Workflow
雪肌精
icon
搜索文档
黛珂回暖,知名日妆品牌格局生变?
36氪· 2025-11-11 09:11
整体财务表现 - 前三季度销售额为2405亿日元,同比微增0.7%(剔除汇率影响为1.3%)[1][2] - 营业利润下降27.8%至135亿日元,营业利润率从7.9%降至5.6%[1][2] - 经常利润下降34.5%至135亿日元,归属母公司股东季度净利润微降0.3%至93亿日元[2] 各事业部业绩 - 化妆品事业部销售额为1899亿日元,同比增长1.3%,但营业利润双位数下滑24.6%至116亿日元[3][4] - 美容事业部销售额为483亿日元,同比下滑2.1%,营业利润下降22.7%至52亿日元[3][4] - 其他部门销售额为21亿日元,涨幅最高达18.6%,营业利润增长17.9%至11亿日元,是唯一实现利润增长的事业部[3][4] 主要品牌表现 - 品牌Tarte销售额微增0.96%至524亿日元,已超过黛珂DECORTÉ[5] - 澳尔滨ALBION净销售额为449亿日元,实现2.75%的持续增长[5] - 黛珂DECORTÉ前9个月净销售额在两年下滑后实现微增,同比上升1.2%至509亿日元[8] - 雪肌精前九个月净销售额则下滑4.1%,为116亿日元[8] 区域市场表现 - 日本地区净销售额双位数上涨15%至1570亿日元,主要得益于黛珂DECORTÉ及Albion的销售增长[9][11] - 北美地区净销售额为535亿日元,同比上涨3%[9] - 亚洲市场(除日本外)是唯一下滑的地区,净销售额为298亿日元,同比微跌1%[6][13] - 中国市场旅游零售渠道净销售额同比大跌28.17%,电子商务渠道净销售额下滑6.94%[6][15][17] 战略调整与改革举措 - 公司进行组织架构调整,转为控股公司体制,并新增高丝工业株式会社和高丝化妆品销售株式会社两家子公司[24][25] - 新组织架构下品牌事业部设5个部门,并将黛珂DECORTÉ品牌单独成立事业部[26][28] - 针对中国区业务,公司表示已进入"进化和进攻"的新战略周期,聚焦主力品牌形成协同效应,以黛珂与雪肌精为"双引擎"[22] - 公司实施以费用效益为重视的促销活动,并继续通过沙龙活动等推动黛珂核心产品系列[20] - 公司于今年1月收购印度D2C化妆品公司fovertale ConsumerPvt Ltd 10%的股权,以强化印度市场事业[22]
暴跌、全线下滑?日妆巨头们败了
36氪· 2025-08-18 07:41
日妆巨头2025年上半年业绩表现 - 花王营业利润暴涨107.87%,净销售额微增0.82%,是五大日妆集团中唯一营利双增的企业[7][13] - 资生堂营业利润由亏转盈但营收下滑,高丝营业利润下跌17.7%,POLA ORBIS净销售额下滑1.4%,I-ne增收不增利[9] - 花王六大品牌(SENSAI、MOLTON BROWN等)销售额同比增长115%,珂润Curel和SENSAI在欧洲、亚洲销售额分别增长1.7倍、2.4倍[13][15] 品牌端表现分化 - I-ne旗下TOUT VERT品牌暴涨432.7%,其他品牌增长117.6%[10][27] - 资生堂品牌下滑4%,黛珂下滑1.5%,POLA下滑3.2%,醉象暴跌57%[2][10] - 高丝旗下雪肌精增长0.5%,但黛珂下滑1.5%,Tarte在北美下滑10%[16][20] 区域市场表现 - 中国市场普遍下滑:资生堂中国业务下滑12.4%,高丝亚洲市场下滑9.6%,POLA海外业绩下滑14.7%[33][37][40] - 花王在美洲、欧洲、海外市场分别增长2.4%、3.0%、2.3%[2] - 日本本土市场部分增长:花王护发产品表现良好,高丝日本国内增长3.6%[45] 业务结构调整 - 花王重组业务部门,将四大业务统称为全球消费者护理业务,化妆品业务营业利润改善[13] - I-ne清算中国子公司转战东南亚,高丝收购泰国PANPURI品牌进军南方市场[2][37] - POLA ORBIS受核心品牌POLA减收影响整体下滑,该品牌销售额减少14.76亿日元[21][23] 行业挑战与机遇 - 日本化妆品市场整体下滑3.4%,醉象等品牌退出日本市场[2][42] - 东南亚成为日妆新战场,但面临激烈竞争[47] - 经济下行、核污水事件、关税等因素加剧在华经营压力[37]
日妆巨头们,从未像今天这样渴望“本土化”
FBeauty未来迹· 2025-08-13 18:53
日妆巨头在华市场表现 - 资生堂中国区销售额同比下滑10%,高丝中国业务下滑7.3%,POLA净利润大跌38% [3][4] - 中国化妆品品牌交易额占比达55.2%,同比增加2.9个百分点,本土品牌主场优势显著 [3] - 四大日企呈现"全球盈利增长但中国市场疲软"的二元分裂格局,中国成为共同短板 [4][14] 各公司财务数据 资生堂 - 全球销售额4698.31亿日元(约228.62亿元人民币),同比下滑7.6%,核心营业利润逆势增长21.3%至233.72亿日元(约11.37亿元人民币) [7] - CPB(+3%)、NARS(+2%)、怡丽丝尔(+12%)增长,但资生堂(-4%)、ANESSA(-15%)、醉象(-57%)下滑 [7] - 中国及旅游零售板块销售额1739.41亿日元(约84.6亿元人民币),同比下滑12.4%,但贡献集团近80%核心利润 [10] 花王 - 全球销售额8090亿日元(约393亿元人民币),同比增长2.7%,营业利润695亿日元(约33亿元人民币),同比大增19.9% [10] - 化妆品业务(+1.6%)和健康与美容业务(+2.1%)全球销售额合计约160.7亿元人民币,但中国市场下滑9.8% [11] 高丝 - 全球销售额1605亿日元(约78.19亿元人民币),同比微增0.9%,营业利润113亿日元(约5.51亿元人民币),同比下滑17.7% [11] - 中国市场(不含旅游零售)同比下滑7.3%,二季度跌幅扩至9.6% [13] POLA - 总营收832.53亿日元(约38.3亿元人民币),同比微降0.7%,净利润大跌38.1%至46.4亿日元(约2.26亿元人民币) [13] - 亚洲地区受中国子公司清算影响,海外业务整体下滑 [13] 战略调整方向 - 资生堂整合中国与旅游零售为独立利润中心,聚焦高端品牌与电商渠道,医美赛道推出新品牌「律曜RQPYOLOGY」 [16][29] - 花王将芙丽芳丝全球总部迁至上海,新品开发速度提升30%,强化本土化生产与决策 [20][22] - 高丝关闭低效百货专柜,导入新型美妆集合店,黛珂升级高奢专柜,计划推出"量子计算配方"产品 [22][27] - POLA缺乏明确在华战略,高端品牌持续承压 [24] 行业竞争格局 - 中国美妆市场进入"功效可视化"与"情绪价值化"阶段,消费者追求科学实证与情感共鸣 [27][31] - 日企尝试"功效本土化+情绪场景化+高价值感"组合策略,但需平衡技术壁垒与决策效率 [24][31] - 渠道变革加速,传统百货专柜收缩,新型集合店与电商渠道崛起 [22][27]