Workflow
芙丽芳丝
icon
搜索文档
日妆巨头们,从未像今天这样渴望“本土化”
36氪· 2025-08-14 18:52
日妆巨头在华市场表现 - 资生堂中国2025年上半年销售额同比下滑10%,高丝中国业务下滑7.3%,POLA因中国市场疲软导致净利润大跌38% [2][15][16] - 中国化妆品品牌交易额占比达55.2%,同比增加2.9个百分点,本土品牌主场优势明显 [2] - 四大日企呈现"全球盈利增长VS中国持续疲软"的分化,中国市场成为共同短板 [3][16] 公司财务数据 资生堂 - 全球销售额4698.31亿日元(约228.62亿元人民币),同比下滑7.6%,但核心营业利润逆势增长21.3%至233.72亿日元(约11.37亿元人民币) [7] - CPB(+3%)、NARS(+2%)、怡丽丝尔(+12%)增长良好,但资生堂(-4%)、ANESSA(-15%)、醉象(-57%)销售额下滑 [7] - 中国及旅游零售板块销售额1739.41亿日元(约84.6亿元人民币),同比下滑12.4%,但贡献集团近80%核心利润 [10] 花王 - 全球销售额8090亿日元(约393亿元人民币),同比增长2.7%,营业利润695亿日元(约33亿元人民币),同比大增19.9% [10] - 化妆品业务同比+1.6%,终结连续两年上半年亏损,但中国市场在内的亚洲地区下滑9.8% [13] 高丝 - 全球销售额1605亿日元(约78.19亿元人民币),同比微增0.9%,营业利润113亿日元(约5.51亿元人民币),同比下滑17.7% [13] - 化妆品事业部营业利润97亿日元(约4.73亿元人民币),同比大跌20%,中国市场(不含旅游零售)同比下滑7.3% [15] POLA ORBIS - 总营收832.53亿日元(约38.3亿元人民币),同比微降0.7%,归属母公司净利润大跌38.1%至46.4亿日元(约2.26亿元人民币) [16] - 亚洲地区受中国子公司清算影响,海外业务整体业绩下滑 [16] 战略调整方向 - 资生堂整合中国与旅游零售为独立利润中心,聚焦高端品牌协同效应,电商渠道在618表现优异 [17][19] - 花王推进本土化生产与决策,芙丽芳丝品牌全球总部迁至上海,新品开发速度提升30% [21][23] - 高丝关闭低效百货专柜,导入新型美妆集合店,黛珂品牌升级高奢定位,中国大陆Q2利润改善 [24][25] - POLA缺乏明确在华战略,清算北京ORBIS子公司损失数十亿日元 [25] 产品与研发创新 - 高丝加强本土共创,将中国植物成分纳入研发体系,黛珂计划推出"量子计算配方"毛孔精华 [27] - 资生堂推出医美级新品牌「律曜RQPYOLOGY」,与本土企业共同开发械字号产品 [31] - 花王珂润深耕敏感肌修护,芙丽芳丝主打"精简护肤",瞄准年轻消费群体 [33] 行业趋势与挑战 - 中国美妆市场进入"功效可视化"与"情绪价值化"阶段,消费者追求科学实证与情感共鸣 [27][33] - 日企需平衡"技术壁垒"与"反应速度",突破"决策链条长"的传统桎梏 [25][34] - 本土化深度与长期战略定力将决定日企在华市场下一个增长曲线 [26][34]
日妆巨头们,从未像今天这样渴望“本土化”
FBeauty未来迹· 2025-08-13 18:53
日妆巨头在华市场表现 - 资生堂中国区销售额同比下滑10%,高丝中国业务下滑7.3%,POLA净利润大跌38% [3][4] - 中国化妆品品牌交易额占比达55.2%,同比增加2.9个百分点,本土品牌主场优势显著 [3] - 四大日企呈现"全球盈利增长但中国市场疲软"的二元分裂格局,中国成为共同短板 [4][14] 各公司财务数据 资生堂 - 全球销售额4698.31亿日元(约228.62亿元人民币),同比下滑7.6%,核心营业利润逆势增长21.3%至233.72亿日元(约11.37亿元人民币) [7] - CPB(+3%)、NARS(+2%)、怡丽丝尔(+12%)增长,但资生堂(-4%)、ANESSA(-15%)、醉象(-57%)下滑 [7] - 中国及旅游零售板块销售额1739.41亿日元(约84.6亿元人民币),同比下滑12.4%,但贡献集团近80%核心利润 [10] 花王 - 全球销售额8090亿日元(约393亿元人民币),同比增长2.7%,营业利润695亿日元(约33亿元人民币),同比大增19.9% [10] - 化妆品业务(+1.6%)和健康与美容业务(+2.1%)全球销售额合计约160.7亿元人民币,但中国市场下滑9.8% [11] 高丝 - 全球销售额1605亿日元(约78.19亿元人民币),同比微增0.9%,营业利润113亿日元(约5.51亿元人民币),同比下滑17.7% [11] - 中国市场(不含旅游零售)同比下滑7.3%,二季度跌幅扩至9.6% [13] POLA - 总营收832.53亿日元(约38.3亿元人民币),同比微降0.7%,净利润大跌38.1%至46.4亿日元(约2.26亿元人民币) [13] - 亚洲地区受中国子公司清算影响,海外业务整体下滑 [13] 战略调整方向 - 资生堂整合中国与旅游零售为独立利润中心,聚焦高端品牌与电商渠道,医美赛道推出新品牌「律曜RQPYOLOGY」 [16][29] - 花王将芙丽芳丝全球总部迁至上海,新品开发速度提升30%,强化本土化生产与决策 [20][22] - 高丝关闭低效百货专柜,导入新型美妆集合店,黛珂升级高奢专柜,计划推出"量子计算配方"产品 [22][27] - POLA缺乏明确在华战略,高端品牌持续承压 [24] 行业竞争格局 - 中国美妆市场进入"功效可视化"与"情绪价值化"阶段,消费者追求科学实证与情感共鸣 [27][31] - 日企尝试"功效本土化+情绪场景化+高价值感"组合策略,但需平衡技术壁垒与决策效率 [24][31] - 渠道变革加速,传统百货专柜收缩,新型集合店与电商渠道崛起 [22][27]
花王称不陷入“价格战” 全渠道平衡是关键
搜狐财经· 2025-07-02 15:17
公司战略 - 不参与行业价格战 坚守高性能合理价格策略 [1][2][5] - 通过提供高附加价值产品满足年轻消费者需求 [2] - 核心竞争力在于持续开发具有全球独特性技术 [5] - 2024年将珂润芙丽芳丝等中端产品生产线转移至中国 [5] - 针对中国消费者推出珂润5G修红精华等特色产品 [5] - 采取瘦身策略 包括关闭低效品牌削减分销库存 [6] - 2025年将欧洲地区预算增加20% [6] 市场定位 - 中国作为亚洲最大市场仍是重点发力市场 [7] - 亚洲作为全球化核心地位不变 [7] - 持续推进本地化产品强化策略并已取得显著成效 [7] - 欧洲市场配合全球化发展战略加大投资力度 [7] 渠道策略 - 线上渠道以64.23%销售占比主导市场 [6] - 保持线上与线下渠道平衡发展至关重要 [1][7] - 线下渠道独有的客户触点和服务体验不可替代 [7] - 十多年前就制定以线上为核心战略并延续至今 [7] 行业环境 - 超70%美妆品牌在2024至2025年卷入价格战 [2] - 国际品牌2024年累计发起超过200场官方降价促销 [2] - 部分单品折扣率高达50% [2] - 化妆品市场陷入全渠道博弈混战时代 [6] - 中国市场涌现大量深谙消费者偏好的本土产品 [7] 产品开发 - 通过开发解决消费者痛点产品持续提升产品性能 [5] - 通过成本优化实现合理定价推广环保包装 [5] - 与中国医院高校及行业协会合作观察消费者肌肤状态与行为习惯 [7]