百度搜索数据显示，2025年百度高考服务近8000万人，超3000万人使用AI志愿助手和高考大数据，科 学填报志愿。 ...

高考志愿填报市场概况 - 2024年中国高考志愿填报市场付费规模达10.2亿元，预计2027年突破12亿元，2016-2024年市场规模从1.3亿元飙升至超十亿元，年复合增长率26.8% [1] - 高考志愿填报服务作为考后经济关键入口，链接着大学教育、考研培训、职业规划等超千亿衍生市场 [9] - 88.1%的高考生愿意选择高考志愿填报服务，市场需求持续爆发 [9] 行业竞争格局 - 张雪峰团队在志愿填报细分市场份额可能超过50%，其服务套餐价格高达12999-18999元仍供不应求，近3年个人指导名额已满 [4] - 张雪峰直播间单月打赏收入超300万元，品牌广告报价每条10万元，团队还推出百元至数千元不等的课程产品 [9] - 阿里、百度、腾讯等互联网大厂及高途、作业帮等教育机构相继推出免费AI志愿填报产品，形成差异化竞争 [10][12] 大厂AI产品布局 - 夸克发布首个自研高考志愿大模型，去年超3000万用户使用其高考产品 [14] - 百度"AI志愿助手"参考广东省教育考试院近三年数据，每年高考相关搜索超百亿人次 [14] - 腾讯QQ浏览器发布行业首个高考领域智能体产品"AI高考通" [10] - 教育机构产品多附带历年真题、政策解读等内容，大厂产品主要内置于自家APP生态中 [12] AI产品现状与挑战 - 不同AI产品因算法逻辑和数据差异（如参考1-3年不等录取数据）导致建议结果完全不同 [14] - 用户反馈产品存在模板化、提问呆板等问题，需反复调试才能获得理想答案 [16] - 行业存在为抢关注度匆忙上线现象，产品同质化程度较高，真实需求洞察不足 [16][17] - 高考志愿填报数据可反哺大模型训练，提升服务精准度和个性化水平 [14] 战略意义与未来展望 - 大厂布局旨在抢占教育数字化入口，培育未来AI应用场景的产品心智 [15] - 高考志愿填报既是流量池（3000万用户规模），也是大模型应用落地的重要场景 [14][16] - 行业竞争转向应用落地与商业化，需解决技术、应用、场景的匹配问题 [16][17]

高考志愿填报行业现状 - 传统志愿填报机构在小城镇兴起，收费2000-4000元/学生，主力仅3人团队，耗时数小时完成服务[1] - 乡镇生源信息获取渠道有限，机构模式仍属"时髦生意"，通过确认考生偏好、成绩等要素提供建议[1] - 全国每年仅2%考生能获得线下志愿规划师一对一服务，多数AI报告仍需人类专家把关[11] AI技术应用现状 - 夸克日均生成超百万份志愿报告，调配算力资源达去年100倍仍不足需借调集团资源[3] - 百度AI志愿助手累计服务超千万用户，日均处理数十亿次搜索数据，展示院校专业趋势[7][9] - 腾讯元宝已回答超3000万志愿问题，QQ浏览器推出"AI高考通"一键生成志愿方案[7][10] 技术架构特点 - 夸克构建三层架构：底层整合20亿条高考数据，模型层专业知识准确率提升60%-70%，执行层动态解析自然语言指令[9] - 百度接入DeepSeek-R1等大模型，支持多模型结果对比，简化填报流程[10] - 腾讯采用链式推理技术，拆解需求为标准化模块，叠加分析生成针对性报告[10] 市场覆盖情况 - 夸克7年累计服务1.2亿考生，50%来自三线及以下城市，今年生成超1000万份定制报告[7] - 互联网大厂持续7年免费服务，阿里、腾讯布局7年，百度自2013年开始推行[13] - 暖芒公益计划为偏远地区提供免费辅导工具，反映下沉市场需求[7] 人机协作模式 - AI解决80%标准化需求，人类专家处理特殊诉求如就业资源、地域偏好和情感疏导[11][12] - AI工具完成线下3小时工作仅需数分钟，但关键决策仍需人脑参与[11][12] - 技术实现信息平权，将专家级决策支持转化为普惠性公共资源[6][13]

高考志愿填报市场现状 - 2025年全国高考报名人数1335万人，本科招生计划490万左右，高报市场付费规模预计达10.9亿元，超九成考生愿借助专业服务规划志愿[2] - 行业经历两次高峰：2016-2018年百年育才等公司新三板挂牌；2023年互联网大厂升级AI填报系统，张雪峰言论引发关注[5][6] - 新高考改革使志愿填报复杂度指数级增长，"院校专业组"模式出现，志愿选项动辄上百个[4] 行业竞争格局 - 互联网大厂纷纷入局：阿里系夸克、腾讯系AI高考通、字节系AI抖音等以"技术普惠"争夺流量入口[2][14][16] - 传统教育机构如高考纸鸢、优志愿等深耕多年，试图做到"人均张雪峰"[2] - 垂直领域专业选手如优志愿发布ChatU大模型，高考纸鸢融合MBTI测评和招聘信息[20] 商业模式与盈利 - 一对一咨询业务毛利率高达78.30%-89.34%，远超教培行业平均水平[6] - 大厂按公益打法操作，看重流量入口价值而非短期盈利[18] - 行业存在1300多家相关企业，但市场良莠不齐，部分机构存在虚假宣传等问题[6][7] 技术应用与挑战 - AI填报工具面临数据准确性、推荐趋同性等问题，可能导致志愿方案失去性价比[10][11] - 合格AI工具需具备明确数据来源、年份标识、政策变化区分等基本要素[10] - 大厂结合自身优势切入：夸克基于阿里通义千问，QQ浏览器依赖腾讯混元大模型，百度集成文心大模型[18] 行业发展趋势 - 数据公开透明成为必然趋势，竞争焦点转向专业算法[19][21] - 行业分化加剧：基础服务由AI免费提供，人类专家专注高阶需求[24] - 未来增长点在于一对一全链条生涯规划服务，从选科到高薪就业[25] 用户需求与决策 - 乡村地区存在巨大需求缺口，技术普惠解决信息不对称问题[1] - 家长年轻化导致对规划师要求提高，简单套路话术不再有效[24] - 真正需求是"AI帮你看清自己能接受什么"而非直接告诉报什么[25]

高考志愿填报行业现状 - 2025年全国高考报名人数突破1335万创历史新高[1] - 29个省份已完成新高考改革落地实施 招生录取模式转向「院校专业组」或「专业(类)+院校」[1] - 行业快速变化导致专业选择与未来就业方向关联性增强 催生志愿填报工具需求激增[1] 主流志愿填报工具测评 阳光志愿 - 教育部官方数据支持 需通过学信网身份验证后使用[2] - 提供智能筛选志愿/专业倾向测评/志愿报告三大核心模块[2] - 2025年联合央视网开展公益直播 覆盖3000余所高校数据[3] - 系统推荐排序存在偏差 新高考选科组合匹配精度不足[4] 高考纸鸢 - 采用对话式AI交互 支持九环节全链路志愿推荐[7] - 实时更新3000余所高校及2000余个专业数据[7] - 覆盖强基计划/港澳高校/高职单招等多元升学路径[8] - 线上客服响应速度较慢 平均等待时间超行业标准[8] 夸克高考 - 累计服务1.2亿用户 三线以下城市占比超50%[24] - 2025年新增高考深度搜索/志愿报告/智能选志愿功能[24] - 支持院校优先与专业优先双维度梯度推荐[14] - 偏好设置需填写15项以上参数 操作流程复杂[25] 百度AI志愿助手 - 院校属性标注包含保研资格/硕博点等硬性指标[26] - AI聊志愿功能支持实时互动咨询[26] - 免费版本推荐结果与其他平台差异率达20%[29] 蜻蜓志愿 - 志愿分类采用冲刺/适合/稳妥/其他四级体系[30] - 支持专业等级(A+-C-)/学费区间等多维筛选[32] - 基础功能免费但VIP才能解锁完整服务[34] 优志愿 - 独创专业组纯净度指标 量化调剂风险[39] - 提供院校/专业/职业三种优先模式[35] - 会员制收费 社区交流功能需付费开通[40] 靠谱AI - 2025年预测模型使985院校误差控制在3分以内[41] - 提供系统推荐/个人偏好/专家访谈三种生成模式[44] - 付费体系涵盖99元至6488元多档服务[44] 行业技术发展趋势 - AI大模型应用使录取预测准确率平均提升30%[41] - 双数据审核模式(AI抓取+人工核验)成为行业新标准[7] - 职业规划/心理咨询等附加功能渗透率达60%[44]

行业动态 - AI志愿填报成为高考季热门领域，百度、夸克、快手、腾讯、豆包、科大讯飞、华为、高途、作业帮等公司纷纷布局 [1] - 百度AI志愿助手累计用户超千万，夸克、快手与志愿填报名师张雪峰合作 [1] - 主流搜索引擎在"AI志愿"搜索结果中置顶自家产品，同时为竞品打广告 [1] 商业模式 - AI志愿填报兼具公益属性和商业本质，免费和付费模式并存 [2] - 该领域被类比为"高考双11"，成为互联网公司的重要营销节点 [1] 技术应用 - AI志愿填报核心功能是基于历史数据预测分数线和提供院校专业推荐 [2] - 各公司强调算法和数据清洗能力，但数据精准性无法达到100% [2] - 多数产品基于各省市"大厚本"数据进行二次处理，未直接接入考试院和院校数据源 [2] 产品局限 - AI可能出现"幻觉"，过分强调数据分析可能导致"分数利益最大化"而忽视专业适配性 [2] - 个性推荐功能纳入主观因素后可能产生不合理建议，且难以验证 [2] - AI产品可能放大人类名师的"情绪化渲染"倾向 [2] 用户建议 - AI适合弥补客观信息差，但对"保录取、包录取"类产品需保持警惕 [3] - 志愿填报是复杂决策，应以人工为主、AI工具为辅 [3] - 高价人工服务和免费AI产品都需理性看待 [4]

百度AI志愿助手用户规模及功能升级 - 公司累计已有超千万用户使用百度AI志愿助手及高考大数据相关服务进行预填志愿 [1] - 今年对AI聊志愿智能体进行升级，接入了文心大模型、DeepSeek-R1等多个大模型 [1] - 升级后支持自然语言对话，简化复杂的志愿填报流程 [1] - 系统能够进行深度思考，针对性生成详尽的报考建议 [1] - 用户不用切换App即可对比多个志愿方案 [1]

高考志愿填报市场现状 - 高考志愿填报市场需求旺盛，传统市场存在乱象，如"高考志愿填报指导师"认证门槛极低，300-700元即可获得认证，部分机构甚至无需上课即可出证[1] - AI志愿填报工具正快速崛起，清华大学研究显示部分AI产品已达到志愿填报专家水平[1] - 2025年互联网大厂纷纷布局AI志愿填报工具，包括夸克、百度、QQ浏览器、字节、华为、讯飞星火等，市场竞争激烈[3] 互联网大厂AI志愿填报产品发展 - 夸克发布国内首个高考志愿大模型，已服务1.2亿用户，其中50%以上来自三四五线城市[3] - 百度数据显示2024年6月25日单日AI志愿助手用户超1000万[3] - 产品差异化明显，夸克注重数据建设，百度、讯飞星火侧重对话体验升级[4] - 当前竞争核心是精准度、速度、易用性和个性化体验的综合比拼[5] AI志愿填报技术演进 - AI工具从简单搜索向具备推理、反思能力的"专家化"方向发展[7] - 产品设计更注重个性化，如夸克支持12个信息点输入，提供三种优先级的志愿报告[7] - 算法持续优化，如中外合作专业推荐逻辑从优先推荐调整为条件匹配[8] - 2025年被视为智能体元年，各公司通过智能体降低用户使用门槛[11] 行业发展趋势 - AI志愿填报产品仍处辅助工具阶段，最终决策仍需以人为主[12] - 产品未来需增强透明度，如解释推荐逻辑，提升用户交互体验[12] - 该领域成为互联网公司获取年轻用户的重要入口，如讯飞星火通过高考产品渗透Z世代[10]

行业趋势 - 互联网大厂纷纷布局AI志愿填报工具市场，包括夸克、百度、QQ浏览器、字节、华为、讯飞星火等公司，推出多种AI志愿填报产品[2] - 2025年被视为智能体元年，AI高考产品普遍采用智能体形态，降低用户使用门槛并提升精准度[9] - 使用AI志愿填报工具的考生数量显著增长，百度数据显示2023年6月25日单日有超过1000万用户使用AI志愿助手，夸克自2019年以来已服务1.2亿用户[2] 产品特点 - 2025年AI志愿填报工具在数据库、复杂推理能力和个性化体验方面升级，差异化逐渐显现[3] - 夸克增加高考知识库数据建设，整合招生院校和官方平台数据，投入大量资源进行数据清洗[3] - 百度升级"AI聊（高考）志愿智能体"，讯飞星火推出"高考志愿咨询师"等产品，支持考生定制专属智能体[3] 用户行为 - 考生选择AI志愿填报工具的主要原因是"免费"、"方便"和"AI擅长数据处理"，多数考生会使用多款产品对比[2] - 50%以上的夸克高考用户来自三、四、五线城市，显示AI工具在下沉市场的普及[2] - 考生在填报时往往仅提供基本信息如分数、选科、省份等，缺乏明确的专业倾向[6] 技术发展 - AI志愿填报工具从搜索功能向推理、反思调度演进，走向"专家化"[5] - 产品设计融入个性化决策元素，如夸克的个人档案和MBTI测试嵌入，引导考生自主选择[7] - 智能体形态简化用户操作，考生无需学习复杂提示词技巧即可获得专业结果[9] 产品优化方向 - 当前竞争聚焦于精准度、速度、易用性和个性化体验的综合比拼[4] - 考生对大模型生成的志愿报告中部分专业和院校存在困惑，未来需增强生成逻辑透明度和交互性[10] - 中外合作专业推荐策略已调整，从早期优先排序变为仅在匹配用户情况时推荐[7] 市场机会 - 志愿填报服务市场仍处于入局良机，考生对新产品持开放态度[2] - AI产品与志愿填报专家水平相当，清华大学测评显示部分AI产品表现与专家报告可比[1] - 行业通过高考产品渗透Z世代群体，开辟年轻化、专业化、场景化的增长路径[8]

大厂AI布局高考志愿填报赛道 - 夸克推出高考志愿大模型，号称"能像志愿专家一样思考" [1] - QQ浏览器上线行业首个高考Agent"AI高考通"，可自动调用工具和数据 [1] - 百度上线"AI志愿助手"等系列产品，基于文心一言大模型打造 [5] - 字节跳动在豆包和AI抖音App上线"志愿预测助手"功能 [6] - 阿里主推夸克App的"夸克高考"服务，并邀请张雪峰等名师代言 [7] - 腾讯混元App推出"智选高考志愿"功能，但输出形式为纯文字表格 [9][10] AI志愿填报功能对比 - 百度"AI志愿助手"可按院校优先/专业优先分层推荐，提供高校综合实力评估 [6] - 夸克增加填写兴趣偏好选项，包括目标院校、地域偏好等，匹配更精准 [8] - 腾讯混元输出结果缺乏直观性，无院校具体介绍界面 [10] - 字节跳动使用第三方平台中教智网的技术，功能与百度类似 [6] 张雪峰团队业务现状 - 旗下"峰学未来"推出12999元"梦想卡"和18999元"圆梦卡"已售罄 [1] - 2025届高考填报咨询名额全部售罄，2026/2027届各省名额也已售罄 [12] - 在快手平台每天直播观看人数超10万，家长咨询需求旺盛 [12] - 相比2024届，2025届服务价格上涨1000元 [12] 市场反馈与用户选择 - 家长普遍倾向选择张雪峰团队而非AI，认为其提供人生规划而不仅是数据 [17] - 部分经济条件有限的考生选择免费AI工具进行初步筛选 [18] - 有考生采用"AI初步筛选+老师深度指导"的双轨模式 [18] - 张雪峰团队能提供基于经验的独特路径规划，预判专业冷热变化 [18]