股息投资策略 - 股息股票提供稳定收入且不受股价波动影响 是优质投资选择[1] - 股息之王指连续50年以上增加年度股息的公司 具备财务稳健性和业务持续性[2] - 约55家股息之王企业经历多次经济危机仍维持股息增长记录 包括1987年黑色星期一 2000年互联网泡沫 2007年全球金融危机和2020年新冠疫情[3] 可口可乐基本面 - 公司拥有63年股息增长记录 在股息之王中排名第九[5] - 采用轻资产运营模式：通过销售浓缩液/糖浆及授权方式 由装瓶合作伙伴负责生产包装和物流[7] - 业务结构带来显著边际利润优势 routinely实现高于竞争对手的利润率[7] - 当前股息收益率约3% 若维持该水平则股价需实现11.4%年均涨幅方可达成五年投资翻倍目标[9] 业务优势 - 拥有全球知名品牌影响力和分销网络 产品覆盖软饮料 水 咖啡 茶 果汁 乳制品 植物基饮料即饮酒精饮品等全品类[6] - 持续调整产品组合以适应消费者偏好变化 展现战略灵活性[6] 增长挑战 - 近期营收增长主要依赖定价权而非销量增长：第二季度营收同比增长1%达125亿美元 但全球单位案例销量下降1%[10] - 面临铝材关税政策风险（罐装饮料主要原材料）及含糖产品潜在增税压力[11] - 单纯提价策略难以持续应对销量停滞或下滑问题 需要激发持续性销量增长[10] 业绩表现评估 - 年内至今（截至8月21日）股价上涨14.3% 过去20年中有六年达到14.4%年回报率[12] - 自2009-2013年后未再出现连续五年平均14.4%回报率的表现记录[12] - 基于72法则测算 五年翻倍需实现14.4%年均回报率 对成熟企业而言难度较高[5][12]

核心观点 - 股息贵族(Dividend Kings)是长期财富增长的可靠工具，具有持续增加股息支付50年以上的特殊地位 [4] - 可口可乐作为股息贵族代表，拥有63年连续股息增长记录，当前股息收益率2.9%，高于消费品行业平均水平1个百分点 [9] - 可口可乐在发展中市场仅占7%份额，全球80%人口居住在这些市场，存在巨大增长空间 [7] 公司分析 业务概况 - 拥有30个价值超10亿美元的品牌，产品涵盖软饮、瓶装水、茶饮、咖啡、果汁、运动饮料及酒精饮料 [6] - 产品覆盖200多个国家和地区，第二季度营收125亿美元同比增长1% [7] - 毛利率62.4%同比提升133个基点，显示成本管控能力 [12] 财务表现 - 第二季度每股收益0.88美元同比大增58%，受11个百分点的汇率逆风影响 [7] - 2025年迄今股价上涨12%，过去五年累计涨幅37% [8] - 过去五年股息增长超过24% [8][9] 竞争优势 - 原材料(糖/铝/玉米糖浆)成本波动较关税影响更易管控 [12] - 相比同行(史丹利百得/宝洁/沃尔玛等)受关税冲击更小 [11] - 管理层预计贸易紧张影响"可控"，二季报未提及关税成本 [12] 行业地位 - 全球软饮市场领导品牌，股息收益率显著高于消费品板块均值 [9] - 股息连续增长年数达63年，超过股息贵族50年的基准要求 [9] - 在发展中国家市场渗透率仅7%，与80%人口居住于此形成战略机遇 [7]

核心观点 - 可口可乐公司预计在2025年第二季度实现营收同比增长19%至126亿美元 但每股收益可能同比下降12%至083美元 [1][2] - 公司连续九个季度实现超预期的盈利表现 过去四个季度平均盈利超预期49% [2] - 尽管面临宏观经济挑战 公司通过价格调整、产品组合优化和数字化转型维持增长动能 [5][6][8] 财务预期 - 市场一致预期第二季度有机收入同比增长49% 其中价格/组合贡献58%增长 但浓缩液销量下降09% [7] - 预计汇率波动将对营收产生3%的负面影响 对每股收益造成5-6%的拖累 [13] - 调整后营业利润率预计同比下降10个基点 调整后每股收益同比下降06% [13] 业务驱动因素 - 价格/组合优化策略成效显著 受益于通胀市场的主动调价和发达市场的高端产品组合 [6][7] - 电商渠道增长强劲 多个国家实现翻倍增长 数字化投入持续提升消费者连接效率 [8] - 全球拥有4700多种产品和500多个品牌 占据非酒精饮料市场超40%份额 [19] 市场表现 - 年内股价上涨134% 跑赢消费品行业(48%)和标普500指数(6%) [14][17] - 估值方面 公司远期市盈率2277倍 高于行业平均1796倍和标普500平均2259倍 [17] - 股价表现优于百事公司(-43%) 与怪物饮料(124%)和Keurig Dr Pepper(55%)相比各有胜负 [18] 运营挑战 - 北美和墨西哥市场销量疲软 对成熟市场需求韧性提出考验 [10][11] - 中国消费者信心不足 欧亚及中东地缘政治动荡 阿根廷高通胀等因素影响业绩 [9] - 美国供应链瓶颈可能造成跨行业连锁反应 发达市场复苏不均衡增加短期不确定性 [12]

百事公司战略调整 - 公司通过战略定价、针对性价值投资和产品创新应对销量疲软 尤其针对Frito-Lay北美业务推出"双规格"价格架构 包括针对价格敏感消费者的2美元以下入门产品和针对高端消费者的高价值产品 该策略在单份和多包装规格中取得成效 尤其便利渠道的套餐搭配销售表现突出 [1] - 采用智能化再投资策略平衡可负担性与盈利性 利用数据和先进工具优化促销及产品规格 根据收入群体和月度消费行为调整 优先推广小包装和价值定价选项以维持消费频次 同时加速运营效率提升 包括改进现场执行 SAP系统驱动的可视化和成本优化 释放再投资资金 [2] 国际市场表现与增长策略 - 国际业务展现韧性 印度和巴西等市场预计实现中高个位数增长 带来增量利润和规模效应 抵消北美市场压力 公司通过定价策略和再投资双管齐下缓解销量下滑 借助国际增长势头维持利润率并推动长期可持续增长 [3] - 产品组合转型聚焦高增长领域 尤其在国际市场持续扩张 [3] 竞争对手分析 - 可口可乐(KO)作为主要饮料领域竞争对手 在碳酸饮料、瓶装水、果汁和即饮茶品类直接竞争 凭借饮料专营优势和全球品牌认知(尤其可乐品类)形成差异化 [5] - 亿滋国际(MDLZ)在零食领域与Frito-Lay竞争 拥有奥利奥、Ritz饼干和吉百利等全球品牌 双方在饼干、巧克力和便捷零食市场争夺份额 均注重创新、可负担性和国际扩张 [6] 财务表现与估值 - 股价年内下跌11.6% 同期行业增长7% [7] - 远期市盈率17.09倍 低于行业平均18.47倍 [9] - 2025年Zacks一致预期盈利同比下滑3.6% 2026年预期同比增长5.3% 过去7天2025-2026年盈利预测未作调整 [10] - 季度盈利预测显示 当前季度(2025年6月)预期2.04美元 下一季度(2025年9月)2.35美元 当前财年(2025年12月)7.87美元 下一财年(2026年12月)8.28美元 近90天预测值呈下调趋势 [11]