公司战略与产品更新 - 公司以开放软件、模块化硬件和生态系统为核心推进智能测试策略，持续投资LabVIEW+套件与SystemLink软件平台，优化PXI和DAQ硬件性能并降低成本 [2] - 2025年计划发布超过25款数据采集新产品，覆盖多个系列，包括专为恶劣环境设计的FieldDAQ（IP67防护等级）和基于以太网的cDAQ-9187/9183机箱 [4][6] - 软件方面聚焦三大维度：强化软件功能并公开路线图、增强产品间连接性、建设全球用户社区（覆盖80多个社团） [15] 硬件技术创新 - 第三代PXIe-5842矢量信号收发仪（VST3）将瞬时带宽从2GHz提升至4GHz，结合频谱拼接技术可实现7GHz实时流带宽，支持UWB和5G/6G测试 [3][4] - PXI平台通过优化同步性、吞吐量及FPGA协处理器性能，成为解决复杂测量难题的多面手 [2] - 射频领域持续投入，改进5660矢量网络分析仪功能并更新RFmx软件以支持蓝牙/Wi-Fi 7等新技术 [3] 软件生态升级 - LabVIEW 2025新增调试窗口和导线探针功能，支持.NET 8.0/Python 3.11-3.12，改进VI比较并启用Docker容器，即将推出MacOS社区版 [8] - SystemLink推出简化版支持5系统以下实验室，提供远程更新、实时数据监控和资产追踪功能，降低部署门槛 [10] - 正式引入AI顾问Nigel™至LabVIEW和TestStand，推进云服务商合作落地 [12] 行业趋势与定位 - 测试系统正从传统驱动模式向AI驱动转型，融合云计算、GPU加速和高速网络技术，公司通过技术抽象化帮助工程师聚焦专业领域 [15] - 未来智能硬件将发展为计算加速型仪器，软件采用AI加速测试流程，数据成为平台原生组成部分以实现集成化分析 [16] - 公司定位为智能测试平台构建者，通过管理复杂性和技术抽象应对设备复杂度提升与网络安全等挑战 [15]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度基础订单增长4%，超预期，所有地区均为正增长，包括中国 [6] - 基础销售额处于指引上限，利润率创纪录，调整后每股收益超指引0.06美元 [7] - 全年基础销售额预计增长约4%，调整后每股收益指引中点上调，预计在5.9 - 6.05美元/股 [8] - 自由现金流指引为31 - 32亿美元，反映良好业绩和AspenTech交易相关成本，预计通过股息和股票回购向股东返还23亿美元 [9] - 第二季度基础销售额增长2%，价格贡献1.5个百分点，积压订单增至75亿美元，订单出货比为1.04 [22][23] - 调整后息税折旧摊销前利润率提高200个基点至28%，运营杠杆为180%，调整后每股收益增长9%至1.48美元，自由现金流为7.38亿美元，利润率为17%，同比增长14% [23][24] 各条业务线数据和关键指标变化 - 过程和混合业务增长6%，离散业务整体转正，测试与测量业务增长8% [6] - 工业软件业务表现良好，总公司年度经常性收入（ACV）同比增长11% [11] - 软件与控制业务增长7%，智能设备业务持平，主要受安全与生产力以及离散自动化业务影响 [23] 各个市场数据和关键指标变化 - 过程和混合市场本季度健康增长6%，预计第三、四季度保持中个位数增长，大型项目漏斗规模达114亿美元，二季度获得约3.75亿美元项目内容 [14] - 离散业务在二季度转正，基础订单超预期达3%，测试与测量订单增长8%，航空航天与国防业务表现良好，工厂自动化仍需关注 [14][15] - 4月是第三季度的良好开端，过去三个月基础订单增长7%，过程和混合业务需求旺盛，离散业务复苏 [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 完成AspenTech收购，将其作为控制系统与软件部门的独立业务单元运营，预计2025年对调整后每股收益略有增厚，目标到2028年实现1亿美元成本协同效应 [10] - 完成测试与测量业务整合，到2025年底实现2亿美元运营成本协同效应 [10] - 战略评估后决定保留安全与生产力业务，该业务约占销售额的8%，具有市场领先的盈利能力和现金生成能力 [11] - 持续推进资本分配，优先考虑业务再投资、股息分配、维持信用评级和偿还债务，2025年更新股票回购指引为11亿美元，预计未来两年有25亿美元自由现金流用于股票回购和战略收购 [38][39] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司运营处于异常波动时期，但执行出色，对过程和混合市场有信心，预计离散销售在下半年有显著复苏 [6][7] - 关注关税对需求的影响，但未看到广泛迹象，能源安全、自给自足和能源转型承诺将维持液化天然气和电力市场的有利支出环境，近岸外包趋势将推动生命科学领域进一步增长 [16] - 预计第三季度基础销售额增长3.5% - 4.5%，外汇有利约1个百分点，全年过程和混合业务中个位数增长，离散业务下半年显著复苏，全年低个位数增长 [37] 其他重要信息 - 2025年关税总影响预计为2.45亿美元，公司将通过有针对性的附加费和定价行动、生产重新配置和供应链区域化举措来缓解影响，预计完全抵消关税逆风 [31][32] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 离散自动化业务改善的具体领域和终端市场是什么？ - 测试与测量业务的复苏由航空航天与国防领域的投资组合业务驱动，半导体业务虽在复苏但仍较疲软，汽车业务表现不佳，主要影响中国和德国业务，同时在包装行业、维护维修运营（MRO）市场和应用中看到积极迹象 [43][44][45] 问题2: 制药公司的巨额支出承诺是否真实，何时能在订单中体现？ - 公司认为制药公司的承诺是真实的，正在看到一些早期项目进入业务漏斗，但仍处于早期阶段，公司在该市场处于有利地位并与客户密切合作 [47][48][49] 问题3: 完全控制AspenTech后能做哪些之前无法做到的事情？ - 公司组建了优秀的管理团队，目标是推动ACV实现两位数增长并持续下去，认为AspenTech技术具有高度差异化，其与DeltaV Ovation平台的协作对于实现无限自动化和下一代分布式控制系统的愿景至关重要，商业合作加速，技术路线图将加快执行 [54][55][56] 问题4: 能否更快抵消关税影响？ - 公司将在2025年底完全覆盖关税影响，相关计划的推进也将覆盖2026年的影响 [59] 问题5: 决定保留安全与生产力业务的原因及是否会重新评估？ - 经过全面审查，公司认为保留该业务对股东最有价值，该业务与再岸化和美国制造业的宏观趋势相契合，具有良好的技术和盈利能力，将应用管理系统创造价值，目前不考虑重新评估 [66][67][68] 问题6: 指出的中国、工厂自动化和建筑市场疲软的依据是什么？ - 中国市场疲软主要体现在化工领域，缺乏项目活动和支出，但在发电、煤炭、核能、出口EPC业务和船舶制造等领域有积极表现；工厂自动化方面，汽车业务是主要因素，通过每日订单和漏斗活动反映；建筑市场目前无明显潜在问题 [70][71][72] 问题7: 第二季度增量业务的优势以及下半年的预期，临时成本是否会回升？ - 上半年运营杠杆高达220%，受外汇对报告销售额的影响、AspenTech业务的良好组合、测试与测量业务的协同效应、成本控制和去年重组工作的影响；下半年运营杠杆可能低于传统水平，主要受外汇反转、关税影响和AspenTech销售时间的影响，全年预计增量杠杆约为60% [80][81] 问题8: AspenTech业务超出预期的原因以及近期和中期的表现？ - 超出预期主要是由于销售时间和成本控制，管理团队积极控制一般及行政费用和公司成本；业务发展势头强劲，核心套件表现良好，预计将对2025年及以后做出积极贡献 [82][83][84] 问题9: 过程业务中表现良好和增长最强劲的领域，以及MRO业务的情况？ - MRO业务占本季度销售额的62%，持续强劲；过程和混合业务中，生命科学、电力和液化天然气领域表现突出，未看到增长势头放缓 [87][88] 问题10: 季度末是否有预购或异常客户活动？ - 未看到任何预购、提前应对关税或附加费的迹象，业务需求持续加速，过程和混合业务保持弹性 [89][90] 问题11: 测试与测量业务的验证情况、终端市场暴露情况以及需求趋势为何更具抗压力？ - 测试与测量业务有四个细分市场，航空航天与国防和投资组合业务增长强劲，半导体业务预计下半年进一步复苏，汽车业务（主要是电动汽车电池测试）尚未看到复苏迹象，三个细分市场有强劲的基本需求 [93][94][95] 问题12: 完成投资组合转型后，对于战略收购的规模和门槛的考虑？ - 未来考虑进行低于10亿美元的战略收购，但需平衡整体资本分配需求，目前主要专注于通过有机增长和对公司的投资创造价值 [96][97] 问题13: 二季度订单增长与下半年销售预期较弱的关系，以及战略项目漏斗的详细信息？ - 订单加速增长为下半年销售加速提供信心，预计全年基础销售额增长约4%；战略项目漏斗规模为114亿美元，二季度获得约3.75亿美元项目，与过去几个季度的授予情况一致，项目广泛分布在液化天然气、电力、生命科学和可持续发展脱碳领域 [102][104]

业绩总结 - 2025年第二季度，Emerson的基础订单增长为4%[7] - 调整后的每股收益（EPS）为1.48美元，超出指导区间上限0.06美元[13] - 2025年第二季度的净销售额为44.32亿美元，预计2025年全年净销售额约为182亿美元[64] - 2025年第二季度的调整后EBITA（非GAAP）为12.4亿美元，调整后EBITA利润率为28.0%[60] - 2025年第二季度的EBIT（GAAP）为6.29亿美元，EBIT利润率为14.2%[60] - 2025年第二季度的运营现金流（GAAP）为8.25亿美元，运营现金流利润率为19%[64] 用户数据 - 2025年第二季度的年合同价值（ACV）增长为11%[13] - 2025年第二季度的订单积压为75亿美元[28] 未来展望 - 更新后的2025年调整后EPS中点为5.90至6.05美元[9] - 2025年预计的基础销售增长为约4%[9] - 预计2025年第三季度每股收益在1.04至1.08美元之间[62] - 2025年预计的资本回报为23亿美元，通过股息和股票回购实现[9] 现金流与费用 - 2025年第二季度的自由现金流为7.38亿美元，自由现金流率为17%[28] - 2025年预计自由现金流为31亿至32亿美元[9] - 2025年第二季度的调整后股票补偿（非GAAP）为负5000万美元，预计2025年第三季度为负4500万美元，全年预计为负2.5亿美元[52] - 2025年第二季度的收购/剥离费用及相关成本为1.6亿美元，预计2025年全年为1.9亿美元[52] - 2025年第二季度的养老金费用为2700万美元，预计2025年第三季度为2500万美元，全年预计为1.1亿美元[52] 关税与负面信息 - 2025年关税暴露约为2.45亿美元，预计将完全缓解对收益的影响[11]

工业软件并购趋势 - 2024年新思科技以350亿美元收购Ansys，创工业软件并购金额纪录，与社交软件并购金额相当[6] - 工业软件并购进入活跃期，大型交易成为主力战场，金额已超过社交软件领域[6] - 工业知识估值达到历史新高，行业进入"活火山"般的交易活跃期[6] 不对称竞争策略 - Autodesk收购年收入仅400万美元的Datum360，展示"招潮蟹"式并购策略[8] - 小型软件企业通过专精特定功能在巨头生态中生存，形成"局部王者"地位[8] - 工业软件生态壁垒由大量"不对称功能"二次开发软件构成，而非核心技术本身[8] 过程自动化整合 - 艾默生以82亿美元收购NI，强化过程自动化与离散自动化融合[11] - 此前艾默生已收购AspenTech等过程模拟软件，估值从110亿升至150亿美元[11] - 工业软件成为艾默生9万人公司提升利润率的核心板块[11] 硬件企业软件化转型 - 瑞萨电子60亿美元收购Altium，进入PCB设计软件领域[14] - Altium通过收购ValiSpace获得SaaS能力，年收入3亿美元中75%来自服务费[14] - 瑞萨通过223亿美元并购强化汽车芯片地位，此次延伸至设计端软件[15] 测试测量领域整合 - 是德科技10亿美元收购法国ESI，补强仿真能力与硬件测试形成闭环[17] - 是德软件服务收入占比达40%，经常性收入15亿美元/年[18] - 通过收购光学软件OSG，是德从电子测试向光学成像领域扩展[18] EDA与CAE融合 - 新思收购Ansys标志EDA与CAE大融合趋势，引发行业连锁反应[20] - Cadence以13亿美元收购BETA CAE补强结构仿真能力[21] - 西门子110亿美元收购Altair，完成CAD/CAE/EDA全链条布局[22] 软件供应链生态 - Tech Soft 3D通过收购构建CAD可视化"软件零件"王国[24] - ModuleWorks垄断CAM软件刀具路径规划技术[25] - 西门子Parasolid和达索ACIS几何引擎成为行业基础组件[25] 利润驱动逻辑 - 硬件企业并购软件的核心动机是"软件定义利润"[28] - 软件的高毛利和经常性收入成为对抗硬件周期波动的稳定器[28] - 工业软件整合的根本驱动力来自资本对利润的追求而非技术需求[28]