Workflow
Office办公软件
icon
搜索文档
科技巨头的关键时刻!“七姐妹”财报季来袭,将如何定调美股后市?
智通财经网· 2025-07-23 21:41
美股七大科技巨头财报季前瞻 核心观点 - 七大科技巨头(特斯拉、微软、亚马逊等)的财报将揭示其应对经济不确定性、通胀压力及消费者需求变化的能力,并为市场定调 [1] - 人工智能驱动的增长仍是投资者关注的长期驱动力,尽管部分公司面临关税冲击 [1][4] - 财报发布时间:Alphabet和特斯拉(7月23日)、Meta和微软(7月30日)、苹果和亚马逊(7月31日) [1] 特斯拉 - 预计每股收益0 40美元,营收221 3亿美元,面临营收下滑、利润率压缩及自由现金流减少的挑战 [1] - 业绩指引模糊,CEO马斯克政治活动分散精力,可能影响核心业务执行与品牌形象 [2] - 市场对其人工智能梦想、Cybertruck和Robotaxi业务组合的可行性产生怀疑 [2] Alphabet - 预计每股收益2 20美元,营收939 8亿美元,需应对人工智能对传统搜索业务的冲击 [3] - 快速适应变化的能力使其保持竞争力,投资者关注收入来源多元化进展 [3] 微软 - 预计第四财季每股收益3 38美元,营收738亿美元,人工智能应用、云服务表现及数据中心投资推动两位数盈利增长 [4] - 投资者关注人工智能与Azure、Office等核心平台的整合速度及经常性收入转化能力 [4] Meta Platforms - 预计每股收益5 84美元,营收447 7亿美元,股价自4月低点飙升近50%,广告支出韧性支撑市场信心 [6] - 人工智能为核心增长引擎,受益于Llama 4模型推出及战略性收购 [6] 苹果 - 预计第三财季每股收益1 43美元,营收888 9亿美元,服务业务增长成为长期投资逻辑重点 [7] - 面临iPhone增长放缓担忧及人工智能领域落后质疑,关税不确定性加剧环境挑战 [7] 亚马逊 - 第二季度营收预计同比增长9 4%,但每股收益增长仅3 6%,利润率杠杆效应受质疑 [8] - 投资者关注成本控制与运营韧性,前瞻性指引受新关税等宏观因素影响 [8] 英伟达 - 预计利润增长47%,营收增长52%,恢复对华销售旧款AI芯片带来500亿美元年市场机遇 [9] - 股价较4月低点翻倍,高估值下需持续兑现技术领先性及60%以上的自由现金流利润率 [10]
英伟达、微软双双冲击4万亿:一个“卖铲子”,一个“找金子”
硬AI· 2025-07-05 22:54
英伟达与微软的AI投资逻辑对比 - 两家公司正接近4万亿美元市值 但代表的AI投资逻辑截然不同:英伟达是对核心基础设施的直接押注 微软则是对应用生态普及的长期信念 [1][2] - 英伟达作为AI"军火商" 其增长故事简单直接 任何涉足AI领域的公司都需采购其芯片 [2][4] - 微软的AI回报更"模糊" 取决于企业和消费者是否愿意为其AI增强服务支付溢价 其市值在不到三个月内增长1万亿美元 [2][4] 商业模式差异:卖铲人 vs 服务商 - 英伟达是典型的"卖铲人" 高端芯片需求推动其年销售额过去三年飙升十倍以上 [4] - 微软扮演"服务商"角色 将AI技术融入Azure、Office等产品矩阵 需等待AI成为像Windows一样的颠覆性工具 [4][5] - 英伟达面临更"二元"的增长问题 未来三年预计年均增长率32% 但存在技术颠覆风险 [9][10] 微软的高估值挑战 - 与OpenAI合作关系出现裂痕 OpenAI可能限制微软对其未来AGI技术的访问 [7] - 自研AI芯片遇阻 同时进行大规模重组 近期确认裁员9000人(此前已裁员6000人) [7] - 单位员工年收入在大型科技公司中几乎最低 需削减84000个职位才能达到Alphabet的效率水平 [7] AI业务贡献与时间窗口 - 微软Azure的AI服务年收入约115亿美元(占公司总销售额4%) 是上一年的两倍多 [9] - 英伟达短期需求强劲 最大客户的资本支出计划支撑芯片需求 [10] - 颠覆性技术普及通常比预期更慢 微软需证明能以足够快的速度实现AI商业化以支撑估值 [10]
英伟达、微软双双冲击4万亿:一个“卖铲子”,一个“找金子”
华尔街见闻· 2025-07-04 18:59
微软与英伟达的AI战略对比 - 微软与英伟达市值均有望冲击4万亿美元,但两者代表的AI投资逻辑不同:英伟达是AI基础设施的直接押注,微软则是应用生态普及的长期信念 [1] - 英伟达作为AI"军火商",其芯片是AI领域的必需品,增长故事简单直接,过去三年年销售额飙升十倍以上 [1][2] - 微软的AI回报更复杂,需依赖企业和消费者为其AI增强服务支付溢价,市值在三个月内增长1万亿美元,但达到4万亿美元后预期收益倍数将创20年新高 [1] 商业模式差异 - 英伟达是"卖铲人"模式,高端芯片需求爆发性增长,客户包括所有涉足AI的公司 [2] - 微软是"服务商"模式,将AI融入Azure、Office等产品矩阵,需AI成为颠覆性工具以支撑当前高估值 [2] - 微软AI收入增长显著但占比仍低:Azure AI服务年收入115亿美元(占公司总销售额4%),是上一年的两倍多 [4] 微软面临的挑战 - 与OpenAI合作关系存变数,OpenAI可能限制微软对其未来AGI技术的访问,影响微软AI战略 [3] - 自研AI芯片遇挫,难以减少对英伟达依赖,同时内部重组频繁,近期裁员9000人(此前已裁6000人) [3] - 单位员工年收入在大型科技公司中几乎最低,需削减84000个职位才能达到Alphabet的效率水平 [3] 英伟达的增长与风险 - 分析师预计英伟达未来三年年均增长率达32%,但增长高度依赖最大客户的AI需求持续性 [5] - 客户资本支出计划显示短期芯片需求强劲,但技术颠覆风险可能使其芯片地位受挑战 [5][6] 行业时间窗口 - 颠覆性技术普及需更长时间,微软需等待AI成为无处不在的工具,其财力和影响力是推动关键但时机存不确定性 [6]