Workflow
Tripollar(初普)
icon
搜索文档
“药妆茅”盈利腰斩 薇诺娜“降价冲量”难挽颓势
中国基金报· 2025-08-28 23:33
核心财务表现 - 2025年上半年营业收入23.72亿元,同比下滑15.43% [2] - 归母净利润2.47亿元,同比下滑49% [2] - 扣非净利润1.82亿元,同比下滑56.48% [2] 产品定价策略 - 护肤品品类平均售价39.01元,较上年同期42.78元下降近4元,较2023年同期49.96元显著下滑 [3] - 彩妆产品平均售价从54元降至37.77元 [3] - 医疗器械产品平均售价从106.61元降至95.88元 [3] 品牌营收结构 - 主品牌薇诺娜营收19.49亿元,占护肤品总营收20.01亿元的绝大部分 [3] - 薇诺娜宝贝营收1.10亿元,同比增长8.62% [3] - 瑷科缦营收5147.07万元,同比增长93.89% [3] - 彩妆品牌姬芮营收2.12亿元,同比下滑11.50% [4] - 泊美营收2382.57万元,同比下滑4.72% [4] 销售渠道分布 - 线上渠道销售额17.4亿元,占比73.93% [4] - OMO渠道销售额1.9亿元,占比8.08% [4] - 线下渠道销售额4.2亿元,占比17.99% [4] - 人员费用由上年同期2.05亿元增加至2.61亿元 [4] 行业竞争与战略布局 - 敏感肌护肤赛道竞品增多导致核心产品增长乏力 [4] - 通过并购投资拓宽增长点,首次披露收购高端美容仪品牌Tripollar(初普) [4] - 确立以薇诺娜为核心,多品牌共同发展战略 [4]
“药妆茅”盈利腰斩,薇诺娜“降价冲量”难挽颓势
中国基金报· 2025-08-28 23:24
核心财务表现 - 2025年上半年营业收入23.72亿元,同比下滑15.43% [1] - 归母净利润2.47亿元,同比下滑49% [1] - 扣非净利润1.82亿元,同比下滑56.48% [1] 产品定价与收入结构 - 护肤品品类平均售价39.01元,较上年同期42.78元下滑近4元,2023年同期均价达49.96元 [2] - 彩妆产品平均售价从54元降至37.77元,医疗器械产品平均售价从106.61元降至95.88元 [2] - 薇诺娜品牌实现营收19.49亿元,占护肤品品类总营收20.01亿元的绝大部分 [2] - 薇诺娜宝贝营收1.10亿元,同比增长8.62%;瑷科缦营收5147.07万元,同比增长93.89% [2] - 姬芮营收2.12亿元,同比下滑11.50%;泊美营收2382.57万元,同比下滑4.72% [3] 渠道与费用结构 - 线上渠道销售额17.4亿元,占主营业务收入73.93% [3] - OMO渠道销售额1.9亿元,占比8.08%;线下渠道销售额4.2亿元,占比17.99% [3] - 人员费用由上年同期2.05亿元增加至2.61亿元 [3] 行业竞争与战略布局 - 敏感肌护肤赛道竞品增多导致核心产品增长乏力 [3] - 营收过度依赖主品牌薇诺娜,抗风险能力较弱 [2] - 通过并购投资拓宽增长点,首次披露收购高端美容仪品牌Tripollar(初普) [3] - 形成以薇诺娜为核心,多品牌共同发展格局 [3]
“药妆茅”盈利腰斩,薇诺娜“降价冲量”难挽颓势
中国基金报· 2025-08-28 23:24
核心财务表现 - 2025年上半年营业收入23.72亿元 同比下滑15.43% [2] - 归母净利润2.47亿元 同比下滑49% [2] - 扣非净利润1.82亿元 同比下滑56.48% [2] 产品定价策略 - 护肤品品类平均售价39.01元 较上年同期42.78元下降 较2023年同期49.96元显著下滑 [4] - 彩妆产品平均售价从54元降至37.77元 [4] - 医疗器械产品平均售价从106.61元降至95.88元 [4] 品牌营收结构 - 主品牌薇诺娜实现营收19.49亿元 占护肤品总营收20.01亿元的绝大部分 [4] - 薇诺娜宝贝实现营收1.10亿元 同比增长8.62% [4] - 瑷科缦实现营收5147.07万元 同比增长93.89% [4] - 彩妆品牌姬芮营收2.12亿元 同比下滑11.50% [6] - 泊美营收2382.57万元 同比下滑4.72% [6] 渠道表现与费用 - 线上渠道销售额17.4亿元 占比73.93% [7] - OMO渠道销售额1.9亿元 占比8.08% [7] - 线下渠道销售额4.2亿元 占比17.99% [7] - 人员费用由2.05亿元增加至2.61亿元 [7] 行业竞争与战略布局 - 敏感肌护肤赛道竞品增多导致核心产品增长乏力 [6] - 通过并购投资拓宽增长点 首次披露收购高端美容仪品牌Tripollar(初普) [7] - 形成以薇诺娜为核心 多品牌共同发展战略 [7]