欧盟监管调查 - 欧盟委员会初步认定苹果公司违反了《数字市场法案》的核心规定 该法案旨在促进小型公司竞争并让消费者在应用商店中找到更便宜和替代性应用 [1] - 违规的核心在于苹果的规则阻止了应用开发者自由引导消费者转向其他渠道获取优惠和内容 [1] - 欧盟委员会已针对苹果向第三方应用开发者提出的新合同条款启动了另一项不合规调查程序 [1] 调查背景与性质 - 这是自《数字市场法案》去年生效以来 欧盟委员会启动的第三项不合规调查 [2] - 针对苹果的指控是依据该具有里程碑意义法律对科技公司提出的首例指控 该法律旨在确保包括谷歌、亚马逊、Meta和字节跳动在内的六家“超大型在线平台”公平竞争 [2] - 此次调查是在欧盟委员会首次就苹果对待手机应用供应商的方式启动调查三个月后进行的 [2] 具体违规行为 - 调查发现 苹果的所有商业条款均不允许开发者自由引导客户使用比苹果首选应用更便宜的替代方案 [3] - 例如 开发者不被允许在应用内提供定价信息 [3] - 欧盟委员会还发现 苹果使客户难以找到定价信息 要求他们“链接跳转”到网页才能查看合同细节 [3] - 委员会初步认为 苹果应用商店收取的费用“超出了严格必要的范围” [3] 潜在后果与程序 - 如果初步观点最终被确认 苹果的三套商业条款均不符合《数字市场法案》第5条第4款 该条款要求“守门人”允许应用开发者免费引导消费者至其应用商店之外的优惠渠道 [3] - 在此情况下 欧盟委员会将在2024年3月25日启动程序后的12个月内做出不合规决定 [3] - 作为调查的一部分 委员会正在审查苹果每次在手机上安装开发者应用时收取的0.50欧元“核心技术费” [2] 公司回应与立场 - 苹果公司声明 过去几个月已根据开发者和欧盟委员会的反馈进行了多项变更以遵守《数字市场法案》 [4] - 公司对其计划符合法律要求表示信心 并估计超过99%的开发者根据其创建的新商业条款向苹果支付的费用将相同或更少 [4] - 苹果表示 在欧盟应用商店开展业务的所有开发者都有机会利用其推出的功能 包括以极具竞争力的费率引导应用用户至网络完成购买 [4] - 公司承诺将继续听取并与欧盟委员会保持沟通 [4] 监管要求重申 - 欧盟委员会在其早期调查的初步结论中重申 新数字法律要求苹果确保开发者能够“免费告知客户其他更便宜的购买可能性 引导他们获取这些优惠并允许他们完成购买” [2]

文章核心观点 - 苹果公司将推迟在欧洲推出3项新的人工智能功能,因为欧盟的竞争规则要求公司确保竞争对手的产品和服务可以与其设备兼容[1][2][3][4] - 这些功能将于今年秋季在美国推出,但要到2025年才会在欧洲推出[1] - 苹果公司表示,欧盟的《数字市场法案》(DMA)导致了监管不确定性,这是推迟推出这些功能的原因[2] - 苹果公司认为,欧盟的法规将迫使其损害设备的安全性,这是其一贯的论点,但欧盟官员已经反驳过这一论点[3][4] - 欧盟委员会表示,只要苹果公司遵守当地法律,它就会受到欢迎[5] 功能概述 - 苹果公司在年度开发者大会上推出了Apple Intelligence,这是一套集成了ChatGPT和Siri的人工智能功能[6] - 这些功能可以让用户通过语音提示搜索网络、生成图像或文本,并可以查看手机的电子邮件、短信和照片[7] - 这些功能将适用于iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max以及配备M1芯片及更新版本的iPad和Mac[8] - iPhone Mirroring on MacOS Sequoia功能可以让用户在Mac电脑上查看和操作手机屏幕[8] 隐私保护 - 苹果公司强调,其新的人工智能功能将以用户的个人环境为基础,如日常习惯、人际关系和通信等[10] - 苹果公司表示,将与欧盟委员会合作,寻求一种解决方案,使其能够在不损害用户安全的情况下向欧盟客户提供这些功能[9]

公司市场地位与股价表现 - 英伟达于周二超越微软 成为全球市值最高的公司 市值达到3.326万亿美元 [1] - 公司股价当日上涨3.2%至135.21美元 单日市值增加超过1030亿美元 [1] - 今年以来 公司股价已飙升约173% 远超微软约19%的涨幅 [1] - 公司市值从1万亿美元到2万亿美元用了9个月 而从2万亿美元到3万亿美元仅用了3个多月 [3] 业务驱动因素 - 公司的芯片在争夺人工智能市场主导权的竞赛中持续扮演核心角色 [1] - 市场对其高端处理器的需求超过了供应 [1] - 科技巨头微软 Meta Platforms和谷歌母公司Alphabet正竞相建设其AI计算能力以主导这一新兴技术 [1] 公司行动与市场影响 - 公司近期进行了10比1的股票拆分 于6月7日生效 [2] - 股票拆分可以降低每股价格 使个人投资者更容易购买 [2] - 此次10比1的拆分使散户投资者成为真正的赢家 [2]

The Federal Aviation Administration is investigating after a Southwest Airlines flight reportedly plunged to “within 400ft” of the Pacific Ocean during a flight.A memo distributed to Southwest pilots, obtained by Bloomberg, said that the Boeing 737 Max 8 plunged at a rate of 4,000ft a minute off the coast of Hawaii, coming within hundreds of feet of the ocean before climbing to safety.News of the incident comes as investigators said a Southwest-operated Boeing 737 Max 8 sustained significant damage after it ...

股东投票结果 - 特斯拉股东批准了首席执行官埃隆·马斯克价值450亿美元的薪酬方案 该投票是对其领导力进行激烈争议后的公投结果[1] - 投票结果是对马斯克和特斯拉董事会的一场胜利 他们曾积极游说股东批准该方案[2] - 一位欣喜的马斯克在投票后上台表示“我只想一开始就说 真见鬼 我爱你们”[1] 薪酬方案背景与法律争议 - 此次投票源于特拉华州一名法官在1月作废了马斯克当时价值约560亿美元的薪酬方案 理由是特斯拉董事会无法被视为独立于马斯克的影响 且通过非法程序确定了该薪酬数字[1] - 法官裁定特斯拉董事会确定马斯克薪酬的过程“存在严重缺陷” 发现董事会充满个人利益冲突且充斥着马斯克的亲密盟友[4] - 股东批准该方案可能有助于反驳法官的裁决 使董事会更容易论证股东在投票前已获知薪酬方案及董事会成员与马斯克的关系[2] 股东意见与公司潜在影响 - 特斯拉董事会曾警告若方案未获批准 马斯克可能离开公司 而马斯克在投票前夜声称他获得了投资者的广泛支持[2] - 一些知名股东如挪威主权财富基金和加州州立教师退休系统在投票前宣布将投反对票 代理咨询公司Glass Lewis和机构股东服务公司也表示反对[2] - 股东还批准了一项将特斯拉法律注册地从特拉华州迁至德克萨斯州的措施 这可能使任何法律挑战进一步复杂化[3] 方案内容与未来不确定性 - 特斯拉最初在2017年设计了马斯克的薪酬方案 设定了首席执行官根据公司是否达到特定收入和市值目标而获得12批不同股票期权的条件[3] - 股东在2018年以较大优势批准了该方案 但一名投资者提起诉讼 指控董事会存在误导行为且该方案不公平[3] - 投票并不自动意味着马斯克将获得这笔钱 很可能会有进一步的争议 围绕董事会是否可被视为独立以及该方案在被法官否决后是否可被视为公平仍存在许多法律争论[3] - 可能还会出现针对此次投票的新诉讼 可能使案件再次提交给法官 并引发旷日持久法律战的可能性[3] - 特斯拉董事会可能会对法官的裁决提出上诉 并试图通过股东投票来补救该决定 尽管法官批评了该薪酬方案 董事会仍提出了相同的方案 只是由于特斯拉股价下跌 其当前价值有所减少[4]

文章核心观点 美国最高法院周四支持星巴克挑战司法命令，该裁决可能使法院更难迅速叫停被认定为违反联邦法律的不公平劳工行为 [1] 事件背景 - 约400家美国星巴克门店已工会化，涉及超1万名员工，双方曾互相指责对方有非法或不当行为 [2] - 数百起投诉已提交给美国国家劳资关系委员会（NLRB），指控星巴克存在非法劳工行为，如解雇工会支持者、监视员工和在工会活动期间关闭门店，星巴克否认有不当行为 [2] - 2022年双方宣布同意创建“框架”，以指导组织和集体谈判，并可能解决大量悬而未决的法律纠纷 [3] 事件经过 - 2022年孟菲斯杨树大道一家星巴克咖啡馆的员工成为公司首批工会化员工之一，他们在下班后让电视台新闻工作人员进入咖啡馆谈论工会活动，星巴克解雇了当晚在场的7名员工 [3] - 工会就解雇和其他管理纪律问题向NLRB提出不公平劳工指控，NLRB寻求禁令，指控星巴克非法解雇支持工会活动的员工 [3] - 2022年美国地区法官谢丽尔·利普曼批准禁令，恢复员工工作，以消除解雇对工会化努力的“寒蝉效应” [4] - 2023年俄亥俄州辛辛那提市的美国第六巡回上诉法院维持了禁令，驳回了星巴克关于利普曼应在批准禁令前使用四因素测试的论点，星巴克随后向最高法院上诉 [4] 各方观点 - 星巴克认为孟菲斯案的法官应使用严格的四因素测试来权衡禁令申请，在更严格的标准下，下级法院的判决结果会不同 [1][2] - 拜登政府为NLRB在该案中的行动进行了辩护，NLRB每年收到2万起不公平劳工指控，但去年仅请求发布7项禁令 [2]

特斯拉股东投票与CEO薪酬方案 - 埃隆·马斯克声称特斯拉股东正以巨大优势投票批准其560亿美元薪酬方案[1] - 股东同时将投票表决将公司法律注册地迁至德克萨斯州的提案[1] - 投票结果将于美国东部时间下午4:30在特斯拉德州总部公布[2] 薪酬方案的历史与争议 - 该薪酬方案最初于2018年由特斯拉董事会同意但随后有股东提起诉讼[3] - 2024年1月特拉华州法官裁定董事会不恰当地设定了这项“历史上前所未有的薪酬计划”并质疑其必要性[3] - 法官在裁决中写道董事会或许被“全是好处”的说辞冲昏头脑或是对马斯克的明星魅力着迷从未询问这笔558亿美元的计划对留住马斯克和实现目标是否必要[4] 投资者的反对意见 - 包括挪威主权财富基金和加州教师退休系统在内的一些投资者已表示将拒绝该薪酬方案[1] - 代理咨询公司Glass Lewis和Institutional Shareholder Services也敦促股东反对该薪酬方案[1] 投票后的潜在法律障碍 - 即使薪酬方案获得批准马斯克仍可能面临进一步障碍包括可能发生更多诉讼[2] - 法律专家质疑此前否决该薪酬方案的特拉华州法院是否会接受这次不具法律约束力的新投票并允许恢复该薪酬方案[2]

文章核心观点 - 特斯拉股东将在本周四决定是否批准CEO埃隆·马斯克获得约450亿美元的薪酬方案,这已成为一场关于马斯克领导力的公众投票和特斯拉公司内部激烈法律争议的来源 [1][2][3] - 特斯拉董事会为了应对德拉华州法院法官的裁决,决定将马斯克的薪酬方案提交给股东投票,希望获得股东的支持来推翻法官的裁决 [4][5] - 反对该薪酬方案的人认为这是一份过度慷慨且不应得的馈赠,因为特斯拉董事会成员与马斯克关系密切,存在利益冲突 [6][7] - 如果股东批准该薪酬方案,这将是对法院裁决的一种否定,但法律专家表示这不会是争议的最终结局,反对者可能会提出新的法律挑战 [13][16][17] - 如果股东否决该薪酬方案,将强化法院的裁决,迫使董事会不得不重新与马斯克就薪酬方案进行谈判 [20][21][22] 文章总结 1. 薪酬方案的争议及裁决 - 2017年,特斯拉董事会与马斯克达成一项股票期权协议,如果公司达到收入和股价目标,马斯克可获得价值约560亿美元的期权 [9][10] - 一名股东提起诉讼,认为马斯克对公司董事会施加了过大影响力,并误导了董事会。法官裁定该薪酬方案存在重大缺陷,因为董事会成员与马斯克关系密切,无法独立判断 [10] 2. 股东投票及可能结果 - 特斯拉董事会决定将该薪酬方案提交股东投票,希望获得股东支持来推翻法院裁决 [5] - 如果股东批准该方案,这将是对法院裁决的否定,但可能引发新的法律挑战 [13][16][17] - 如果股东否决该方案,将强化法院裁决,迫使董事会重新与马斯克就薪酬方案进行谈判 [20][21][22] 3. 公司和行业影响 - 该薪酬方案的结果不仅影响马斯克的净资产和特斯拉股价,也关系到公司的未来 [8] - 无论结果如何,此次投票本身都不太可能立即解决问题,但会预示未来公司和法律层面的争议走向 [8] - 这起案件实际上涉及投资者义务和公司治理等长期存在的问题,只是因为马斯克的薪酬金额巨大而引起关注 [18][19]

文章核心观点 - 苹果公司的股价在周二收盘时上涨超过7%,创下历史新高,这是由于苹果公司在开发者大会上推出了新的人工智能功能,旨在提高其设备(包括iPhone)的吸引力[1] - 这次股价上涨为该股提供了喘息机会,因为今年它的表现一直低于标准普尔500指数,这是由于苹果公司的高端消费电子产品销量疲软[2] - 如果目前207美元的股价持续,苹果公司的市值将增加约2000亿美元[2] - 目前苹果公司的市值为3.18万亿美元,仅次于微软,成为全球第二大公司[2][3] 新功能总结 - 苹果公司在开发者大会上推出了改进版的Siri虚拟助手,可以回答更广泛的查询并完成更复杂的任务[4] - 苹果公司还在其应用程序中推出了多项人工智能功能,这些功能将随最新的操作系统一同推出,应用于iPhone、iPad和Mac电脑[4] - 至少13位分析师在开发者大会后提高了对苹果公司股票的目标价格,认为这些新功能可能会带动一波新的购买潮,因为公司准备在秋季推出新一代iPhone[5] - 分析师表示,苹果公司正在展示其致力于推动下一代计算、界面和体验的平台和设备的演进[6]

文章核心观点 派拉蒙母公司国家娱乐公司终止与天空舞媒体拟议的数十亿美元合并交易 派拉蒙股价下跌 但仍有其他潜在买家 [1][3][6] 交易情况 - 国家娱乐公司未能与天空舞媒体达成双方都能接受的条款 终止拟议的数十亿美元合并交易 [1][3] - 天空舞媒体由制片人大卫·埃里森领导 其组建投资者财团欲收购国家娱乐公司并与派拉蒙合并 [4] 公司动态 - 派拉蒙首席执行官鲍勃·巴基什4月突然离职 此前有报道称他与雷石东关系紧张 [2] - 派拉蒙控股股东兼董事长雷石东数月来一直在考虑是否出售其股份 结束了家族对派拉蒙数十年的管理 [9] 公司资产 - 派拉蒙环球旗下拥有派拉蒙影业、CBS、尼克国际儿童频道、MTV和英国第五频道等知名媒体资产 [5] 股价表现 - 派拉蒙股价周二下跌8% 此前有报道称双方讨论结束 [6] - 过去一年 派拉蒙股价已跌去一半 [7] 潜在买家 - 除天空舞媒体外 制片人史蒂文·保罗和媒体高管小埃德加·布朗夫曼等也表示有兴趣收购国家娱乐公司 [10]