公司股价与交易表现 - 公司股票今日一字跌停，收盘价为3.61元 [1] - 跌停板封单数量超过19万手 [1] - 全天成交额仍超过700万元 [1] 公司面临的监管事件 - 公司于上周五（5月26日）晚间收到中国证监会下发的《立案告知书》 [1] - 公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [1] 公司当前状态与应对措施 - 公司表示目前生产经营活动正常 [1] - 公司将积极配合中国证监会的调查工作 [1] - 公司将及时履行信息披露义务 [1]

核心观点 - ST长园因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 公司此前已因内控缺陷和资金占用问题被实施其他风险警示 此次立案可能进一步影响公司状况并为受损投资者提供索赔依据 [1][2][4][6] 信披违规与立案调查 - 2025年12月26日 ST长园发布公告 因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [1][4] - 此次立案调查使已戴上ST帽子的公司股价再度蒙上阴影 [1][4] - 因上市公司信披违规而遭受损失的投资者可提起民事诉讼要求公司赔付损失 [1][4] 投资者索赔区间 - 依据相关法律法规 针对该公司的索赔区间有两个 [1][5] - 第一个区间：于2025年12月26日（含当日）之前买入 并在2025年12月27日之后卖出或仍持有而亏损 [1][5] - 第二个区间：于2023年10月28日至2025年4月28日期间买入 并在2025年4月29日之后卖出或仍持有而亏损 [1][5] 历史监管问题与处罚 - 长园集团的信息披露问题并非首次暴露 公司早前已存在严重的内控缺陷和资金占用问题 [2][6] - 2025年5月公司公告披露 2023年度和2024年度存在董事长控制的企业通过第三方非经营性占用资金的情况 截至当时仍需向公司支付资金占用利息2158.98万元 [2][6] - 上会会计师事务所对长园集团2024年度财务报表出具了保留意见的审计报告 对公司2024年度财务报告内部控制出具了否定意见的审计报告 [2][6] - 由于内部控制存在重大缺陷 公司股票自2025年4月30日起被实施其他风险警示 股票简称由“长园集团”变更为“ST长园” [2][6]

2025年A股公司信息披露违规及立案调查概况 - 截至2025年11月24日，年内共有138家A股公司或公司相关方被立案调查 [2] - 其中，涉嫌信息披露违规的公司有68家，占比达到49.28% [2][6] 近期被立案调查的四家公司具体情况 - 2025年12月26日，大烨智能、臻镭科技、ST长园、派瑞股份四家公司均公告因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案 [3] - 派瑞股份被立案可能源于2024年度一笔销售合同收入延期确认的会计差错，公司已进行差错更正及追溯调整 [3] - 大烨智能主营智能配电与光伏业务，臻镭科技主营射频收发芯片业务，ST长园主营智能电网设备与消费电子行业设备 [3] 大烨智能涉及的具体问题 - 大烨智能子公司苏州国宇在7个月内估值大幅缩水64%，从2024年4月的3.38亿元降至同年11月的1.195亿元 [4] - 深交所曾就此发出问询，关注交易合理性、必要性及是否存在关联交易或利益输送 [4] 臻镭科技涉及的具体问题 - 臻镭科技是商业航天概念“牛股”，核心产品CX9840系列射频收发芯片据称可替代美国ADI禁运的宇航级芯片，并应用于星网二代星手机直连卫星项目 [5] - 公司2025年前三季度营收3.02亿元，同比增长65.76%，归母净利润1.01亿元，同比大幅增长598.09% [5] - 第三季度净利润3864.39万元，同比增长337.49% [5] - 公司股票交易在12月曾因“商业航天概念”出现异常波动，公司提示卫星领域营收存在不可预见性 [5] - 2025年9月，公司实际控制人、董事长郁发新曾被监察部门实施留置措施，后于10月解除 [6] ST长园涉及的具体问题 - ST长园近年来经历业绩亏损、财务造假被ST [6] - 公司董事长乔文健因涉嫌职务违法被留置，上任仅三个月 [6] - 公司第一大股东已提请召开临时股东大会，要求撤换该董事长 [6] 监管政策背景 - 2025年7月1日，新修订的《上市公司信息披露管理办法》开始施行，强化了风险揭示和行业经营信息披露要求，并确立了暂缓、豁免披露制度 [7]

事件概述 - 大烨智能、臻镭科技、ST长园、派瑞股份四家公司于周五晚间同时公告，因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案 [1][7] - 四家公司最新股东户数合计为10.4万户 [1][7] 大烨智能 (300670) - 公司收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [2][8] - 公司表示将积极配合调查，目前各项生产经营活动正常开展，预计该事项不会对正常生产经营产生重大影响 [2][8] - 公司主营业务为智能配电业务、光伏发电业务及光伏建设业务 [2][8] - 公司总市值为25亿元，最新股东户数为18,531户 [2][8] 臻镭科技 (688270) - 公司收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [3][9] - 公司表示目前各项经营管理、业务及财务状况均正常 [3][9] - 公司实际控制人、董事长郁发新曾于今年9月22日被实施留置措施，并于9月30日解除留置 [3][9] - 公司主要产品包括射频收发芯片及高速高精度ADC/DAC芯片、电源管理芯片、微系统及模组等，应用于特种及民用领域 [3][9] - 截至12月26日收盘，公司总市值为295亿元，最新股东户数为23,557户 [3][9] - 公司股价近一个月涨幅为116.20%，今年以来区间涨幅达294.29% [3][9] ST长园 (600525) - 公司收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [4][10] - 公司表示将积极配合调查，目前各项生产经营活动正常开展 [4][10] - 公司董事长兼法定代表人乔文健曾于今年11月24日因涉嫌职务违法被实施留置 [4][10] - 公司创立于1986年，专业从事工业与电力系统智能化数字化的研发、制造与服务 [4][10] - 公司总市值为50亿元，最新股东户数为31,636户 [4][10] 派瑞股份 (300831) - 公司收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [5][11] - 公司自查发现2024年度一笔销售合同中部分收入存在延期确认的会计处理差错，并已进行会计差错更正及追溯调整 [6][11] - 公司主要从事电力半导体器件和装置的研发、生产、实验调试和销售服务，产品分为高压直流阀用晶闸管、普通元器件及电力电子装置三大类 [6][11] - 公司总市值为42亿元，股东户数为30,293户 [6][11]

事件概览 - 在2025年12月26日至12月28日的一个周末期间，有五家上市公司公告遭中国证监会立案，分别为ST葫芦娃、ST长园、臻镭科技、派瑞股份、大烨智能 [1] - 加上上周四（2025年12月25日当周）公告遭立案的倍轻松，上周共计有六家上市公司遭证监会立案，一个周末内五家公司集中被立案的情况较为罕见 [1][3] 被立案公司及原因 - **ST葫芦娃、ST长园、臻镭科技、大烨智能**：四家公司公告的立案原因均为笼统表述，即“因公司涉嫌信息披露违法违规” [2][4] - **派瑞股份**：公司披露了更具体的自查情况，其于2025年4月17日收到陕西证监局的《现场检查通知书》，自查发现2024年度一笔销售合同中部分收入存在延期确认的会计处理差错，并对所涉定期报告进行了会计差错更正及追溯调整 [2][5] - **ST葫芦娃历史问题**：该公司此前已面临监管关注，2025年3月14日，海南证监局下发决定书，指出其2023年年度报告存在营业收入、利润等财务信息披露不准确的问题 [2][5] - **ST葫芦娃整改情况**：2025年4月22日，公司发布整改报告，承认2023年部分销售业务存在提前确认收入、销售价格异常及对应费用差异等情况，导致相关定期报告财务数据失准 [2][5] - **原因待明确**：ST长园、臻镭科技、大烨智能三家公司的具体立案原因尚不明确 [2][5] 投资者索赔相关 - 根据江苏振泽律师事务所合伙人张云律师的观点，ST葫芦娃、ST长园、臻镭科技、派瑞股份、大烨智能遭立案，投资者或可索赔 [3][6] - 暂定的投资者索赔条件为：于2025年12月26日之前买入上述五家公司股票，且在2025年12月27日之后卖出或持有股票的亏损投资者 [3][6] - 具体的可索赔时段需待证监会行政处罚下达后进行进一步调整，并最终以法院判决为准 [3][6]

公司收到证监会立案告知书 - 2025年12月26日晚，长园科技集团股份有限公司（证券代码：600525，证券简称：ST长园）发布公告，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司予以立案 [1][2] 涉嫌证券虚假陈述及索赔背景 - 根据立案公告，ST长园涉嫌证券虚假陈述，受损投资者可依法索赔 [1][3] - 2025年4月29日，ST长园发布了《关于前期会计差错更正及相关定期报告更正的公告》 [1][3] - 根据最高人民法院虚假陈述司法解释，因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，投资者可依法起诉索赔，索赔范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失 [1][3] 投资者索赔的暂定条件与程序 - 司法解释已取消前置程序，根据立案公告等初步证据，投资者即可起诉索赔 [2][4] - 暂定的索赔条件为：在2023年7月1日至2025年4月28日期间买入ST长园股票，并在2025年4月28日收盘仍持有该股票的受损股民 [2][4] - 索赔条件将根据证监会调查结论进一步调整，最终以法院认定为准 [2][4] - 投资者索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（2023年7月1日至今）、联系方式等 [2][4]

公司概况与行业分类 - 公司是专业从事工业与电力系统智能化数字化的研发、制造与服务的科技型产业集团 [1][4] - 根据申万行业分类（2021），公司属于电力设备-电网设备-输变电设备行业 [2][5] 监管立案与涉嫌违规 - 2025年12月26日，公司收到中国证监会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字007202527号），因涉嫌信息披露违法违规被立案 [2][5] 前期会计差错与资金占用 - 2025年4月29日，公司披露公告对前期会计差错进行更正 [2][6] - 自查发现2023年度、2024年度存在董事长控制的珠海市运泰利控股发展有限公司通过第三方占用公司资金 [2][6] - 会计差错更正涉及2023年年度报告、2023年3季报、2024年1-3季报中关联方非经营性资金占用相关的货币资金、其他应收款、信用减值损失、利息收入等报表项目 [2][6] 投资者维权信息 - 索赔区间定为在2023年10月28日至2025年4月28日之间买入，且在2025年4月29日及以后卖出或继续持有的投资者 [4][8]

公司事件与监管动态 - 长园科技集团股份有限公司（简称：长园集团、ST长园，代码：600525）于2025年12月27日发布公告，称因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司予以立案 [1][5] - 此前，公司于2025年4月29日发布了《关于前期会计差错更正及相关定期报告更正的公告》 [1][6] 投资者索赔相关安排 - 上海汉联律师事务所宋一欣律师向相关投资者展开诉讼代理征集，权益受损的证券投资者可进行索赔登记 [2][6] - 律师提出的初步索赔条件为：在2023年7月1日至2025年4月28日期间买入长园集团股票或债券等证券市场公开发行产品，并在2025年4月29日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [2][6] - 律师提示，上述索赔条件仅供参考，最终条件将根据中国证监会行政处罚结论及相关法院最终生效判决进行调整 [2][6] - 律师指出，虽然以行政处罚决定为前置条件的限制已取消，但以立案调查通知直接诉讼存在败诉风险，行政处罚决定仍应被视为提起诉讼的必要前提之一 [2][7] - 在民事侵权诉讼中，上市公司退市与否不影响诉讼进程，但可能影响进度；若公司进入破产程序（包括重整、预重整或清算），则对诉讼进度的影响可能较大 [3][7] - 投资者进行索赔登记或预登记需提供身份证明文件、加盖证券公司营业部印章的证券账户信息及完整的证券交易记录流水等材料 [3][7] 相关法律背景与责任 - 根据相关法律法规，因虚假陈述等证券欺诈行为导致投资者权益受损的，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及中介机构等应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税等 [1][6]

最新监管动态 - 公司于2025年12月26日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [1] - 公司表示目前各项生产经营活动正常开展，并将积极配合调查工作 [1] - 公司股票已于2025年4月30日起被实施其他风险警示，简称由“长园集团”变更为“ST长园” [1] 历史信息披露违规问题 - 2019年6月，深圳证监局专项检查发现公司存在多项信息披露问题 [2] - 问题包括：子公司关联交易未披露、未及时核算税收优惠返还资金被占用、收入确认政策变更未披露且公告不准确、重大会计差错未追溯调整 [2] - 上述行为影响了相关年度财务信息披露的准确性，违反了《上市公司信息披露管理办法》 [2] - 深圳证监局决定对公司采取责令改正的行政监管措施，并要求30日内提交整改报告 [2] 历史财务造假事实 - 公司控股子公司长园和鹰通过多种方式虚增业绩，导致公司2016年、2017年年度报告存在虚假记载 [5] - 2016年度合并利润表虚增营业收入1.50亿元，虚增利润总额1.23亿元，分别占当期披露营收、利润总额的2.56%和15.21% [5] - 2017年度合并利润表虚增营业收入2.10亿元，虚增利润总额1.80亿元，分别占当期披露营收、利润总额的2.82%和14.85% [5] - 虚增业绩的具体手段包括虚构海外销售、提前确认收入、重复确认收入、签订“阴阳合同”、项目核算不符合会计准则等 [5] 具体造假手段详述 - **虚构海外销售**：长园和鹰2015年向泰国出口产品但货物实际未销售，虚增2016年、2017年应收账款870.41万元 [5] - **虚构柬埔寨销售**：2016年与6家柬埔寨公司签订819.09万美元合同，但对方无付款义务，虚增营收5662.91万元，利润3954.7万元 [6] - **提前确认越南收入**：2016-2017年与越南代理商签订合同，在终端客户销售前全额确认收入，虚增2016年营收3233.44万元，利润2270.76万元；虚减2017年营收565.96万元，利润432.37万元 [7] - **无发货确认收入**：2017年与柬埔寨客户签订93万美元合同，未发货即确认收入，后合同解除，虚增营收614.12万元，利润614.12万元 [8] - **重复确认收入**：2017年通过重复开具发票、重复确认已开票项目等方式，虚增营收合计约505.46万元，利润合计约505.46万元 [9] - **“阴阳合同”虚增收入**：2017年通过高价、低价两个版本融资租赁合同，按高价版确认收入但按低价版结算，虚增营收5259.17万元，利润3059.17万元 [10] - **不当使用完工百分比法**：在山东昊宝/伊甸缘、上海峰龙、安徽红爱等多个智能工厂项目中，在合同结果不能可靠估计的情况下采用完工百分比法确认收入，导致2016-2017年累计虚增营收数亿元 [11][12][13] 相关责任人员与处罚 - 深圳证监局对多名时任公司及子公司负责人采取了出具警示函的行政监管措施 [3][4][5] - 涉及人员包括时任董事长吴启权、许晓文，时任总裁许兰杭、鲁尔兵，时任监事会主席史忻，时任董事会秘书倪昭华、高飞，时任财务负责人黄永维等 [3][4][5] - 2020年10月，深圳证监局对公司及相关责任人作出行政处罚 [5][16] - 对公司给予警告，并处以50万元罚款 [16] - 对长园和鹰时任董事长尹智勇警告并罚款30万元 [16] - 对史忻、刘瑞、许晓文、鲁尔兵、黄永维、倪昭华等6人警告并各罚款20万元 [16] - 对徐成斌、隋淑静、姚太平、贺勇等4人警告并分别处以5万元或3万元罚款 [16] - 11名责任人共计被罚款164万元 [16]

核心事件 - 2025年12月26日，大烨智能、臻镭科技、ST长园、派瑞股份四家A股公司因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案 [1] 各公司具体情况 大烨智能 (300670.SZ) - 公司主营智能配电业务、光伏业务 [1] - 曾出现子公司估值在7个月内大幅缩水64%的情况：2024年4月全资子公司苏州国宇100%股权估值为3.38亿元，同年11月以1.195亿元出售，估值缩水2.185亿元 [2] - 该交易因在子公司盈利能力下降、交易对手方欠公司债务的情况下仍同意其减资退出，引发深交所问询，被质疑是否存在利益输送 [2] 臻镭科技 (688270.SH) - 公司是近期商业航天概念“牛股”，主营射频收发芯片等业务，核心产品CX9840系列据称可替代美国ADI公司的禁运宇航级芯片，并已应用于星网二代星的手机直连卫星项目 [1][3] - 2025年前三季度实现营收3.02亿元，同比增长65.76%；归母净利润1.01亿元，同比大幅增长598.09%；其中第三季度净利润为3864.39万元，同比增长337.49% [3] - 2025年12月15日，公司股票因连续3个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达30%而发布交易异常波动公告，提示卫星领域营收受行业发展及客户需求影响，存在不可预见性 [3] - 2025年9月，公司实际控制人、董事长郁发新曾被监察部门实施留置措施，后于10月1日解除，目前已能正常履职 [3] ST长园 (600525.SH) - 公司主营智能电网设备与消费电子行业设备等 [1] - 近年来经历业绩亏损、财务造假被ST，且公司治理结构面临变动 [4] - 2025年12月23日，公司第一大股东提请召开临时股东大会，要求撤换上任仅三个月、目前因涉嫌职务违法被留置的董事长乔文健 [4] 派瑞股份 (300831.SZ) - 公司公告披露，被立案可能与其2024年度一笔销售合同中部分收入存在延期确认的会计处理差错有关，公司已对相关定期报告进行会计差错更正及追溯调整 [1] 行业监管背景 - 信息披露是资本市场健康运行的基础，也是证监会监管执法的重点 [4] - 截至2025年11月24日，年内共有138家A股公司或相关方被立案调查，其中68家涉嫌信息披露违规，占比达49.28% [4] - 修订后的《上市公司信息披露管理办法》已于2025年7月1日施行，强化了风险揭示和行业经营信息披露要求，并确立了暂缓、豁免披露制度 [4]