Workflow
菲达环保(600526)
icon
搜索文档
2025年1-8月废弃资源综合利用业企业有4127个,同比增长10.35%
产业信息网· 2025-10-22 13:16
行业规模与企业数量 - 2025年1-8月废弃资源综合利用业规模以上企业数量达到4127个 [1] - 企业数量较上年同期增加387个,同比增长10.35% [1] - 该行业企业数量占工业总企业的比重为0.79% [1] 相关上市公司 - 新闻提及的上市公司包括格林美(002340)、惠城环保(300779)、神雾节能(000820)、法尔胜(000890)、盈峰环境(000967)、楚环科技(001336)、龙净环保(600388)、菲达环保(600526)、宇通重工(600817)、景津装备(603279) [1] 数据来源与报告 - 相关信息参考了智研咨询发布的《2025-2031年中国废弃资源循环再利用行业市场竞争现状及产业趋势研判报告》 [1] - 行业企业数量统计数据来源于国家统计局 [1]
浙江菲达环保科技股份有限公司 关于控股子公司为其全资子公司 提供担保的公告
担保事项核心概述 - 公司控股子公司浙江富春紫光环保股份有限公司拟为其10家全资子公司提供总额为14,000万元的银行融资担保 [1][2][5] - 本次担保已获董事会审议通过,同意票11票,反对票0票,弃权票0票,尚需提交2025年第三次临时股东会审议 [6][35][36][37][38] - 担保目的为满足子公司业务发展及生产经营需要,缓解资金压力,拓宽融资来源,降低融资成本 [5][16] 本次担保具体安排 - 担保分为两部分:与宁波银行签订的流动资金借款担保合计10,000万元(10家子公司每家1,000万元);与光大银行签订的流动资金借款担保合计4,000万元(德清紫光、瑞安紫光、松阳紫光、青田紫光每家1,000万元) [5] - 担保期限为自各全资子公司银行借款实际发生之日起1年 [5] - 本次担保无反担保 [3] 被担保子公司基本情况 - 被担保的10家公司均为紫光环保的全资子公司,主要从事污水处理及其再生利用等环保业务 [1][7][8][13][15] - 各子公司注册资本在900万元至15,000万元人民币之间 [8][9][10][12][13][15] - 除临海紫光最近一期资产负债率为81.30%外,其余子公司资产负债率均低于70% [4][16] 历史担保情况 - 截至公告日,不包括本次担保,紫光环保已为部分子公司提供了多项担保,其中多为1,000万元的银行融资担保,将于2025年11月中旬集中到期 [2][7][9][10][11][12] - 另有瑞安紫光2,350万元授信额度担保(2027年12月31日到期)和松阳紫光7,500万元授信额度担保(2028年12月31日到期) [2][12] 累计担保情况 - 包含本次担保后,公司向控股子公司(含控股子公司对其下属公司担保)提供的累计担保总额为人民币233,500万元 [4][17] - 累计担保总额占公司最近一期经审计净资产的比例为53.57% [4][17] - 截至目前,公司实际担保余额为156,377万元,占公司最近一期经审计净资产的比例为35.76% [17] 股东会安排 - 公司定于2025年11月10日14点30分在公司总部召开2025年第三次临时股东会,审议本次担保议案 [19][39] - 股东会采用现场投票和网络投票相结合的方式,网络投票通过上海证券交易所股东会网络投票系统进行 [19][20]
菲达环保:无逾期担保
证券日报网· 2025-10-21 22:13
公司担保情况 - 公司及控股子公司不存在为第三方担保的事项 [1] - 公司及控股子公司无逾期担保 [1]
菲达环保:公司向控股子公司提供的累计担保总额为人民币23.35亿元
每日经济新闻· 2025-10-21 18:39
担保情况 - 公司向控股子公司提供的累计担保总额为人民币23.35亿元,占公司最近一期经审计净资产的比例为53.57% [1] - 公司实际担保余额约为15.64亿元,占公司最近一期经审计净资产的比例为35.76% [1] - 公司及控股子公司不存在为第三方担保的事项,亦无逾期担保 [1]
菲达环保(600526) - 浙江菲达环保科技股份有限公司关于控股子公司为其全资子公司提供担保的公告
2025-10-21 17:45
担保事项 - 紫光环保拟为10家全资子公司提供1.4亿元银行融资担保,期限1年[2][4] - 担保议案已通过董事会,尚需股东会审议[5] - 含本次担保,累计担保总额233500万元,占净资产比例53.57%[6][32] - 目前实际担保余额156377万元,占净资产比例35.76%,无逾期担保[33] 子公司数据 - 龙游富春紫光污水处理有限公司注册资本1300万元[7] - 截至2025年6月30日多子公司有资产、负债、权益、营收、净利润数据[10][13][16][17][18][19][20][21][22][23][25][26][28][29] - 临海市富春紫光污水处理有限公司资产负债率81.30%[25][30]
菲达环保(600526) - 浙江菲达环保科技股份有限公司关于召开2025年第三次临时股东会的通知
2025-10-21 17:45
股东会信息 - 2025年第三次临时股东会11月10日14点30分在浙江诸暨市望云路88号公司总部召开[3] - 网络投票起止时间为2025年11月10日,各平台有不同投票时段[4][5] 议案相关 - 本次股东会审议控股子公司为其全资子公司提供担保的议案[8] - 议案内容于2025年10月22日披露在上海证券交易所网站[8] 其他事项 - 股权登记日为2025年11月3日[17] - 股东及代理人11月4 - 7日到董事会办公室办出席会议资格登记手续[20]
菲达环保(600526) - 浙江菲达环保科技股份有限公司第九届董事会第十七次会议决议公告
2025-10-21 17:45
会议信息 - 第九届董事会第十七次会议于2025年10月21日召开[1] - 定于2025年11月10日14:30召开2025年第三次临时股东会[6] 担保事项 - 同意控股子公司为10家全资子公司提供14000万元银行融资担保,期限1年[2] - 《关于控股子公司为其全资子公司提供担保的议案》需提交股东会审议[3] 议案表决 - 《关于控股子公司为其全资子公司提供担保的议案》同意票数占比100%[4][5] - 《关于召开公司2025年第三次临时股东会的议案》同意票数占比100%[7][8]
菲达环保(600526) - 浙江菲达环保科技股份有限公司2025年第二次临时股东大会决议公告
2025-10-17 18:30
会议信息 - 股东大会于2025年10月17日在浙江诸暨市公司总部召开[3] - 出席会议股东和代理人210人,持有表决权股份400,560,265股,占45.0725%[3] 议案表决 - 变更公司注册资本等议案A股同意票399,414,565,占99.7140%[6] - 使用闲置自有资金委托理财议案A股同意票399,007,565,占99.6124%[10] - 5%以下股东对委托理财议案同意票9,547,800,占86.0123%[10] 决议效力 - 律师见证本次股东大会决议合法有效[11]
菲达环保(600526) - 北京天达共和(杭州)律师事务所关于浙江菲达环保科技股份有限公司2025年第二次临时股东大会的法律意见书
2025-10-17 18:30
股东大会信息 - 2025年第二次临时股东大会于10月17日14:30在浙江诸暨召开[7] - 出席股东210名,持股400,560,265股,占总股本45.07%[10] 议案情况 - 变更公司注册资本等议案同意399,414,565股,占比99.7140%通过[13] - 修订《股东会议事规则》议案同意399,409,365股,占比99.7127%[15] - 使用闲置自有资金委托理财议案同意399,007,565股,占比99.6124%通过[21]
浙江菲达环保科技股份有限公司关于仲裁案件进展的公告
案件背景与基本情况 - 案件为浙江菲达环保科技股份有限公司与朱为民关于江苏海德节能科技有限公司股权转让款的纠纷仲裁案 [1] - 仲裁申请时间为2018年5月,仲裁机构为深圳国际仲裁院 [1] - 朱为民最初请求公司支付第三笔股权转让款1905万元及相关资金占用费、违约金 [1] - 公司随后向仲裁机构提交了反请求申请书 [1] 部分裁决阶段进展 - 2020年10月,深圳国际仲裁院作出部分裁决:公司需向朱为民支付股权转让款1503.26万元,并驳回了朱为民关于资金占用费的请求及公司的反请求 [2] - 公司于2021年4月申请撤销该裁决,但广东省深圳市中级人民法院于2021年12月裁定驳回公司的撤销申请 [2] - 2022年2月,公司申请冻结了被强制执行款项1627.09万元,该保全措施后续已解除 [3] - 2022年,江苏省高级人民法院及盐城市中级人民法院均驳回了公司关于撤销裁决及不予执行裁决的复议及申请 [3] 终局裁决结果 - 2025年10月,深圳国际仲裁院作出终局裁决 [5] - 裁决朱为民向公司赔偿损失共计2516.12万元,具体包括朱暗生案利息损失294.08万元、相关律师费及诉讼费25.13万元、税款损失848.35万元及滞纳金损失1348.55万元 [5] - 公司需补偿朱为民律师费20万元 [5] - 本案本请求仲裁费23.34万元由双方各承担50%,公司需向朱为民支付11.67万元 [5] - 本案反请求仲裁费63.60万元由双方各承担50%,朱为民需向公司支付31.80万元 [5] - 朱为民需向公司支付仲裁员实际开支0.6万元 [5] - 驳回朱为民关于逾期支付股权转让款违约金的仲裁请求 [5] 对公司财务状况的影响 - 截至2020年12月31日,公司已计提预计负债1503.26万元 [7] - 如按本次终局裁决履行,预计将增加公司本期利润2452.05万元 [1][7] 其他诉讼仲裁事项 - 截至公告披露日,公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项 [6]