ST起步被刑事起诉事件 - ST起步及6名高管被集体起诉 涉嫌欺诈发行证券罪 违规披露 不披露重要信息罪三重罪名 [1][4] - 2023年12月因2018-2020年财务造假和2019年可转债募集说明书造假被证监会罚款7700万元 其中公司被罚5700万元 时任总经理被罚1000万元 [5][7][8] - 2018-2020年上半年合计虚增营业收入3.6亿元 虚增利润总额1.29亿元 其中2020年上半年虚增利润占比高达50.30% [5] 财务造假与欺诈发行细节 - 以2018年度及2019年1-6月造假数据为基础发行5.2亿元可转债 2018年和2019上半年虚增利润分别占当期利润10.39%和14.57% [6] - 2016-2019年存在2000万股(占总股本4.26%)股份代持未披露行为 在2018和2019年报中完全未提及 [7] - 2020年6月将临时补充流动资金的募集资金用于分红 存在募投项目资金混同使用问题 [13] 信息披露违规问题 - 2024年9月披露与供应商的商业承兑汇票交易不具备商业实质且未如实披露 [11] - 2019-2022年未披露与总经理实际控制企业的关联交易 [11] - 2024年9月子公司香港起步未披露近5000万股股票被司法拍卖事项 [12] 持续经营困境 - 2020年起连续亏损 每年亏损超1亿元 2023年亏损达6.56亿元 [2][18] - 预计2025年上半年归母净利润亏损0.3-0.45亿元 2020年以来累计亏损或达17.77亿元 [2][18] - 2017年上市时号称"童鞋第一股" 2017-2019年归母净利润从1.94亿元下滑至1.43亿元 [17][18]

公司高管被起诉 - ST起步及其前任董事长、总经理、副总裁、董秘、财务总监共5位高管，外加1位供应链总监被集体告上法庭 [2] - 公司高管被起诉的案例并不鲜见，但如此多高管同时成为被告的实属罕见 [2] - 公司所涉问题颇为严重，相关主要责任人或将面临刑事处罚 [2] 涉嫌罪名 - 公司及其主要责任人存在三重罪：涉嫌欺诈发行证券罪、违规披露、不披露重要信息罪 [3] - 如果法院认定上述罪名，公司相关主要责任人员势必面临刑事严惩，乃至坐牢 [3] - 此次被刑事起诉，已是公司因系列违法违规行为被严惩的第二步 [3] 财务造假详情 - 2018年、2019年及2020年上半年，公司以虚构采购、销售业务等方式造假，两年半间合计虚增营业收入3.6亿元，虚增利润总额1.29亿元 [7] - 2020年上半年虚增比例最高，虚增利润总额0.40亿元，在当期利润总额中的占比高达50.30% [7] - 2018年及2019年1-6月，公司虚增利润总额分别占当期报告记载利润总额的10.39%、14.57% [7] 欺诈发行 - 以2018年度及2019年1-6月的造假数据为基础，公司于2020年发行募集规模5.2亿元的可转债 [7] - 公司被证监会判定为公开发行文件编造重大虚假内容，在检察院的指控中更是被定义为欺诈发行 [7] 股份代持未披露 - 2016年12月13日，公司董事长、实控人章利民与四人签订《股权代持协议书》，约定章利民以每股5元的价格向4人转让其间接持有的公司股票合计2000万股 [8] - 股份代持行为发生于2016年，结束于2019年 [8] - 2000万股代持股份占2018年、2019年公司总股本的比例均为4.26% [8] 行政处罚 - 2023年12月，行政处罚结果落地，公司及其主要涉事责任人被合计罚款7700万元 [4] - 其中上市公司被罚5700万元，时任总经理被罚1000万元，时任董事长、实控人被罚500万元，时任财务总监、董秘分别被罚300万元和200万元 [8] 信息披露违规 - 2024年9月24日，公司披露了与供应商的商业承兑汇票交易，但这些交易不具备商业实质，且未如实披露相关事实 [10] - 2019至2022年间，公司未按规定审议并披露与关联方的关联交易 [10] - 2024年9月26日至9月27日，公司子公司持有的近5000万股公司股票被司法拍卖，但未按规定披露简式权益变动报告书 [11] 募集资金使用不规范 - 2020年6月，公司将2020年5月临时补充流动资金的闲置募集资金用于分红 [12] - 公司因合同签署主体错误，导致不同募投项目之间资金混同使用 [13] 业绩预告与实际业绩偏离 - 以2024年半年报为例，在业绩预告中，其归母净利润亏损为650万元至950万元，而实际亏损却高达2727.16万元 [14] 公司业绩持续亏损 - 公司2017年—2019年归母净利润分别为1.94亿元、1.81亿元、1.43亿元 [15] - 2020年以来，公司归母净利润亏损规模均在1亿元以上，2023年亏损最高达6.56亿元 [16] - 预计2025年上半年归母净利润亏损0.3亿元—0.45亿元 [16] - 如果2025年1—6月归母净利润按照亏损0.45亿元计算，2020年以来公司归母净利润亏损规模已经高达17.77亿元 [17]

诉讼案件基本情况 - 案件处于公诉起诉阶段 由丽水市人民检察院出具《起诉书》（丽检刑诉〔2025〕10号）[1] - 被告单位系起步股份有限公司 被告人包括前董事长章利民、前总经理周建永等6名高管[1] - 涉案罪名包括欺诈发行证券罪、违规披露及不披露重要信息罪 由丽水市公安局侦查终结并移送起诉[1] 涉案行为细节 - 公司通过虚增利润实施财务造假 在《公开发行可转换公司债券募集说明书》中编造重大虚假内容[2] - 债券发行数额巨大且情节严重 前董事长章利民、前总经理周建永被认定为直接负责的主管人员[2] - 其他高管（邹习军、吴剑军等）被列为直接责任人员 涉及持续财务造假并披露虚假财报[2] - 前供应链总监周建璋在债券发行前后多次参与财务造假 构成其他严重情节[2] 案件法律依据 - 欺诈发行证券罪依据《中华人民共和国刑法》第一百六十条 违规披露罪依据第一百六十一条[2] - 检察院认定犯罪事实清楚且证据充分 将追究全部涉案人员刑事责任[2] 对公司的影响 - 诉讼结果可能导致前期会计差错更正 最终财务数据需以审计后为准[3] - 公司当前无法确定诉讼对损益的具体影响 需结合判决结果进一步评估[3]

法律诉讼 - 2025年7月10日公司收到《起诉书》，被告为公司及前董事长等6人[3] - 公司以虚增利润方式财务造假，发行债券数额巨大[3] - 相关人员触犯欺诈发行证券罪和违规披露信息罪[4] 财务影响 - 刑事诉讼对财务影响需结合判决确定[3][5] - 若涉及前期会计差错更正，以审计后财务数据为准[3][5] 信息披露 - 指定媒体为《证券时报》《上海证券报》及上交所网站[5] - 公开披露信息以指定媒体刊登内容为准[5] 公告时间 - 公告发布于2025年7月12日[7]

法律诉讼 - 2025年7月10日公司收到《起诉书》[3] - 公司及前董事长等6人涉财务造假等罪[3] - 案件处公诉起诉阶段，公司为被告[3] 财务影响 - 刑事诉讼财务影响待判决确定[3][5] - 若更正差错以审计后财务数据为准[3][5] 信息披露 - 指定媒体为《证券时报》等及上交所网站[5] - 公开披露信息以指定媒体内容为准[5]

财务数据关键指标变化 - 公司预计2025年半年度归属上市公司股东净利润为-3000万元至-4500万元[2][3] - 公司预计2025年半年度归属上市公司股东扣非净利润为-4800万元至-7200万元[2][3] - 上年同期利润总额为-3082.54万元[4] - 上年同期归属上市公司股东净利润为-3091.38万元[4] - 上年同期归属上市公司股东扣非净利润为-3157.66万元[4] - 上年同期每股收益为-0.0573元/股[4] 管理层讨论和指引 - 纺织服装行业竞争激烈，市场恢复慢，公司营收下滑致利润亏损[6] 其他没有覆盖的重要内容 - 业绩预计是初步核算，未经注册会计师审计[3][7] - 公司不存在影响业绩预告准确性的重大不确定因素[7] - 预告数据为初步核算，准确数据以2025年半年报为准[8]

控股股东股份解除冻结情况 - 公司控股股东湖州鸿煜本次解除冻结股份32,869,166股，占其所持股份比例22.18%，占公司总股本比例5.27%，解除冻结时间为2025年7月8日 [1][2] - 解除冻结后，湖州鸿煜剩余被冻结股份69,130,834股，占其所持股份比例46.65%，占公司总股本比例11.09% [1][2] - 湖州鸿煜当前持股数量148,179,919股（均为无限售条件流通股），占公司总股本比例23.77% [1][2] 股东累计冻结股份情况 - 截至公告日，湖州鸿煜及其一致行动人陈丽红合计持股155,282,091股（占比24.91%），累计冻结股份69,130,834股，占其合计持股比例44.52%，占公司总股本比例11.09% [1][2] - 陈丽红个人持股7,102,172股（占比1.14%），未出现股份冻结情况 [1] 其他事项说明 - 控股股东尚未收到与股份冻结相关的仲裁文件 [1] - 公司未提及本次股份解除冻结对经营、控制权、股权结构或公司治理产生直接影响 [1]

股份情况 - 湖州鸿煜本次解除冻结股份32,869,166股，占其所持股份22.18%，总股本5.27%[3][4][5] - 截至披露日，湖州鸿煜持股148,179,919股，占总股本23.77%[4][5] - 截至披露日，陈丽红持股7,102,172股，占总股本1.14%，无冻结[8] 冻结情况 - 截至披露日，湖州鸿煜累计冻结股份69,130,834股，占其所持46.65%，总股本11.09%[4][5] - 截至披露日，湖州鸿煜及其一致行动人累计冻结股份占所持44.52%，总股本11.09%[4][8] 其他情况 - 截至披露日，湖州鸿煜无债务逾期等不良情况[7] - 截至披露日，冻结事项不影响公司日常经营等[7] - 公告日期为2025年7月10日[11]

股份冻结情况 - 诸暨盈实2025年2月17日申请冻结湖州鸿煜102,000,000股股份[3] - 2025年6月25日湖州鸿煜被轮候冻结55,820,081股，解除冻结后轮候冻结转为冻结状态[4] - 截至公告披露日，湖州鸿煜及其一致行动人累计冻结股份102,000,000股，占其所持公司股份比例为65.69%，占总股本比例为16.36%[4] 股份持有情况 - 截至公告披露日，湖州鸿煜持有公司148,179,919股，占公司总股本的23.77%[4] - 陈丽红持股7,102,172股，持股比例1.14%，累计被冻结数量为0[8] 时间相关 - 本次解除冻结时间为2025年7月1日[5] - 冻结到期日为2028年7月1日[7] 其他情况 - 截至公告披露日，湖州鸿煜最近一年无债务逾期等不良情况[9] - 截至公告披露日，控股股东股份被司法冻结不影响公司日常经营[10]

股份情况 - 控股股东湖州鸿煜持有公司148,179,919股，占总股本23.77%[4] - 本次被冻结46,179,919股，占其所持31.16%，总股本7.41%[4] - 累计被冻结148,179,919股，占其所持100%，总股本23.77%[4] 冻结原因 - 诸暨盈实重新申请冻结湖州鸿煜102,000,000股股份[9] 影响情况 - 本次股份冻结目前不影响公司日常经营[10]