报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年12月8 - 12日信用债发行量环比上升，各行业信用利差涨跌互现，二级市场交易量环比上升 [1][3][4] 根据相关目录分别进行总结 一级市场 发行统计 - 本周信用债共发行369只，发行规模4595.12亿元，环比增加35.34%；产业债发行174只，规模1865.03亿元，环比增62.28%，占比40.59%；城投债发行149只，规模888.09亿元，环比减7.82%，占比19.33%；金融债发行46只，规模1842.00亿元，环比增43.60%，占比40.09% [1][11] - 本周信用债平均发行期限2.80年，产业债2.36年、城投债3.34年、金融债2.48年 [1][12] - 本周信用债平均发行票面利率2.24%，产业债2.19%、城投债2.39%、金融债1.96% [2][17] 取消发行统计 本周共有4只信用债取消发行 [2][22] 二级市场 信用利差跟踪 - 申万一级行业中，AAA级农林牧渔信用利差上行最大3.1BP，医药生物下行最大4.2BP；AA + 级电气设备上行最大2.7BP，建筑材料下行最大12.7BP；AA级机械设备上行最大4.9BP，公用事业下行最大2.8BP [3][24] - 煤炭信用利差涨跌互现，钢铁信用利差整体下行；各等级城投信用利差涨跌互现，非城投信用利差整体下行；国企信用利差涨跌互现，民企信用利差整体下行 [24][25] - 区域城投信用利差涨跌互现，AAA级云南上行最多4.7BP，广东下行最多3.7BP；AA + 级北京上行最多13BP，陕西下行最多4.8BP；AA级云南上行最多4.9BP，陕西下行最多9.8BP [3][26] 交易量统计 - 本周信用债总成交量16254.28亿元，环比上升36.58% [4][27] - 成交量排名前三的是商业银行债、公司债和中期票据，商业银行债成交量6280.38亿元，环比增60.23%，占比38.64%；公司债成交量4027.58亿元，环比增10.55%，占比24.78%；中期票据成交量2940.33亿元，环比增23.12%，占比18.09% [4][27] 本周交易活跃债券 - 提供本周交易笔数TOP20的城投债、产业债和金融债供投资者参考 [29]

报告行业投资评级 - 银行业：买入（维持）[1] 报告核心观点 - 2025年11月信贷投放动能较弱，呈现较早的年末收官特征，银行体系更多布局2026年[1][5] - 总需求维持偏弱格局，有效融资需求不足，银行通过票据和短期贷款冲量填补信贷缺口[4][6] - 对公贷款发挥“压舱石”作用但结构欠佳，中长期贷款增长乏力；居民贷款持续负增长，零售信用扩张承压[17][24] - 社会融资规模增速企稳，主要受政府债和企业债发行支撑；货币供应量M2增速相对稳定，M1增速进一步下降[32][39] 根据相关目录分别总结 一、 需求不足压制下11月信用扩张动能较弱，跨年票据冲量明显 - 11月新增人民币贷款3900亿元，同比少增1900亿元，低于市场预期，月末贷款增速环比下降0.1个百分点至6.4%[3][4] - 1-11月人民币贷款累计新增15.4万亿元，同比少增1.7万亿元，其中7-11月合计新增2.4万亿元，同比少增1.4万亿元，下半年信贷景气度低[5] - 报告中性预测2025年全年新增贷款约16万亿元，同比少增约2万亿元，年末贷款增速回落至6.3%附近[5] - 票据融资冲量力度大，11月新增3342亿元，同比多增2119亿元；2个月期跨年票据转贴现利率持续接近“零利率”，12月1个月期票据转贴报价下限均值进一步降至0.06%[6][8] - 11月制造业PMI为49.2%，虽环比提升0.2个百分点但连续八个月低于荣枯线，产需指数绝对水平仍低，总需求偏弱[4] 二、 对公中长贷增长相对乏力，票据、短贷冲量强度较大 - 11月对公贷款新增6100亿元，同比多增3600亿元；其中票据融资、短期贷款、中长期贷款分别新增3342亿、1000亿、1700亿元，票据和短贷合计占新增对公贷款比重超70%[17] - 1-11月对公短期贷款新增4.4万亿元，同比多增1.8万亿元，占新增贷款比重29%，显著高于过去五年同期均值14%；对公中长期贷款新增8.5万亿元，同比少增1.6万亿元，占贷款增量比重55%，低于去年同期的59%[17] - 11月企业新发放贷款加权平均利率为3.1%，与上月持平，仍处低位，定价下行趋势未现拐点但降幅趋缓[19] - 报告展望对公贷款未来增长点包括：① 5000亿元政策性工具落地带动相关领域配套融资；② 化债背景下银行贷款置换商业信用；③ “五篇大文章”相关领域贷款保持高增速；④ 特别国债加码支撑基建投资和贷款[17][26] 三、 居民贷款读数增长压力较大，零售信用活动扩张承压 - 11月居民贷款新增-2063亿元，同比少增4763亿元，连续两月负增长；其中短期贷款、中长期贷款分别新增-2158亿和100亿元[24][27] - 1-11月居民贷款累计新增5333亿元，同比少增1.8万亿元，占新增信贷比重仅为3.5%，远低于去年同期的13.9%[24] - 房地产市场表现分化，11月百城新建住宅均价环比上涨0.37%，二手住宅均价环比下跌0.94%，按揭贷款负增长压力仍大[24] - 11月新发放个人住房贷款利率维持在3.1%附近，年初以来基本持平[25] 四、 11月新增社融2.5万亿，增速8.5%同上月持平 - 11月新增社会融资规模2.5万亿元，同比多增1597亿元，余额增速8.5%，与10月末持平[3][32] - 社融结构：人民币贷款新增4053亿元，同比少增1163亿元；政府债券新增1.2万亿元，同比少增1048亿元，占社融增量比重48%；企业债券新增4169亿元，同比多增1788亿元[32][38] - 11月未贴现银行承兑汇票新增1490亿元，同比多增580亿元；表内外票据合计新增4832亿元，同比多增2700亿元[32] - 报告预计年末社融增速或回落至8.1%附近[32] 五、 M2增速相对稳定，M1增速进一步下降，M2-M1剪刀差有所走阔 - 11月M2同比增长8%，增速较10月末下降0.2个百分点；M1同比增长4.9%，增速较10月末下降1.3个百分点[7][39] - 11月末M2与M1增速剪刀差为3个百分点，较10月走阔1.1个百分点[39] - 11月人民币存款新增1.4万亿元，同比少增7600亿元；1-11月存款累计新增24.7万亿元，同比多增5.3万亿元[39][41] - 贷款与存款增速差自年初的1.3个百分点下降至11月的-1.3个百分点，存贷增长匹配度持续回升[39]

2025 年 12 月 13 日 总量研究 本周转债市场上涨 ——可转债周报（2025 年 12 月 8 日至 2025 年 12 月 12 日） 要点 1、市场行情 本周（2025 年 12 月 8 日至 2025 年 12 月 12 日，共 5 个交易日）中证转债指 数涨跌幅为+0.20%（上周涨跌幅为+0.08%），中证全指变动为+0.19%（上周 涨跌幅为+0.77%）。2025 年以来中证转债涨跌幅为+16.50%，中证全指涨跌 幅为+21.83%。 分评级来看，债项评级高评级券（评级为 AAA）、中高评级券（评级为 AA+）、 中评级券（评级为 AA）、中低评级券（评级为 AA-）和低评级券（评级为 AA- 及以下）本周涨跌幅分别为-0.13%、-0.61%、+0.17%、+0.25%和-0.42%，中 评级券和中低评级券有所上涨。 分转债规模看，大规模转债（债券余额大于 20 亿元）、中大规模转债（余额在 15 至 20 亿元之间）、中规模转债（余额在 10 至 15 亿元之间）、中小规模转 债（余额在 5 至 10 亿元之间）、小规模转债（余额小于 5 亿元）本周涨跌幅分 别为-0.51%、- ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025 年 11 月末社融同比增长 8.5%、M2 同比增长 8%，高于 GDP 和 CPI 预期目标及两者之和，也高于 2025 年前三季度名义 GDP 增速，体现金融有力支持实体经济，且货币政策适度宽松[1] - 对金融数量目标的关注正被逐步淡化，是构建科学稳健货币政策体系的举措[2] - 建议投资者分析金融总量数据时做到“看淡、看全、看明白”[3] 根据相关目录分别进行总结 金融数据：看淡、看全、看明白 - 2024 年 12 月中央经济工作会议提出使社融、货币供应量增长同经济增长、价格总水平预期目标匹配，2025 年 GDP 预期增长 5%左右、CPI 涨幅 2%左右[1] - 过去多年中央经济工作会议皆有类似提法，但 2025 年 12 月 11 日新闻稿未出现，显示对数量目标关注淡化[2] - 未来金融总量数据仍有观测和参考意义，分析时应“看淡”，因经济结构转型和盘活金融资源，金融总量指标与经济增长关系变化，增速下降正常，勿纠结[3] - 分析时要“看全”，人民币贷款增量是衡量指标，但银行支持实体经济不止贷款，非银金融机构也服务实体经济，分析资金规模宜用社融和广义货币指标[3] - 分析时需“看明白”，既要关注金融数据表观读数，更要考量背后内在逻辑，如还原基数效应、季节性效应及地方政府化债、中小金融机构化险的影响[4]

行业投资评级 - 非金属类建材行业评级为“买入”（维持）[6] 报告核心观点 - 玻璃行业正处于结构性再平衡的拐点，浮法玻璃板块经历下行出清后，集中度提升，周期底部或已出现；光伏玻璃板块则从高增速转入理性扩张期，行业竞争趋于规范[10] - 预计2025-2026年行业周期底部阶段，中小企业将加速出清，龙头企业竞争优势将持续巩固，行业集中度将以更快的速度提升[10] - 采用“周期产业—成长产业”的双曲线框架分析，认为浮法玻璃在下行周期阶段产品价格波动由需求斜率与成本曲线共同决定；光伏玻璃首次进入“成长—出清—再均衡”的新阶段[8] 行业常识与工艺 - 玻璃主流生产工艺分为浮法工艺和压延工艺，浮法工艺产量占比达80%-90%[1] - 浮法工艺产品表面平整、质量优越、劳动生产率高；压延玻璃表面不平滑、有特殊花型，可增加光线透过率，多用于光伏、装饰等特种玻璃[1] - 超白浮法玻璃在双玻减薄趋势下，因单位生产成本更低、抗冲击性更优，未来或与超白压延玻璃分庭抗礼[26][27] 供给端特征与政策 - 玻璃行业具有重资产属性，浮法/光伏玻璃龙头企业固定资产和在建工程之和占营业总收入比例分别约为60%/40%，在建材子领域中居前列[2] - 生产线设计寿命8-10年，点火后必须连续生产，存在供给刚性，导致产能变化呈现“跳变性”[2] - 2024年新版《水泥玻璃行业产能置换实施办法》确立了总量控制基础：全国严禁备案新增平板玻璃产能，重点区域“零新增”；确需新建项目须执行等量或减量置换；新建产线须达到能效标杆线[2] - 截至2024年底，全国浮法玻璃生产线288条，在产225条，日熔量15.8万吨，较2023年底减少1.5万吨；光伏玻璃在产生产线434条，日熔量9.2万吨/日，较2023年底减少0.7万吨[49] - 截至2025年11月27日，全国浮法玻璃生产线283条，在产218条，日熔量超15万吨，产能利用率接近78%[50][51] - 玻璃供给端在周期中的角色变化：上行周期属于自变量（主动扩张），下行周期属于因变量（被动收缩）[2][53] 需求端分析 - **浮法玻璃需求**：主要来自房屋建筑（主导）和汽车，房地产新开工面积领先决定中期需求[2] - 根据房地产新开工面积增速走势，判断未来两三年浮法玻璃需求仍将收缩，但降幅会收窄[2] - **光伏玻璃需求**：由“光伏装机量+双玻渗透率”双因素驱动[2] - 预计到2030年，全球及中国光伏新增装机规模将持续增长，双玻占比将小幅提升[2] - 2024年全球光伏新增装机约530GW，乐观假设下2030年将超过1000GW；2024年中国光伏新增装机278GW，同比+28%，乐观假设下2030年将超过300GW[78] - 2024年双面组件市场占比已提升至77%，成为市场主流，未来占比将进一步增长但速度放缓[82] 成本结构与盈利能力 - 玻璃成本以原料与能源为主，占总成本80%以上[3] - 浮法玻璃呈“原料敏感型”，利润随纯碱价格波动；光伏玻璃为“能源敏感型”，利润对燃料价格和电价更敏感[3] - **浮法玻璃行业**：2015-2024年，上市公司毛利率头尾差距由14个百分点扩大至20个百分点，龙头企业（旗滨集团、信义玻璃）盈利能力优势扩大，行业分化加深[3] - **光伏玻璃行业**：2015-2024年，上市公司毛利率头尾差距由22个百分点小幅收窄至20个百分点，变化不明显，与浮法玻璃行业存在明显差别[3] - 光伏玻璃行业各家企业2024年毛利率均低于十年前，行业处于产能严重过剩导致的洗牌阶段[103] 企业竞争优势 - 规模优势与产业链一体化是头部企业保持低成本优势的核心因素[4] - 2015-2024年，浮法玻璃行业第一梯队（信义玻璃、旗滨集团）及光伏玻璃行业第一梯队（信义光能、福莱特）收入规模保持绝对领先，与其他企业的差距进一步拉开[4] - 头部企业凭借全国化产能布局与原料基地协同，在纯碱、天然气等原燃料采购上形成议价优势，吨成本显著低于中小厂[4] - 龙头企业通过向上游延伸提高原材料自供比例以强化竞争优势，例如旗滨集团的硅砂自供比例从2019年的48%提升至2024年的70%[4] 投资建议与催化因素 - **浮法玻璃行业**：龙头集中度提升趋势不可逆，建议关注信义玻璃、旗滨集团[4][10] - **光伏玻璃行业**：预计行业周期底部将出清一批中小企业，龙头集中度有望明显提升，建议关注信义光能、福莱特[4][10] - **浮法玻璃股价催化因素**：1）房地产竣工修复带来的需求回暖；2）头部企业通过冷修与产线淘汰实现供给出清，行业利润率触底回升[9] - **光伏玻璃股价催化因素**：光伏新增装机持续超预期、双玻组件渗透率稳步提升，以及龙头降本提效带来的盈利修复；若2025-2026年光伏新增装机超预期增长、双玻占比超预期提升，龙头盈利与估值或迎共振上修[9] - 成本端纯碱、天然气价格下行也将放大盈利弹性[9]

投资评级 - 维持“买入”评级 [3] 核心观点 - 血制品业务稳健增长，四价流感疫苗接种需求显著增强 [1] - 公司在血制品、疫苗、创新药领域大力布局创新，参股基因公司已进入收获期 [2] - 公司高分红比例凸显长期投资价值 [3] 业务运营与增长动力 - 血制品业务：截至2025年中报，公司下属单采血浆站数量为34家（含6家分站）；2024年，采浆量超过100吨的单采血浆站有4个，成熟期浆站的年平均采浆量均在国内前列 [1] - 疫苗业务：10月以来民众接种流感疫苗意识显著增强，各地疾控中心需求显著增加，公司流感疫苗特别是四价流感病毒裂解疫苗库存消化较快，公司为此增加了多个批次四价流感疫苗的批签发申请 [1] 研发与创新布局 - 血制品领域：新工艺静注人免疫球蛋白（10%）已完成现场核查生产，皮下注射人免疫球蛋白计划提交Pre-IND，人凝血因子Ⅸ正在开展Ⅲ临床研究 [2] - 疫苗领域：加快推进重组带状疱疹疫苗（CHO细胞）、mRNA流感病毒疫苗、mRNA呼吸道合胞病毒疫苗、痘病毒广谱流感的临床前研发工作 [2] - 创新药领域：母公司研发的重组Exendin-4-FC融合蛋白注射液即将开展糖尿病适应症的III期临床试验，并在开展超重/肥胖适应症的申报 [2] - 参股基因公司：贝伐单抗于24年底获批，在25H1实现销售收入5，889.58万元；其研发的创新药CD3/BCMA双抗已获得BD授权 [2] 股东回报与估值 - 分红政策：公司2025年已实施每10股派发现金红利7元（含税），以2025年12月11日收盘价计算，股息率为4.63% [3] - 未来公司将进一步提高平均分红比例、优化分红节奏 [3] - 盈利预测：下调公司25-26年归母净利润为12.52/14.72亿元（较原预测分别下调20%/23%），新增预测27年归母净利润为17.09亿元 [3] - 估值：按照最新股本测算2025-2027年EPS分别为0.69/0.81/0.94元，现价对应PE分别为22/19/16倍 [3] 财务预测摘要 - 营业收入：预测2025-2027年营业收入分别为48.41亿元、55.07亿元、62.27亿元，增长率分别为10.56%、13.74%、13.08% [8] - 归母净利润：预测2025-2027年归母净利润分别为12.52亿元、14.72亿元、17.09亿元，增长率分别为15.09%、17.56%、16.10% [8] - 盈利能力：预测2025-2027年毛利率分别为60.0%、60.4%、60.9%；归母净利润率分别为25.9%、26.7%、27.4%；ROE（摊薄）分别为9.81%、11.40%、12.48% [8][12] - 每股指标：预测2025-2027年每股红利分别为0.72元、0.51元、0.59元，对应股息率分别为4.8%、3.4%、3.9% [13] 市场与公司数据 - 当前股价：15.11元 [4] - 总股本：18.27亿股 [4] - 总市值：276.13亿元 [4] - 股价表现：近1个月绝对收益-9.79%，近3个月绝对收益-7.18%，近1年绝对收益-9.03% [7]

投资评级 - 报告对中油工程维持“增持”评级 [4][6] 核心观点 - 公司旗下昆仑工程公司EPC总承包的大庆石化1000吨/年超细旦腈纶特种长丝项目一次开车成功，该项目打破了国外技术垄断，填补了国内特种长丝产业化空白 [1][2] - 项目总投资1.1亿元，采用国内先进纺丝工艺，关键设备实现国产化配套，自主开发的复合脱泡工艺成功应用，实现了工艺自主化、设备国产化的双重突破 [2] - 项目建设追求速度，从2025年3月16日正式开工到12月1日一次开车成功，体现了公司卓越的项目管理能力 [3] - 公司加快发展非常规油气、新能源、新材料、绿色环保、数字智能等新兴业务，2025年上半年新兴业务实现新签合同额205.96亿元，占公司整体新签合同额的28.06%，同比增长16.56% [3] - 公司背靠中国石油集团资源优势，持续开拓海内外市场，在“一带一路”背景下有望持续受益 [4] 财务预测与估值 - 预计公司2025-2027年归母净利润分别为7.38亿元、8.25亿元、9.29亿元 [4] - 预计公司2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.13元、0.15元、0.17元 [4] - 预计公司2025-2027年营业收入分别为900.76亿元、943.34亿元、988.03亿元，增长率分别为4.84%、4.73%、4.74% [5] - 预计公司2025-2027年净利润增长率分别为16.07%、11.80%、12.69% [5] - 基于2025年12月11日股价，对应2025-2027年预测市盈率（P/E）分别为25倍、22倍、20倍 [5][13] - 基于2025年12月11日股价，对应2025-2027年预测市净率（P/B）分别为0.7倍、0.7倍、0.6倍 [5][13] 公司业务与项目进展 - 大庆石化超细旦腈纶特种长丝项目生产出150D/80F、75D/40F等牌号产品，增强了我国纺织产业链自主可控能力，并为中国石油“炼化生精材”产业链升级提供支撑 [2] - 公司精细化管理贯穿项目设计、采购、施工全过程，优化资源配置，圆满达成各项建设目标 [3] - 公司积极探索可控核聚变、合成生物学、深海深地、前沿材料等未来产业工程服务，并拓展研发技术转让、工程投融资等新商业模式 [3] - 在母公司中国石油积极发展新材料业务、突破“卡脖子”技术的背景下，公司有望持续拓展新材料建设版图，打开新的成长曲线 [3] 市场与股价数据 - 公司总股本为55.83亿股，总市值为183.13亿元 [6] - 公司股价一年最低/最高分别为2.98元/3.90元 [6] - 近3个月股价绝对收益为-4.9%，相对收益为-7.5% [8]

宏观与政策分析 - 美联储于2025年12月如期降息，政策立场更显“鸽派”，会议投票中仅有2票反对降息 [1] - 美联储启动准备金管理型扩表，计划自2025年12月起每月购买400亿美元短期国债以释放流动性 [1] - 美联储上修GDP预测并下修通胀预测，指向2026年美国经济回暖且通胀可控 [1] - 展望未来，美联储可能在2026年一季度暂缓降息，待二季度新任主席上台后，自6月至11月中期选举前的4次议息会议上择机降息2至3次 [1] - 中国中央经济工作会议要求“灵活高效运用降准降息等多种政策工具”，预计未来一至两个月内降准或降息落地的概率较高 [2] 市场数据概览 - A股市场主要指数普遍下跌：上证综指收于3873.32点，下跌0.70%；深证成指收于13147.39点，下跌1.27%；创业板指收于3163.67点，下跌1.41% [3] - 股指期货合约悉数下跌：IF2512收于4574.20点，下跌0.15%；IF2606收于4487.80点，下跌0.21% [3] - 商品市场表现分化：SHFE黄金收于957.90元/克，上涨0.16%；SHFE铜收于92210元/吨，上涨0.39%；SHFE燃油收于2382元/吨，下跌1.85% [3] - 海外市场涨跌互现：道琼斯指数收于48057.75点，上涨1.05%；标普500指数收于6886.68点，上涨0.67%；日经225指数收于50148.82点，下跌0.90% [3] - 外汇市场方面，美元兑人民币中间价为7.0753，下跌0.03% [3] - 利率市场方面，DR001加权平均利率为1.2882%，下跌1.02个基点；十年期国债收益率为1.8447%，上涨0.22个基点 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 预计未来一、两个月内降准或降息落地概率较高，不同阶段应根据经济金融形势和金融市场运行情况选择不同政策工具[1] 根据相关目录分别进行总结 降准降息共同作用 - 保持社会融资条件相对宽松，促进经济稳定增长，降准通过向银行提供低成本长期资金，降息通过直接带动LPR等利率下行，10bp OMO降息较0.5个百分点降准作用更明显[1] 降准降息共同制约 - 货币政策空间受限，当前7D OMO利率为1.4%，每次降10bp，降14次触及零利率；大型银行存款准备金率为7.5%，每次降0.5个百分点，降5次触及5%隐性下限，降15次触及理论下限，法储率触及下限后可通过公开市场买入国债等方式释放长期流动性，也可优化准备金缴存制度释放流动性[2] 降准特有作用 - 补充低成本的长期流动性，主流货币政策工具中，唯有降准和公开市场买入国债可向银行体系主动投放长期流动性，现阶段公开市场国债净买入量有限，降准是主动投放长期流动性主要工具且成本低，降息无此功能[2] 降息特有制约 - 银行净息差制约降息空间，政策利率降息在存、贷款市场传导效率存在差异，导致政策利率与净息差阶段性正相关，2025年三季度商业银行净息差为1.42%，处于有统计以来最低水平，偏低净息差削弱银行支持实体经济能力并滋生资金沉淀空转[3]

货币政策决议 - 美联储于2025年12月如期降息25个基点，将联邦基金利率目标区间降至3.5%-3.75%[2] - 会议投票结果相对鸽派，仅3票反对，其中2票反对降息，1票支持降息50个基点[3] - 点阵图显示，美联储预计2026年和2027年将分别各降息一次，与9月预测一致[3] 政策工具与流动性 - 美联储宣布启动储备管理购买，自12月起每月购买400亿美元的短期国债以释放流动性[3] - 此举预计可额外承担约两成的美债供给，因2025年四季度和2026年一季度财政部净发债规模预计为5000-6000亿美元/季[7] 经济预测更新 - 美联储将2026年GDP增长预期上调0.5个百分点至2.3%[3] - 同时将2026年核心PCE通胀预期下调0.1个百分点至2.4%[3] 降息前景与市场影响 - 报告预测2026年一季度美联储将暂缓降息，二季度后（6月至11月）可能在4次会议上择机降息2-3次[3] - 2026年二季度被视为美债的配置窗口期，因一季度面临关税司法裁决、政府停摆等不确定性[3] - 市场对降息反应积极，会议后10年期美债收益率下行5个基点至4.13%，2年期美债收益率下行7个基点至3.54%[4]