报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告总结了6月24 - 26日对中国工业工厂考察中与多家人形机器人供应链公司交流的行业发现及影响 [2] 根据相关目录分别进行总结 奥比中光（688322.SS） - 为包括智元、优必选在内的人形机器人公司提供3D视觉/深度相机解决方案，2024 - 2025年人形机器人营收将从400万元增至3000万元，中国市场份额将超英特尔RealSense，单台价值从4000 - 5000元增至8000元 [3] - 2025年营收可达8 - 10亿元，其中3亿元来自消费应用，5 - 7亿元来自工业机器人（含人形机器人）和3D扫描仪；2026年营收目标同比增长40% - 50%，净利率提升至20% [10] 荣泰健康（603119.SS） - 2013年起为美国领先新能源车企供应绝缘材料云母，近期收购微滚珠丝杠公司KSS Ballscrew以进入其人形机器人供应链，在灵巧手微滚珠丝杠市场占比约50%，美国客户的人形机器人每台需30 - 40个微滚珠丝杠，价值约2万元，正在泰国建厂以获美国客户订单 [4] - 核心云母客户包括奔驰、宝马等，目标核心业务复合年增长率20% - 30% [10] 恒力石化（601100.SS） - 董事长负责并展现人形机器人业务野心，计划到2025年底用欧洲进口车床替代磨床，将行星滚柱丝杠（主要用于大腿）生产成本降至约1000元，考虑在得克萨斯州休斯顿建厂以获美国领先人形机器人客户订单 [5] - 目标2025年营收和利润同比增长10%，主要受挖掘机零部件业务推动 [10] 伯朗特（688097.SS） - 持股39.9%的子公司灵猴机器人为智元提供零部件和组装服务，2025年预计营收4 - 5亿元，2024年起向美国领先人形机器人制造商销售2000 - 3000万元人形机器人组装设备，认为单一客户产量达1万台及以上时，组装设备需求将强劲增长 [6] - 2025年营收和净利率目标分别为60亿元和9%，电子板块营收40 - 41亿元（苹果可能占35 - 36亿元），其余主要来自新能源板块；2026年苹果相关营收可能增至45 - 46亿元 [10] 卧龙电驱（600580.SS） - 目标成为智元的第二大电机供应商，仅次于富兴电机，还瞄准eVTOL电机（与吉利eVTOL业务合资）和微电机，因其可靠性要求高、利润更高 [7] - 2024 - 2025年营收将从150亿元（不包括出售给卧龙新能源的新能源业务）增至160亿元，净利润从7.93亿元增至11亿元，毛利率关键因素是铜价，打算通过并购实现长期增长 [10]

报告行业投资评级 - 对InnoCare Pharma的H股和A股均给予买入评级 [8] 报告的核心观点 - 管理层指出2Q商业化进展符合预期，奥雷巴替尼同比增长35%以上，预计2H25达成一项重大BD交易，潜在授权机会来自两款TYK2i、奥雷巴替尼治疗MS、口服IL17和早期ADC等 [1][3] - 预计奥雷巴替尼在中国的峰值销售额超10亿美元，包括血液癌症20 - 30亿元、ITP至少10亿元、SLE 30亿元 [6] - 未来12个月有多项潜在数据公布，如奥雷巴替尼治疗SLE的2b期数据、BCL2i治疗AML的剂量递增数据等 [7] 根据相关目录分别进行总结 2H25目标BD交易 - 授权优先考虑免疫疾病资产，包括ICP - 332、ICP - 488、奥雷巴替尼等，ICP - 248若疗效和安全性优于Venetoclax，公司可能自行开展全球关键试验 [2] 2Q商业化进展 - 2Q商业化执行符合预期，奥雷巴替尼同比增长35%以上，新获批的1L CLL/SLL纳入NRDL预计今年有轻微降价 [3][6] 潜在数据公布 - 未来12个月多项潜在数据公布，如2025年4Q奥雷巴替尼治疗SLE的2b期数据、年底BCL2i治疗AML的剂量递增数据等 [7] 价格目标与评级 - 基于风险调整的DCF模型，给予InnoCare Pharma H股12个月目标价12.72港元，A/H溢价98%后，A 股目标价23.10元人民币 [8] 财务数据 - 给出了2024 - 2027年的营收、EBITDA、EPS、P/E、P/B等财务数据预测 [9]

报告行业投资评级 - 维持买入评级 [7] 报告的核心观点 - 全年营收增长指引维持在10 - 15%不变，2025年上半年增长可能慢于全年，下半年有望反弹，医保检查影响有限，新产品带量采购实施进度慢于预期，营业利润预计与营收同步增长，有一次性收益 [2][6] - 新产品推进按计划进行，围手术期产品和预灌封注射器销售有望增长，自动注射笔是关键驱动力 [6][7] - 低值耗材带量采购后利润率稳定，持续进行海外扩张和并购，关注产能扩张和新产品类别 [7] 根据相关目录分别进行总结 业绩增长情况 - 2025年上半年增长可能慢于全年，下半年因基数有利和新产品贡献加速有望反弹，医保检查区域受限影响有限，2024年四季度报销控制使部分手术量推迟到2025年一季度，新产品带量采购实施进度慢于预期，营业利润预计与营收同步增长，有6 - 7亿元一次性收益 [6] 新产品情况 - 围手术期产品去年销售额3 - 4亿元，2025年目标8 - 10亿元，上半年表现好目标可实现，产品性价比高，注重带量采购后抢占市场份额 [6] - 制药包装中预灌封注射器销售额预计以两位数增长，销量增长15%抵消部分价格下降，自动注射笔是关键驱动力，去年产量约200万支，目前订单500万支，满产4000万支，平均售价15 - 20元，利润率与预灌封注射器相当 [7] 利润率、海外扩张和并购情况 - 低值耗材带量采购后运营利润率预计稳定在15 - 20%，通过成本控制和扩大经销商网络渗透低线城市医院 [7] - 海外扩张重点是发展中国家，东南亚在建新厂，与当地经销商合作，中美关税影响可控，密切关注贸易谈判 [7] - 公司持续积极评估并购机会，2024年下半年以来尽职调查活动增加，关注现有产品产能扩张和围手术期等新产品类别 [7] 估值情况 - 基于SOTP（使用2027年退出市盈率对5个细分领域进行9%的折扣），目标价为7.3港元 [7]

报告行业投资评级 - 最看好电池与组件、薄膜行业，推荐买入隆基绿能、杭州福斯特等公司；最不看好玻璃、多晶硅、硅片和设备行业，建议卖出福莱特A/H、信义光能、通威股份等公司 [5] 报告的核心观点 - 预计2025 - 2026年太阳能行业产能削减，未来几年资本支出下降、产能利用率降低，导致价格前景疲软和盈利能力曲线平缓 [3][5] - 5月全球组件需求因中国抢装政策截止而大幅增长，但预计2025年下半年需求将大幅回落，多晶硅和玻璃行业将面临严重供应过剩压力 [4] - 6月产业链价格下降，玻璃领跌，组件价格相对稳定，但未来组件价格可能下降，不过盈利能力相对有韧性 [4][19] - 6月多晶硅产量可能增加，其他细分行业产量预计下降，库存天数可能反弹至33天，多晶硅库存压力较大 [12][13] 根据相关目录分别进行总结 行业供需与价格 - 5月全球组件需求达140GW，环比增74%、同比增193%，主要因中国抢装至93GW，预计2025年6 - 12月全球组件需求同比降40% [4][43] - 6月19日，中国多晶硅、硅片、电池、组件、玻璃、薄膜、逆变器现货价格平均环比降6%、5%、3%、0%、10%、3%、1%，海外组件价格持平，国内多晶硅期货报价降4% [19] - 与2月下旬相比，中国多晶硅、硅片、电池、组件、玻璃、薄膜、逆变器现货价格平均降16%、21%、11%、1%、5%、2%、1% [20] 行业盈利能力 - 6月上游盈利能力进一步恶化，下游相对有韧性，多晶硅、硅片、电池、玻璃、薄膜现金毛利率平均环比降3pp、2pp、1pp、10pp、2pp [7][10] - 各细分行业中，棒状多晶硅、M10硅片、玻璃盈利能力恶化明显，组件、颗粒状多晶硅、G12硅片相对较好 [10] 行业产量与库存 - 预计6月多晶硅、硅片、电池、玻璃、组件产量环比变化为+2%、 - 3%、 - 5%、 - 17%、 - 9%，至50GW、52GW、48GW、47GW、45GW [12] - 预计6月底各环节库存环比增13%、13%、27%、0%、12%，生产需求比从5月的104%升至107%，库存天数从27天反弹至33天 [13] 行业公司评级 - 隆基绿能、杭州福斯特等公司获买入评级；福莱特A/H、信义光能、通威股份等公司获卖出评级；部分公司如大全能源、晶科能源等获中性评级 [25]

报告行业投资评级 - 对药明合联的评级为“Neutral”（中性）[8] 报告的核心观点 - 管理层重申2025财年收入增长指引超35%，受抗体药物偶联物（ADC）开发强劲客户需求支撑，特别是来自中国新兴生物科技公司；公司在ADC和生物偶联物领域具技术领先地位，拥有多元化技术平台；产能扩张按计划进行，新加坡工厂将于2025年底投入运营，2026年开始进行药品生产质量管理规范（GMP）放行[2] 根据相关目录分别进行总结 高可见度的2025财年销售指引及稳定利润率预期 - 管理层重申2025财年收入增长超35%，受ADC开发强劲客户需求支撑，2024年超10亿美元的大规模授权交易中60%来自药明合联客户群；毛利率展望与2024年（30.6%）持平，运营效率提升抵消新产能爬坡和维护带来的利用率逆风；截至2024年底，药明合联与全球前20大制药公司中的13家合作，贡献32%的收入；项目方面，截至2024年底有15个三期项目和8个工艺性能确认（PPQ）项目，商业收入预计从2026年起实现[6] 重申在ADC和生物偶联物领域的技术领先地位 - 药明合联继续拓展在有效载荷、连接体和药物抗体比率（DAR）灵活性方面的能力，建立了涵盖ADC和非ADC模式（如放射性药物偶联物（RDC）、多肽药物偶联物（PDC）、抗体寡核苷酸偶联物（AOC））的多元化平台；2024年35%的新项目来自新分子，共有4200个分子，其中2800个在ADC（包括约210个双特异性ADC和约20个双有效载荷），1400个为其他偶联物（DAC、AOC、APC、ACC）；管理层称公司在服务范围方面是最全面的合同研发生产组织（CDMO），在2024年全球研究性新药（IND）批准数量方面全球排名第一[6][7] 产能扩张按计划推进，新加坡工厂2025年底投入运营 - 2025财年资本支出预计达14亿元人民币，其中8亿元用于新加坡工厂，4亿元用于无锡工厂；新加坡工厂预计2025年底开始运营，2026年开始GMP放行；管理层指出今年折旧和摊销影响可控，因产能逐步释放；无锡DP3生产线将于2025年下半年推出，DP5正在设计中，目标是2027年底投入运营；管理层强调中国和新加坡双工厂战略是谨慎举措，可降低地缘政治风险并满足客户对商业生产地的偏好[7] 目标价及相关财务数据 - 对药明合联12个月目标价为39.00港元，基于12个月远期市盈率29倍；当前股价为42.20港元，下行空间为7.6%；还给出了不同年份的市值、收入、息税折旧摊销前利润（EBITDA）、每股收益（EPS）、市盈率（P/E）、市净率（P/B）等财务数据[7][8]

报告行业投资评级 - 隆基绿能（Longi）：买入 [17][28] - 大全新能源（Daqo）：中性 [28] - 通威（Tongwei）：卖出 [28] - TZE：卖出 [19][28] - 新疆大全新能源（Xinjiang Daqo New Energy Co.）：中性 [28] 报告的核心观点 - 中国太阳能行业预计在2025年达到周期性底部，供需平衡有望改善，但中长期正常盈利能力可能维持在较低水平，因中国需求增长放缓（2025 - 2030年复合年增长率为6%，而2020 - 2024年为55%） [1] - 行业将向资产负债表健康、研发能力强的龙头企业整合，跟不上技术升级的公司将面临更大压力 [14] 根据相关目录分别进行总结 行业资本支出趋势和产能增加 - 鉴于需求前景疲软和持续的现金消耗，第一组企业在2025 - 2026年大幅降低资本支出，预计2025年太阳能资本支出同比下降55%（2024年8月预测为下降34%） [2] - 自2024年8月以来，上市企业取消30GW组件产能（隆基取消15GW），推迟12GW组件产能，未来资本支出将集中在新技术和海外市场 [2] - 预计到2026年底，2024年底的组件产能将削减17%，原因包括市场准入限制和现金消耗，但实际削减幅度可能小于预期 [3] 成本曲线 - 第一组企业更上游一体化，现金成本曲线变平，随着全价值链现金消耗，其加工成本优势减弱 [6] - 第一组企业2025年第一季度运营现金流利润率再次为负，第三组上市企业运营现金流仍为正 [6] 需求 - 太阳能需求增长显著放缓（2026 - 2030年全球需求比2024年8月预测低25%），主要受两项政策影响，预计两项政策使30% - 40%的年度太阳能安装项目内部收益率降至最低投资门槛以下 [7] - 预计2026年中国需求同比下降17%，2027年同比反弹14%，受工商业储能带动 [7] 行业再平衡路径和盈利能力展望 - 预计2025年下半年至2026年，2024年底的模块产能将削减17%，行业平均现金利润率在2026年下半年出现拐点 [15] - 2027年后，鉴于中国需求增长放缓，中长期正常盈利能力可能维持在较低水平，但研发能力强的第一组企业现金利润率可能相对稳定 [15] 关键股票亮点 隆基绿能（Longi） - 全球领先的一体化模块企业，提供全面太阳能光伏解决方案，研发领先 [16] - 给予买入评级，市场可能忽视其2025年下半年EBITDA拐点和中期ROE优势，12个月目标价为19.8元 [17] TZE - 全球最大的外部销售太阳能硅片生产商，2024年全球市场份额20% [18] - 给予卖出评级，公司在市场低迷期面临逆风，包括市场缩小、库存减值风险和脆弱的盈利前景，12个月目标价为4.5元 [19][20] 大全新能源（Daqo） - 评级为中性，目标价13.89美元 [28] 通威（Tongwei） - 评级为卖出，目标价15.34元 [28] 新疆大全新能源（Xinjiang Daqo New Energy Co.） - 评级为中性，目标价18.43元 [28]

报告行业投资评级 - 对特斯拉股票评级为“中性”，12个月目标价为285美元，基于对Q5 - Q8E每股收益（含股份支付费用）估计应用120倍市盈率（意味着非公认会计准则下约100倍市盈率，接近特斯拉历史交易区间上限）；下行估值情景下股价可能为150美元，假设2027年每股收益（含股份支付费用）较预期降低约20%且市盈率约为60倍；上行估值情景下股价可能为400美元，假设对非公认会计准则下2027年每股收益应用115倍市盈率 [16] 报告的核心观点 - 特斯拉于6月22日在得克萨斯州奥斯汀市开启机器人出租车运营，这既体现其完全自动驾驶（FSD）技术取得进展，但短期内大规模推广速度会较慢 [1][2] - 商业推出是特斯拉进军自动驾驶拼车市场的一步，预计2030年美国自动驾驶拼车市场规模约70亿美元；6月23日特斯拉股价上涨约8%（每股上涨26.52美元），市值增加超900亿美元，约为Waymo估值的两倍；其拼车业务最终价值取决于规模扩张程度和差异化利润率获取能力 [13] 根据相关目录分别进行总结 初始运营情况 - **自动驾驶乘车体验**：用户对乘车体验反馈大多积极，车辆行驶平稳，能处理转弯和减速带等情况，后屏有特定功能，还能记忆用户偏好；但有用户发布视频显示车辆出现导航错误，从左转专用车道直行并短暂驶入对向转弯车道，这反映出技术准备程度存在一定问题 [4][6] - **与Waymo对比**：特斯拉机器人出租车运营区域和时间受限，Waymo在奥斯汀约37平方英里区域全天候运营，而特斯拉运营时间为早上6点到午夜且区域更小；特斯拉服务仅面向早期试用用户，Waymo可通过优步应用向所有用户提供服务；价格方面，特斯拉每次乘车固定收费4.20美元，Waymo收费方式与传统优步乘车相同 [7] - **业务扩张情况**：因使用奥斯汀特定技术栈、车内有特斯拉员工、出现导航问题以及地理围栏和特定软件版本等因素，短期内业务扩张速度会较慢，消费者在广泛区域个人车辆上使用FSD还需时日；监管环境是关键监测因素，新联邦规则或有助于加速自动驾驶应用 [10][11] 业务影响与估值分析 - **市场与估值影响**：商业推出是进军自动驾驶拼车市场的一步，但股价上涨幅度令人意外；构建的现金流折现（DCF）模型显示，拼车业务最终价值取决于规模扩张和利润率情况，若能受益于规模、先发优势和低硬件成本，可能获得有吸引力的利润率，反之则可能面临利润减少风险 [13][14] - **财务预测数据**：给出特斯拉2024 - 2027年营收、息税折旧摊销前利润（EBITDA）、息税前利润（EBIT）、每股收益（EPS）等财务指标预测，以及2025年各季度每股收益预测 [19]

报告行业投资评级 - 科技-软件与服务行业、科技-支付行业的行业观点均为“与大市一致”[8] 报告的核心观点 - 本周参加Hexagon LIVE有积极方面但存在短期风险且缺乏清晰愿景，还对RELX与Harvey的法律人工智能合作及Informa的年度股东大会交易更新发表评论[1][7] - 认为后台办公领域将成为软件行业中首批明显受益于人工智能的领域，对相关公司的增持评级更有信心[4] 各公司相关总结 关键研究 - Hexagon：HxGN Live用户大会反馈显示，ALI变为Octave，剩余业务有更清晰战略迹象，宣布人形机器人Aeon，但短期盈利有风险且剩余业务缺乏清晰度[2] - RELX：LexisNexis与Harvey结盟，可能重塑中期行业竞争格局，使RELX处于法律人工智能浪潮顶端[3] - Informa：2025年5个月更新显示集团潜在增长表现持续稳健，潜在增长率为7.9%[3] 其他相关研究 - 后台办公领域：人工智能促使ERP向云端升级，该领域将成为软件行业中首批明显受益于人工智能的领域，对相关公司的增持评级更有信心[4] - Autodesk：2025年5月建筑账单指数数据显示需求环比改善但仍在下降，前瞻性指标好坏参半但5月企稳，看好其EBIT利润率机会，宏观需求改善为乐观情形[5] - monday.com：向高端市场发展、拓展多产品和转向销售驱动增长模式有风险但机会大，按约34倍EV/FCF估值合理，首次评级为“持股观望”[6] - Salesforce：价格上涨分析显示2027财年/2028财年有上行空间[6] 公司评级与目标价 | 行业 | 公司 | 分析师 | 评级 | 目标价 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Amadeus | Adam Wood | 增持 | EUR 82 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Dassault Systemes | Adam Wood | 增持 | EUR 42.5 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Sage Group | Adam Wood | 增持 | GBp 1485 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | SAP | Adam Wood | 增持 | EUR 285 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | HBX Group International | Adam Wood | 增持 | EUR 17.8 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Compugroup Medical | Laura Metayer | 持股观望 | EUR 22 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Fortnox AB | Mark Hyatt | 持股观望 | SEK 89.75 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Nemetschek Group | George Webb | 持股观望 | EUR 107.5 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Sinch | Laura Metayer | 持股观望 | SEK 21 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | TeamViewer | George Webb | 持股观望 | EUR 13.35 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Trustpilot | Adam Wood | 持股观望 | GBp 315 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Hexagon AB | Adam Wood | 减持 | SEK 98 | | 软件、IT服务、金融科技与信息服务 | Temenos | Adam Wood | 减持 | CHF 63 | | 支付与金融科技 | Adyen | Adam Wood | 增持 | EUR 2130 | | 支付与金融科技 | WAG Payment Solutions | Adam Wood | 增持 | GBp 114 | | 支付与金融科技 | Wise | Adam Wood | 持股观望 | GBp 1185 | | 支付与金融科技 | Worldline | Adam Wood | 持股观望 | EUR 5.1 | | 支付与金融科技 | Nexi | Adam Wood | 减持 | EUR 4.75 | | IT服务 | Capgemini | Adam Wood | 持股观望 | EUR 173 | | IT服务 | Computacenter | Adam Wood | 持股观望 | GBp 2550 | | IT服务 | Indra Sistemas | Adam Wood | 持股观望 | EUR 21.5 | | IT服务 | IONOS Group | George Webb | 持股观望 | EUR 38 | | IT服务 | Netcompany | George Webb | 持股观望 | DKK 320 | | IT服务 | Softcat | Adam Wood | 持股观望 | GBp 1595 | | IT服务 | SoftwareOne | Adam Wood | 持股观望 | CHF 8.9 | | IT服务 | Sopra Steria | Laura Metayer | 持股观望 | EUR 168 | | IT服务 | Tietoevry | Mark Hyatt | 持股观望 | EUR 21.5 | | IT服务 | OVH Groupe | George Webb | 减持 | EUR 10.15 | | IT服务 | Solutions by STC | George Webb | 减持 | SAR 268 | | 信息服务 | Informa | George Webb | 增持 | GBp 900 | | 信息服务 | RELX | George Webb | 增持 | GBp 4520 | | 信息服务 | Springer Nature | George Webb | 增持 | EUR 30.9 | | 信息服务 | Wolters Kluwer | George Webb | 持股观望 | EUR 166.5 | [11] 公司未来指引 - 各公司在不同时间段有不同的收入、利润、现金流、资本支出、股息等方面的目标和预期，如Amadeus在2025财年收入预计在66.9 - 69.4亿欧元之间，2023 - 2026财年收入复合年增长率为9.0 - 12.5%等[13][15][17][18] 公司估值相关 - 展示了众多公司的NTM P/E、NTM EV/Sales等估值指标的历史数据图表，如Amadeus、Dassault Systemes、Sage Group等公司[22][26][50]

报告行业投资评级 | 公司 | 原评级 | 现评级 | | --- | --- | --- | | 拓普集团（601689.SS） | OW | OW | | 三花智控（002050.SZ） | EW | OW | | 旭升集团（603305.SS） | UW | EW | [8] 报告的核心观点 - 人形机器人将为汽车零部件供应商带来第三波增长 此前汽车行业经历了电动化和智能化两波发展机遇 未来人形机器人领域有望成为新的增长点 [2][20] - 汽车公司可凭借自身优势进军人形机器人市场 汽车OEM可利用自动驾驶算法训练机器人“大脑” 零部件供应商能制造机电部件和传感器 经销商可开展销售和服务业务 [4] - 更看好一级供应商和具有业务协同但未宣布计划的供应商 一级供应商在订单获取上更具优势 而具有协同效应的供应商未来潜力较大 [5] 根据相关目录分别进行总结 投资总结 - 探讨汽车行业在人形机器人领域的机遇 旨在推动相关讨论 明确识别潜在参与者 理解业务协同 进行SWOT分析并形成投资结论等目标 [19][20][21] - 汽车零部件供应商将迎来第三波增长 过去十年经历了电动化和智能化机遇 未来人形机器人将带来新的增长 [20][22][36] - 汽车公司在人形机器人领域的优势及参与方式 OEM可利用自动驾驶算法 供应商可制造部件 经销商可开展销售服务 [4][23][24] - 优选一级供应商和有协同效应的供应商 一级供应商订单可见性高 有协同效应的供应商潜力大 [5][116][117] 人形机器人：零部件供应商的第三波增长 - 第一波增长：电动化（2021 - 22） 特斯拉上海工厂交付推动中国新能源汽车渗透率提升 助力电动动力总成相关零部件企业增长和估值提升 [37] - 第二波增长：智能化（2022至今） 中国L2 +智能驾驶渗透率提高 智能汽车相关零部件企业实现增长和估值提升 [42] - 第三波增长：人形机器人（未来） 目前人形机器人处于早期阶段 长期有望为汽车零部件供应商带来增长 [46] 哪些汽车公司涉足人形机器人 - 汽车产业链各环节均有参与 OEM如特斯拉、小鹏等展示了人形机器人原型 零部件供应商多数愿意拓展业务 经销商如永达计划开展相关业务 [51][56][60] - OEM参与情况 部分OEM注重机器人“大脑” 部分注重运动控制 不同企业有各自的软件算法 [57] - 零部件供应商参与情况 77%的供应商愿意拓展业务 46%有具体产品规划 一级供应商组装模块 二级供应商提供组件 [60][61][66] 汽车与人形机器人的协同效应 - 算法协同 智能电动汽车制造商可将自动驾驶算法应用于机器人 如特斯拉、小鹏、小米等企业在算法上有协同应用 [78][79][80] - 运动控制协同 汽车中的电子膨胀阀、线控底盘等与机器人的执行器工作原理相似 部分企业已积累相关技术并开展业务 [90][93][97] - 精密铸造协同 汽车铸造供应商可利用材料和工艺知识为人形机器人制造肢体结构部件 [104] SWOT分析 - 汽车公司整体优势 具备自动驾驶算法、大规模制造经验、销售网络和财务实力 劣势是战略调整和决策较慢 [110] - 不同细分领域对比 OEM与初创企业、零部件供应商与机械供应商、经销商与其他经销商在优势、劣势、机会和威胁方面各有不同 [112][113][115] 哪些公司在人形机器人供应链中更具优势 - 一级模块组装商 行业早期更看好一级模块组装商 其订单可见性高 如三花和拓普在执行器模块供应上有优势 [117][118][120] - 有协同效应但未进入的供应商 如德赛、伯特利和耐世特等公司有潜力成为人形机器人供应商 [121][122][124] 股票影响 - 三花智控（002050.SZ） 升级为买入评级 下游客户多元化 全球电动汽车渗透率上升 人形机器人业务带来“期权价值” [125][126][127] - 拓普集团（601689.SS） 维持买入评级 中国电动汽车是增长动力 美国市场有拖累 人形机器人业务有发展 但下调目标价 [138][139][140] - 旭升集团（603305.SS） 升级为持有评级 主要客户影响盈利 人形机器人铸造有潜力 下半年收入有望恢复 [148][149][150] 三花智控财务总结及估值方法 - 财务总结 展示了三花智控的收入、利润、资产负债等财务指标及变化情况 [157][158][159] - 估值方法 提高2025年净利润预测 下调2026和2027年预测 提高中期增长率假设 提升目标价至30元 采用DCF模型估值 [160][161][163] 三花智控风险回报 - 业务情况 电动汽车和冷却部件业务稳定 机器人业务逐步发展 [165] - 目标价格 基于DCF估值得出30元目标价 关键假设包括12%的WACC和3%的终端增长率 [165][166][169] - 风险回报主题 电动汽车业务有积极影响 定价能力有负面影响 [175] - 投资驱动因素 受家用/商用空调销售、汽车销售和电动汽车渗透率、订单份额变化、人形机器人潜力等因素影响 [182] - 风险因素 上行风险包括特斯拉销售强劲、空调销售增长等 下行风险包括市场萎缩、竞争加剧等 [183]

报告行业投资评级 - 医疗技术行业（北美）评级为有吸引力 [6] 报告的核心观点 - 意大利一项研究显示，在中度手术风险患者中，外科主动脉瓣置换术（SAVR）可能比经导管主动脉瓣置换术（TAVR）有更有利的死亡率结果，但短期内不太可能大幅改变TAVR的讨论 [1] - 欧洲肾脏协会数据表明，放宽肾脏捐赠者标准不一定能带来更好的生存结果，对TMDX未来潜在市场有轻微负面影响 [4] - 美洲本周进行了首例全机器人心脏手术，SSii公司的Mantra系统有望获得欧洲CE认证和美国FDA市场许可，ISRG转向心脏手术长期来看可能增加整体手术量 [9] - 一项新研究显示，GEHC的Flyrcado软件可提高Flurpiridaz背靠背静息 - 应激成像的通量，有利于Flyrcado的采用 [10] 相关目录总结 公司评级及价格 - Envista Holdings Corporation（NVST.N）评级为Equal - weight（E），2025年6月17日价格为18.43美元 [61] - Alphatec Holdings, Inc.（ATEC.O）评级为E，价格为10.85美元 [61] - Embecta Corp（EMBC.O）评级为E，价格为9.84美元 [61] - Globus Medical Inc（GMED.N）评级为Overweight（O），价格为58.14美元 [61] - Inspire Medical Systems（INSP.N）评级为O，价格为127.25美元 [61] - IRHYTHM TECHNOLOGIES INC（IRTC.O）评级为O，价格为144.95美元 [61] - Penumbra Inc（PEN.N）评级为E，价格为255.95美元 [61] - SI - BONE Inc.（SIBN.O）评级为O，价格为17.15美元 [61] - Treace Medical Concepts Inc（TMCI.O）评级为E，价格为5.44美元 [61] - Abbott Laboratories（ABT.N）评级为E，价格为132.28美元 [61] - Alcon Inc（ALC.N）评级为E，价格为84.88美元 [61] - Bausch + Lomb Corp（BLCO.N）评级为E，价格为11.58美元 [61] - Baxter International（BAX.N）评级为Underweight（U），价格为29.92美元 [61] - Becton Dickinson（BDX.N）评级为O，价格为169.94美元 [61] - Boston Scientific（BSX.N）评级为O，价格为101.73美元 [61] - Cooper Companies Inc（COO.O）评级为E，价格为68.76美元 [61] - DexCom Inc（DXCM.O）评级为E，价格为81.83美元 [61] - Edwards Lifesciences（EW.N）评级为E，价格为73.27美元 [61] - GE HealthCare Technologies Inc（GEHC.O）评级为E，价格为71.14美元 [61] - Glaukos（GKOS.N）评级为U，价格为99.81美元 [63] - Insulet Corp.（PODD.O）评级为O，价格为304.39美元 [63] - Integra LifeSciences（IART.O）评级为U，价格为12.15美元 [63] - Intuitive Surgical Inc.（ISRG.O）评级为O，价格为512.11美元 [63] - Medtronic PLC（MDT.N）评级为O，价格为86.17美元 [63] - Organogenesis Holdings Inc.（ORGO.O）评级为E，价格为3.13美元 [63] - PROCEPT Biorobotics Corp（PRCT.O）评级为O，价格为59.02美元 [63] - RxSight Inc（RXST.O）评级为O，价格为13.50美元 [63] - Sight Sciences Inc（SGHT.O）评级为E，价格为4.03美元 [63] - Solventum（SOLV.N）评级为E，价格为72.76美元 [63] - Staar Surgical Co（STAA.O）评级为U，价格为16.63美元 [63] - STERIS plc（STE.N）评级为E，价格为237.08美元 [63] - Stryker Corporation（SYK.N）评级为O，价格为373.37美元 [63] - Tandem Diabetes Care Inc（TNDM.O）评级为E，价格为20.07美元 [63] - Teleflex Inc.（TFX.N）评级为O，价格为117.53美元 [63] - Transmedics Group Inc（TMDX.O）评级为E，价格为136.20美元 [63] - Zimmer Biomet Holdings Inc（ZBH.N）评级为E，价格为90.21美元 [63] 公司动态 - EW和MDT相关：意大利研究中，SAVR在中度手术风险患者中的死亡率结果优于TAVR，该研究样本量约7000名严重症状性主动脉瓣狭窄患者，伦巴第地区TAVR全因死亡率约47.2%，SAVR为24.6%；普利亚地区TAVR约44.1%，SAVR为18.1% [1] - TMDX相关：欧洲肾脏协会数据显示放宽捐赠者标准不一定带来更好生存结果，TMDX正在开发OCS肾脏，预计2027年开始FDA试验，2029年推出 [4][8] - ISRG和MDT相关：美洲本周进行首例全机器人心脏手术，由SSii公司完成，其Mantra系统已进行超4000例手术，约1200例为心脏手术，目标是2025年底获欧洲CE认证，2026年年中获美国FDA市场许可 [9] - GEHC相关：Flyrcado软件可提高Flurpiridaz背靠背静息 - 应激成像的通量，此前商业可用的心脏PET示踪剂有局限性，Flyrcado半衰期长但需等待示踪剂衰减，新软件解决了这一问题 [10]