伊朗外交部长：伊朗坚决抵抗侵略，直到以色列不得不依赖特朗普来结束其发起的战争。我们将击败任 何未来对伊朗人民的攻击 ...

黎真主党领导人称将继续抵抗以侵略 智通财经7月7日电，据CCTV国际时讯报道，当地时间7月6日，黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆在黎 巴嫩发表讲话称，以方近期对黎巴嫩发动袭击的行为明显违反黎以停火协议，黎真主党将继续抵抗以色 列的侵略。纳伊姆·卡西姆同时表示，黎真主党不会接受黎巴嫩与以色列实现关系正常化。关于以方要 求黎真主党放弃武装，他强调，黎真主党的武装是其防御力量的基石，黎真主党决不放弃拥有武装。 ...

根据提供的新闻内容，该文档主要涉及政治军事领域，不包含与公司或行业相关的信息，因此无法按照要求提取关键要点

全球肥胖现状与情绪压力关联 - 全球超重或肥胖人口已超过10亿人[4] - 美国国立卫生研究院指出情绪压力是现代人肥胖的重要诱因之一[4] - 减肥压力本身可能成为体重反弹的催化剂[5] 情绪性进食机制 - 焦虑驱动大脑通过购物、进食等直接方式获取补偿性安慰[8][9] - 压力状态下个体更倾向选择高糖高脂食物以快速获得愉悦感[10] - 高油高糖食物刺激多巴胺分泌但补偿效应短暂[11] - 长期焦虑会损伤前额叶功能导致执行能力下降[12] 瘦体素抵抗与炎症反应 - 焦虑导致大脑对瘦体素信号感知迟钝形成"瘦体素抵抗"[18] - 现代人体内omega-6与omega-3比例达53:1远超石器时代0.75:1[21] - 玉米基食品占外卖炸鸡成分70%加剧炎症反应[20] - 炎症与瘦体素抵抗形成恶性循环引发虚假饥饿感[22] 睡眠与代谢紊乱 - 睡眠不足者食欲激素上升而瘦体素水平显著下降[23] - 4-5小时睡眠者更偏好甜甜圈等高热量食物[23] - 焦虑导致身体感知力下降难以区分疲劳与运动需求[25] 体重定点理论 - 大脑通过体重定点机制调节脂肪储存水平[27] - 慢性压力激活HPA轴导致皮质醇持续升高[30][31] - 高皮质醇促使大脑调高体重定点增强高热量食物偏好[32] - 压力状态下大脑误判生存环境启动脂肪储备模式[33][34] 健康饮食与行为干预 - 完整食材（如大米、蒸土豆）比精加工食品更易产生饱腹感[37] - 法国人通过社交休闲习惯维持较低体重定点[43] - 睡眠、锻炼、音乐等活动可有效降低皮质醇水平[44] - 情绪需求与进食需求的区隔是打破暴食循环的关键[41]

伊朗外交部长表态 - 伊朗外交部长阿拉格齐表示伊朗人民面对两个拥有核武器的政权展现了英勇的抵抗精神，坚定捍卫了自身的尊严与荣誉 [1] - 阿拉格齐强调伊朗人民曾献出鲜血却未曾让出一寸土地，伊朗与"投降"一词毫无关联 [2] 伊朗举行悼念活动 - 伊朗在首都德黑兰举行隆重葬礼，悼念在近期以伊冲突中遇难的60余名高级指挥官、核科学家等 [2] - 遇难人员包括前伊朗武装部队总参谋长巴盖里、前伊朗伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米以及前伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令阿米尔-阿里·哈吉扎德等多位军方高层 [2]

特朗普，终于被以色列拉下水了。 前两天，美国B-2轰炸机对伊朗三处核设施投下了巨型钻地弹。 换成一般国家，早就拼命了。 伊朗最高领袖一次次声明要让对手承受"无法挽回的结果"。 但实际上，除了往以色列城市发射弹道导弹，几乎拿不出有效的还击手段。 伊朗有9000万人口、160万平方公里的疆域，为什么面对敌人，就是硬不起来呢？ 说到底，还是实力不济。 比如伊朗空军装备的战机型号，要么是当年巴列维王朝时代留下来的，像F-14A、F-4D/E和F-5E/F等；要么是冷战时从苏联或中国买的米 格-29A/UB战斗机、苏-22和歼-7等。 这就难怪以色列能掌控德黑兰的制空权，毕竟伊朗雷达的航电系统还停留在1980年代水平。 本来在2022年，伊朗打算从俄罗斯买30亿美元的军火，最后因为没钱而搁置了。 按理说，伊朗的日子不应该混得这么落魄。毕竟，伊朗原油探明储量位居世界第4，天然气储量位居世界第2。 穷，是伊朗最大的问题，但病根却不单纯出在经济上。 一、石油是黄金，也是祸根 1908年5月26日凌晨4点，伊朗胡泽斯坦省（Khuzestan）的沙漠深处。英国地质学家雷诺兹被一阵巨大的轰鸣声惊醒。他冲出帐篷，看到钻井 平台喷出了 ...

根据提供的新闻内容，该文档主要涉及地缘政治事件，不包含与公司或行业直接相关的信息。因此按照任务要求，本次分析无符合条件的关键要点可提取。

胰岛素抵抗的定义及其代谢危害 - 胰岛素抵抗是指胰岛素不能有效刺激外周组织摄取葡萄糖并抑制肝脏葡萄糖输出的状态 [2] - 胰岛素抵抗是2型糖尿病发生发展的核心机制之一 与多种代谢紊乱及心血管疾病密切相关 [2] - 针对2569名非糖尿病受试者的研究发现 随着HOMA-IR五分位数升高 血清甘油三酯 收缩压和舒张压水平均升高 高密度脂蛋白胆固醇水平下降 [2] - 在1326名T2DM患者中 HOMA-IR每增加1个单位 心血管事件风险增加56% [4] - 美国NHANES数据模拟显示 改善胰岛素抵抗可使心肌梗死风险下降42% [4] 胰岛素抵抗的发生机制 - 胰岛素抵抗由能量过剩驱动 机制包括脂肪细胞肥大与溢出 肥胖人群脂肪细胞增大导致游离脂肪酸水平升高 [5] - 脂质过载吸引巨噬细胞浸润 激发慢性低度炎症 损伤胰岛素信号通路 [6] - FFA TNF-α IL-6 神经酰胺 DAG等物质干扰胰岛素下游信号传导 尤其是GLUT4转运系统 [7] - 脂联素水平下降削弱对胰岛素的反应性 [8] 司美格鲁肽改善胰岛素抵抗的多机制作用 - 司美格鲁肽是GLP-1RA类药物 具有多靶点改善胰岛素抵抗的优势 [9] - 抑制食欲 减少能量摄入 在30名肥胖成人的试验中显著减少每日能量摄入和饥饿评分 [9] - 减少脂肪堆积 临床研究表明可使脂肪组织减少3.5公斤 糖尿病患者内脏脂肪减少达17% [10] - 提高脂联素水平 抑制炎性因子 降低游离脂肪酸水平 [11] - 激活GLUT-4表达 增强葡萄糖摄取和利用 [12] - 显著降低HOMA-IR指标 LEAD 3研究中GLP-1RA治疗组HOMA-IR降低1.35% 而对照药增加0.85% [13] 司美格鲁肽被纳入权威指南与共识 - 《中国老年2型糖尿病胰岛素抵抗诊疗专家共识（2022版）》推荐GLP-1RA类药物改善IR 证据等级A 推荐强度Ⅰ [14] - 《中国寒冷地区2型糖尿病管理多学科专家共识》推荐司美格鲁肽用于IR干预 强调寒冷气候加剧IR [16] - 《ADA糖尿病诊疗指南》将GLP-1RA列为合并超重/肥胖糖尿病患者的减重首选方案 [18] 临床治疗建议与个体化管理 - 优先选择GLP-1RA与SGLT2抑制剂 改善IR并具心肾保护作用 [19] - 配合营养与运动干预 控制总热量 摄入优质蛋白 开展力量训练 [20] - 注意药物风险管理 如胰岛素或噻唑烷二酮类药物的水潴留和骨折风险 [21] - 进行IR多维度评估 结合HOMA-IR 生化指标 BMI 腰臀比等 [22] 小结 - 胰岛素抵抗是T2DM和多种代谢紊乱的核心病理机制 改善IR对糖尿病防治和并发症控制至关重要 [23] - 司美格鲁肽能从中枢食欲调控 脂代谢 炎症反应及葡萄糖摄取等多环节显著改善IR [23] - 在权威共识和指南支持下 司美格鲁肽成为临床改善IR的重要药物选择 尤其适用于合并肥胖 脂代谢紊乱及心血管风险的T2DM患者 [23]

伊朗的地缘战略布局 - 2003年美国推翻伊拉克萨达姆政权后，伊朗通过扶持什叶派武装、力挺叙利亚阿萨德政权、供养黎巴嫩真主党、援助也门胡塞武装、为加沙哈马斯提供武器与资金等方式，构建了一条从中东波斯湾延伸至地中海的“抵抗之弧”[3] - 伊朗的地理位置使其成为连接俄罗斯、中国印度、地中海和波斯湾的超级路口，并控制全球30%石油运输必经的霍尔木兹海峡[5][6] 2024年伊朗影响力的衰退 - 伊朗的地区代理人网络在2024年遭遇系统性崩溃：哈马斯被以色列反击重创、真主党指挥系统瘫痪、叙利亚阿萨德政权被推翻导致伊朗战略桥梁断裂[13] - 胡塞武装因石油通道被封锁而要求重新谈判导弹配额，显示代理人忠诚度下降[11] - 伊朗同时面临美国、以色列、沙特、阿联酋等地区大国的联合围剿[15] 战略选择与潜在路径 - 伊朗当前面临战略抉择：妥协融入国际社会可发挥石油资源（储量全球第四）、地理枢纽和8000万人口红利优势，或继续对抗可能动用封锁霍尔木兹海峡的终极手段[16] - 代理人战略存在根本缺陷，代理人在危机中优先考虑自身利益而非伊朗战略目标[16] - 德黑兰民间存在强烈的发展经济诉求，与现行革命外交路线形成反差[17] 能源与经济基本面 - 霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉，每日通过约2100万桶原油（占海运贸易量30%），直接关联国际油价波动[6][16] - 伊朗未充分利用能源优势发展经济，反而因对抗政策导致石油出口长期受制裁限制[12][16]

大脑衰老研究核心发现 - 大脑衰老呈现非线性S形特征 而非匀速线性过程 通过分析19300名参与者的fMRI数据发现衰老轨迹先缓慢后加速最后趋于平稳 [6][9] - 关键转折点出现在43.7岁(α年龄点) 此时大脑网络不稳定开始加速 66.7岁(I年龄点)达到最快衰老速度 [11] - 神经元胰岛素抵抗是驱动衰老的核心机制 影响GLUT4和APOE等转运蛋白功能 导致神经元葡萄糖代谢异常 [12][16][17] 酮体干预效果验证 - 酮体(D-βHB)能绕过胰岛素抵抗直接为神经元供能 101名21-79岁受试者对照实验显示其稳定大脑网络效果具有特异性 [19][20][22] - 干预效果存在年龄差异：40-59岁组效果比20-39岁组提升84.62% 60-79岁组效果衰减至不足年轻组一半 [24][25] - 40-59岁被确认为最佳干预窗口期 此时大脑刚开始加速衰老且酮体响应最敏感 [3][26] 研究方法与数据支撑 - 研究整合四大数据库(HCP-A/UKB/BU/LCS)的fMRI数据 S形模型拟合度显著优于线性模型 [6][7] - 采用自身对照实验设计 隔夜禁食后分别进行酮体和葡萄糖干预 通过MRI扫描量化网络稳定性变化 [21]