美联储政策转向 - 鲍威尔承认就业数据大幅下修 实际月增就业仅3.5万而非预期的15万以上 暗示可能提前进入宽松周期 [4][5] - 市场预期2025年将进行3-4次降息 并可能延续到2026年 因鲍威尔提及失业率可能快速上升的历史趋势 [9][10] - 纽约联储主席威廉姆斯等官员的后续表态将影响市场对完整宽松周期的预期 [6][7] 债券市场反应 - 短期收益率对降息最敏感 两年期国债收益率反应显著 [11] - 十年期基准国债出现大幅反弹 长期收益率下降通常预示经济衰退 [12][13] - 每50基点降息将使退休人员利息收入减少700亿美元 影响70岁及以上持有40%美股市场的群体 [26][27] 关税与消费影响 - 企业将关税视为不可转嫁的税收 可能压缩利润率并引发裁员潮 [14][15] - 消费支出显著放缓 人工智能投资额已超过消费支出 而消费占美国GDP的70% [16] - 低收入折扣零售商获得市场份额 沃尔玛出现高收入群体消费降级 必需品领域通胀压力上升 [17][18] 房地产与信贷市场 - 住房市场转为买方市场 FHA delinquencies和止赎率上升 不良资产增加 [34] - 抵押贷款利率已提前消化25基点降息 但住房市场反应有限 [33] - 银行面临更高坏账率 抵押贷款审批趋严 同一购房者多次申请被拒现象增多 [36] 美元与全球经济联动 - 美元指数因宽松预期大幅下挫 但空头交易过于拥挤可能引发反向波动 [37][39] - 德国陷入更严重衰退 全球贸易处于收缩状态 美国放缓将冲击其他经济体 [38][40] - 相对价值角度可能推动资金回流美元 尽管美联储降息 [41] 就业与经济风险 - 建筑业就业可能于2025年转负 住宅建筑商已开始裁员 非住宅建筑除数据中心/医院外基本停滞 [31][32] - 学生贷款偿还压力制约家庭资产负债表 同时影响信用评分和信贷获取能力 [23][35] - 6月信用卡支出同比降幅创1970年以来最大 甚至超过以往衰退期水平 [22]

当前经济状况与近期展望 - 美国经济在政策变革背景下展现韧性 劳动力市场接近最大就业水平 通胀虽仍略高但已从疫情后高点大幅回落[2] - 政策利率维持在5.25%-5.5%水平超过一年 这种限制性政策立场有助于降低通胀并促进总需求与供给的可持续平衡[4] - 失业率上升近1个百分点 这种幅度在历史上通常只出现在经济衰退期之外[4] - 非农就业增长显著放缓 过去三个月平均每月仅增加3.5万个岗位 远低于2024年的16.8万个岗位[8] - 失业率微升至4.2% 仍处于历史低位 劳动力市场其他指标如离职率、裁员率等仅温和软化[8][10] - GDP增长明显放缓 今年上半年增速为1.2% 约为2024年2.5%增速的一半[12] - PCE通胀率过去12个月上升2.6% 核心PCE上升2.9% 其中商品价格上涨1.1% 与2024年的温和下降形成显著对比[13] - 关税政策已开始推高部分商品价格 预计这种影响将在未来几个月累积 但具体时间和规模存在高度不确定性[15] 货币政策框架演变 - 美联储完成第二次货币政策框架公开评估 发布修订后的《长期目标与货币政策策略声明》[3][22] - 新框架强调货币政策策略旨在促进最大就业和价格稳定 适用于广泛的经济条件[36] - 放弃2020年采用的"弥补策略"和灵活平均通胀目标 回归灵活通胀目标框架[37] - 移除"短缺"表述 更精确表述为"委员会认识到就业有时可能超过实时评估的最大就业水平 而不必然产生价格稳定风险"[42] - 继续将2%通胀率视为最符合双重使命的长期通胀目标[48] - 框架评估每五年进行一次 允许政策制定者重新评估经济结构特征并与公众互动[50] 政策立场与风险评估 - 当前政策利率比一年前更接近中性水平 差距缩小100个基点[20] - 通胀风险偏向上行 就业风险偏向下行 形成具有挑战性的政策平衡局面[20] - 货币政策不预设路径 FOMC成员将根据数据评估和经济前景决定政策调整[21] - 美联储准备使用所有工具实现最大就业和价格稳定目标 特别是在联邦基金利率受有效下限约束时[36] - 锚定的通胀预期对成功降低通胀至关重要 有助于通胀在受到不利冲击后回归目标[38]

行业与公司 - 行业：宏观经济与货币政策 - 公司：美联储（FOMC）及相关经济分析机构[1][2][7] 核心观点与论据 1. **通胀与就业风险权衡** - 多数FOMC参与者认为通胀上行风险大于就业下行风险[1][2] - 7月会议时3个月平均非农就业增长为150k，但后续修正后降至35k[2] - 少数参与者（如Bowman和Waller）认为就业下行风险更突出[2] 2. **关税对通胀的影响** - 参与者对关税传导至价格的"时机、幅度和持续性"存在分歧[3] - 部分观点： - 外国出口商仅承担少量关税成本[3] - 企业可能逐步将关税成本转嫁给终端消费者[3] - 部分企业因终端需求疲软暂未提价[3] - 美联储不应等待关税对通胀影响完全明确后再调整政策[3][7] 3. **利率水平评估** - 数名参与者认为联邦基金利率"可能接近中性水平"[1][7] 4. **劳动力市场与经济增长** - 经济处于或接近充分就业状态，失业率保持低位[7] - 移民减少导致就业增长放缓，但不一定反映经济疲软[7] 5. **美联储经济预测** - 2025年上半年数据弱于预期，但关税对价格影响延迟且小于此前假设[7] - 通胀预测较6月会议"略低"，因关税传导效应下调[7] - 仍存在通胀上行风险和增长下行风险[7] 其他重要内容 1. **货币政策工具与流动性** - 资产负债表缩减进展顺利，准备金充足[8] - 债务上限解决后财政部一般账户（TGA）重建可能对货币市场造成压力[8] - 常备回购工具（SRF）的中央清算可提升流动性供应效率[8] 2. **政策框架修订** - FOMC接近完成政策声明修订，可能回归"双向偏离"就业目标和灵活通胀目标制（非平均通胀目标）[9] 数据与单位 - 非农就业增长：3个月平均值从150k（7月会议时）修正至35k[2] - 时间节点：7月会议（7月29-30日）早于弱于预期的7月就业报告发布[1][2] 忽略内容 - 分析师联系方式、免责声明、监管披露等合规性内容（如文档4-6、10-35）未纳入分析

货币政策与利率 - 联邦公开市场委员会维持联邦基金利率目标区间在4¼至4½不变 几乎所有成员支持这一决定[48][55] - 市场预期2025年下半年将有两次25个基点的降息 与6月调查结果一致[5][6] - 隔夜逆回购工具(ON RRP)使用量预计将很快降至低位 因财政部一般账户(TGA)余额重建导致货币市场利率上升[11][12] 金融市场动态 - 标普500指数估值持续高于长期平均水平 主要由市场对大型科技公司AI应用前景的乐观情绪驱动[8] - 信贷利差收窄至历史分布区间的极低水平 反映风险偏好改善 但高收益债券除外[23][31] - 美元指数延续贬值趋势 但贬值速度较近期放缓 与基本面驱动因素的关联性已恢复正常化[9][24] 经济指标与通胀 - 6月核心PCE物价指数同比上涨2.7% 整体PCE上涨2.5% 均与去年同期水平相近[15] - 失业率降至4.1% 非农就业增长稳健 但私营部门薪资增长明显放缓[16] - 实际GDP在第二季度恢复增长 但私人国内最终购买增速放缓 因投资增长减速抵消了消费加速[17] 贸易政策影响 - 关税效应在商品价格通胀中日益显现 但服务价格通胀持续放缓[38] - 企业采取多种策略消化关税成本 包括更换供应商 提高自动化水平和压缩利润率[40] - 进口商品价格受关税影响的幅度可能小于预期 且影响时间可能滞后[39][40] 金融稳定性 - 资产估值压力显著 股票市盈率处于历史分布高位 高收益债券利差异常收窄[31] - 银行体系资本充足但利率风险敞口仍高于历史水平 对冲基金杠杆和展期风险集中在大型机构[33] - 稳定币使用量可能因GENIUS法案通过而增长 需密切关注其对银行体系和货币政策实施的影响[47] 行业表现差异 - 科技巨头受益于AI应用预期推动大盘股表现 但小盘股估值仍低于历史均值[8] - 建筑业和农业面临劳动力供应受限问题 因移民政策影响[43] - 农业部门因作物价格低迷承压 而住宅投资下降导致房地产市场疲软[44]

产品发布与策略 - Amplify ETFs推出Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY) 该基金旨在通过结合初级白银矿业公司敞口和备兑看涨期权策略 提供18%的年化期权权利金收入以及潜在的资本增值机会 [1] - SLJY投资于与纳斯达克初级白银矿商指数成分相似的初级白银矿业公司组合 并可能直接投资于Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) 基金采用卖出价外看涨期权的策略以产生收入 并寻求每月支付股息分配 [2] - SLJY是SILJ基金的配套产品 旨在提供高水平的投资组合收入 同时保持对基础主题的敞口 SILJ基金资产已增长至超过15亿美元 [3] 投资主题与市场观点 - 白银的宏观顺风因素包括人工智能和电气化驱动的工业需求增长以及不断演变的货币政策 为白银提供了令人信服的投资理由 [4] - SLJY旨在通过投资于与传统股票和债券历史相关性较低的市场领域 为投资者提供差异化的收入来源 从而进一步分散收入投资组合 [4] 公司背景与规模 - Amplify ETFs由Amplify Investments发起 其ETF系列总资产超过126亿美元（截至2025年7月31日） [5]

行业与公司 - 行业：中国货币政策与宏观经济 - 公司：中国人民银行（PBOC）[1][2] 核心观点与论据 1. **货币政策基调** - PBOC在Q2货币政策报告中维持"适度宽松"立场，但强调执行现有政策和定向宽松，暗示对全面宽松的意愿有限[1][2] - 与7月政治局会议和Q2货币政策委员会（MPC）纪要一致，采取审慎和反应性的宽松路径[2] 2. **信贷政策调整** - Q2报告对信贷扩张的鸽派倾向减弱，从"加大信贷投放"转为"保持信贷支持稳定"，并更注重通过再贷款等工具定向支持重点领域（如科技创新、农村发展、养老等）[4] - 新增贷款投向变化：房地产和基建贷款占比从2016年的超60%降至2025年前7个月的约70%投向"五篇大文章"领域（科技创新、绿色转型、普惠金融、养老、数字经济）[9] 3. **汇率管理** - Q2报告重新加入"三个坚决"表述，结合人民币稳步升值的倾向，显示PBOC偏好更强的人民币汇率[10] - 预计央行将通过中间价引导渐进升值，下一阶段人民币走强可能取决于美国经济数据疲软或美联储降息[10] 4. **利率与金融稳定** - 强调"防止资金空转"和平衡稳增长与金融稳定的政策取舍，表明不急于全面宽松[3] - 图表显示Q2 2025年实际贷款利率边际下降（企业贷款和房贷利率均走低）[13] 其他重要内容 - **数据引用**：2025年前7个月重点领域贷款占比达70%（对比2016年房地产和基建超60%）[9] - **政策工具**：再贷款计划被突出为定向支持关键领域的主要手段[4] - **外部关联**：美联储政策动向可能成为影响人民币汇率的下一个催化剂[10] （注：文档5-37为合规声明、分析师联系方式和法律条款，未包含实质性分析内容）

货币政策执行报告核心观点 - 2025年货币政策维持适度宽松基调 重点包括稳就业 经济增长 促进物价合理回升 [1] - 预计年内有一次50BP降准和20BP降息 与财政 产业等政策形成合力 [1][2] 货币政策方向分析 - 央行新增"稳就业 稳企业 稳市场 稳预期"表述 强化宽松信号 [2] - 外部环境复杂严峻 国内存在需求不足和供给端结构性矛盾 需宽松政策对冲 [2] 金融监管动态 - 宏观审慎金融稳定委员会1月设立 负责系统性风险研判和政策制定 [4] - 非银机构将纳入系统重要性金融机构监管 保险机构为首批覆盖对象 [5][6] 五篇大文章实施情况 - 结构性货币政策工具余额达3.8万亿元 普惠金融占比最高约2.66万亿元 [7] - 养老产业贷款增速达43% 显著高于绿色贷款25.5%和科技贷款12.5% [8] 科技创新金融支持 - 科技创新债券发行规模达6000亿元 覆盖288家主体 [9] - 私募科创债采用"央地协同+风险共担"增信模式 票面利率1.85%-2.33% [11][12] 金融基础设施完善 - 银行间交易报告库6月设立 集中分析债券 货币 衍生品等跨市场交易数据 [14] - 伦敦清算所接受离岸中国国债作为合格担保品 提升国际认可度 [14] 风险监测体系升级 - 建立"评级+压力测试+实时监测+跨市场指标"立体化防控网络 [13] - 覆盖银行 资本市场及非银机构 重点防范系统性风险传染 [13]

行业与公司覆盖 * 全球宏观经济展望，覆盖G4国家（美国、欧元区、日本、英国）及主要新兴市场（中国、印度、巴西等）[1][4][5] * 重点分析中国、美国、欧元区、日本的经济表现与政策动向[5][56][60][85] --- 核心观点与论据 **1 经济增长放缓** * **美国与中国增长显著减速**：2025年预期GDP增速分别为1.0%（美国4Q/4Q）和4.5%（中国全年），低于2024年的2.5%和5.0%[5][8] * **欧元区疲软**：2025年GDP增速预期1.0%，受货币政策紧缩（拖累0.1-0.5pp）、财政政策收缩（拖累0.1pp）及贸易摩擦（拖累0.2pp）影响[54] * **日本温和复苏**：名义GDP进入上升轨道，2025年实际GDP增速预期1.0%，但政治不确定性增加[85][88] **2 通胀与货币政策分化** * **美国短期通胀压力**：关税推升2025年PCE通胀至3.0%（核心PCE 3.1%），但美联储预计维持利率不变至2025年末[9][11][17] * **欧元区宽松预期**：ECB或降息至1.5%以应对核心通胀回落（2025年预期2.2%）[44][46] * **中国持续通缩**：PPI通缩与CPI低通胀（2025年CPI预期0.0%）并存，政策驱动消费改善[60][63] **3 贸易与供应链动态** * **中美关税影响**：30%关税税率实施，但中国全球出口份额保持稳定（14.6% vs 峰值15.7%），通过东盟等新兴市场分流[20][74][75] * **供应链重构**：中国在绿色产品（如锂电池、太阳能电池）出口占比提升，抵消传统商品份额下降[77][78] **4 劳动力市场与政策** * **美国移民政策收紧**：强制遣返增加导致非农就业平衡点降至7万人/月（2025-2026年）[29][32] * **欧元区工资增长放缓**：协商工资增速预期显著下降，缓解通胀压力[40][43] --- 其他关键细节 * **德国财政风险**：非衰退期最大财政赤字或加速债务/GDP上升[49][51] * **日本央行政策**：维持宽松，2025年核心CPI（除生鲜食品）预期2.7%[83] * **新兴市场韧性**：印度2025年GDP增速6.2%，东盟对美贸易盈余被对华赤字抵消（250亿美元规模）[8][72][73] --- 数据来源与时间 * 主要预测基准日为2025年8月1日，部分数据引用自Haver Analytics、各国统计局及央行[7][13][55] * 历史对比参考2018-2019年关税影响模型[28] ``` 注：省略了免责声明与数据来源重复部分（如[102]-[120]），聚焦实质性分析内容。

**行业与公司分析总结** **1 行业与公司概述** - **行业**：美国宏观经济与劳动力市场 [1][8][10][15] - **公司**：摩根士丹利（Morgan Stanley）作为研究机构发布报告 [6][63] --- **2 核心观点与论据** **2.1 劳动力市场动态** - **失业率 vs. 就业增长**：美联储主席鲍威尔强调失业率（U3）是衡量“充分就业”的核心指标，而非非农就业人数或经济活动增长 [1][10][12] - 7月非农就业数据疲软（+73k，预期+100k），且前两个月数据下修-258k [8][15] - 但失业率稳定在4.2%，接近充分就业水平 [15][21] - **劳动力供需平衡**：就业增长放缓（3个月移动平均仅35k）反映劳动力供给同步放缓，市场仍平衡 [10][17] - 劳动参与率连续下降至62.2%（较4月下降0.4个百分点），移民政策收紧是主因 [16][24] **2.2 货币政策与通胀预期** - **美联储立场鹰派**：通胀上行风险（关税推动）和失业率低位使美联储推迟降息，预计2025年无降息，2026年降息7次至2.50-2.75% [11][22][25] - 核心PCE通胀预计2025年底达3.2%（Q4/Q4），关税效应持续至Q3 [23][27][38] - **市场反应**：7月FOMC会议后，市场定价减少2025年约0.5次降息预期 [11] **2.3 经济衰退风险** - **下行情景（概率40%）**：贸易政策不确定性或引发衰退，失业率峰值或达5.8%，美联储可能快速降息275bp至1.50-1.75% [34][37] - **领先指标**： - 制造业就业连续3个月下降（7月-11k） [34] - 集装箱运输量疲软（中国至美国运力周环比-11.8%），反映贸易结构性放缓 [41][46] **2.4 贸易与关税影响** - **关税冲击**：Q1进口因提前囤货激增37.9%，Q2回落-30.3%，预计Q3继续拖累 [40] - **有效关税率上升**：若达23%，将抑制资本支出和消费，加剧经济放缓 [34][36] --- **3 其他关键数据与图表** - **就业数据**： - 私人非农就业月变化：3个月均值从4月127k降至7月35k [4][17] - JOLTS职位空缺降至7437k（6月），显示需求降温 [47] - **通胀预测**： - 核心PCE通胀Q3或加速至4.1%（月环比），Q4回落至3.0% [23][27] - **GDP与贸易**： - Q2 GDP反弹至3.0%（年化），但Q3预计放缓至1.2% [52][57] --- **4 可能被忽略的细节** - **移民政策影响**：外籍人口劳动参与率高于本土，政策收紧直接压低整体参与率 [16] - **数据修正风险**：非农就业可能高估实际增长约50k/月，最终修正需待2026年2月 [17] - **生产力疲软**：H1 2025生产力增速仅0.2%（年化），低于2024年的2.1% [52][57] --- **结论** 摩根士丹利认为美国经济面临“低增长+高通胀”组合，劳动力市场放缓但未失衡，美联储将优先关注失业率而非就业增速。贸易政策不确定性是最大下行风险，需警惕Q3数据对政策路径的修正 [21][37][39]。

行业与公司 - 行业涉及全球宏观经济、央行政策（美联储Fed、欧洲央行ECB、英国央行BoE、日本央行BoJ）及贸易关税影响[1][3][10][14] - 公司未明确提及，但报告由摩根斯坦利（Morgan Stanley）全球经济学家团队发布[7][40] --- 核心观点与论据 **1 美联储（Fed）政策分析** - 7月FOMC声明中性，但鲍威尔强调无需紧急降息，因6月通胀数据显示关税推高通胀（具体数据未披露），但通胀持续性及溢出效应尚不确定[4] - 失业率仍是关键指标：7月非农就业数据低于预期（前值下修），但失业率仅微升0.1%，与一年前持平，显示劳动力供需同步放缓（移民限制影响供给）[4][7] - 预计Q325通胀加速，但全年通胀仍是主要矛盾[9] **2 其他央行政策展望** - **欧洲央行（ECB）**：预计9月降息，但若PMI韧性超预期或通胀下行中断，可能偏离预测[10] - **英国央行（BoE）**：委员分歧大，需权衡劳动力市场疲软与服务通胀顽固性[13] - **日本央行（BoJ）**：预计维持利率至2026年，核心通胀仍低于2%，需外部风险缓解（如美日贸易协议）才可能加息[14] **3 关税对经济的影响** - 美国关税推高其国内通胀但抑制增长，对出口国则同步推高通胀和增长[3] - 关税水平估算：中国商品关税20%、钢铁/铝/汽车关税19%，电子消费品豁免[12] - 全球贸易不确定性持续，尤其影响欧元区增长（虽上调预测，但下行风险仍存）[10][12] --- 其他重要内容 **数据与图表** - 图表1：美国非农就业人数放缓（7月数据弱于预期），失业率稳定在低位[5][6] - 图表2：发达市场政策利率路径预测（美联储4.375%、欧央行2.625%、日本0.5%）[12] **风险提示** - 所有央行预测均面临数据波动风险，尤其通胀和就业指标[15] - 摩根斯坦利强调报告基于公开信息，不保证准确性，且可能与内部其他业务观点冲突[34][35] --- 忽略内容 - 法律声明、免责条款及地区合规信息（如巴西、墨西哥、日本等分支机构详情）[28][40] - 研究团队联系方式及过往报告列表[7][21][24]