未成年人保护工作成效与机制 - 重庆检察未成年人保护工作团队履职超过20年，为未成年人健康成长提供有力的法治保障 [1] - 团队怀着爱心与耐心办理每一起涉未成年人案件，并联动开展矫治帮扶、综合救助、普法宣传 [1] 政策与法律环境 - 新时代以来，党和国家高度重视未成年人保护工作，推动未成年人保护法律制度不断完善 [1] 系统保护与协同机制 - 未成年人保护是系统工程，涉及诸多职能部门与千家万户，需要社会各界广泛参与 [1] - 需要促进家庭、学校、社会、网络、政府、司法“六大保护”联动协同，汇聚各方力量 [1] - 目标是营造保护关爱未成年人的良好法治环境，让法治精神和力量呵护孩子成长 [1]

21年前，当梅玫和同事在重庆市大渡口区人民检察院开始组建"莎姐"青少年维权岗时，她没有想到，一 颗爱的种子就此生根、发芽，如今已长成陪伴孩子们的参天大树。 作为主要从事办理涉未成年人案件、保护未成年人合法权益等工作的力量，重庆检察未成年人保护工作 团队代表坚持以"预防就是保护，惩治也是挽救"的理念办理涉未成年人案件，联动开展矫治帮教、综合 救助、普法宣传等工作，用法治温情照亮未成年人的成长之路。 "我们办的不仅是案子，更是孩子的人生" 2004年，从事未成年人检察工作不久后的一场庭审，让梅玫的内心久久不能平静。 站在被告席上的，是涉嫌抢劫罪的15岁少年小何。庭审中，小何失声痛哭："如果知道这是犯罪，我肯 定不会去干的。" 在依法惩治的基础上，能否为未成年人多做一点？梅玫认为，青少年阶段是人生的"拔节孕穗期"，需要 精心引导和栽培。给予更多专业化帮教，可以避免孩子走上犯罪道路，帮助走错路的孩子回归社会。 对罪错未成年人帮教引导的同时，检察官们还牵挂着受害儿童和困境孩子，协同守护"少年的你"。 2004年，梅玫和同事创立了"莎姐"青少年维权岗，开通"莎姐"热线、设立信箱、打造谈心室，探索办 案、帮教、预防、保护四 ...

新华社重庆9月21日电 题：以法治守护未来 用大爱播撒温暖——记重庆检察未成年人保护工作团队 代表 新华社记者周闻韬 21年前，当梅玫和同事在重庆市大渡口区人民检察院开始组建"莎姐"青少年维权岗时，她没有想 到，一颗爱的种子就此生根、发芽，如今已长成陪伴孩子们的参天大树。 作为主要从事办理涉未成年人案件、保护未成年人合法权益等工作的力量，重庆检察未成年人保护 工作团队代表坚持以"预防就是保护，惩治也是挽救"的理念办理涉未成年人案件，联动开展矫治帮教、 综合救助、普法宣传等工作，用法治温情照亮未成年人的成长之路。 "我们办的不仅是案子，更是孩子的人生" 2004年，从事未成年人检察工作不久后的一场庭审，让梅玫的内心久久不能平静。 站在被告席上的，是涉嫌抢劫罪的15岁少年小何。庭审中，小何失声痛哭："如果知道这是犯罪， 我肯定不会去干的。" 在依法惩治的基础上，能否为未成年人多做一点？梅玫认为，青少年阶段是人生的"拔节孕穗期"， 需要精心引导和栽培。给予更多专业化帮教，可以避免孩子走上犯罪道路，帮助走错路的孩子回归社 会。 2004年，梅玫和同事创立了"莎姐"青少年维权岗，开通"莎姐"热线、设立信箱、打造谈心室， ...

团队工作成果 - 重庆检察未成年人保护工作团队忠实履行法律监督职责，以爱心、耐心办理每一起涉未成年人案件，联动开展矫治帮扶、综合救助、普法宣传 [2] - 团队代表或扎根基层、或深耕要案，或深入校园、或走进家庭，坚持"预防就是保护，惩治也是挽救"的理念，健全未成年人罪错行为分级干预矫治 [2] - 自2004年以来，团队的"莎姐"青少年维权岗从1个拓展到45个，检察官从7人发展到500余人 [2] 保护理念与原则 - 对受到侵害的孩子，用爱和专业抚平受伤的心灵，竭力为孩子们拨开云雾 [2] - 团队坚守"为祖国守未来、为民族守希望"的初心情怀，践行最有利于未成年人的法治原则 [2] - 未成年人保护制度的不断健全与完善，是一个国家文明和法治进步的体现 [3] 宏观环境与发展 - 党的十八大以来，未成年人保护法律制度不断完善，案件办理质效稳步提升，法治宣传与预防教育扎实开展 [3] - 家庭、学校、社会、网络、政府、司法"六大保护"融合发力 [3] - 在社会快速流动、信息高度发达、观念多元碰撞的时代背景下，需要社会各界协同发力，携手营造保护关爱未成年人的良好法治环境 [3]

核心观点 - 云南检察系统通过专业办案、协同联动和品牌引领三维发力，为不同背景的未成年人构建法治屏障 [1] 专业办案 - 昆明市五华区人民检察院针对学校旁饮品店向未成年人售卖含酒精奶茶问题立办行政公益诉讼案件，推动专项整治428家现制现售饮品店 [1] - 检察官调查发现部分奶茶被饮用后血液酒精含量达65-90mg/100ml，半小时后残留最高仍达45mg/100ml [1] - 腾冲市人民检察院办理云南省首例由检察机关支持起诉的撤销监护人资格案，为受虐未成年人解绑不幸家庭 [3] - 瑞丽市人民检察院在办理涉外未成年人盗窃案时，经调查确认其具备帮教条件后依法作出附条件不起诉决定 [4] 协同联动 - 昆明市五华区人民检察院首创未成年人检察专业人大代表工作站，三年来开展法治进校园、进社区活动80余次，覆盖2万余名师生家长 [4] - 腾冲市人民检察院通过12345工作法联动公安、教育等部门开展重点领域专项整治14次，10名检察官任法治副校长开展普法100余场覆盖10万余人 [4] - 瑞丽市人民检察院联合边境管理大队、教体局选派16名检察官与民警进驻初中班级任法治辅导员，并制作缅语普法材料 [7] 品牌引领 - 昆明五华区未小华品牌组建检察官+社工+公益组织帮教团队，为附条件不起诉未成年人制定个性化方案 [9] - 腾冲市腾·爱团队创新检察+社工+专门学校模式，近三年对54名涉罪未成年人附条件不起诉，助110人回归社会，推动4名未成年人进专门学校矫治 [9] - 瑞丽市国门·青柚品牌在帮教中开展家庭教育指导182人次，制发督促监护令168份，并组织阳光追踪对象到看守所实地普法 [9]

网络保护与未成年人用网监管 - 最高人民法院针对未成年人保护问题进行了全国性深度调研 覆盖了3.9万余名家长、教师与孩子[1] - 近五年审理的涉网络侵害未成年人犯罪案件中 大量强奸案件的未成年被害人因“交友”、“选拔童星”等线上诱惑遭到侵害[2] - 近五年审理的未成年人涉网络犯罪案件中 许多盗窃案被告人为给游戏充值铤而走险 部分人从网络短视频中习得犯罪技巧[2] - 网络平台推送算法可能使接触不良信息的未成年人陷入信息茧房 宣扬自私自利、贪图享受、软色情等内容影响恶劣[2][3] - 调研反馈显示 家长、教师及专家一致认为未成年人过度用网危害显著 亟须强化网络保护[5] - 具体建议包括：加强网络平台管控 运用技术手段拦截不良信息推送[5] 建立分龄用网国家标准 明确内容与时长限制[5][11] 推行人脸识别动态核验 破解绕过“未成年人模式”的难题[3][5][11] - 建议禁止以社会层面陌生人为交友对象的网络交友平台向未成年人开放[11] - 倡导研发和推广儿童专用手机及APP 仅能安装符合年龄分级的APP 并嵌入自动过滤预警及未成年人保护逻辑[4][5][11] 家庭侵害防治与法律惩戒 - 发生在家庭内部的侵害案件具有“隐蔽性强、发现难”的特点[7] - 调研中各方呼吁修改完善虐待罪立法 提高刑期以增强法律威慑 或对虐待儿童行为专门予以规制[7][12] - 建议建立公权力强制介入制度 细化介入标准 明确公安机关“凡线索必核、强制入户检查、必要时强制带离儿童”原则[7][12] - 建议强化强制报告制度的刚性执行 建立“每案倒查”机制 对应报未报、漏报等问题依法追责[7][12] - 因监护人实施侵害导致未成年人被带离家庭的 应由民政部门临时监护或委托给符合条件的家庭养育照料 并建立定期跟踪回访机制[12] 未成年人心理健康防护体系 - 未成年人心理问题呈现发生率上升、低龄化、复杂化的趋势 但识别往往依赖经验判断 缺乏统一标准[8] - 建议由卫生健康部门统筹制定未成年人心理问题早期识别与分级响应干预标准[13] - 建议构建三级响应机制 包括校内疏导、专业干预、医疗介入 以避免识别滞后[9][10] - 建议建立系统化预警机制 整合12355等多热线联动 在中小学校配置矛盾信息收集和烦恼排解信息化设备 以强化预警和早干预[8][9][10][13] - 建议强化学校心理健康课程及师资 普及青春期知识及情绪管理技能[9][10] - 建议加强对家庭教育的指导和培训 政府可安排专项资金建设“家长学校”和“家庭教育平台”[9][10][13]

传统"未成年人模式"试图为未成年人人划出"净土空间"，但实效存疑。该模式面临三层信息困境：信息 收集上，平台识别未成年人需监护人授权，否则不合规；信息处理因缺乏合法基础，对未成年人用户画 像 "如临大敌"；信息输出因数据不足，无法精准适配需求。 "AI不仅带来挑战，更提供了保护升级的技术机遇。"刘晓春倡导未成年人保护应转向"更开放式的调控 型模式"——借助AI强大的个性化信息处理能力，在获取知情同意、严格限定目的的前提下，允许平台 精准识别未成年人身份并构建用户画像，针对性防控风险，如对小学生与初中生输出差异化内容，防范 特定场景下隔空猥亵等高风险；兼顾发展促进，输出适配成长需求的个性化教育内容。她明确，调控型 保护需分层构建：身份识别层夯实风险防控基础，风险防范层聚焦特定群体与场景，发展促进层助力成 长需求，家长赋能层则通过技术手段提供"非敏感使用报告"，破解监护缺位问题。 制度保障方面，刘晓春呼吁三方面发力：法律上确立保护目的下个人信息处理合法性；政府建立风险防 控指引，与平台协同发挥各自信息优势，构建协同治理机制；搭建激励家长参与治理的制度框架。同 时，需建立循序渐进的评估机制，为AI企业留出合理容错空 ...

行业招聘与合同操作 - MCN机构招募14岁左右未成年女性成为网络主播 口头承诺工作轻松 收入高 无违约金 [2] - 合同中要求每月直播不少于27天 一旦违约需承担不低于50万元赔偿责任 [3] - 利用农村女孩信息不对等和社会经验匮乏 以哄骗手段诱签合同 [16] 工作环境与权益侵害 - 未成年女主播常遭遇榜一大哥调戏与骚扰 公司严苛考核与刁难 [4] - 内部人员侵犯隐私和肢体骚扰 [4] - 女孩因口头承诺放松警惕 未意识到50万元违约责任风险 [17] 目标群体特征 - 未成年女主播多来自农村 经济条件较差 与家人关系疏离 早早辍学 [5][6][7] - 缺乏家庭有效支持和保护 相当于未经训练走上社会战场 [7][8] - MCN机构选择最缺乏保护 最好控制的群体下手 [11][12] 法律合规性 - 根据《未成年人保护法》 任何组织不得招用未满十六周岁未成年人 此类合同法律正当性存疑 [18] - 已满十六周岁且以劳动收入为主要生活来源的未成年人 或在监护人追认情况下 合同可能有效 [21] - 司法实践中法官倾向于保护未成年人权益 作出有利判决 [22] 能力建设与社会支持 - 需提升农村女孩辨别能力和自主意识 预防落入陷阱 [24] - 建议辍学后掌握一技之长和处世智慧 包括识别陷阱和维护权益能力 [25][26] - 妇联与教育部门可建立帮扶群组 提供生活学业就业引导 发送法律常识与风险提示 [27][28]

行业监管漏洞 - 部分MCN机构使用成人身份信息为未成年主播完成实名认证以规避平台管制 [1] - 运营人员教唆未成年人使用低俗话术并放任观众骚扰行为 [1] - 司法救济滞后于现实损害 需建立防患于未然的制度屏障 [2] 企业经营乱象 - MCN机构以"高保底"和"做网红"承诺诱骗十四五岁农村女孩签约 [1] - 公司通过霸王条款套牢未成年人 企图以高额违约金牟利 [1] - 行业考核导向存在缺陷 平台下压的流水/活跃度/拉新量指标迫使中小MCN突破经营底线 [1][2] 平台责任缺失 - 平台仅在违规后封号 未在实名审核/技术风控/日常监测方面形成有效机制 [2] - 平台以流水和活跃度为单一考核标准 导致部分公司不择手段追求低质流量 [2] - 需建立与监管部门的联动机制 完善身份冒用和代签名漏洞的防范措施 [2] 行业生态治理 - 需调整激励机制减少对低质流量的依赖 避免行业为追逐业绩持续拉低底线 [2] - 对违规机构应建立惩戒和市场禁入机制 使违法成本远高于收益 [2] - 健康有序的行业环境有利于直播行业蓬勃发展 需多方共同构建保护体系 [2]

产品功能更新 - 豆包App正式上线未成年人模式 该模式默认关闭回答展示视频、浏览第三方网页、与外部智能体对话及AI创作等功能[1] - 未成年人模式下保留翻译、资料查询与深入研究等学习与工作相关能力[1] 用户反馈与产品优化 - 此前有网友反馈豆包会在问答结果中提供短视频参考 部分儿童可能借此浏览视频内容导致注意力分散[1] - 公司针对反馈推出专项功能调整 通过限制娱乐化功能强化学习场景适用性[1]