公司环保责任履行 - 公司积极履行生态环境保护责任 [1] - 对可可西里保护区支持长达21年 [1] - 累计捐赠装备价值近千万元 [1] 公司发展理念与战略 - 积极践行"无痕户外"理念 [1] - 秉持公益初心 [1] - 增强科技实力并优化产品与服务 [1] 行业影响与方向 - 推动中国户外产业向更加绿色、可持续的方向发展 [1]

事件概述 - 户外运动品牌始祖鸟与艺术家蔡国强于9月19日在西藏日喀则江孜县热龙地区海拔5500米的喜马拉雅山脊线举办烟花表演[1] - 活动引发破坏环境的舆论批评后 相关视频下架 公司与艺术家均出面道歉[2] 活动合规性与政府审批 - 活动已向当地生态环境局备案 手续合规 因采用“环保材料”而未进行环境评估 仅经乡、村、县三级政府同意即获批[4] - 当地政府曾多次开会研究选址 评估周边野生动物情况 最终选定区域不属于生态保护区 且周边无人居住[4][6] - 燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离 且燃放点300米外存在青稞地 表明该区域原已存在人类活动[9][11] 环境影响评估与争议 - 批评者主要质疑在生态脆弱区进行此类活动的必要性及未进行环境评估的合规性问题[5] - 作者认为该活动为短时间、一次性事件 其环境影响远小于长期的畜牧业、农耕等人类活动[3][7][12] - 针对使用环保可降解材料的质疑 作者认为需客观评估其残留痕迹的实际影响 并类比当地常见的经幡作为参照[14][15][17] - 西藏本地存在放烟花习俗 例如藏历新年时的庆祝活动[12] 事件动机与区域发展背景 - 活动策划者与当地政府的初衷可能旨在吸引外界关注 为偏远地区创造潜在的发展机遇[21] - 作者指出 对于此类偏远地区 过度夸大事件危害可能导致未来经济活动与发展尝试受到抑制[22] - 从生态保护角度 更应关注永久性、不可逆的大规模活动对环境构成的严重威胁[22] 核心论点总结 - 作者批评该烟花秀为“毫无必要”且考虑欠妥的品牌展示活动 理应受到批评以避免类似事件再次发生[17][18][22] - 同时强调环保讨论应实事求是 反对将一次性短期活动的环境影响极端夸大至“炸山”程度的表述[3][19][23] - 指出需警惕某些基于对西藏“原始状态”浪漫化想象的极端环保诉求 这无益于当地居民生活条件的实际改善[20][21]

活动概述 - 第十二届中法环境月开幕式于9月22日在中国环境科学研究院举行 [1] - 活动主题为“蔚蓝星球，绿动未来”，强调保护海洋与陆地生态系统间的依存关系 [1] - 系列活动包括海洋保护、可持续建筑主题展览、生物多样性、可持续农业讲座、工作坊、影片放映和音乐会，将于10月在全国展开 [1] 合作成果与未来规划 - 中国环境科学研究院与法国合作伙伴20多年来在大气环境、气候变化、机动车污染治理等领域取得合作成果 [1] - 中法碳中和中心首届科学会议将于2025年7月2日在巴黎举行，北京将于今年年底举办该中心年会 [1] - 法国国家科学研究中心与中国国家自然科学基金委员会共同发起环境领域合作项目征集，并与中国科学院合作成立致力于生物多样性研究的国际网络 [1] 活动背景与意义 - 中法环境月于2014年创立，旨在增强公众环保意识并加强中法两国在环境领域的合作 [2] - 法国驻华大使白玉堂强调环境保护需要每个人的参与，这正是设立“中法环境月”的意义所在 [1]

事件概述 - 户外运动品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）联合举办名为“升龙”的烟火表演 [3] - 活动使用145根扇形彩烟，形成一条3000米长的彩虹 [5] - 活动视频发布后引发广泛关注和环保争议，品牌方已删除各平台相关宣传内容 [3][7] 官方与监管动态 - 日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，将根据核查结果依法依规处理 [1] - 活动举办地江孜县隶属于西藏日喀则市，属于《烟花爆竹安全管理条例》明令禁止燃放烟花爆竹的山林、草原等重点防火区 [9] 品牌立场与措施 - 品牌方宣称本次艺术创作所有活动均在科学评估和严格指导下进行，秉持对自然最大的敬畏 [9] - 品牌方声称创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，以最大化减少对环境负面影响 [9] - 始祖鸟长期以“环保”、“热爱自然”为品牌理念，并曾在推动环境保护方面做出较多举措 [9] 环保争议焦点 - 有质疑认为高山草甸生态系统复杂脆弱，大型爆炸会破坏石头上的真菌，而真菌和苔藓对高原土壤形成至关重要 [9] - 环保从业者指出大量植物和真菌形成共生根系统才能生存，大型活动可能对此造成破坏 [9] - 活动举办地与日喀则市强调要加强喜马拉雅山脉安全-生态屏障建设的发展规划存在潜在冲突 [9]

事件概述 - 户外运动品牌始祖鸟与艺术家蔡国强于9月19日在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）合作举办名为“升龙”的烟火表演[5] - 该活动引发了关于环境保护的广泛争议，随后品牌方与艺术家均公开致歉，相关宣传内容已被删除[1][3][5] 相关方回应与行动 - 始祖鸟于9月21日发布致歉信，表示诚恳接受批评和建议，并承诺将依据评估结果及社会反馈展开补救行动[1] - 艺术家蔡国强同日发布说明，虚心接受批评并就考虑不周致歉，承诺将主动配合第三方及相关部门进行生态影响评估，并愿意采取补救恢复措施及支持当地生态文旅[3] - 日喀则市委、市政府高度重视，已于9月20日成立调查组赶赴现场核查，并将依法依规处理[7] 活动宣传与环保争议 - 根据品牌方前期宣传，活动声称所有创作均在科学评估和严格指导下进行，使用生物可降解的环保彩色粉，以最大化减少对环境的负面影响[5] - 质疑声音指出，高原生态系统复杂脆弱，大型爆炸会破坏石头上的真菌及苔藓，而这些是形成高原土壤和维持植物共生根系统的基础，因此大规模燃放烟花的环境负面影响较难控制[7]

事件概述 - 户外运动品牌始祖鸟与艺术家蔡国强于9月19日在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）联合举办名为“升龙”的烟火表演，引发环境保护争议 [11] - 事件发生后，公司各平台账号均已删除与本次活动相关的宣传内容 [11] 公司回应与行动 - 始祖鸟于9月21日发布致歉信，表示诚恳接受所有批评和建议，并承诺将依据评估结果和社会各界反馈展开及时有效的补救行动 [2] - 艺术家蔡国强发布说明，虚心接受批评，承认存在考虑不周之处，并将主动配合第三方机构及相关部门进行环境影响评估 [6][7] - 公司承诺如确有环境影响，将尽全力采取补救恢复措施，并以实际行动支持江孜县的生态和文旅 [7] 活动执行与环保主张 - 根据品牌宣传物料，活动所有环节均在科学评估和严格指导下进行，宣称使用的是环保及生物可降解材料，旨在最大化减少对区域的负面影响 [11] 外界质疑与官方介入 - 有环保从业者质疑高山草甸大规模燃放烟花的环境负面影响较难控制，指出高原生态系统脆弱，大型爆炸可能破坏真菌和苔藓，进而影响土壤和植物共生系统 [13] - 日喀则市委、市政府高度重视，已于9月20日成立调查组赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理 [14]

事件概述 - 始祖鸟品牌在喜马拉雅山脉举办的《蔡国强：升龙》烟花秀活动引发重大舆论争议和官方调查 [1] - 日喀则市委、市政府已成立调查组赶赴现场核查并将依法依规处理 [1] - 蔡国强工作室和始祖鸟官方在舆论压力下发布致歉声明 但此前曾声称当地生态未受破坏 [1] 环境与生态影响 - 专家指出青藏高原生态系统脆弱 低温低降水低生物活性环境下降解时间未知 即使使用环保材料也存在风险 [2] - 高山草甸表层土壤仅十几厘米厚 植被修复困难 草毡层破坏可能导致水土流失 [2] - 在被视为神山的喜马拉雅山脉燃放烟花的行为被指与品牌热爱自然的形象相悖 [2] 品牌形象与公关危机 - 事件暴露了品牌宣传与实际行动之间的差距 对比巴塔哥尼亚将营业额1%捐赠环保并捐出价值30亿美元公司抗击环境危机 [3] - 始祖鸟母公司亚玛芬体育大中华区2025年上半年营收高达8.56亿美元 但其环保举措被指投入不足 [3] - 品牌将高山作为宣传背景的行为被批评为将自然视为营销工具而非敬畏对象 [3] - 社交媒体上的活动内容已被删除 但品牌负面印象难以消除 [6] 产品质量与定价策略 - 公司定位"运奢"瞄准中产 不断拉升品牌溢价 例如蛇年限定冲锋衣售价8200元并被炒至2万元 [5] - 产品质量频遭质疑 出现开胶、鼓包、LOGO脱落等问题 "高价不等于高质"争议发酵 [5] - 消费者质疑定价虚高 社交网站出现"始祖鸟专坑中产"的声音 [4][5] 舆论危机根源 - 此次烟花事件成为积累已久的负面情绪的导火索 最终导致品牌形象"雪崩" [6] - 舆论危机部分源于消费者对品牌定价和定位策略的长期质疑 [4]

事件概述 - 户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强于9月19日在西藏喜马拉雅山脉联合举办大型烟花秀《升龙》，主题为“敬畏自然”，但活动引发广泛争议，被指破坏脆弱生态环境 [1][6] - 日喀则市委、市政府已成立调查组赶赴现场核查，后续将依法依规处理 [3] - 蔡国强工作室和始祖鸟于9月21日分别发表声明致歉，承认考虑不周，承诺配合第三方评估并采取补救措施 [7][10] 活动背景与争议焦点 - 主办方宣称烟花使用生物可降解材料，通过北京冬奥会成分检测，燃放等级为V级（最低风险），噪音与光污染低于夜间焰火 [12] - 专家指出喜马拉雅山脉生态脆弱，烟花爆炸会破坏鼠兔洞穴及植被，化学残留物难以降解，人工修复几乎不可能 [13] - 活动涉嫌违反《青藏高原生态保护法》和《烟花爆竹安全管理条例》，其中明确规定禁止在草原、山林重点防火区燃放烟花爆竹 [12][17] 品牌与财务影响 - 始祖鸟为高端户外品牌，平均服装价格在4000到600元，被称为“户外顶流”和“中产标配” [15] - 母公司亚玛芬体育2025年上半年营收27.09亿美元（同比增长23.46%），营业利润2.58亿美元（同比增长1.57倍），归母净利润1.53亿美元（同比增长超108倍） [15] - 争议事件引发部分消费者抵制，称“穿鸟服等于支持破坏”，可能对品牌口碑及市场表现造成负面影响 [15] 行业与品牌定位反思 - 始祖鸟在亚玛芬集团中增速逐渐放缓，增长动力不及旗下萨洛蒙品牌，鞋履业务被寄予为未来增长引擎 [15] - 事件暴露品牌宣传与实际行动的矛盾，与其倡导的户外环保理念背道而驰，可能动摇消费者对高端户外品牌的价值认同 [13][17]

事件概述 - 户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强在西藏自治区日喀则市江孜县喜马拉雅山区举办了一场名为《蔡国强：升龙》的烟花秀[1] - 该活动以“敬畏自然”为名，但在网络上引发了关于环境保护的巨大争议[1][4] - 事件导致新华社、人民日报等官方媒体接连发声评论[3] 事件进展与各方反应 - 西藏自治区日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理[1] - 始祖鸟品牌与艺术家蔡国强先后于9月21日早间就烟花秀事件发文致歉[2] - 当地相关部门表示，调查将全面评估生态影响，并回应公众关于活动审批和科学评估的疑问[5] 争议焦点与核心批评 - 争议核心在于商业逻辑与生态伦理的激烈碰撞，活动被质疑是否破坏了青藏高原的生态环境[4][5] - 舆论质疑烟花秀会否惊扰当地的动植物生长，以及一旦造成伤害该如何修复[5] - 批评指出，真正的敬畏自然不是在人间净土搞行为艺术，而是学会在自然面前保持谦卑和沉默[4] - 活动引发了关于艺术表达边界以及以艺术为名的品牌营销活动应如何规范的讨论[5] 官方媒体评论要点 - 官方媒体评论强调，环保与艺术并不对立，但关键是要有合适的尺度和规范[5] - 指出真正的艺术应当尊崇真善美，敬畏自然，抚慰人心，而不可伤害自然界[5] - 强调商业化的参与更应有规矩和界限，倡导正向善意的价值，不可只图哗众取宠[5] - 呼吁烟花散去后，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的实际行动[5]

事件概述 - 服装品牌始祖鸟与艺术家蔡国强联动，于9月19日在西藏喜马拉雅山脉查琼岗日（属日喀则市江孜县）举办烟花秀艺术项目《升龙》[2] - 该活动引发网友广泛质疑，认为其在脆弱的生态屏障地区进行，可能对当地环境造成污染[2] - 日喀则市委、市政府高度重视，于9月20日成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理[12] 公司回应与措施 - 始祖鸟于9月21日在官方微博发布致歉信，对公众的关切与监督表示感谢，并诚恳接受所有批评和建议[3] - 品牌承认项目在呈现过程中出现偏差，对艺术表达边界的评估需要更加专业，对自然的敬畏需要更加谦卑[3] - 公司承诺在政府部门监管下，配合艺术家团队对项目全过程的环境生态影响进行复核，并邀请第三方专业环保机构开展严谨透明的评估[3] - 公司将依据评估结果与社会反馈展开及时有效的补救行动，同时加快推进既定的藏地环境保护计划，并全力推动当地文化发展的公益项目[3] - 公司设立了专属邮箱（environment@arcteryx.com）以持续收集公众的意见与建议[4] 艺术家回应与措施 - 艺术家蔡国强及其工作室对公众的批评表示虚心接受，并诚挚感谢大家的关心和提醒，承认存在很多考虑不周之处[8] - 艺术家承诺将主动配合第三方机构及相关部门，就此事对自然生态造成的影响进行多方面评估[8] - 艺术家表示愿意接受政府邀请的独立机构进行深入检测，如确有环境影响，将尽全力采取补救恢复措施，并以实际行动支持江孜县的生态和文旅[8] - 艺术家承诺未来将更加谨慎，更加严格评估艺术活动对环境的影响[9]