特朗普经济政策遭遇双重法律阻击，美国政坛博弈进入白热化阶段 自特朗普重返白宫以来，其主导的两大经济政策——对全球加征关税与施压美联储降息——正面临前所 未有的法律挑战。当地时间8月29日，美国联邦巡回上诉法院作出重磅判决，裁定特朗普政府实施的多 数关税政策缺乏国会明确支持，属于行政越权行为。这一裁决犹如一记\"法律耳光\"，直指特朗普以 \"国家安全\"和\"芬太尼进口\"等理由对中国、加拿大等国加征的惩罚性关税。虽然判决要到10月14日才 正式生效，且特朗普团队仍可向最高法院上诉，但法院特别强调，总统无权在未经国会授权的情况下单 方面发动如此大规模的贸易战。若最高法院最终维持原判，美国政府可能面临数百亿美元的关税退款， 这对依赖关税收入的财政政策将造成巨大冲击。 值得注意的是，这并非单纯的司法纠偏，而是美国体制对总统权力扩张的本能反抗。即便最终败诉，以 \"交易艺术\"著称的特朗普很可能改换策略，转而援引更具法律弹性的《贸易扩展法》第232条款，以 \"国家安全\"为由继续推行变相关税。这种\"政策变形记\"恰恰暴露了美国贸易体系的制度漏洞——总统 总能找到新的法律工具来实现保护主义目标。 与此同时，特朗普 ...