新华社北京8月14日电 题：美芯片企业出口业务被政府"勒索"的背后 新华社记者陈斯达 美国总统特朗普日前证实，英伟达公司与超威半导体公司（AMD）已同意向美国政府上缴对华芯片销 售收入的15%，以换取企业恢复向中国出口特定芯片的政府许可。 以出口许可相挟，逼迫企业"上贡"。在不少美国法律界和商界人士看来，这种做法不仅"没有先例"， 且"极不寻常"，甚至构成违宪，同时无异于向世人表明美国政府此前限制芯片出口时口口声声的所 谓"国家安全考虑"不过是一个幌子、一个能够"套现"的手段。 变相征"出口税"有违宪嫌疑 不少法律和行业专家认为，美国政府与两大芯片公司达成的方案——对华芯片销售收入按15%比例上缴 政府，可能属于被美国宪法明确禁止的"出口税"，即对出口征收的税费。 《纽约时报》报道指出，英伟达与超威半导体获得对华出口许可的代价是，"将向美国政府输送超过20 亿美元"。 拜登执政时期担任白宫高级经济顾问的彼得·哈勒尔表示，除对英伟达和超威半导体销售芯片征收15% 收入份额的措施存在问题外，美国宪法明确禁止征收出口税。 美国保守派智库美国企业研究所高级研究员暨中国问题专家史剑道表示，两大芯片公司同意支付的15% ...

据新华社北京8月14日电 美国总统特朗普日前证实，英伟达公司与超威半导体公司（AMD）已同意向 美国政府上缴对华芯片销售收入的15%，以换取企业恢复向中国出口特定芯片的政府许可。 以出口许可相挟，逼迫企业"上贡"。在不少美国法律界和商界人士看来，这种做法不仅"没有先例"， 且"极不寻常"，甚至构成违宪，同时无异于向世人表明美国政府此前限制芯片出口时口口声声的所 谓"国家安全考虑"不过是一个幌子、一个能够"套现"的手段。 变相征"出口税"有违宪嫌疑 不少法律和行业专家认为，美国政府与两大芯片公司达成的方案——对华芯片销售收入按15%比例上缴 政府，可能属于被美国宪法明确禁止的"出口税"，即对出口征收的税费。 《纽约时报》报道指出，英伟达与超威半导体获得对华出口许可的代价是，"将向美国政府输送超过20 亿美元"。 拜登执政时期担任白宫高级经济顾问的彼得·哈勒尔表示，除对英伟达和超威半导体销售芯片征收15% 收入份额的措施存在问题外，美国宪法明确禁止征收出口税。 美国保守派智库美国企业研究所高级研究员暨中国问题专家史剑道表示，两大芯片公司同意支付的15% 销售收入近似于标准税率，此前没有类似先例，且很可能因征收出口 ...

新华社北京8月14日电 题：美芯片企业出口业务被政府"勒索"的背后 美国保守派智库美国企业研究所高级研究员暨中国问题专家史剑道表示，两大芯片公司同意支付的 15%销售收入近似于标准税率，此前没有类似先例，且很可能因征收出口税而涉嫌违宪。他指出，若两 大企业上缴了这笔收入，或导致其他一些跨国企业也将为出口商品缴纳税费。 雅虎财经援引美国国际贸易律师道格拉斯·雅各布森的观点指出，美国宪法明确禁止对出口产品征 税，"在我看来，特朗普政府的做法无疑是在征收违宪的出口税"。 美国国会众议院美中战略竞争特别委员会主席、共和党籍众议员约翰·穆勒纳尔同样质疑此举的合 法性，认为美国不应出现"以上缴收入换取出口许可"的先例。 出口管制实为交易的"开关" 新华社记者陈斯达 美国总统特朗普日前证实，英伟达公司与超威半导体公司（AMD）已同意向美国政府上缴对华芯 片销售收入的15%，以换取企业恢复向中国出口特定芯片的政府许可。 以出口许可相挟，逼迫企业"上贡"。在不少美国法律界和商界人士看来，这种做法不仅"没有先 例"，且"极不寻常"，甚至构成违宪，同时无异于向世人表明美国政府此前限制芯片出口时口口声声的 所谓"国家安全考虑"不过是 ...