报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 截至2025年12月26日，债券型ETF近一周合计净流入619.82亿元，利率型、信用型、可转债型ETF分别净流入15.86亿元、631.64亿元、净流出27.68亿元，年内累计净流入分别为763.05亿元、5364.50亿元、177.80亿元，合计达6305.34亿元 [4] - 全周各类型债券ETF产品净值均有所修复，30年国债ETF博时、10年地方债ETF上周分别上涨0.17%、0.16%，可转债ETF、上证可转债ETF上周分别上涨1.56%、1.23% [5] - 截至2025年12月26日，信用债ETF、科创债ETF单位净值中位数分别为1.0119、1.0002，全周分别上涨0.12%、0.13%，信用债ETF贴水率中位数20BP，科创债ETF升水率中位数2BP [6] - 上周中债新综合指数全周上涨0.14%，短期纯债、中长期纯债基金分别上涨0.03%、0.04%，中证AAA科创债指数、上证基准做市公司债指数分别上涨0.13%、0.13% [8] 根据相关目录进行总结 资金流向 - 截至2025年12月26日，债券型ETF近一周合计净流入619.82亿元，利率型、信用型、可转债型ETF分别净流入15.86亿元、631.64亿元、净流出27.68亿元 [4] - 信用型ETF中，短融、公司债、城投债分别净流出52.19亿元、净流入44.19亿元、净流入0.08亿元，做市信用债净流入72.62亿元，科创债净流入566.94亿元 [4] - 截至2025年12月26日，利率型、信用型、可转债ETF年内累计净流入分别为763.05亿元、5364.50亿元、177.80亿元，合计达6305.34亿元 [4] 净值表现 - 全周各类型债券ETF产品净值均有所修复，截至2025年12月26日，30年国债ETF博时表现较好，全周上涨0.17%，10年地方债ETF上涨0.16% [5] - 可转债ETF、上证可转债ETF上周分别上涨1.56%、1.23% [5] 信用债ETF及科创债ETF表现 - 截至2025年12月26日，信用债ETF、科创债ETF单位净值中位数分别为1.0119、1.0002，全周分别上涨0.12%、0.13% [6] - 信用债ETF中，公司债ETF易方达、信用债ETF表现相对较好，全周分别上涨0.16%、0.14%，科创债ETF中，科创债ETF泰康表现相对较好 [6] - 截至2025年12月26日，信用债ETF贴水率中位数20BP，科创债ETF升水率中位数2BP [6] 信用型ETF久期跟踪 - 截至2025年12月26日，短融ETF、公司债ETF、城投债ETF持仓久期分别为0.38年、1.79年、2.17年 [9] - 做市信用债ETF中，跟踪指数为沪做市公司债、深做市公司债的产品持仓久期中位数分别为3.77年、2.84年 [9] - 科创债ETF中，跟踪指数为AAA科创债、沪AAA科创债、深AAA科创债的产品持仓久期中位数分别为3.42年、3.31年、3.22年 [9] 报告摘要 - 上周中债新综合指数全周上涨0.14%，短期纯债、中长期纯债基金分别上涨0.03%、0.04% [8] - 中证AAA科创债指数、上证基准做市公司债指数分别上涨0.13%、0.13% [8]

报告核心观点 - 上周（10/27 - 10/31）债券型ETF资金净流入127亿元，信用债ETF、利率债ETF、可转债ETF净值均有小幅修复，近期利率债ETF、信用债ETF延续修复趋势，三类产品周度换手率均有边际攀升，但ETF平均交易价格低于基金单位净值，配置情绪偏低 [2][5][7] 发行进度跟踪 - 上周无新发行债券ETF [3][17] 存量产品跟踪 - 截止2025年10月31日，利率债ETF、信用债ETF、可转债ETF流通市值分别为1409亿元、3755亿元、678亿元，信用债ETF规模占比为64.3% [4][19] - 相较于上周，利率债ETF、信用债ETF、可转债ETF流通市值分别增加54.1亿元、增加49.3亿元、减少11.8亿元，上周规模增长明显的产品有天弘中证AAA科技创新公司债ETF、鹏华0 - 4地债 [4][21] - 信用债ETF中，基准做市信用债ETF、科创债ETF流通市值分别为1222亿元、2521亿元，较上周分别增加7.6亿元、74.7亿元 [24] ETF业绩跟踪 - 近期利率债ETF、信用债ETF延续修复趋势，累计单位净值分别收于1.19、1.04 [5][27] - 截止10月31日，以2月7日为基日，基准做市信用债ETF累计收益率均值上行至0.95%；以7月17日为基日，科创债ETF累计收益率边际修复至0.13%，进入正区间 [5][32] 升贴水率跟踪 - ETF升贴水率衡量基金在二级市场交易价格与单位净值偏离程度，上周信用债ETF、利率债ETF、可转债ETF升贴水率均值分别为 - 0.09%、 - 0.02%、 - 0.03%，配置情绪偏低 [37] - 基准做市信用债ETF和科创债ETF周度升贴水率均值分别为 - 0.13%、 - 0.10% [6][37] 换手率跟踪 - 上周换手率利率债ETF＞信用债ETF＞可转债ETF，三类产品周度换手率分别升至162%、150%、107% [7][42] - 海富通上证5年期地方政府债ETF、华夏上证基准做市国债ETF等利率债ETF以及华安中证AAA科技创新公司债ETF、科创债ETF永赢等科创债ETF换手率较高 [7][42]

信用债ETF贴水现象 - 近期超半数信用债ETF出现贴水现象 7月8日起延续至本周前两个交易日 11只信用债ETF持续贴水 [1] - 7月14日早间7只基准做市信用债ETF贴水率超15BP 7月15日早间多数产品贴水率仍超3BP [1] - 信用债ETF广发（159397 SZ）7月15日单位净值微跌但场内涨幅超12BP 体现贴水修复 [1] 升贴水率机制与策略 - 升贴水率反映ETF成交价相对于前日净值的涨跌幅 同时体现底层资产价格变化和场内供需力量对比 [1] - 深度贴水时投资者可采用两种策略：二级市场买入后一级市场赎回获取折价收益 或等待贴水修复后二级市场卖出获取价差 [1] - 第二种逆向投资策略操作更便捷可行性更强 第一种策略需考虑债券流动性 交易成本覆盖和市场波动时机 [2] 市场影响因素 - 升贴水指标类似国债期货基差波动 反映资产价格波动和市场供需关系变化 [2] - 7月以来A股反弹引发股债跷跷板效应 叠加稳增长政策预期升温导致债市情绪受挫 [2] - ETF因交易机制灵活跌幅大于底层债券 但央行货币政策未转向 债市利率调整空间有限 未来贴水有望收敛 [2] 信用债ETF广发概况 - 信用债ETF广发（159397 SZ）成立于2024年1月22日 初始募集规模22 35亿元 2月7日在深交所上市 [3] - 截至7月15日该基金规模达147 75亿元 在深市基准做市信用债ETF中排名第一 [3]