政治对立加剧 - 特朗普政府执政半年多来政策导致支持者阵营内部裂痕、两党攻讦和行政司法拉锯三重混乱 [1] - MAGA阵营因特朗普未兑现公布爱泼斯坦案文件承诺而质疑政府 共和党议员格林警告可能失去支持者 [2] - 特朗普与马斯克因政策分歧决裂 科技右翼联盟瓦解 外交政策如空袭伊朗也被MAGA批评违背承诺 [3] 两党斗争激化 - 两党围绕"大而美"法案展开24小时以上辩论 最终依靠副总统关键票才通过 法案通过后争斗仍在持续 [4] - 因国会僵局 特朗普政府平均每天签署1个行政令 半年累计174项 被指"通过行政令治国" [5] - 行政令政策如加征关税、取消出生公民权等引发全国抗议 独立日多地出现警民冲突 [5] 司法行政冲突 - 特朗普政府面临近350起诉讼 多州法院叫停其限制国际学生招生和出生公民权等行政令 [6] - 最高法院保守派6-3优势为政府"站台" 裁决联邦法官无权全国叫停出生公民权措施 [7] - 法律界指出政府系统性违宪 正用诉讼测试总统权限边界 保守派法官优势使其在最高法院占优 [6][7] 政治制度困境 - 国会因党争失灵 行政权膨胀压倒立法司法 布鲁金斯学会警告美国制度面临崩塌 [7] - 最高法院大法官提名机制使其难以摆脱党派影响 被指非"超越党派净土" [7] - 抗议浪潮和司法拉锯反映"美国反对美国"的社会撕裂与治理危机 [5][7]

美国高等教育的国际影响力与经济贡献 - 美国高校被视为软实力的重要组成部分 通过吸引国际学生扩大国际影响力 前国务卿鲍威尔曾强调国际学生作为未来世界领袖对美国的价值 [1] - 2023至2024学年美国国际学生人数达110万 主要来源国为印度(33 1万) 中国(27 7万) 韩国(4 3万) 加拿大(2 9万) 相比1948至1949学年的2 5万人数增长显著 [3] - 国际学生2023至2024学年为美国经济贡献440亿美元 其中加州(14 1万学生)贡献64亿美元 马萨诸塞州(8 2万学生)贡献39亿美元 得州(9万学生)贡献25亿美元 [3] - 高等教育被视为外交核心工具 国际学生回国后可能影响本国对美政策 美国通过开放性吸引全球人才 增强创新能力和软实力 [4] 精英教育与社会阶层分化 - 常春藤盟校等顶尖高校资源集中 但民众对高等教育信心从2015年的57%降至2023年的36% 高额学贷和营利性高校问题加剧不满 [5] - 美国精英教育经历从"血统筛选"到"智商筛选"的转变 但哈佛1951年仍录取94%校友子女 改革未能打破阶层固化 形成"顶尖学校-顶尖职业"闭环 [7] - 常春藤盟校中约1/6学生来自全美收入前1%家庭 收入前0 1%家庭子女录取率是普通申请者的两倍多 教育背景成为政治分歧核心 [8] - 民粹主义利用"反精英"情绪 将大学塑造为左翼特权象征 加剧公众信任危机 [14] 政府政策与高校冲突 - 特朗普政府2017年对中东国家学生实施旅行禁令 并征收高校捐赠基金税(初始1 4% 2025年升至21%) [13] - 2020年美国政府试图驱逐仅参加线上课程的国际学生 遭哈佛 麻省理工等高校联合诉讼后政策撤销 [13] - 国土安全部通过SEVIS系统强化国际学生监管 要求汇报住址 专业变更等信息 [12] - 政府与大学矛盾体现阶级冲突 右翼攻击高校"觉醒意识形态" 左翼批判公司化运营 双方共同削弱高等教育公信力 [14]