美国AI“大交易”战略构想 - 前白宫AI顾问本·布坎南提出“大交易”设想，核心是科技行业与政府达成战略协议：科技行业获得能源、人才和国家安全保护，政府则将AI整合进国防体系并确保其符合民主价值 [1] 对华芯片政策分歧与失效 - 美国对华芯片政策存在“技术依赖派”与“全面遏制派”的根本分歧 [2] - “技术依赖派”主张让中国大陆AI生态系统建立在美国技术基础上形成战略性依赖，类似英伟达曾推出H800、H20等降级版芯片以维持市场 [4] - “全面遏制派”主张实施最严格封锁，禁止中国大陆获取先进算力，2022年10月拜登政府大幅扩展了芯片、制造设备及人才支持的限制 [5] - DeepSeek发布V3.2模型，在开源模型中达到全球最高水平，与海外顶级闭源模型差距缩小至约一个季度，其普通版对标GPT-5，特别版媲美Gemini 3.0 Pro，证明两种对华芯片策略可能均已失效 [1][5] - 封锁催生“设计出去”效应，例如华为用麒麟9000s芯片替代高通，导致高通2024年损失6000万套芯片销售，长期将永久性侵蚀美国在全球半导体生态中的地位 [6] 能源基础设施的政治困境 - 美国AI产业面临巨大能源需求，到2028年仅新增电力需求就将达到500亿瓦，相当于整个阿根廷的用电量，数据中心可能消耗美国电力产量的12% [7] - 相比之下，中国大陆每年新增电力容量达12%，而美国在2005至2020年间几乎没有新增净电力 [7] - 美国能源基础设施建设陷入政治死结，任何大规模电厂或输电项目都面临环保团体、地方社区和监管机构的长期阻挠，导致项目审批可能耗时十年以上 [7] - 加州电网常因峰值负荷陷入危机，但新建输电线路项目同样受困于环保和土地纠纷 [7] - 特朗普政府曾宣布5000亿美元的Stargate项目，但基于其第一任期基础设施投资承诺的落地情况，此类宏大承诺可信度存疑 [8] - 中国大陆的政治体制能够快速调动资源实施大规模基础设施建设，这是治理模式的差异 [9] 人才政策的矛盾与挑战 - 美国AI研究严重依赖国际人才，70%的顶级在美AI研究人员出生在国外，65%的领先美国AI公司至少有一位移民联合创始人 [10] - 当前政治氛围与维持人才流入的目标相悖，例如特朗普政府计划将H-1B签证费用提高到10万美元，并收紧国际学生政策，可能导致2025年国际学生入学率下降30%-40% [10] - 民粹主义情绪使得引进外国AI人才的政策面临政治反弹，被解读为“让外国人来抢美国人的工作” [10] - 将AI深度整合进国家安全体系与保持人才开放性存在内在矛盾，严格的背景审查可能排除大量来自对手国家的研究人员 [11] - 美国收紧的移民政策和政治化的科研环境，可能加速中国大陆AI专家回流 [13] 政府与科技行业合作的障碍 - 科技行业与政府之间存在深刻互不信任，科技公司认为政府意味着繁琐监管和缓慢决策，担心合作会限制商业自由和全球市场机会 [14] - 政府对科技公司的可靠性和对国家利益的服从度深表怀疑，科技公司员工曾抗议与军方合作，例如2018年谷歌员工迫使公司退出国防部Maven项目 [14] - 拜登的AI行政命令要求科技公司自愿做出安全承诺，但大多缺乏强制约束力，而政府试图加强监管时又会遭遇科技公司的强力游说 [15] - 双方在AI开放程度、控制权、收益分配及技术出口等核心问题上存在严重分歧，难以达成全面战略协议 [15] 战略实施的时间错配与政治不稳定性 - AI技术演进以月为单位，而美国政治体制变革以年甚至十年为单位，存在根本性时间错配 [16] - 政治周期的不稳定性使得长期战略难以为继，一个政府建立的政策框架可能被下一届政府全盘推翻，例如特朗普政府正在拆除拜登时期的AI治理框架并放松芯片出口管制 [16][20] - 中国大陆的体制优势在于政策的连续性和长期性，能够持续数十年稳定投入资源 [17] - “大交易”本质是防御性战略，旨在“防止失去领先地位”而非“创造新的突破”，反映了一种焦虑心态 [17] - 中国大陆的AI战略更注重建立自主创新能力和独立技术生态，如DeepSeek的成功所示 [18] 社会分裂与结构性裂痕 - 美国社会在AI问题上深度分裂：技术精英视其为增长引擎，普通民众担心失业，环保主义者反对资源消耗，民族主义者要求限制移民，国际主义者强调开放合作 [19] - 政府与科技公司之间的不信任是结构性的，关系脆弱 [19] - 美中竞争是长期全方位的，在需要国家动员和长期规划的技术竞争阶段，美国的制度优势可能成为劣势 [19] - “大交易”的实现需要高度共识、长期承诺、政府效率和超党派合作，这些条件在当前美国政治现实中几乎不存在 [20]

战略发展规划 - 发展愿景是成为值得长期信赖的一流投资银行与投资机构 [2] - 大财富、大资管业务将抓住中长期资金入市机遇，推动财富管理向买方投顾模式转型 [2] - 大机构、大交易业务将加快打造“研究+销售+交易”一站式服务平台，重点发展资本中介业务 [2] - 大投行、大投资业务将优化“研究+投资+投行”业务打法，深耕战略性新兴产业和未来产业 [2] 金融科技应用 - 公司高度重视金融科技投入，持续完善自主研发的一站式数智化财富管理平台“申财有道 APP” [3] - 积极探索大模型与人工智能等前沿技术在财富管理领域的创新应用 [3] - 目标是向中小投资者提供更广、更优、更便捷、更高效的数字化普惠金融服务 [3] 研究咨询业务 - 研究体系为“投研+产研+政研”三位一体，紧扣服务国家战略部署 [4] - 投研方面拥有广泛的机构客户群体覆盖和深度服务能力，具有专业深度和市场口碑 [4] - 产研方面围绕重点产业链形成全链条研究布局，在战略性新兴产业积累丰富经验 [4] - 政研方面具备较好的政府决策咨询服务专业性和品牌影响力，对政策有深刻洞察 [4] 人才队伍建设 - 公司坚持“以人为本”的人才强企战略，营造公开、平等、竞争、择优的用人环境 [5] - 坚持“实干实绩实效、担当作为”的选人用人导向，畅通关键岗位人才的晋升通道 [5] - 推进干部能上能下、人员能进能出，深化组织架构、薪酬激励等体制机制改革 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 黄金继续创新高，白银冲击50新高，铜因美元回升限制价格上涨，锌小幅反弹，铅因库存增加限制价格回升，锡加速上行，铝区间震荡，氧化铝偏弱运行，铸造铝合金跟随电解铝，镍是冶炼累库与矿端预期博弈需警惕消息扰动，不锈钢是短线供需与成本博弈钢价震荡运行 [2] 根据相关目录分别进行总结 贵金属（黄金、白银） - 黄金沪金2512昨日收盘价914.32，日涨幅7.24%，夜盘收盘价902.28，夜盘涨幅 -1.17%；Comex黄金2512昨日收盘价3991.10，日涨幅5.31%。白银沪银2512昨日收盘价11169，日涨幅5.54%，夜盘收盘价11078.00，夜盘涨幅 -1.17%；Comex白银2512昨日收盘价47.655，日涨幅2.78%。黄金趋势强度为1，白银趋势强度为1 [5] 铜 - 沪铜主力合约昨日收盘价86750，日涨幅4.38%，夜盘收盘价86650，夜盘涨幅 -0.12%；伦铜3M电子盘昨日收盘价10777，日涨幅0.74%。宏观上美国宏观经济数据真空投资者担忧泡沫风险，产业上自由港印尼矿遭遇不可抗力。铜趋势强度为0 [9] 锌 - 沪锌主力收盘价22315，较前日变动2.25%；伦锌3M电子盘收盘价2994.5，较前日变动 -1.56%。美联储理事巴尔强调通胀风险，美国财长提及赤字比例。锌趋势强度为0 [12] 铅 - 沪铅主力收盘价17115，较前日变动1.03%；伦铅3M电子盘收盘价2004.5，较前日变动 -0.02%。美国宏观经济数据真空投资者担忧泡沫风险，美联储理事强调通胀风险。铅趋势强度为0 [15] 锡 - 沪锡主力合约昨日收盘价287090，日涨幅4.75%，夜盘收盘价287400，夜盘涨幅0.82%；伦锡3M电子盘昨日收盘价36820，日涨幅1.57%。产业上SMM 1锡锭价格较前日涨7000。锡趋势强度为1 [18] 铝、氧化铝、铸造铝合金 - 沪铝主力合约收盘价21090，LME铝3M收盘价2783；沪氧化铝主力合约收盘价2875；铝合金主力合约收盘价20615。美国劳工统计局准备在政府关门期间发布9月CPI数据。铝、氧化铝、铝合金趋势强度均为0 [22] 镍、不锈钢 - 沪镍主力收盘价124480，不锈钢主力收盘价12860。印尼计划缩短采矿配额期限，某镍铁冶炼产业园停产，部分采矿公司被制裁等。镍、不锈钢趋势强度均为0 [25]

韩日邦交正常化60周年纪念 - 两国机场设立专用通道缩短入境审查时间以促进交流 [1] - 日本外务省强调保持日韩关系稳定的重要性 [1] - 两国大使馆举行纪念招待会 日本三位前首相罕见同台 [1] 韩日关系历史演变 - 2020年文在寅政府时期关系跌至冰点 发出"诀别宣言" [2] - 2022年尹锡悦以0 73%优势当选后主动改善关系 [2] - 当前被评价为"建交以来最好时期" 但进步派上台引发日方忧虑 [2] 历史问题争端 - 2018年韩国最高法院强征劳工判决引发外交矛盾 [3] - 日本殖民时期约78万韩国人被强征劳动 [4] - 慰安妇问题与劳工赔偿成为文在寅时期主要外交难题 [5] 经济与贸易冲突 - 2019年日本限制半导体材料出口并移除韩国白名单 [6] - 韩国发起"不买不卖不去"抵制运动 82%民众取消赴日旅游 [6] - 半导体产业成为日本对韩施压王牌 [6] 尹锡悦政府政策转变 - 提出"大交易"方案解决历史问题 [9] - 2023年宣布由韩企代付劳工赔偿金 [10] - 访问日本推动关系正常化 恢复军事情报协定 [11][12] 双边合作进展 - 重启时隔12年的"穿梭外交" [13] - 达成半导体供应链合作等多项协议 [14] - 设立"未来伙伴关系基金"促进经济合作 [12] 美国因素影响 - 2023年戴维营会晤推动韩美日三边合作 [15] - 特朗普关税政策对日韩汽车钢铁等行业加征25%关税 [22] - 美国计划7月起对日韩分别加征24%和25%关税 [22] 区域经济合作 - 中日韩时隔五年重启经济对话应对美国关税 [24] - 三国同意推进自贸协定谈判加强区域合作 [24] - 中国寻求与日韩扩大合作空间 [25]