市场背景与核心主题 - 尽管标普500指数年初至今下跌约6%，且以增长股为主的指数表现更差，但少数ETF在悄然取得强劲收益 [1] - 这些ETF的共同主线是实物资产、有形大宗商品以及那些在全球不确定性增加时受益的行业 [1] - 伊朗冲突重塑了投资格局，其影响远超原油领域，导致能源供应链断裂、大宗商品价格全面飙升，并使投资者重新青睐基于实物稀缺性的基金 [2] - 市场领导力正从无形资产转向有形资产，高估值增长股、AI基础设施股、长久期科技股等在能源成本飙升、贴现率上升和投资者开始为持续供应中断定价的环境下表现不佳 [21] Global X锂电与电池科技ETF (LIT) - 该ETF年初至今表现显著优于市场，其上涨受益于多重顺风因素 [3] - 尽管是锂电和电池技术基金，但石油冲击使其受益，因为当给SUV加油需花费160美元，而用电动车行驶相同距离仅需约75美元时，家庭考虑购买电动车成为一个简单的经济账 [4] - 该ETF追踪Solactive全球锂指数，投资于整个锂价值链，从上游矿商（如Albemarle）到电池制造商（如松下），再到终端市场公司（如特斯拉） [5] - 力拓是该基金最大持仓，占资产比重超过21%，使其对多元化矿业也有显著敞口 [5] - 当前上涨由多重力量汇聚驱动：锂需求预测被大幅上调，Albemarle目前预测到2030年需求可能达到360万公吨，是2025年水平的两倍多；华盛顿重新推动确保关键矿物供应链提供了政策顺风；伊朗冲突加速了消费者经济考量以及对多种其他商品的供应限制 [6] - LIT ETF今早跳空高开，目前正接近两个月盘整区间的上沿 [7] 嘉信美国股息权益ETF (SCHD) - 该ETF年初至今表现显著优于市场，其上涨受益于多重顺风因素 [3] - 该ETF追踪道琼斯美国股息100指数，筛选至少连续10年支付股息的公司，并按现金流负债比、股本回报率和股息增长率进行过滤，最终形成一个由100只蓝筹股息支付者组成的投资组合，其构成严重倾向于能源、必需消费品和医疗保健行业 [9] - 能源股约占投资组合的21%，其中康菲石油占4.2%，雪佛龙占4.6%，这使得SCHD从油价飙升中获得了显著的上行收益 [10] - 其对防御性必需消费品（19%）和医疗保健（16%）的配置提供了进一步的防御性支持 [10] - 该基金的市盈率约为18.7倍，较标普500指数23-27倍的区间有显著折价，在当前资金从增长股流出的轮动中增强了其吸引力 [10] - 该基金刚刚完成了3月的年度重组，将能源敞口削减了约8个百分点，并增加了联合健康集团、雅培实验室和宝洁等公司 [11] - 其方法论是机械化的：卖出因价格上涨导致股息收益率被压缩的赢家，买入被低估的、具有更高收益率和更强股息增长轨迹的优质公司，新纳入的股票五年平均股息增长率为63%，而被剔除的股票为37% [11] - 该基金费用率为0.06%，收益率为3.47%，年初至今涨幅为11%，过去20年的年化回报率为9.4% [12] - SCHD ETF较其高点下跌了几个百分点，但相对于大盘指数显示出相当大的相对强势，本周似乎已突破了一个下降通道 [12] Invesco Optimum Yield多元化商品策略ETF (PDBC) - 该ETF年初至今表现显著优于市场，其上涨受益于多重顺风因素 [3] - 该ETF是当前大宗商品繁荣在ETF形式中最纯粹的表达，年初至今涨幅超过30% [15] - 该基金采用主动管理，投资于涵盖能源、贵金属、工业金属和农业的14种交易活跃的大宗商品的期货合约 [15] - 其“最佳收益率”策略旨在减轻历史上困扰被动型大宗商品基金的展期收益拖累，这在持续现货升水的时期可能是一个显著优势 [15] - 伊朗冲突是主要催化剂，但PDBC的上涨在第一枚导弹发射前就已在进行中，大宗商品此前已受益于供应侧限制和持续强劲的全球增长，霍尔木兹海峡的关闭更是加剧了这一趋势 [16] - 布伦特和WTI原油价格从冲突前每桶60多美元的低中区间飙升至每桶100美元以上，投资组合中的能源部分贡献最大，但上涨是全面的，黄金、工业金属和农产品都参与其中 [17] - 该基金结构值得关注：与许多大宗商品ETF不同，它发放标准的1099税表而非K-1税表，为投资者消除了常见的税务麻烦 [18] - 该基金费用率为0.59%，资产规模为55亿美元，提供机构级流动性，仅过去三个月就吸引了超过4亿美元的净流入，表明不仅是散户交易员，机构配置者也在建立战略性大宗商品头寸 [18] - PDBC ETF今早再创历史新高，显示大宗商品牛市持续动能 [19]

市场暴跌事件概述 - 全球贵金属市场经历历史性暴跌，白银单日重挫近30%，黄金也大幅回撤 [1] - iShares Silver Trust上周五下跌28.5%至75.44美元，创有史以来最大单日跌幅 [1] - SPDR Gold Shares下跌10.3%至444.95美元 [1] - 白银的波动率飙升至仅在全球金融危机和新冠封锁期间才出现的极端水平，其ETF名义交易量超过320亿美元 [1] 机构对暴跌性质的判断 - 多家华尔街投行分析师认为，这是一场由过度拥挤的持仓和保证金上调引发的技术性出清，而非基本面逻辑的根本性逆转 [1] - 高盛交易部门认为投资者不应“过度解读”暴跌，调整的直接诱因是投资者持仓过度拥挤，总敞口已处于99百分位数的极端水平 [4][5] - 此次调整如同一场“持仓清洗”，更多是技术性调整，年初至今推动市场的核心变量均未发生实质性改变 [5] - Yardeni Research指出，主要ETF的交易量并未显示出恐慌性抛售的迹象 [1] 暴跌的直接诱因 - 芝加哥商品交易所在周五收盘前宣布上调保证金要求，迫使大量杠杆资金在周末前平仓 [1] - CME将黄金的维持保证金从6%上调至8%，白银从11%上调至15% [3] - CME选在周五收盘前宣布消息，警告交易员周末头寸将面临更高抵押品要求，迫使许多投资者在周五尾盘集中清算头寸 [3] - 随着美国总统特朗普提名沃什为下一任美联储主席，美元的反弹也对金属价格构成了压力 [1] 机构对黄金的观点 - 摩根大通对黄金的中期走势保持“坚定的看涨信念”，认为黄金仍是有效的投资组合对冲工具 [1][2] - 摩根大通预测，在央行购金和投资者需求的推动下，金价将在2026年年底达到每盎司6，300美元 [2] - 该行预测2026年各国央行的黄金购买量将达到800吨，理由是外汇储备多元化的趋势持续 [2] - 摩根大通认为黄金的结构性反弹并未面临崩盘风险 [2] 机构对白银的观点 - 摩根大通对白银持“更加谨慎”的态度，认为其近期上涨的驱动因素难以量化，且缺乏像央行那样明确的结构性逢低买家 [2] - 该行认为白银近期可能面临比黄金更深度的洗盘，但底部已抬高，预计每盎司75至80美元将是新的支撑位，且不太可能完全回吐近期涨幅 [2] - 高盛指出，即使是“模因股票”也从未出现过如此巨大的交易量，这种极端波动反映了杠杆、散户狂热和动量追逐的碰撞 [5] 宏观环境与未来展望 - 各大机构普遍认为宏观环境仍有利于实物资产 [6] - 高盛认为新任美联储主席的任命是关键事件，投资者应继续对冲法币贬值和美元走弱的前景 [6] - Yardeni Research指出，考虑到生产者价格指数高于预期以及沃什的政策倾向，基本面环境理应继续支持贵金属 [6] - 高盛认为，没有哪种交易比白银和黄金能更好地捕捉货币贬值、再通胀和地缘政治情绪 [6] - 摩根大通总结，在确认价格中的“泡沫”被完全挤出之前，短期内对重新介入白银保持谨慎，但对黄金的看涨观点依然确信无疑 [6]

核心投资主题 - 资深投资者建议坚持押注贵金属走强和美元疲软 认为这一主题将在未来持续奏效[1] - 投资组合在过去两年表现良好 主要得益于坚持美元走弱、贵金属走强以及外国市场跑赢的主题[1] - 建议投资者将30%至40%的股票配置投向非美元市场 并预计这一策略将继续带来回报[1][4] 美元前景分析 - 美元将面临结构性走弱 即使经济疲软也难以改变这一趋势 因为长期债务担忧和债务偿付压力将持续施压美元[1] - 约两年前就将投资组合定位于美元将出现结构性走弱这一核心理念 即使经济走弱美元也会疲软 因为这会引发对长期债务的担忧[4] - ICE美元指数本周早些时候跌至四年低点 今年以来已下跌2% 过去一年累计下跌超10%[1] - 特朗普总统和财政部长对降息的诉求只会进一步推低美元 并转化为通胀政策[1][5] 非美元市场投资机会 - 新兴市场股票和债券表现尤为突出 这些指数不仅跑赢市场 而且作为以美元计价的投资者 在美元走弱时还能获得货币转换收益[4] - 建议将30%至40%的股票配置投向非美元市场 虽然不会配置高达70% 但预计这将继续是一笔成功的交易[4] 美联储政策与通胀 - 在美联储维持利率不变后 资深投资者表示会“大力押注”投资者在美联储主席鲍威尔任期内不会再看到降息[5] - 鲍威尔刻意强调通胀略有上升但不如几个月前担心的那么严重 失业率不再以任何有意义的方式上升 这得到了就业增长不多但劳动力增长也不多的事实支持[5] - 对降息的诉求只会进一步压低美元 并转化为通胀政策[5] 实物资产配置观点 - 资深投资者在2025年6月用个人资金增持了黄金矿业股和土地 称这一时机选择“非常幸运”[6] - 强调实物资产仍是保护投资者免受货币波动影响的关键[6] - 黄金在过去12个月上涨90% 而比特币走弱 这一对比具有重要意义[6] - 这与那些不透明的私募市场似乎陷入越来越多的麻烦有关 投资者开始寻找真实的东西 对实物资产更感兴趣 对炒作概念则更加清醒 认为这将是一个加速的趋势 而且已经在进行中[6] - 黄金和白银周四分别突破每盎司5500美元和118美元的新高[1]

核心观点 - 报告认为，在地缘政治对抗升级、全球秩序重塑、流动性充裕的宏观背景下，实物资产的重要性上升，有色金属行业景气度有望维持，维持行业“推荐”评级 [8][14] - 报告看好黄金和铜的投资机会，认为黄金的定价锚已发生历史性变化，长期趋势未结束；铜的供需关系正从紧平衡预期转向短缺现实，2026年有望迎来表现 [8][75] 行业走势与业绩回顾 - **市场表现**：截至2025年11月28日，申万有色金属行业指数年内上涨72.81%，大幅跑赢沪深300指数（上涨18.49%）[8][29] - **价格表现**：2025年前11个月，主要金属品种月均价较2024年全年均价显著上涨，其中黄金上涨40.75%，白银上涨33.69%，铜上涨7.25%，铝上涨7.96% [8][15][17] - **行业业绩**：2025年前三季度，A股有色金属行业实现营业收入2.82万亿元，同比增长9.3%；实现归母净利润1512.88亿元，同比增长41.55% [8][20] - **子行业业绩**：2025年前三季度，所有细分子行业均实现收入与利润同比双增，其中能源金属利润同比大幅增长385.53%，贵金属利润增长62.31%，工业金属利润增长32.47% [24][25] 贵金属：黄金的宏大叙事与需求分析 - **定价逻辑转变**：黄金与长期美债实际利率的负相关框架解释力弱化，背后是美元及美国信用的弱化，黄金作为全球最佳避险资产的性质得到加强，其定价锚转向地缘政治与全球不确定性 [8][34] - **央行需求**：2022年以来，非西方国家央行购金力度较大，以对冲美元信用风险，例如土耳其黄金储备占外汇储备比例从21.02%提升至48.92%，波兰从7.77%提升至24.12% [41] - **投资需求接棒**：2025年前11个月，全球黄金ETF净流入712.64吨，为2020年以来最高，取代央行购金成为推动金价上涨的主要动力，其中北美ETF贡献主要流量 [49] - **驱动因素多元**：世界黄金协会分析显示，风险与不确定性、机会成本、势能、经济扩张四类因素在2025年对金价上涨的贡献度变得均衡，共同推动黄金续创新高 [51] 铜：供需错配从预期转向现实 - **长期供给硬约束**：全球铜矿品位持续下降，新矿投建的激励价格高达约1.2万美元/吨，导致矿端供应面临刚性约束 [55] - **供给扰动与预期修正**：主要铜矿产区扰动事件频发，国际铜研究小组（ICSG）将2026年供需预测从过剩20.9万吨调整为短缺30万吨，市场普遍预期2026年前后精炼铜将转入实质性短缺 [59] - **地缘政治加剧紧张**：美国对铜产品加征关税等地缘因素人为割裂全球供应链，导致库存区域分化（北美累库、欧洲告急），COMEX与LME铜价差持续存在，加剧了供给紧张预期 [62][66] - **冶炼端博弈激烈**：铜精矿加工费（TC/RC）持续为负，中国铜冶炼厂计划2026年减产10%以应对原料短缺，智利国家铜业公司报出的2026年电解铜升水大幅上涨至超335美元/吨 [67] - **需求复苏提供弹性**：供给紧缺为铜价提供支撑，向上弹性取决于需求复苏，市场对2026年中国精炼铜需求增速预期为2%-3%，美联储预计美国2026年GDP增速为2.1%-2.5% [71] 投资建议与关注公司 - **黄金领域**：建议关注紫金矿业（601899.SH）、山东黄金（600547.SH）、中金黄金（600489.SH）、赤峰黄金（600988.SH）[8][75] - **铜领域**：建议关注紫金矿业（601899.SH）、洛阳钼业（603993.SH）、西部矿业（601168.SH）、铜陵有色（000630.SZ）、金诚信（603979.SH）、海亮股份（002203.SZ）[8][75]