宗馥莉辞职获批，但娃哈哈"宫斗"并未结束，相反，这场各方势力围绕娃哈哈千亿资产争夺战的局面变得更加错综复杂。 据多家媒体报道，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团有限公司辞去公司法定代表人、董事及董事长等全部职务，且辞职程序已通过集团股东会和董事会批 准。娃哈哈集团后续已确认该消息属实。 这并不意味着馥莉将娃哈哈集团的控制权拱手让人。娃哈哈集团10月10日任命的总经理许思敏，从其在娃哈哈的轨迹来看，应该是宗馥莉的"心腹"之一。 据公开资料显示，许思敏曾在宗馥莉的嫡系宏胜集团担任法务部长，在宗馥莉实际控制的浙江启力投资有限公司也担任高管职务，自2024年8月宗馥莉接 班后，许思敏进入娃哈哈集团核心管理层，担任娃哈哈集团监事，随后在多家娃哈哈关联公司占据董事、法定代表人、总经理等关键职位。 宗馥莉辞去娃哈哈集团所有职务，究竟是被逼无奈，还是又一次以退为进，目前不得而知；但作为心腹的许思敏占据目前娃哈哈集团的最高管理职位，说 明宗馥莉并未认输，更没打算放弃娃哈哈。 一边安排心腹守塔，另一边宗馥莉"另起炉灶"，经营起新品牌"娃小宗"。 对家族，宗馥莉表现强势，拒绝妥协。宗庆后生前的财产分配未能得到落实，宗馥莉被家族长辈斥 ...

（原标题：娃哈哈前三季度实际销售额下滑超3%） 10月11日，经济观察报从知情人士处获悉，根据娃哈哈内部销售系统的统计，今年1—9月，娃哈哈实际 销售额为279亿元，较去年同期的289亿元下降约3.46%。该数据统计口径为娃哈哈旗下销售公司所达成 的销售额。 2024年2月，娃哈哈创始人宗庆后去世，引发公众对其企业家精神的广泛缅怀，也为娃哈哈带来了一轮 销售增长。然而，在宗馥莉接棒管理后，公司经历了一系列波动。 2024年11月，娃哈哈在销售会议上透露，2024年，公司业绩已"拉齐十年前规模"，但未披露具体数字。 公开资料显示，2013年娃哈哈销售规模接近783亿元，2014年约为720亿元，因此市场推测其2024年销售 额可能达到700亿元左右。 2024年7月15日，宗馥莉通过《致娃哈哈集团全体员工的函》宣布辞去副董事长、总经理职务。7月18 日，该函件在网络上曝光并引发关注。四天后，娃哈哈集团通过官方声明宣布宗馥莉回归并继续履行管 理职责。 不过，上述知情人士指出，娃哈哈对外公布的销售数据未剔除内部关联交易。因为娃哈哈包含产、供、 销体系，对外公布的销售额中包含了内部生产公司向销售公司供货的金额。若仅统 ...

据南方都市报9月26日报道，时隔近两个月，备受各界关注的娃哈哈宗氏家族百亿遗产纠纷案有了新进展。 香港高院： 驳回宗馥莉上诉许可申请 9月26日，香港高等法院在官网公布相关文件，判决结果是驳回以宗馥莉为代表的被告人在传票中提出的上诉许可申请。这一案件的原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）；被告为宗馥莉（Kelly Fuli Zong）、建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。 根据最新公布的判决书，被告于2025年8月15日申请上诉许可，原告于2025年9月1日提交反对书面陈词，随后被告于2025年9月8日提交答辩书。 可以看到，以宗馥莉为代表的被告人在上诉许可申请中罗列了五项理由，其中就包括对此前香港法院根据《高等法院条例》第21M条，冻结被告在香港汇 丰银行账户中的资产，以支持在杭州中级人民法院的诉讼的疑议，香港高院法官在判决书中对被告提出的申诉理由进行了一一解释，其坚持认为，这是一 个"严重的待审判和充分的争论案例"。 不过判决书中也披露了另一重要信息，即"暂时搁置披露令"。此前 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 娃哈哈宗氏百亿遗产纠纷案，宗馥莉上诉申请被驳回！香港高院：宗馥莉可暂不披露汇丰账户的最新余 额、资产去向等信息 据南方都市报9月26日报道，时隔近两个月，备受各界关注的娃哈哈宗氏家族百亿遗产纠纷案有了新进 展。 图片来源：视觉中国（资料图） 香港高院： 驳回宗馥莉上诉许可申请 9月26日，香港高等法院在官网公布相关文件，判决结果是驳回以宗馥莉为代表的被告人在传票中提出 的上诉许可申请。这一案件的原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛 （Jerry Jisheng Zong）；被告为宗馥莉（Kelly Fuli Zong）、建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。 根据最新公布的判决书，被告于2025年8月15日申请上诉许可，原告于2025年9月1日提交反对书面陈 词，随后被告于2025年9月8日提交答辩书。 可以看到，以宗馥莉为代表的被告人在上诉许可申请中罗列了五项理由，其中就包括对此前香港法院根 据《高等法院条例》第21M条，冻结被告在香港汇丰银行账户 ...

时隔近两个月，备受各界关注的娃哈哈家族遗产纠纷案有了新进展。 不过判决书中也披露了另一重要信息，即"暂时搁置披露令"。此前，香港高院要求被告披露汇 丰账户的最新余额、资产去向等信息，以确保保全令的有效性，但明确不影响杭州法院对案件 实质的审理。 最新的判决书显示，被告人寻求暂时搁置披露令，等待他们向上诉法院重新申请上诉许可。在 考虑了原告、被告双方的陈词后，香港高院法官决定批准暂时搁置披露令。 据南方都市报报道，9月26日，香港高等法院在官网公布相关文件，判决结果是驳回以宗馥莉 为代表的被告人在传票中提出的上诉许可申请。这一案件的原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗 婕 莉 （ Jessie Jieli Zong ） 、 宗 继 盛 （ Jerry Jisheng Zong ） ； 被 告 为 宗 馥 莉 （ Kelly Fuli Zong）、建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。 今年8月1日，香港高院公布娃哈哈遗产纠纷案件聆讯结果：宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江 高级人民法院诉讼有结果前，除非法庭有其他命令，否则不得从Jian Hao Ventures Limited ...

每经编辑｜段炼 据南方都市报9月26日报道，时隔近两个月，备受各界关注的娃哈哈宗氏家族百亿遗产纠纷案有了新进展。 图片来源：视觉中国（资料图） 香港高院： 驳回宗馥莉上诉许可申请 9月26日，香港高等法院在官网公布相关文件，判决结果是驳回以宗馥莉为代表的被告人在传票中提出的上诉许可申请。这一案件的原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）；被告为宗馥莉（Kelly Fuli Zong）、建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。 根据最新公布的判决书，被告于2025年8月15日申请上诉许可，原告于2025年9月1日提交反对书面陈词，随后被告于2025年9月8日提交答辩书。 可以看到，以宗馥莉为代表的被告人在上诉许可申请中罗列了五项理由，其中就包括对此前香港法院根据《高等法院条例》第21M条，冻结被告在香港汇 丰银行账户中的资产，以支持在杭州中级人民法院的诉讼的疑议，香港高院法官在判决书中对被告提出的申诉理由进行了一一解释，其坚持认为，这是一 个"严重的待审判和充分的争论案例"。 不过判决书中也 ...

家族遗产纠纷 - 宗馥莉因资产纠纷在中国香港被起诉，三名原告宗继昌、宗婕莉和宗继盛为宗馥莉同父异母弟妹，寻求禁令阻止宗馥莉处置汇丰银行账户中的资产[1] - 三名原告在杭州法院提起诉讼，要求获得各价值7亿美元的信托基金权益，声称这些基金是其父生前承诺给他们的[1] - 汇丰账户2024年初余额约18亿美元，截至去年5月约110万美元从账户中转出，原告要求宗馥莉支付数百万美元资产利息并赔偿损失[1] - 宗馥莉代理律师表示不认可相关证据，且未获知宗庆后相关指示[1] - 中国香港法官表示担心命令可能干扰杭州法院审理，将在约两个月后作出裁决[2] 公司股权与管理层变动 - 宗馥莉2024年6、7月接手多家娃哈哈关联公司董事长职务，包括沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司、南京娃哈哈饮料有限公司等[2] - 2023年7月杭州娃哈哈集团有限公司法定代表人从宗庆后变更为宗馥莉，后者持股29.4%[3] - 近期浙江德清娃哈哈科技创新中心有限公司及旗下浙江宏振智能芯片有限公司发生工商变更，宗庆后卸任法定代表人等职务[3] 公司运营调整 - 年初以来娃哈哈已关停18家分厂的生产线，涉及深圳、重庆、天津等地，包括大理娃哈哈饮料有限公司等[3] - 公司回应称关停是为增强终端市场响应能力，调整优化产销布局结构[3] - 2023年7月公司声明宗馥莉继续履行管理职责，平息"辞职风波"[3] 产品与品牌策略 - 公司表示因前期娃哈哈商标转让尚处于登记备案过程中，不排除近期推出全新自有品牌[4] - 一款名为"娃小宗"的凝香乌龙无糖茶新品图出现在公众号推文中，引发对新品牌尝试的推测[5] - 茶饮料、果汁饮料是产品扩充较明显类目，茶引入系列无糖茶产品，果汁增加双柚汁、雪梨炖等[5] - 速食粥类目中新引入御粥坊、粗粮生活两个子品牌[5] 业绩表现 - 2024年娃哈哈拉齐了十年前业绩规模[5] - 2024年2月至2025年1月销售额同比增速达66.80%，高于食品饮料企业平均增速[5]