美联储降息决策 - 美联储在周三的会议上宣布降息25个基点，强调就业市场的下行风险是主要原因[1] - 联邦公开市场委员会投票结果为11票支持25个基点降息，仅新任理事米兰一人支持降息50个基点[6] - 此次降息幅度远低于特朗普呼吁的100个基点或至少50个基点[6] 美联储的独立性与决策依据 - 美联储决策以经济数据为锚点，核心任务是维持物价稳定和促进充分就业[7][15] - 近期疲软的就业数据为小幅降息提供了非政治化的客观理由[15] - 点阵图预测显示，从当前至2027年底，总降息幅度预计为125个基点，维持每年降息一次的缓慢节奏[17] 市场反应 - 降息后道琼斯工业平均指数收涨260.42点，涨幅0.57%，标准普尔500指数收跌0.1%，纳斯达克综合指数收跌0.33%[11] - 美元指数在美联储宣布决定后一度下跌0.4%，但在鲍威尔新闻发布会后抹去跌幅并上涨0.3%[11] - 美国国债收益率在鲍威尔强调通胀风险前起初下降，随后又上升[11] 政治压力与制度韧性 - 特朗普自今年1月上任以来持续施压美联储降息[9] - 国会通过了对新任美联储理事米兰的任命，其同时担任白宫经济顾问委员会主席，这在美联储历史上极其罕见[3][5] - 11:1的投票结果在巨大外部压力下显示出内部高度统一，传递出面对政治干预时内部共识更加凝聚的信号[17] 长期影响与战略意义 - 美联储的独立性根基在于其信誉，以及明确的法定职责、内部决策纪律和非政治化的决策逻辑[15][20] - 维护独立性对于美元的全球地位以及以美元为核心的国际金融体系至关重要[20][21] - 此次降息被视为美联储在战术上回应白宫要求，但在战略上捍卫了其核心权威和独立性[20]

美联储政策与利率预测 - 美联储9月FOMC会议降息25个基点，联邦基金利率目标区间下调至4%-4.25%[5][9] - 点阵图显示2025年利率终值预测中位数为3.6%，2026年为3.4%，2027年为3.1%，预示2025年剩余时间将连续降息[5][10] - 经济预测上调2025年实际GDP增速至1.6%（原1.4%），2026年上调至1.8%（原1.6%）[10] 就业市场恶化与风险 - 8月新增非农就业仅2.2万人，就业增长接近停滞且数据大幅下修[5][22] - 失业率可能"补涨"，若升至4.5%将触发Sahm Rule衰退信号[46] - 就业恶化显著抑制经济增长，国内私人购买者最终销售额从峰值3.3%放缓至1.2%[28] 经济与政策情景分析 - 降息情景分为基准（稳步中性）、鸽派（加码加速）和鹰派（一停再看），当前偏向基准-鸽派区间[13][55] - 特朗普政府政策倾向宽松，可能通过提名新理事等方式施压美联储决策[37] - 单位劳动力成本增速降至2%，与美联储通胀目标一致，压制核心通胀反弹动能[44] 资产价格与市场展望 - 美元指数预计贬值4%-6%，目标区间91-93，主因美国-非美利差收窄[5][59] - 人民币进入升值趋势，USDCNY或接近6.95，关注7.0关键水平脉冲行情[5][65] - 黄金在基准情景下温和上涨，鸽派情景可能突破上行；美债长端利率下行空间较大[5][72][70] 风险因素 - 经济基本面不确定性，包括就业非线性恶化或硬着陆风险[78] - 关税政策及通胀超预期回升可能延缓降息进度[78][79] - 地缘政治冲突影响能源供需和宏观环境[79]

美联储政策预期与市场影响 - 美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的演讲将为美国未来货币政策路径提供关键线索 [1] - 市场普遍预期美联储将在未来数周降息 推动利率敏感板块如住宅建筑商股价上涨4 2%至8 8% [4] - 联邦基金利率期货市场显示9月降息25个基点的概率超过92% 年内至少还有一次降息预期 [4] 政治压力与政策困境 - 特朗普政府批评鲍威尔未能降息 甚至物色替代人选 政治干预加剧 [3] - 鲍威尔维持联邦基金利率在4 25%-4 50%区间 主要担忧关税政策推高通胀 [5] - 历史教训显示政治干预可能导致灾难性后果 如70年代两位数的通胀 [5] 经济数据矛盾与决策挑战 - 7月核心CPI环比上涨0 3% 年率达3 1% PPI飙升0 9% 为三年多最大增幅 [6] - 劳动力市场降温 7月新增就业仅7 3万个 5-6月数据下修超25万 工资增长放缓至3 9%年率 [6] - FOMC内部出现分歧 两名理事在7月会议上投票支持降息 [6] 政策框架调整与央行独立性 - 鲍威尔演讲将聚焦货币政策框架评估 而非提前透露9月利率决定 [7] - 可能重新定义就业状况描述 赋予美联储在不同情况下加息或降息的灵活性 [8] - 演讲被视为维护美联储独立性的关键策略 超越单次利率决策的意义 [8]