Workflow
无堂食外卖监管
icon
搜索文档
食材来源不明、操作环境差……无堂食黑厨为何屡禁不止?
人民日报海外版· 2025-12-16 11:30
一些外卖店铺证照不齐、食材来源不明、操作环境差—— 无堂食更要有规范 无论是深夜加班后的慰藉,还是雨天宅家时的方便,如今,外卖 已深度嵌入人们的日常生活。但许多人也会担心,自己点的外卖出自 一些食材来源不明、卫生环境堪忧的无堂食小店。 何为无堂食外卖?主要是指专营外卖的食品经营场所,不设堂食 区域,仅保留厨房及操作间,多分布于居民楼、厂房等场所,具有经 营成本低、线上运营等特点。他们有的借虚假宣传包装成高评分店 铺,隐身逼仄居民楼内无证经营,将隔夜食材重新加工上市……这 些"小作坊"藏在隐秘角落,成了消费者看不见的"网下黑"。 为什么无堂食外卖成为社会关注的焦点?其背后的各类乱象为何 屡禁不止?各方又该如何发力,推动无堂食外卖规范经营?记者对此 进行了采访。 后厨失守,暗藏食品安全隐患 "上大学时我就爱吃这家的饺子,吃起来方便,又比较合口 味。"初入职场的王女士告诉记者,"后来看到了这家店的负面新闻, 但基于情怀和信任,我还是下了两单,没想到遭到了无情'背刺'。" 第一次,王女士在外卖的饺子里发现了一只小虫子,还安慰自己 这或许是意外。不信邪的她3天后再次下单,又吃出了不明异物。 "我之前去过这家的线下堂食店 ...
一些外卖店铺证照不齐、食材来源不明 无堂食更要有规范
人民日报· 2025-12-15 07:48
后厨失守,暗藏食品安全隐患 "上大学时我就爱吃这家的饺子,吃起来方便,又比较合口味。"初入职场的王女士告诉记者,"后来看 到了这家店的负面新闻,但基于情怀和信任,我还是下了两单,没想到遭到了无情'背刺'。" 第一次,王女士在外卖的饺子里发现了一只小虫子,还安慰自己这或许是意外。不信邪的她3天后再次 下单,又吃出了不明异物。 "我之前去过这家的线下堂食店,印象还不错。"她解释道,"但哪能想到,他们既有做堂食的店,也有 不做堂食的店。而我点的这家偏偏就是不做堂食的外卖店。" 这一案例只是无堂食外卖乱象的冰山一角。人们也许从新闻中看到过这样的场景:胡同深处、回收站 旁,"看不见的厨房"藏身于此,十几平方米的操作空间昏暗逼仄,有的员工赤膊上阵、徒手抓取食材, 店内苍蝇乱飞,灶台墙壁上凝结着发黑的油垢;背街小巷、写字楼内,十几家外卖档口"挤"在一处,他 们共用证照、资质造假,为了通过平台"必须有堂食条件"的审核,伪造店内环境照片进行虚假宣传…… 来源:人民日报海外版 作者:倪嘉慧 无论是深夜加班后的慰藉,还是雨天宅家时的方便,如今,外卖已深度嵌入人们的日常生活。但许多人 也会担心,自己点的外卖出自一些食材来源不明、卫生 ...
无堂食更要有规范
人民日报海外版· 2025-12-15 06:57
无堂食外卖行业现状与问题 - 无堂食外卖指专营外卖、不设堂食区域的食品经营场所,具有经营成本低、线上运营等特点,但存在食材来源不明、卫生环境堪忧等问题[1] - 行业乱象包括:商家隐身于居民楼等地无证经营、使用隔夜食材、伪造证照与店内环境照片进行虚假宣传等[1][3] - 截至今年6月,中国网上外卖用户规模达5.69亿人,占网民整体的50.7%[4] 食品安全具体隐患与违法行为 - 常见食品安全隐患场景:操作空间昏暗逼仄、员工徒手抓取食材、环境卫生恶劣、多家档口共用证照等[3] - 律师归纳最常见的三类违法行为:无证照经营或伪造冒用食品经营许可证;使用过期变质食材;在不符合卫生标准的场所加工食材[3] - 这些行为构成违反食品安全管理义务,情节严重的可能触犯刑法,构成生产、销售不符合安全标准的食品罪[4] 消费者不满与行业信任危机 - 中国消费者协会报告显示,对网络订餐消费不满意的消费者占比从2024年的10.6%增至2025年的15.7%[4] - 消费者遭遇的问题包括食品中出现异物,以及投诉后平台处理效率低下,缺乏实质整改方案[2][3][6] - 专家指出,无堂食外卖若不纳入有效监管,将消耗社会信任、影响消费信心,并直接威胁消费者生命健康[4] 乱象屡禁不止的原因分析 - 经营模式规模小、隐蔽性强,增加了监管难度,商家被发现风险小[6] - 现行处罚多以罚款为主,金额通常在数万元以内,处罚周期长、执行难,罚款金额远低于长期非法获利[6] - 平台受利益驱动可能存在审核不严,因为店铺越多平台抽成越多,且客诉系统效率低下变相提高了消费者维权成本[6][7] 监管与治理的改进方向 - 国家市场监督管理总局已发布相关规定征求意见稿,旨在压实外卖食品安全各方主体责任[7] - 地方积极探索监管新模式,如重庆实施全国首个无堂食外卖全链条服务团体标准,广西开展外卖餐饮点选突击检查,河北平山县运用“互联网+智慧监管”实现远程实时巡查[8] - 监管部门应完善法规标准,强化线上线下一体化、多部门联合监管,并利用大数据、AI等技术提升监管效能[7] 平台与商家的责任要求 - 平台应严格履行对入驻商家的资质审核义务,通过技术手段加强日常管理监测,并畅通维权渠道,完善客诉响应与赔付机制[8] - 商家作为食品安全第一责任人,必须依法合规经营,亮证经营,确保食材来源可追溯,并主动采取“明厨亮灶”措施[8] - 平台对损害消费者权益的行为应及时采取约谈、限流、下架、向有关部门报告等措施[8] 消费者权益保护与社会监督 - 消费者点外卖时应尽量选择正规渠道,查看商家资质,优选有“明厨亮灶”的店铺[9] - 签收外卖时要注意查验“食安封签”是否完好,发现问题可拒收并及时留存证据[9] - 社会监督是规范市场秩序的关键一环,监管部门对违法违规行为严厉查处并公开曝光,能形成震慑并提供消费警示[7]
新华视点丨多地规范无堂食外卖:如何把好“入口关”?
新华网· 2025-10-10 17:09
无堂食外卖行业存在的安全隐患 - 部分无堂食外卖经营场所环境脏乱,例如重庆某小区临街商铺垃圾桶随意摆放、食材厨具杂乱放置、灶台油渍遍布,石家庄某农贸市场粥铺通道堆放杂物、蚊蝇滋生 [1] - 食品加工制作过程失范,重庆中心城区少数店员在垃圾桶旁处理食材,部分地区男性经营者赤膊、汗流浃背地在不通风的简陋环境中制作外卖 [2] - “一址多店”和一证多用现象突出,石家庄某农贸市场内三张招牌的商家共用一间约10平方米的厨房,仅配备2名人员且未分区 [2] - 存在虚假地址和“幽灵餐厅”问题,杭州部分商户上传至平台的门店照片与实际不符,实地核查发现部分场地达不到食品安全要求,食材存在污染、变质或过期风险 [3] 多地强化监管的措施与成效 - 重庆市和杭州市于今年7月正式实施无堂食外卖相关服务规范和管理规范团体标准,从从业者准入门槛、食品加工制作等方面引导商家提升管理水平 [6] - 创新监管模式,如湖南株洲市场监管部门聘请外卖骑手担任食品安全监督的“哨兵”,以实现风险隐患早发现、早处置 [7] - 外卖平台强化资质审核与监督,美团建立违规商家公示机制,对实际经营场所与资质地址不一致的商家采取下线处理,并将严重违规者列入高风险名单 [9] - 通过系统性改革,部分聚集区环境得到改善,如杭州某商业中心外卖区设置共享粗加工间和仓库,店铺出餐口整齐、厨房整洁 [4][9] - 政府协调运营方为商户减免房租和改造费用,减轻商户负担,促进规范经营 [4] 行业未来监管方向与建议 - 市场监管总局已组织起草《外卖平台服务管理基本要求(征求意见稿)》,针对“幽灵外卖”等乱象从商户入驻、信息审核方面提出系统要求 [10] - 建议通过完善强制性规范,确保经营场所符合法规,杜绝在民房、地下空间等不合规环境中开展食品经营活动 [10] - 推广后厨摄像头安装,公开食材采购、后厨卫生、食品加工等信息,并采用“食安封签”以实现穿透式、全链条管理 [11] - 加大线上线下执法检查力度,要求平台对未达标且整改不到位的商家下线处理,并鼓励消费者和骑手举报投诉,提高违法成本 [11]
多地规范无堂食外卖:如何把好“入口关”?
新华社· 2025-10-10 17:05
无堂食外卖行业现状与问题 - 无堂食外卖行业存在投资门槛低(约5万元)、点多面广、竞争激烈等特点,食品加工过程不对外,存在安全隐患 [1] - 部分经营场所环境脏乱,如垃圾桶随意摆放、食材厨具杂乱放置、灶台油渍遍布 [1] - 食品加工制作失范,少数店员在垃圾桶旁处理食材,肉类食材不经隔离便放在门口 [1] - 部分区域存在不通风、设施简陋问题,男性经营者赤膊作业 [2] - 存在“一址多店”、一证多用现象,例如三张招牌共用一间约10平方米厨房,仅2名配餐人员 [2] - 有商户上传至平台的门店照片与实际不符,存在虚假地址问题,部分“幽灵”餐厅食物场地达不到安全要求 [2] 监管措施与行业规范 - 多地出台严格行业标准,如重庆市《无堂食外卖经营服务规范》于7月1日实施,杭州市《无堂食外卖聚集区管理规范》团体标准于7月13日实施 [5] - 创新监管模式包括聘请外卖骑手担任食品安全监督“哨兵”,实现风险隐患早发现、早处置 [6] - 外卖平台强化资质审核,建立违规商家公示机制,对实际经营场所与资质地址不一致的商家立即下线处理 [6] - 改造后的无堂食外卖聚集区设有共享粗加工间、共享仓库,商户可享受租金减免等支持 [3] 改进成效与积极案例 - 规范后店铺实现食材分类储存、分区加工,厨房安装高清摄像头,顾客可通过订单备注查看卫生状况 [3] - 政府协调运营方减免房租,共享仓库等改造费用无需商户承担 [3] - 曾经是投诉重灾区的杭州拱墅区无堂食外卖区焕然一新,出餐口整齐划一,厨房布局干净整洁 [6] 未来监管方向与建议 - 市场监管总局组织起草《外卖平台服务管理基本要求(征求意见稿)》,针对“幽灵外卖”等乱象提出系统要求 [7] - 建议通过完善强制性规范,确保经营场所符合法规,杜绝在民房、地下空间等不符合标准的环境经营 [7] - 引导商家安装后厨摄像头,公开食材采购、后厨卫生等信息,推广“食安封签” [8] - 加大线上信息核对和线下执法检查力度,鼓励消费者和骑手举报投诉,提高失信违法成本 [8]
为无堂食外卖全面套上监管紧箍
北京青年报· 2025-07-03 09:10
行业标准与监管体系 - 全国首个聚焦无堂食外卖全链条服务的团体标准《无堂食外卖经营服务规范》于7月1日实施 填补行业标准空白 [1] - 《规范》从准入门槛 场所要求 加工制作 包装配送等六大环节构建全链条监管体系 [1] - 准入环节要求商户必须持有食品经营许可证并实施"明厨亮灶" 从源头杜绝"黑作坊"入网 [2] - 加工环节强制要求生熟分开 烧熟煮透 并建立数字化追溯系统确保每道工序可回溯 [2] - 配送环节规定必须使用食安封签且开启后无法复原 同时要求平台对配送轨迹 订单数据进行实时监控 [2] - 首次将平台责任具体化 要求其必须核验商家经营地址与许可证一致性 [2] 商业模式与市场前景 - "无堂食外卖"模式省去店面租赁 装修等成本 降低创业门槛 [1] - 通过线上平台接单完成食品加工与配送 以更低定价 更快响应速度满足消费者需求 [1] - 在单身经济 夜间经济等消费场景中展现出独特优势 [1] - 通过标准化生产与配送 推动餐饮行业与互联网形成更紧密协作 具有较好发展前景 [1] 行业痛点与挑战 - "无堂食外卖"具有虚拟性 隐蔽性特征 监管难度远超传统餐饮行业 [1] - 消费者无法通过实地观察判断商家资质 监管部门难以通过现场检查实现全流程监管 [1] - 部分商家存在简化流程 滥用添加剂 使用过期原料等现象 [1] - "以证管户 以户管人"的监管模式失效 容易出现食品安全问题 [1] 标准实施与未来展望 - 《规范》为"无堂食外卖"量身定制了一套全链条协同治理机制 [2] - 需通过技术手段实现数据互通 打破平台与监管部门之间的信息壁垒 [2] - 建立动态巡查机制 对违规商户实施适当处罚 [2] - 平台应通过监管方式优化 对异常订单 高频投诉等进行智能预警 [2] - 全国首个团体标准标志着行业从野蛮生长向规范发展迈出关键一步 [3] - 需要更多地方出台类似《规范》 为行业全面套上监管"紧箍" [3]