全球治理体系改革的背景与倡议 - 新时代中国特色大国外交提出全球发展、安全、文明、治理四大倡议，涉及国际秩序改革的主要方面，旨在解决人类共同议题，如遵循的价值原则、治理方式与目的[1] 主权平等在全球治理中的意义 - 当今国际关系已进入以主权国家为核心的全面时代，联合国正式会员从成立初期增长至190多个，是成立时的近4倍，主权国家体系基本定型[2] - 主权国家体系的定型是战后国际关系的一大进步，但霸权政治、强权政治等依然挑战主权国际秩序，主权制度是全球治理体系的基础[3] - 推动构建新型国际关系顺应了全面国际关系时代定型的大势，全球治理倡议首要强调主权平等意义正在于此[3] 全球治理与国家治理的关系 - 新型国际关系建立在各国国家治理较为有序的前提之上，国内治理不善会限制国家参与全球治理的意愿和能力，此现象在“全球南方”与“全球北方”国家均存在[4] - 全球治理体系改革应有利于全球性问题解决，并为更多国家国内治理改善创造更好国际环境，需反思西方国家推行的新自由主义国家治理体系改革计划带来的弊端[4] - 需重新反思民主并赋予新含义，国际社会应提供国家治理经验交流平台，帮助各国加强内部治理能力建设，而非简单推广对抗式制度作为民主标准[5] - 应在全球治理与国家治理间建立制度性沟通机制，鼓励各国评估政策的潜在域外消极影响，并对产生明显负外部性的内部政策进行必要约束[5] 全球治理的增量改进与局限性 - 以中国为代表的新兴国家和“全球南方”国家致力于全球治理体系的增量改进，即在不改变体系原有运行的前提下，通过累积性改进提高体系效能[6] - 中国坚定支持联合国核心作用，其发起成立的新型国际组织与西方主导的组织更多是对话而非对立，并在网络、人工智能等新兴领域提供治理方案[6] - 当前全球治理体系暴露出结构性问题，仅靠增量改进有时可能于事无补[6] 全球治理面临的结构性矛盾 - 结构性矛盾之一在于国际关系与国内政治的结构性冲突，对抗式制度的扩散导致内部政治极化，严重限制了相关国家参与全球治理的能力[7] - 国际力量对比变化推动多极化世界格局发展，全球治理体系结构正从过去霸权控制、少数国家主导，向民主、平等、共商的结构状态转变，但此转变尚未完成[7] - 除主权国家外，跨国公司和社会组织等行为体日益重要，但现有体系缺乏政治协商机构将其有规有序地吸纳，例如如何吸纳国有跨国企业参与全球治理是重大实践问题[8] - 在新自由主义全球治理观下，国有企业长期被排除在全球治理活动之外，但事实上国有跨国企业可在提供全球治理基础公共产品上发挥很大作用[8] - 随着世界政治经济社会结构深刻转型，国际社会在增量改进的同时，需更多考虑全球治理的结构改革问题，这可能是未来十年最突出的任务之一[8] 全球治理中规划与行动的关系 - 全球治理需注重行动导向，强调有规划、能执行，规划在解决全球性问题中具有重要引领和指导作用[9] - 西方对抗式民主制度导致的国内政治极化，既降低了其国内承诺信用，也影响其对全球治理合作协议的承诺和遵守[9] - 国际上的双边、多边规划可较有效地克服国内政治极化对履约的消极影响，中国政府重视在双多边外交及全球治理中运用规划，并正在有效扩大这种规划治理方式[9]

闻一多生平与思想转变 - 闻一多是中国民主同盟早期领导人、学者和新月派代表诗人，其一生被概括为“诗人、学者、民主斗士”三重身份，始终贯穿着爱国精神主线 [1] - 青年时期受五四运动影响，怀文化救国理想赴美留学，成为唯美诗人，创作了《七子之歌》等爱国诗篇，但对国家前途的认识尚模糊 [1] - 留学归国后面对动荡社会，曾选择埋头学术研究，在青岛任教的两年间致力于古典文学研究，意图为中华民族寻求文化良方，实现了从诗人向学者的转变 [2] 抗战时期的思想觉醒 - 全面抗战爆发后，闻一多参加历时两个多月、横跨湘黔滇三省共三千余里的步行团前往昆明，沿途所见人民的贫困与落后加深了他对旧中国的认识，并开始深刻反思 [3] - 1943年，蒋介石出版《中国之命运》宣扬专制主义，促使闻一多抛弃文化救国幻想，他通过十余年研究看清了民族与文化的病症，决心寻求新的道路 [3] 转向民主革命道路 - 1943年9月，闻一多与中共代表华岗接触后，通过系统学习了解了中国共产党的路线政策，并认识到救中国必须推翻帝国主义和封建军阀的统治 [4] - 1944年，闻一多加入中国民主同盟，开始在中国共产党领导下投入争民主、反独裁的斗争，自此成为一名自觉的民主斗士，完成了最终的思想转变 [4] - 闻一多明确表示相信共产党会取得胜利，并坦率自称是“共产党的尾巴”，他曾在加入民盟时表示将来一定要请求加入共产党 [5][6] 历史影响与精神传承 - 闻一多的转变折射出20世纪中国知识分子从改良到革命、从传统士大夫到现代革命者的集体心路历程 [6] - 其精神核心是“爱他的祖国，爱他的人民”，从诗人到学者再到民主斗士的转变都源于这份始终不渝的热爱 [6]

文章核心观点 - 文章探讨了在百年未有之大变局和科技日新月异的背景下，法学特别是刑法学面临的巨大挑战，并阐述了刑法学应如何适应社会发展、回应国民期待以及构建自主知识体系 [3] - 文章核心观点认为，刑事立法需要敏锐反映社会变化，刑法解释需要适应瞬息万变的社会事实，刑法学应揭示其在当下时代的真实含义 [3] - 文章强调在媒体发达、公众参与便捷、网络全球化的时代，司法与刑法理论需接受国民审视，并需要在法治与民主的紧张关系中寻求平衡，同时以国际视野构建中国自主的刑法学知识体系 [3][4] 社会与技术变革对法学的影响 - 科学技术日新月异，个体行为潜在危险增大，犯罪人能掌握原本只有国家才拥有的摧毁力，社会如同巨大的“黑匣子”，人们内心充满恐惧与不安 [3] - 互联网络遍及全球，犯罪的行为地、中间地、结果地的界限已不再清晰，任一偏隅的犯罪所造成的结果都可能延展于世界的每个角落 [4] 刑事立法与刑法解释的演进 - 刑事立法应变随机，使刑法敏锐反映社会变化，迅速适应社会发展，是国家对国民提供的公共服务 [3] - 由文字固定下来的刑法需要解释使之适应瞬息万变的社会生活事实，解释者对法律的理解可能比立法者更为出色 [3] - 刑法学要想在技术变革中保持其解释力与生命力，就应当揭示其在当下时代的真实含义 [3] 司法实践与国民期待 - 媒体传播异常发达，司法过程与结论概莫能外地接受国民的审视，望文生义、断章取义地适用刑法条文作出的裁判，必然败给国民基于正义的直觉与朴素的法感形成的结论 [4] - 国民对司法的影响力远远超出了刑法学对司法的影响力 [4] - 刑法学需要尊重国民的真实意愿、表达国民的正义诉求、符合国民的规范意识，就此而言，刑法学是“践行民主”的 [4] 法治、民主与学术自由 - 刑法学中一般化的最优解决方案不是取决于赞成票的多少，而是有赖于说服力的强弱，罪刑法定、责任主义大体上是“脱离民主”的 [4] - 在法治与民主的紧张关系中，需要思考如何不让棘手案件制造恶法，不让疑难案件破坏法治 [4] - 真理是通过多数意见之间的自由辩论和平等竞争而获得，而非由权力所赋予，刑法学者需要豁达大度，包容互不相容的学术观点 [4] - 对热血满腔、激情四溢的青年学子，应当提供宽松的学术环境、适宜的学术氛围，让他们各抒己见、畅所欲言 [4] 构建中国自主的刑法学知识体系 - 构建中国自主的刑法学知识体系，并非固化刑法理论的现状或创造国人能懂的词汇，而是需要以国际视野包容人类命运共同体的价值追求 [4] - 具有原创性的概念、范畴、原理必然也是普遍性的概念、范畴、原理，对国外刑法学说不必深恶痛绝，对借鉴国外学说的正常研究不应滥扣“崇洋媚外”“挟洋自重”的帽子 [4]

事件概述 - 一段抗议美国暴力移民执法的影像被投影到洛杉矶市拘留中心的外墙上 影像中一名美国移民与海关执法局执法人员手拿美国国旗 开枪射击脚边滚动播放的"我们的'自由''安全''民主''人性'"等字幕 [2] - 一个月内 美国联邦政府执法人员在针对移民的行动中相继开枪打死两名美国公民 [2] - 1月7日 ICE执法人员抓捕非法移民时 连开多枪打死美国公民蕾恩·妮科尔·古德 [2] - 1月24日 在距离古德死亡现场约2公里的地方 ICE执法人员开枪打死美国籍男子亚历克斯·普雷蒂 [2] - 接连两起街头斩杀事件引发全美范围的大规模抗议 反对暴力执法 [2] 社会反应 - 接连两起街头斩杀事件引发全美范围的大规模抗议 反对暴力执法 [2]

事件概述 - 一段抗议美国暴力移民执法的影像被投影到洛杉矶市拘留中心的外墙上 影像内容为一名美国移民与海关执法局（ICE）执法人员手拿美国国旗 开枪射击脚边滚动播放的“我们的‘自由’‘安全’‘民主’‘人性’”等字幕 [1] - 一个月内 美国联邦政府执法人员在针对移民的行动中相继开枪打死两名美国公民 [1] 具体事件详情 - 1月7日 ICE执法人员在抓捕非法移民时 连开多枪打死美国公民蕾恩·妮科尔·古德 [1] - 1月24日 在距离古德死亡现场约2公里的地方 ICE执法人员开枪打死美国籍男子亚历克斯·普雷蒂 [1] 事件影响 - 接连两起街头斩杀事件引发全美范围的大规模抗议 反对暴力执法 [1]

美国对委内瑞拉的政治与军事干预 - 美国对委内瑞拉总统马杜罗发出最后通牒要求其下台并流亡土耳其 遭马杜罗拒绝[3] - 美国采取军事行动 于周六黎明前突袭首都加拉加斯 将马杜罗及其妻子带往纽约面临贩毒指控[5] - 军事行动中 美军摧毁至少三个军事基地 从总统府抓获总统 行动未遇抵抗且美军零伤亡[21] 美国对委内瑞拉新领导人的选择与考量 - 美国选择副总统德尔西·罗德里格斯作为临时取代马杜罗的候选人 认为其是更易驾驭和更专业的选择[1][7][8] - 美国放弃获得诺贝尔和平奖的反对派领导人玛丽亚·科琳娜·马查多 特朗普称其缺乏治理国家所需的“尊重”及国内支持不足[8][9][23] - 美国与罗德里格斯临时政府的关系将取决于其是否遵守美国规则 美国保留采取进一步军事行动的权利[11] 德尔西·罗德里格斯的背景与立场 - 罗德里格斯现年56岁 是一位经济问题解决专家 曾成功稳定委内瑞拉经济并在美国制裁下稳步提高石油产量[15][16] - 她将自己塑造成说话温和的技术官僚 与委内瑞拉经济精英、外国投资者和外交官建立联系[18] - 她在电视讲话中指责美国非法入侵 并坚称马杜罗仍是委内瑞拉合法领导人 国家电视台字幕仍称其为副总统[13][21] 美国在委内瑞拉的经济与能源利益 - 美国官员对罗德里格斯管理委内瑞拉至关重要的石油行业印象深刻 中间人说服政府其将保护和支持美国未来的能源投资[7][8] - 特朗普宣布美国打算在一段时间内“控制”委内瑞拉并收回美国的石油利益[11] - 为保持谈判筹码 美国将维持对委内瑞拉石油出口的限制 但参与谈判者希望美国能停止扣押油轮并发放更多业务许可证以重振经济[15] 委内瑞拉国内局势与反应 - 军事行动造成至少40名委内瑞拉人丧生 包括平民和士兵[21] - 委内瑞拉一些行业领袖对罗德里格斯就职表示谨慎乐观 认为若其能说服美国放松经济控制 则有能力创造经济增长[18] - 反对派领导人马查多声明已准备好领导国家 但特朗普随后表示并未与其通话[23]

活动概述 - 九三学社中央于12月15日举行“庆祝九三学社创建80周年系列图书及专题片首发式座谈会” [1] - 活动旨在庆祝九三学社创建80周年 弘扬爱国、民主、科学的优良传统 [1] 发布成果 - 发布的核心成果包括庆祝九三学社创建80周年系列丛书和一部名为《心鉴山河》的社史专题片 [1][2] - 系列丛书和专题片的制作是九三学社中央于年初统一部署启动的 [1] 成果意义与定位 - 系列丛书被定位为不仅是史料的系统呈现 更是一套可学可用的“政治教材” [2] - 专题片旨在通过鲜活故事和平实镜头 展现九三学社与中国共产党同心同德的政治立场以及“科技报国”的情怀 [2] - 活动目标是使社庆活动成为“五史”学习教育的生动课堂和总结经验、凝聚共识的重要契机 [1] 后续学习与应用 - 全国政协副主席、九三学社中央常务副主席邵鸿强调 发布只是起点 学好用好丛书和专题片才是推动事业发展的关键 [3] - 学习宣传需与学习贯彻中共二十届四中全会精神、巩固深化主题教育以及干部教育培训结合起来 [3] - 专家代表提出社史研究需创新表达方式 特别是采用青年社员喜爱的形式 以增强教育效果 [3]

西南联大精神传承 - 云南师范大学通过创办西南联大讲坛、打造学生宣讲团、建成西南联大博物馆和校史博物馆等主题校园文化景观，传承西南联大精神 [9] - 推出音乐舞蹈史诗《西南联大》和情景剧《追寻》等作品，让更多人从教育救国的故事中汲取拼搏奋进的力量 [9] - 西南联大在极其艰苦条件下大师云集、人才辈出，靠的是爱国、科学、民主的精神和自强不息的民族气节，该校仅存在八年走出了8位“两弹一星”功勋和2位诺贝尔奖得主 [3][11] 拉贝纪念馆的和平使命 - 南京大学拉贝与国际安全区纪念馆珍藏着一份32页印有602名难民手印的名单，成为南京大屠杀历史的铁证 [12] - 该馆展出300余张珍贵照片和50多件史料实物，生动再现拉贝与其他国际友人建立“国际安全区”庇护20多万中国难民的历史 [12][14] - 纪念馆已累计接待参观者约30万人次，留言超过30万字，南京大学团队运用AI图片修复和3D打印等技术在国际舞台传播拉贝故事 [16] 重庆大学精神地标 - 重庆大学工学院楼历经数次轰炸仍屹立不倒，1940年轰炸中三枚未爆炸炮弹深嵌墙体，师生坚持在废墟中修复教室 [17] - 七七抗战大礼堂由西迁的国立中央大学借重庆大学之地修建，成为战时文化高地，郭沫若在此授课，徐悲鸿展出画作，周恩来登台演讲 [19][20] - 如今七七抗战大礼堂修缮后定期放映红色电影和举办文化展演，工学院楼仍作为教学场所使用，学子用废墟碎石建“勿忘国耻”纪念碑 [24]

访问性质与核心基调 - 意大利总统马塔雷拉对比利时的国事访问实质上是一场重要的“欧洲宣言”，远超礼节性交流 [1] - 马塔雷拉在布鲁塞尔有“回家”的感觉，视其为欧洲大陆生活的核心枢纽，以此定下主人翁般的访问基调 [3] - 此行标志着意大利在欧盟中的角色正从低调转向积极争取发声权和引领改革 [8][11] 欧洲面临的主要危机 - 欧洲正遭受外部威胁，包括未结束的俄乌冲突和动荡的中东局势，全球地缘政治波涛冲击欧洲 [5] - 欧盟内部“锈蚀”问题更令人担忧，离心力加剧，民粹主义抬头，对布鲁塞尔官僚主义和低效率的普遍不满严重威胁凝聚力 [5] - 欧盟成立的基石——“民主、社会进步、人民自由”正遭到侵蚀 [6] 对欧盟改革的呼吁与警告 - 马塔雷拉明确呼吁欧盟进行改革以提高决策效率，并以能源政策分歧拖延半年未能达成为例，指出拖延加剧了民众不信任 [8] - 警告若欧盟制度无法有效运作以回应民众需求，“制度信任”的崩塌将不可避免 [9] - 强调民主核心在于议会及“辩论与妥协”，反对任何削弱欧洲国家主权和人民自由的行为 [13] 意大利的角色转变与战略意义 - 作为欧盟创始国，意大利正从过去在许多议题上犹豫不决转向主动站回欧盟核心引领解决问题 [11] - 在当前德国忙于稳定经济、法国深陷财政危机之际，意大利站出来发声能起到带动更多成员国团结合作的关键作用 [13] - 马塔雷拉访问比利时议会的举动旨在提醒欧盟各国守护共同价值，避免因内耗拖延而导致欧盟解体 [13]

抗议活动规模与范围 - 全美爆发大规模反特朗普集会，约700万名抗议者参与，为特朗普重返白宫后规模最大的第三次全国性示威[1] - 抗议活动计划在全美50个州举办2700多场示威，人群涌入纽约时代广场、波士顿公园等主要地标及多个共和党执政州的州议会大厦外[3] - 此次参与人数约700万，超过了今年6月14日美国阅兵式当天约500多万的抗议人数，可能是美国60年来规模最大的示威活动之一[10][11] 抗议活动性质与参与者 - 活动基本保持和平，多地警方表示未进行任何与抗议相关的逮捕，很多地方弥漫着街头狂欢的气氛[8] - 参与者包括首次参加抗议的海军陆战队老兵、医院工作人员、麻醉师等，抗议者举着“没有什么比抗议更爱国”、“抵制法西斯主义”等标语[5][7] - 共和党人试图将示威者描述为远离主流的群体，众议院议长称其为“仇美集会”，并列举可能出席的群体包括“安提法”派等[11] 抗议活动背景与触发因素 - 抗议活动发生在联邦政府已“停摆”18天的背景下，其产生的负面影响正波及越来越多领域[1][11] - 抗议者对特朗普政府镇压非法移民、向洛杉矶等地部署国民警卫队以及未经正当程序拘留移民感到愤怒[5][7] - 哈佛大学肯尼迪政治学院的报告显示，2025年美国抗议活动覆盖范围比以往任何时候都广泛，且此轮运动在支持特朗普地区的渗透程度几乎达到其第一任期以来最高水平[12] 国际反响与活动组织 - 在美国以外的城市，如柏林、罗马、巴黎和瑞典，人们聚集在当地美国大使馆外声援美国抗议者[10] - 活动组织者在其网站上写道，“在美国，我们没有国王，面对混乱、腐败和残忍，我们不会退缩”[10] - 特朗普在抗议活动前于福克斯新闻采访中表示“我不是国王”，并认为参加抗议活动的人会“非常少”[11]