潮玩IP生命周期
搜索文档
价格暴跌的Labubu,堆满折扣超市
36氪· 2025-12-17 07:39
文章核心观点 - 潮玩盲盒市场出现显著分层与价格体系分化,从高溢价的头部IP到折扣渠道的“白菜价”产品并存,反映了行业围绕年轻人精神需求进行的市场细分与库存消化路径 [1][2][8] - 潮玩行业的核心挑战在于IP热度的不确定性,品牌方通过柔性供应链、数据预测和分散投资来管理“押爆款”的风险,而滞销库存最终流向特卖渠道 [9][11] - 潮玩IP的长远竞争力取决于产品力、内容打造和文化内涵,能够持续讲故事、建立情感连接并融合本土文化的IP更具持久生命力 [12][14][15][20] 潮玩市场现状与价格分层 - 盲盒零售价差巨大:在泡泡玛特门店100元可能只买1个盲盒,而在好特卖等折扣渠道可买5个甚至更多,Labubu等热门IP也以低折扣销售 [1][2] - 头部IP二手市场价格大幅回落:Labubu 3.0整盒二手成交价下跌45%,隐藏款“本我ID”价格从1142元降至609元,跌幅超38%;Labubu 4.0普通款二手价在60-90元,隐藏款为204元且仍在回落 [2] - 折扣渠道成为重要销售出口:好特卖等折扣超市将潮玩盲盒置于门店“黄金C位”,以低至5折甚至两三折的价格销售,作为引流产品 [2][4] - 市场形成清晰价值等级:盲盒价值由IP热度与影响力决定,头部IP具有社交与投资属性,非热门IP盲盒定价多在30-50元区间,核心卖点是拆盒体验 [6][7] 行业商业模式与供应链管理 - 采用“小批量、多批次”柔性订单模式:品牌根据市场数据调研确定起订量,避免过度生产,例如使用AI工具抓取社交平台数据预测热度与补货量 [9] - 库存周转差异显著影响盈利:畅销款与滞销款的库存周转天数可相差25-30天,滞销款占用仓储成本并拖慢资金链,且门店难以直接打折清货 [11] - 特卖渠道扮演“库存下水道”角色:滞销款和过季IP盲盒最终被打包销售至平价直播电商平台及特卖超市,成为清理库存、触达新消费者的出口 [4][7][11] - 品牌采取分散投资策略应对风险:如同投资,商家通过广泛押宝潜在爆款IP来分散风险,追求单个项目的超额回报以平衡整体盈亏 [11] IP生命周期与行业发展趋势 - 长青IP依赖持续的内容运营:如Hello Kitty、米老鼠等IP通过人物矩阵更新、内容强化和世界观构建来维持长期热度,核心在于“能跟用户讲多久的故事” [12][14] - 国内品牌加强IP内容打造:泡泡玛特为新IP(如星星人)侧重讲故事、建立人设,旨在产出共情内容以占领消费者心智并获得定价权 [15] - 本土文化IP成为竞争新方向:蕴含中国文化故事的潮玩产品被认为具备竞争力,例如故宫博物院“故宫猫祥瑞”系列盲盒在推出半个月内销售额达76万元 [15][16] - 行业进入精耕细作阶段:未来竞争力取决于供应链的柔性、文化扎根的深度以及故事讲述的能力,潮玩本质是满足年轻人情感的“精神伙伴” [20][21]
泡泡玛特股价连续两日大跌!Labubu市场溢价持续消退、常规款跌破原价 多外资质疑其业绩高增持续性
新浪财经· 2025-12-09 18:34
公司近期股价表现与业绩显著背离 - 泡泡玛特股价于12月8日暴跌8.49%,收于200.4港元/股,次日进一步下跌5.04%至190.3港元/股,较今年8月的历史高点339.8港元/股累计跌幅已超过43% [1][16] - 股价颓势与公司2025年第三季度亮眼业绩形成鲜明反差,当季整体收益同比激增245%至250%,其中海外市场收益增幅高达365%至370% [3][19] - 资本市场关注焦点从过去的高增长转向未来增长动能,市场担忧核心增长引擎Labubu IP热度已达顶峰,公司或处于增长曲线关键“拐点” [3][19] 核心IP Labubu市场热度与溢价急剧消退 - Labubu IP在2025年上半年成为全球现象级文化符号,热度于6月初达顶峰,一尊限量雕塑拍出108万元,原价99元的Labubu 3.0系列盲盒整盒(标准端售价594元)在二手平台价格一度飙升至1500至2800元,隐藏款挂饰被炒至数千元 [4][20] - 6月18日公司宣布对Labubu 3.0系列大规模补货和线上预售,供给预期改变导致价格泡沫破裂,二手平台千岛App上该系列成交均价在几天内从最高点2439元暴跌超过60%,黄牛回收价出现“腰斩式”下跌,整盒价格从2800元跌落至650-800元区间 [6][22] - 自8月以来,Labubu市场溢价持续消退,隐藏款溢价幅度缩水超过50%,常规款价格已普遍跌穿官方零售价 [6][22] - 具体数据显示,Labubu 3.0系列常规款“欢乐”近3日成交均价为87.7元,跌破99元零售价,其价格从6月16日最高接近400元一路下滑至不足90元 [6][22] - 同系列隐藏款“本我”近3日成交均价为569元,较其6月16日最高接近3892元的价格跌幅近85% [9][25] 外资机构对增长可持续性与商业模式提出质疑 - 多家外资机构发布研报,对泡泡玛特依赖单一爆款IP的商业模式发出警示,加剧了市场担忧和股价压力 [14][30] - 德意志银行指出,为满足需求,公司已将Labubu产能从上半年约1000万只大幅提升至年底的月均5000万只,该IP正从稀缺潮流品迅速沦为大众消费品,稀缺性溢价消失将打击其时尚属性和二级市场价格,若其热度在2026年见顶且无新爆款接力,公司估值压力将陡增 [14][30] - 摩根士丹利关注增长动能转换,此前预测Labubu系列2025年销售额同比激增41倍,但预计增速将在2026年显著放缓,该行于11月底将公司目标价从382港元下调至325港元 [14][30] - 伯恩斯坦关注海外市场增长疲态,指出泡泡玛特在北美市场销售增长呈现放缓迹象,在第三季度美国销售额同比暴增超1200%后,近期增速已放缓至500%以下,引发对海外增长故事延续性的担忧 [15][31] 市场担忧集中于估值与IP依赖风险 - 市场质疑公司市值是否已透支未来,存在明显的“估值泡沫”,Labubu溢价的消退加剧了此种担忧 [13][29] - 投资者开始重新评估公司对单一爆款IP依赖的风险,以及潮玩IP生命周期的不确定性 [13][29] - 多家外资机构对泡泡玛特业绩高增长的持续性持怀疑态度,甚至对其收益能否维持正增长表示怀疑 [13][29]
中金《秒懂研报》 | 潮玩IP:从诞生到经典的全球启示录
中金点睛· 2025-10-19 09:06
潮玩三大经典IP:穿越时间周期的超级符号 - Hello Kitty自1974年诞生,以简约无嘴设计打破传统卡通束缚,凭借“小礼物,大微笑”理念迅速风靡日本,并通过联名、授权等方式成为全球潮流动脉[5] - 米老鼠自1928年《汽船威利》诞生,凭借有声动画技术成为美国文化象征,迪士尼以商品授权为核心运营模式,涵盖服饰、家居等多领域,成为全球授权商品典范[5] - 宝可梦自1996年出现,通过游戏、动画、卡牌多点开花,以收集养成玩法吸引玩家,依托多元变现模式覆盖全产业链,不断通过新内容满足粉丝需求[6] 从破圈到长青:全球潮玩IP四阶段模型的启示 - IP生命周期分为四个关键阶段:诞生期需构建独特内容体系吸引特定受众,突破期借助社交媒体、平台算法和明星效应快速破圈[7][9] - 沉淀期热度可能回落但核心粉丝群体形成,需通过持续内容输出和互动加深粉丝忠诚度,例如奥特曼通过新剧集、电影和周边产品维持市场地位[9] - 稳定期IP已成为文化符号,能稳定带来商业价值,经典IP通过不断创新拓展成功穿越时间周期[11] 全球潮玩市场现状:中国IP产业的机遇与挑战 - 2024年全球IP玩具市场规模达5251亿元,预计2029年增长至7717亿元,年复合增长率约8%,中国和东南亚市场增长势头迅猛,2024-2029年复合增长率分别达17%和20%[13] - 中国市场拥有丰富IP源头,如网络文学、国创动画和手游,为IP孵化提供肥沃土壤,消费者对创意和文化内涵IP衍生品接受度越来越高[15] - 国产IP存在生命周期较短、热度消退快、缺乏长线运营能力等问题,需在内容创作、品牌建设和运营管理方面提升能力以打造具有全球影响力的经典IP[15]
泡泡玛特新品遇冷,15个交易日市值蒸发超千亿
凤凰网财经· 2025-09-15 22:22
股价表现与市值变动 - 9月15日股价单日下跌6.43%至259港元/股,总市值跌破3500亿港元至3478亿港元[2] - 自8月26日历史高点339.8港元累计下跌23.78%,市值蒸发超千亿港元,同期恒指上涨2.16%[4] 机构评级与估值压力 - 摩根大通下调股票评级至"中性",主因缺乏明显增长催化剂且当前估值缺乏吸引力[4] 核心IP产品市场表现疲软 - SKULLPANDA新品不眠剧场系列发售仅10人排队,与以往大排长龙形成显著反差[4] - 线上销量呈现剧烈波动:官方旗舰店22时24分售出9.3万件,23时08分仅售809件,市场推测因退货率过高[5] - 跨界足金珠宝系列"popop"未现抢购热潮,北京国贸店所有足金新品到店均有现货[5] 二手市场热度降温 - Labubu第4代整盒成交均价从1916元回落至1422元,闲鱼近7日均价跌至104元[6] - 68%用户预期价格继续下行,部分黄牛宣布暂缓收购Labubu系列[6] 行业专家观点 - 潮玩企业股价与产品需求存在相关性,Labubu存在非理性泡沫[8] - IP生命周期存在客观规律,企业需持续产出新IP并转向多元价值支撑[8]
泡泡玛特新品遇冷,15个交易日市值蒸发超千亿
21世纪经济报道· 2025-09-15 19:54
股价表现与市值变动 - 9月15日股价单日下跌6.43%至259港元/股 盘中跌幅一度达8.96% 总市值跌破3500亿港元至3478亿港元[1] - 自8月26日历史高点339.8港元以来累计下跌23.78% 市值蒸发超千亿港元 同期恒指上涨2.16%[3] 机构评级与估值分析 - 摩根大通下调股票评级至"中性" 主因包括缺乏明显增长催化剂及当前估值水平不具吸引力[3] 核心IP产品销售表现 - SKULLPANDA新品不眠剧场系列发售反响平淡 与以往大排长龙情况形成显著反差[4] - 线上销量呈现剧烈波动:开售1小时内销量达9.3万件 但44分钟后骤降至809件 随后回升至3000余件 市场推测因退货率过高所致[5] 新业务拓展情况 - 跨界足金珠宝品牌popop发售未现抢购热潮 北京国贸店所有足金新品到店均有现货 未出现排队现象[5] 二级市场交易数据 - Labubu第4代整盒成交均价从发行初期1916元回落至1422元[5] - 闲鱼平台近7日平均成交价跌至104元 68%用户预期价格将继续下行[5] - 部分黄牛宣布暂缓收购Labubu系列 主因全盘价格大幅回落需观望市场企稳信号[5] 行业专家观点 - 潮玩企业股价与产品市场需求存在强相关性 Labubu存在非理性泡沫 价格趋势具有自我强化与弱化双重特性[7] - IP存在生命周期限制 企业需持续产出新IP 通过敞开供应满足多元需求 最终股价需以业绩为支撑[7]
泡泡玛特新品遇冷,15个交易日市值蒸发超千亿
21世纪经济报道· 2025-09-15 18:40
股价表现 - 泡泡玛特股价于9月15日重挫 盘中跌幅一度达8.96% 收盘下跌6.43%至259港元/股 总市值跌破3500亿港元至3478亿港元[1] - 自8月26日历史高点339.8港元/股以来 股价持续阴跌 累计跌幅达23.78% 市值蒸发超千亿港元[2][3] - 同期恒生指数上涨2.16% 表现显著弱于大盘[3] 评级下调与增长担忧 - 摩根大通将股票评级下调至"中性" 原因为缺乏明显增长催化剂且当前估值水平不具吸引力[4] 产品热度下降 - SKULLPANDA新品不眠剧场系列发售遇冷 仅10人排队 与以往大排长龙形成鲜明对比[4] - 线上销量呈现过山车状态 官方旗舰店当晚22时24分售出9.3万件 但23时08分销量仅809件 市场推测因退货率过高所致[5] - 跨界足金珠宝系列"popop"未能再现抢购热潮 北京国贸店所有足金系列新品到店均有现货[5] 二手市场降温 - Labubu第4代整盒成交均价从发售初期1916元回落至1422元[5] - 闲鱼平台近7日平均成交价跌至104元 68%用户认为价格将继续下行[5] - 部分黄牛宣布暂缓收购Labubu系列 因全盘价格大幅回落需观望市场企稳信号[5] 行业分析与风险 - 潮玩企业股价与产品市场需求存在相关性 Labubu存在非理性泡沫 价格一旦进入颓势可能持续下跌[7] - 任何IP都有生命周期 企业需持续产出新IP 市场价值支撑需转向多元维度 最终股价需用业绩说话[7]
新品遇冷 泡泡玛特股价较最高点跌24% 市值蒸发超千亿
21世纪经济报道· 2025-09-15 17:44
股价表现与市值变动 - 9月15日股价日内下跌6.43%至259港元/股 总市值跌破3500亿港元至3478亿港元[2] - 自8月26日历史高点339.8港元累计下跌23.78% 市值蒸发超千亿港元[2] - 同期恒生指数上涨2.16% 表现显著弱于大盘[2] 机构评级与估值分析 - 摩根大通下调股票评级至"中性" 主因缺乏增长催化剂且估值缺乏吸引力[2] 核心IP产品市场表现 - SKULLPANDA新品不眠剧场系列发售遇冷 热搜显示仅10人排队 与历史大排长龙形成反差[2] - 线上销量呈现过山车式波动:22时24分售9.3万件 23时08分仅809件 市场推测因退货率过高[3] - Labubu第4代整盒成交均价从1916元回落至1422元 闲鱼平台近7日均价跌至104元[3] - 68%用户预期价格继续下行 部分黄牛宣布暂缓收购Labubu系列[3] 新业务拓展情况 - 足金珠宝系列"popop"未现抢购热潮 北京国贸店所有足金新品到店均有现货[3] - 产品采用与老铺黄金相同的一口价定价模式[3] 行业专家观点 - 潮玩企业股价与产品需求存在相关性 Labubu存在非理性泡沫[5] - IP价格具有自我强化与弱化双重特性 一旦进入颓势可能持续下跌[5] - IP存在生命周期限制 企业需持续产出新IP并敞开供应满足需求[6] - 潮玩市场价值支撑需转向多元维度 最终需以业绩支撑股价[6]