新西兰电影产业政策调整 - 新西兰政府将增加预算资金用于向外国电影公司提供退税以吸引国际电影制作 [1] - 新增预算金额为5 77亿纽元（合3 39亿美元）用于维持国际电影制作退税计划 [1] - 财政部长威利斯表示新西兰是"世界上拍电影最好的地方"并强调其人才和地理优势 [1] 国际电影产业环境变化 - 美国总统特朗普宣布对在美国以外制作的电影征收100%关税 [1] - 新西兰因成本较低和政府激励措施已成为好莱坞电影热门拍摄地 [1] - 新西兰曾作为《指环王》三部曲拍摄地具有成熟的电影制作基础设施 [1] 政府财政安排 - 新西兰政府提议削减基本支出以应对税收减少 [1] - 电影产业激励资金被列为优先支出项目 [1]

好莱坞电影海外制作趋势 - 美国总统特朗普宣布将对在美国境外制作并进入美国的电影征收100%关税，此举可能冲击好莱坞和全球电影格局 [1] - 2024年英国65%的电影制作费来自美国五大电影制片厂和三大流媒体巨头，总计13.7亿英镑（约合131亿元人民币），比2023年增长近50% [1] - 过去10年美国洛杉矶制作的影视作品数量下降了近40% [1] 英国电影产业现状 - 英国能提供25%的电影税收减免，吸引好莱坞制作 [1] - 2022年《侏罗纪世界3》因选择在英国制作节省约1.11亿美元 [1] - 迪士尼2014年在英国制作《星球大战：原力觉醒》，近年还有《芭比》《哈利·波特》系列等作品在英国制作 [2] 英国主要影视制作基地 - 伦敦市郊白金汉郡的松林制片厂制作了《星球大战：原力觉醒》 [2] - 赫特福德郡的华纳公司利莱维斯登片场打造了《芭比》的"粉色天堂" [2] - 格拉斯哥的乔治广场成为《僵尸世界大战》《夺宝奇兵5》《新蝙蝠侠》等片的取景地 [2] - 利物浦拍摄《神奇动物在哪里》，曼彻斯特制作《美国队长》《暗夜博士：莫比亚斯》 [2]

行业影响 - 美国总统特朗普宣布对所有进入美国的外国制作电影征收100%关税 [1] - 国际戏剧舞台从业者联盟发布声明反对该政策 认为其破坏美加电影电视行业公平竞争环境 [1] - 政策引发美国和加拿大电影电视行业从业者强烈反对 [1] 行业反应 - 国际戏剧舞台从业者联盟呼吁美国政府采取措施恢复公平竞争环境 [1] - 行业组织强调需维护美加两国电影电视行业共同利益 [1]

行业影响 - 美国总统特朗普宣布对所有在外国制作的电影征收100%关税 [1] - 美国电影业被描述为"正在迅速衰亡" [1] - 影视圈与学术界持续强烈反对该政策 [1] 专家观点 - 美国南加州大学教授尼古拉斯指出电影关税本质是政治操弄 [1] - 该政策将加剧产业不确定性并限制国际文化互通 [1] - 电影关税与国际合作交流相背离 [1]

英美电影关税谈判 - 英国创意产业部长克里斯·布莱恩特证实正与美国高级官员就电影关税进行"积极讨论" [1] - 讨论背景源于特朗普政府拟对非美制作电影征收100%关税的政策 [1] - 英国政府强调要保护其世界领先的创意产业竞争力 [1] 英国影视产业优势 - 英国凭借政府提供的慷慨退税政策吸引好莱坞大片前来取景 [1] - 当前英国已成为好莱坞海外拍摄首选地 [1]

好莱坞电影产业现状 - 索尼影视制作基地位于洛杉矶卡尔弗城，曾是经典电影如《乱世佳人》《绿野仙踪》和《公民凯恩》的拍摄地，但已不再是电影制作的核心区域[1] - 过去十年好莱坞电影产量下降40%，制作地点更多转移至新墨西哥州、纽约州、佐治亚州等美国其他地区或海外国家[2] - 近期调查显示英国、澳大利亚和加拿大成为比加州更受影视高管青睐的电影制作地点[2] 电影产业外迁原因 - 经济因素是电影产业从好莱坞外迁的主因，包括海外更低劳动力成本和更优惠税收政策[4] - 具体案例：《加州大地震》在澳大利亚拍摄，讲述纽约爱尔兰移民家庭的电影却在加拿大取景[3][8] - 洛杉矶本地摄影棚大量闲置，幕后工作人员面临失业问题[4] 特朗普关税政策影响 - 特朗普政府拟对进口美国的外国电影征收100%关税[5] - 电影制作人贾斯汀·贝特曼质疑政策细节缺失，未明确区分院线电影与流媒体电影的适用性[6][7] - 道具公司Hand Prop Room经理雷纳尔多·卡斯蒂略指出政策需考虑例外情况，避免伤害独立电影等小预算制作[14] 产业链配套企业困境 - 洛杉矶道具仓库Hand Prop Room拥有从总统肖像到18世纪茶具等全品类道具库存，曾为《巴比伦》《奥本海默》等影片提供服务[9] - 过去五年受疫情、编剧演员罢工及产业全球化冲击，道具公司业务量跌至历史低点[10] - 行业基础设施优势被忽视，需平衡本土拍摄促进就业与政策负面影响的关系[12]

市场表现 - 美股主要指数集体收跌 标普500指数终结"九连涨" [1] - 影视巨头股价受挫 奈飞早盘一度跌4% 派拉蒙和迪士尼早盘跌超2% [1] - 收盘时奈飞下跌1.94% 派拉蒙下跌1.57% 迪士尼下跌0.41% [2] 政策动态 - 美国总统特朗普拟对所有外国制作并进入美国的电影征收100%关税 旨在推动美国本土电影制作 [6] - 白宫表示尚未做出最终决定 但正在探索所有方案 [5][6] - 特朗普称美国电影业正在消亡 好莱坞被海外制作趋势"摧毁" 构成"国家安全威胁" [6] 行业影响分析 - 关税措施可能适得其反 伤害美国本土电影公司 因许多公司依赖海外拍摄降低成本或获取税收优惠 [7] - 近年美国电影公司频繁在英国、澳大利亚、加拿大等国制作大片 以降低影片成本 [7] - 新关税政策将提高制作成本 可能损害美国电影公司的全球竞争力 [7][9] 专家观点 - 美国商务部前官员认为加征关税"弊远大于利" 将"杀死美国电影产业" 且国家安全威胁说辞难以成立 [9] - 行业人士指出该政策是灾难性的 可能导致电影价格上涨 制作成本增加 观众减少 [10] - 美国电影公司转移制作至海外主因当地税收减免政策 若无本土激励措施 回归意愿极低 [10] - 欧洲市场作为美国电影主要出口地 其潜在反制措施值得担忧 [10] 国际竞争视角 - 分析师指出美国电影业依赖全球人才、市场和拍摄地 关税政策或使其在全球竞争中更处劣势 [7] - 好莱坞需要海外制作来维持成本竞争力 关税将对该产业产生重大冲击 [7][10]

行业反应 - 好莱坞业内人士对特朗普提出的电影关税政策表达强烈质疑，认为该政策"毫无道理" [1] - 娱乐行业律师指出，许多美国电影因创作需求必须在国外拍摄，如"007"和《碟中谍》系列 [1] - 行业人士举例说明政策荒谬性：若需拍摄埃菲尔铁塔场景，无法用拉斯维加斯复制品替代 [1] 政策影响分析 - 征收境外拍摄电影关税将导致电影产业产出减少、成本上升，损害发行业务 [3] - 政策可能减少电影院和流媒体平台的内容供给量 [3] - 高级发行主管批评政策只会制造混乱，无实质目标 [3] 政策背景 - 特朗普声称美国电影业"迅速衰亡"，外国激励措施导致制作外流构成"国家安全威胁" [4] - 拟对境外制作电影征收100%关税，旨在促使电影生产回归美国 [4] - 白宫表示尚未做出最终决定 [4] 行业应对 - 多数电影制片厂暂未正式回应，但已引发从业者召开危机会议 [3] - 行业希望政策能推动美国各州出台激励措施刺激本土产业复苏 [3]

胖东来玉石合规事件 - 许昌市市场监督管理局检查确认胖东来唯初珠宝有限公司和田玉销售合规 2025年1至4月共销售4177件 总金额2959.2175万元 平均毛利率不超过20% [2][4] - 抽查13件在售和田玉商品显示进货手续齐全 台账完备 鉴定机构资质合法 证书有效 [4] - 此前网红"柴怼怼"指控胖东来玉石暴利 公司已起诉其商业诋毁和侵犯名誉权 案件于4月25日立案 [4] 雷军职务调整 - 小米之家商业有限公司4月29日发生工商变更 雷军由执行董事变更为董事 同时新增智能家庭消费设备销售经营范围 [6] - 该公司成立于2017年 注册资本1亿人民币 由小米通讯技术有限公司全资持股 [6] 美股市场动态 - 标普500指数终结九连阳 道指同步下跌 大型科技股多数下跌 苹果跌超3% 特斯拉跌逾2% 伯克希尔-A跌超5% [8][9] - 中概股涨跌不一 纳斯达克中国金龙指数微跌0.04% 金山云涨超4% 极氪跌超2% [9] - 国际油价走弱 美油跌1.82%至57.23美元/桶 布油跌1.55%至60.34美元/桶 黄金现货大涨2.85%至3332.85美元/盎司 [11] 美国电影关税政策 - 白宫表示尚未就电影关税做出最终决定 但正在探索所有方案以履行特朗普指示 [14] - 特朗普拟对进口电影征收100%关税 称海外制作威胁美国电影业安全 该政策可能增加好莱坞公司在海外拍摄的成本 [16] 2025五一档电影票房 - 五一档总票房7.44亿元 《水饺皇后》以1.91亿元领跑 占比25.7% 《猎金·游戏》1.34亿元 《幽灵公主》7470万元分列二三位 [17][20] - 票房前五影片平均票价在39.3-44.1元区间 《水饺皇后》场均人次最高达9.9人 [20]

特朗普提议对进口电影征收100%关税 - 白宫表示尚未就电影关税做出最终决定 但正在探索所有方案以履行特朗普的指示[1][2] - 特朗普授权美国商务部和贸易代表启动程序 对所有在外国制作并进入美国的电影征收100%关税 目的是希望"再次拥有美国制作的电影"[3] - 特朗普称美国电影业正在迅速消亡 好莱坞被美国电影人和电影公司赴海外工作的趋势"摧毁" 这对美国构成"国家安全威胁"[3] 市场反应 - 美股流媒体股全线大跌 奈飞、华纳兄弟探索一度跌超4% 收盘跌幅收窄 奈飞、华纳兄弟探索收跌近2% 派拉蒙全球收跌超1.5% 迪士尼收跌约0.4%[3] 行业影响分析 - 关税措施可能适得其反 伤害美国本土电影 因许多美国大型电影公司为降低成本或获得税收优惠常在海外拍摄或进行后期制作 新关税将导致这些公司面临更高成本 可能损害其全球竞争力[3] - 近年不少美国电影公司前往英国、澳大利亚、加拿大、爱尔兰和西班牙等国制作大片 以降低影片成本 加征关税或将对美国娱乐产业产生重大冲击[3] - 对外国电影加征关税可能会让美国电影在全球竞争中更处劣势 美国电影业依赖全球人才、全球市场和全球拍摄地[4] - 对外国制作电影加征关税弊远大于利 将"杀死美国电影产业" 且外国制作电影构成"国家安全威胁"的说辞难以让人信服[4]