Workflow
监管风暴
icon
搜索文档
暴跌预警!白银狂泻6%,黄金创两周最大跌幅,谁在背后捅刀,市场慌了?
搜狐财经· 2026-01-18 00:55
贵金属市场突发抛售事件总结 - 2026年1月17日亚洲早盘,现货白银价格盘中最大跌幅达6%,现货黄金价格一度下跌超过1.7%,创下自2025年12月底以来超过两周的最大单日跌幅 [1] - 截至纽约时间1月16日下午4点07分,现货黄金报每盎司4583.86美元,跌破4600美元大关,现货白银报每盎司89.41美元,跌幅3.3% [1] 核心诱因:美联储主席人选不确定性 - 美国总统特朗普在1月16日谈及美联储下一任主席潜在人选时,对现任国家经济委员会主任、市场公认的“鸽派”头号热门人选凯文·哈塞特表现出犹豫,动摇了市场对美联储延续宽松货币政策的预期 [3] - 市场担忧若哈塞特出局,前美联储理事、著名“鹰派”人物凯文·沃什可能接任,其倾向于采取更紧缩的货币政策,与哈塞特的政策立场天差地别 [4] - 交易员们因此重新评估形势,小幅下调了对美联储2026年进行两次25个基点降息的概率预测 [7] 市场传导机制与影响 - 政策预期变化传导至外汇和债券市场,美元指数在短线下跌后迅速收复失地,美国国债收益率则开始走高 [7] - 美元走强提高了以美元计价的黄金的购买成本,而美债收益率走高则增大了持有无息资产黄金的机会成本,双重压力导致金价下跌 [7] - 市场认为特朗普的表态是政治力量试图影响中央银行独立性的明确信号,且正值现任主席鲍威尔因总部大楼翻修工程面临刑事调查的敏感时期 [7] 白银暴跌的直接原因:中国监管干预 - 过去几周国际白银价格飙升的主要推动力被指是中国的投机者,中国国内工业金属交易量激增,且中国交易商愿意支付比伦敦市场更高的溢价 [9] - 1月16日,中国监管部门要求包括上海期货交易所在内的主要交易所,移除高频交易商托管在数据中心的服务器,以打击“量化”和“高频”投机资金的重要通道 [9] - 上海期货交易所直接下调了白银期货合约的日内最大开仓限额,抑制了市场的投机能力和杠杆水平,导致推动银价暴涨的“中国力量”迅速退潮 [11] 宏观经济数据强化紧缩预期 - 美国最新一周初请失业金人数意外降至19.8万人,远低于市场预期的21.5万人,显示就业市场紧俏 [11] - 美国11月零售销售数据环比增长0.6%,逆转了10月份的下跌趋势 [11] - 美国11月生产者价格指数同比涨幅达3%,核心指标同样为3%,显示通胀压力顽固 [11] - 至少五位美联储地区储备银行行长近期公开表态,认为美联储应“耐心等待”更多数据,强化了市场对“高利率维持更久”的预期 [12] 其他削弱贵金属支撑的因素 - 市场此前对美国可能对进口关键矿产加征关税的担忧落空,美国官方于1月15日宣布暂时不会加征,导致部分基于该预期入场的资金获利了结 [14] - 技术分析显示,黄金价格在冲击4643美元历史高点后动能衰竭,形成看跌的“上升楔形”形态,白银的相对强弱指标此前一度超过90,进入极度超买区域,存在技术性修复需求 [14] - 截至纽约市场收盘,铂金和钯金价格同步下跌,彭博美元现货指数维持在99.30附近的高位 [15]
罚单风暴来袭:财务造假等是重灾区 亿利洁能退市仍领2亿罚单
新京报· 2025-09-20 10:15
监管执法动态 - 中国证监会在发行上市、信息披露、并购重组、退市等重点领域加大执法力度,集中力量精准打击欺诈发行、财务造假、操纵市场等违法违规行为 [1] - 2024年,中国证监会查办证券期货违法案件739件,作出处罚决定592件、同比增长10%,处罚责任主体1327人(家)次、同比增长24%,市场禁入118人、同比增长15%,向公安机关移送涉嫌犯罪案件和线索178件,同比增长51% [4] - 此轮强监管与新“国九条”及“严监严管”的基调密切相关,政策明确提出“零容忍”打击财务造假、欺诈发行,并强化退市制度执行 [6] 具体公司处罚案例 - *ST东通因连续四年虚增收入和利润,被拟处罚款2.29亿元,对7名责任人合计罚款4400万元,实际控制人被采取10年证券市场禁入,并涉嫌触及重大违法强制退市情形 [5] - 亿利洁能因2016至2023年年度报告存在虚假记载和重大遗漏,并涉及欺诈发行公司债券,被拟处以2.1亿元罚款,其控股股东亿利资源集团有限公司被处以3000万元罚款,多名责任人被采取市场禁入措施 [1][6] - ST应急因2022年年报存在会计差错,导致营业收入多计3137.24万元(占当期营收1.86%),利润总额多计714.03万元(占当期利润总额绝对值36.64%),公司及相关责任人合计被罚590万元 [2] - *ST广道因通过制作虚假单据虚构业务,虚增营业收入及营业成本,其2018年至2023年年报等多份文件存在虚假记载,被处以1000万元罚款,两名主要责任人被采取终身证券市场禁入,并触及重大违法强制退市情形 [3] 处罚后续影响 - 行政处罚可能引发重大违法强制退市程序、投资者诉讼索赔、以及刑事责任追究等后续反应 [4] - 即使公司已退市(如亿利洁能于2024年7月18日终止上市),仍会收到行政处罚事先告知书,表明“退市不免责” [1][6] - 行政处罚会严重损害公司声誉,影响其融资、业务拓展及人才吸引能力,甚至可能引发客户流失、供应商挤兑等经营危机 [4]
罚单风暴来袭:财务造假等是重灾区,亿利洁能退市仍领2亿罚单
贝壳财经· 2025-09-20 09:13
监管执法动态 - 中国证监会在发行上市、信息披露、并购重组、退市等重点领域加大执法力度 集中力量精准打击欺诈发行、财务造假、操纵市场等违法违规行为 [1] - 2024年依法从严查办证券期货违法案件739件 作出处罚决定592件 同比增长10% 处罚责任主体1327人(家)次 同比增长24% 市场禁入118人 同比增长15% 向公安机关移送涉嫌犯罪案件和线索178件 同比增长51% [5] - 此轮强监管与新"国九条"及"严监严管"基调密切相关 政策明确提出"零容忍"打击财务造假、欺诈发行 并强化退市制度执行 推动形成"应退尽退"的市场生态 [11] 上市公司处罚案例 - ST应急因2022年年报存在会计差错被罚 导致营业收入多计3137.24万元(占当期1.86%)营业成本多计1839.09万元(占当期1.40%)利润总额多计714.03万元(占当期披露利润总额绝对值36.64%) 公司及相关责任人合计被罚590万元 [2][3] - *ST广道通过制作虚假购销合同等方式虚构业务 2018年至2023年年报、2024年半年报及募集说明书均存在虚假记载 被处以1000万元罚款 实际控制人等被采取终身市场禁入措施 并触及重大违法强制退市情形 [3][4] - *ST东通连续四年虚增收入和利润 拟被罚款2.29亿元 对7名责任人合计罚款4400万元 实际控制人被采取10年市场禁入 涉嫌触及重大违法强制退市 [6] - 亿利洁能2016至2023年年度报告存在虚假记载和重大遗漏 并涉及欺诈发行公司债券 虽已于2024年7月18日终止上市 仍被处以2.1亿元罚款 控股股东被罚3000万元 实际控制人被终身市场禁入 [1][8][9][10] 退市与追责机制 - 退市不免责 已退市公司亿利洁能仍收到行政处罚事先告知书 [7][8] - 对于重大违法导致处罚的公司 可能启动重大违法强制退市程序 [5] - 坚持"应移尽移"原则 对涉嫌犯罪线索坚决移送公安机关 相关责任主体可能承担刑事责任 [5][6] 市场影响与制度完善 - 行政处罚可能引发投资者诉讼、经营危机及声誉损害 影响公司融资、业务拓展和人才吸引能力 [5] - 长期看强监管有助于提升A股整体质量和市场信心 推动形成"良币驱逐劣币"的健康生态 [11] - 需完善制度短板 包括加强中介机构责任追究、优化退市机制、提高违法成本等 [11]
亏97%的惨剧
猫笔刀· 2024-06-05 22:14
市场表现 - 两市成交额缩量至6888亿元 跌破7000亿元关口 两市中位数下跌1.96% 小市值股票持续下跌后大盘股跟跌[1] - 全球80%国家股市上涨 A股逆势下跌[1] - 主要股指表现:上证指数跌0.83%至3065.4点 深证成指跌0.8%至9393.61点 恒生指数跌0.1%至18424.96点[2] - 欧洲股市普遍上涨:欧洲斯托克50涨1.52% 德国DAX30涨1.05% 法国CAC40涨1.03%[2] - 亚洲市场分化:印度孟买SENSEX大涨3.2% 印尼雅加达综合跌2.14% 台湾加权涨0.6%[2] 估值分析 - 中证2000指数市盈率达57.6倍 显著高于美国罗素2000指数的27.89倍[3][4] - 创业板指市盈率28.3倍 接近纳斯达克100指数31.4倍水平[4] - 中证500指数市盈率23.27倍 与标普500指数23.07倍基本持平[4] - 新股N汇成真空上市首日涨752% 动态市盈率达257倍 TTM市盈率122倍 存在估值泡沫[6] 监管影响 - 监管风暴针对问题公司引发资金从小票出逃 导致市场下跌[2] - 退市案例集中出现:退市园城单日跌96% 退市碳元跌83% 退市同达跌80%[4] - ST股票风险凸显 退市园城从4月19日13元跌至退市 投资者亏损97%[4] 公司动态 - 融创中国前五月合同销售额247亿元 同比下跌45.3% 5月单月销售额22.7亿元同比暴跌70%[4] - 斗鱼一季度营收10.4亿元 同比下跌30% 面临创始人被捕等经营挑战[6] - 新股炒作现象持续 N汇成真空上市首日涨幅过大触发熔断[6] 市场结构问题 - A股小盘股估值虚高 新股IPO估值定价过高成为市场顽疾[3] - 中美股市估值差异明显 中证2000指数58倍PE远超美国同类指数[3][4] - 监管趋严暴露问题公司风险 ST股票退市风险显著提升[4]