在12月议息会议上，美联储宣布下调基准利率25个基点，与市场预期一致，今年累计降息75个基点。会 后公布的点阵图显示，美联储决策层的利率路径预测和9月公布点阵图时一致，依然预计明年会有一次 25个基点的降息。这意味着，明年美联储降息动作或较今年明显减少。 市场在会议前基本定价了"鹰派"降息，但美联储主席鲍威尔在发布会上的发言以及准备金管理型购债 （RMP）的启动反而是超预期"鸽派"。因此，除了美元指数下跌之外，以美股和有色金属为代表的风险 资产价格普遍上涨，各期限美债利率均有所下行。除了利率政策外，交易者应关注新一任美联储主席在 资产负债表管理、去监管、提振房地产等方面的不同政策取向及对市场流动性的影响。 美联储12月如期降息，启动扩表 本次会议声明较9月有所变化。经济描述方面，声明仅称失业率"小幅上升"，但不再提"仍处于低位"。 其他有关经济的表述基本不变，继续强调经济活动温和扩张，就业增长放缓，通胀较年初水平有所上升 且保持较高水平。在评估未来是否需要进一步调整利率时，新增了"幅度和时机"的表述。此处变化可能 为此后美联储放慢降息节奏做铺垫，预示着预防式降息可能结束，但也符合会议前"鹰派"降息的预期。 此 ...

黄金期货价格表现 - COMEX 2月黄金期货价格在12月11日美国交易时段早盘表现坚挺，盘中上涨20.40美元，收于每盎司4,245.00美元 [1] - 黄金价格上涨受到更多技术性买盘以及美联储货币政策立场的影响 [1] 美联储货币政策动向 - 美联储公开市场委员会于12月10日宣布降息25个基点，将基准联邦基金利率下调至3.5%-3.75%区间，此为连续第三次降息25个基点 [3] - FOMC以9比3的投票结果通过降息决定，但其声明暗示未来再次降息的时间存在更大不确定性 [3] - 美联储宣布将从12月13日开始每月购买400亿美元的美国国库券，以重建金融体系储备并降低短期融资成本，此举令市场感到意外 [3] - 市场此前多数预期美联储将发出略微更鹰派的论调，但购买国库券的举动被视为鸽派，并盖过了其他可能被视为鹰派的言论 [3] 市场对美联储政策的反应 - 在FOMC会议结束及美联储主席鲍威尔举行新闻发布会后，美国股指上涨，美国国债收益率下滑，美元指数下跌，黄金价格上涨 [3] - 近几个月货币市场信号显示，在美联储缩减资产负债表的同时，规模达12.6万亿美元的货币市场正面临压力积聚 [3] 黄金期货技术分析 - 2月黄金期货多头的下一个上行价格目标是使收盘价高于坚实的阻力位，即合约/历史高点4,433.00美元 [4] - 空头的下一个近期下行价格目标是推动期货价格跌破坚实的技术支撑位4,100.00美元 [4] - 初步阻力位见于隔夜高点4,277.70美元，然后是4,300.00美元 [4] - 初步支撑位见于本周隔夜低点4,231.20美元，然后是本周低点4,197.80美元 [4]

格隆汇12月12日｜骏利亨德森投资环球短存续期及流动性主管兼投资组合经理Daniel Siluk表示，美联 储今年第三度降息，将目标区间下调至3.5%-3.75%，但讯息十分明确：预防性宽松的时代已经结束。在 12月的声明中，美联储强调未来的政策动向将取决于数据，并将明确逐次会议作出利率决定。主席鲍威 尔在记者会上再次强调这一立场，指出委员会认为今日的降息是审慎的调整，而非新一轮循环的开端。 经济展望摘要(SEP)同样展现"鹰派"基调，2026与2027年的增长预测略微上调，2026年的通胀预期略微 下降，失业率在中期展望中保持稳定。此举反映美联储有信心通胀将降温而不破坏经济成长，同时也表 明进一步降息的门槛极高。在鲍威尔强调耐心而委员会意见分歧的情况下，美联储将以观望姿态进入 2026年，并等待新任主席的到来。 来源：格隆汇APP ...

美联储如期降息25个基点，但却不如市场预期中的那么鹰派。 北京时间周四凌晨，美联储宣布降息25基点，同时在决议声明中宣布将在两日内启动400亿美元国债购买计划，纽约联储随后发布了具体执行方 案。 这是自2020年初新冠疫情期间的流动性紧张以来首次被直接写入政策声明，该举措被部分分析师视为明显的鸽派信号。 此外点阵图显示，尽管有6位委员支持明年维持利率不变，但实际仅有两位票委表示异议，低于市场预期的鹰派阵容。 （FOMC中6位委员拒绝降息，其中4位没有投票权） 尽管市场原本预期一次"鹰派降息"，但实际结果显示，没有出现更多的异议者、也没有更高的点阵图，设想的鲍威尔强硬表态也未出现。华尔街 分析师解读美联储决议，认为比预期更鸽派。 鸽派信号超越降息本身 彭博首席经济学家Anna Wong指出，整体基调偏向鸽派，尽管存在一些鹰派暗流。委员会大幅上调增长预期的同时下调了通胀展望，并维持点阵 图不变。 她预计美联储明年将降息100个基点，而非点阵图显示的25个基点，理由是预期薪资增长疲软且2026年上半年几乎看不到通胀反弹迹象。 高盛美国经济研究主管David Mericle表示： 决议包含许多细微的鹰派元素，但总体符 ...

全球央行政策分化 - 全球央行政策正出现罕见分化 投资者押注欧元区、加拿大和澳大利亚最早明年可能加息 而美国则继续降息[1] - 这一反向操作可能进一步打压已然疲软的美元 今年以来美元兑一篮子货币已下跌超8%[1][7] 主要央行政策预期 - **欧洲央行**：互换市场定价显示 欧洲央行在2026年加息的可能性现已超过降息 市场定价暗示到明年年底欧元区利率平均将上调10个基点 而一周前市场还预期会有4个基点的降息[1][4] - **美联储**：市场普遍预计美联储在本周会议上降息 并预计其明年至少还将进行两次降息[1][7] - **加拿大央行**：强劲的11月就业数据促使交易员开始定价加拿大央行在明年初加息的小幅可能性[9] - **澳大利亚央行**：鉴于上周强劲的家庭支出数据 市场目前定价澳大利亚储备银行在2月加息的可能性虽然较小但已不可忽视[9] - **日本央行**：交易员目前定价其到2026年底前至少会有两次25个基点的加息[9] - **英国央行**：交易员预计英国央行下周将从目前的4%下调利率 但对于之后的路径 市场仅完全定价了再有一次25个基点的降息 降息预计在2026年上半年停止[9] 市场反应与数据支撑 - 鹰派预期重塑市场定价 全球债券收益率周一走高 德国10年期国债收益率跃升7个基点至2.87%[4] - 其他主要经济体强于预期的数据正在削弱其跟随美联储降息的理由 随着部分地区服务业通胀居高不下且经济数据好转 非美央行进一步降息以刺激增长的动力不足[7] 对美元汇率的影响 - 利率差异是驱动汇率走势的关键因素 较低的利率通常会降低投资者持有该国货币的吸引力[7] - 假设美联储保持鸽派模式 海外政策利率周期的转向将成为导致2026年美元温和走弱的另一个因素 这种政策方向的对比可能会加剧美元的跌势[7] - 若美联储在2026年独自维持降息周期 全球资本流向的逆转或将令美元在未来一年面临严峻考验[7]

美联储褐皮书经济评估 - 大部分联邦储备区经济活动与上期相比变化不大，仅两个区出现适度下降，一个区温和增长 [2] - 除高端零售外，整体消费支出有所下滑，大多数区制造业活动增加但受美国关税及不确定性阻力 [2] - 非金融服务部门收入大多持平至下降，贷款需求报告褒贬不一 [2] - 约半数储备区劳动力需求减弱，工资总体上增长缓慢 [2] - 美国关税导致制造业和零售业普遍面临投入成本上升的压力 [2] 市场对货币政策的预期 - 市场将褐皮书解读为美联储或将“鹰派降息”的明确信号，消息发布后美国三大股指大涨 [3] - 道琼斯工业平均指数年初至今上涨11.48%，纳斯达克指数上涨20.22%，标普500指数上涨15.83% [3] - 褐皮书因数据滞后及政府停摆影响，未能反映10至11月美国就业和通胀的完整情况 [3] - 供应链受阻和重构背景下，重建产业链对美国物价的影响显而易见，高利率抑制经济活动 [3] - 褐皮书发布后，华尔街对美联储12月重启降息的概率迅速升至85% [4] 美联储政策目标与内部观点 - 市场预计美联储在实现2%通胀目标与推动充分就业和增长之间进行优先权衡 [4] - 美联储内部在对待通货膨胀态度上存在“鹰派”与“鸽派”的观点分野 [4] - 共识判断美联储可能继续降息，并通过阶段性提高通胀容忍度应对经济增长颓势 [5] - 有经济学观点认为3%~4%的通胀水平下紧缩政策应淡出，坚持2%目标边际收益很小且带来更大就业损失 [5] - 居高不下的国债利息支出和较高市场融资成本为降息判断提供理由 [5] 美联储领导层变动影响 - 美联储主席鲍威尔任期将至，财政部长表示已在面试下一任主席候选人 [6] - 市场呼声较高的候选人凯文·哈塞特主张“现在就降息”，因其认为数据支持该举措 [6]

文章核心观点 - 分析认为，明年FOMC的12个票委政策立场相比当下将边际偏鸽，大概率构成是4个鸽派、4个鹰派、4个中性，而当前格局为3个鸽派、4个中性、5个鹰派 [2][8] - 政策立场变化的主要驱动因素是美联储主席更替、理事席位变动以及地区联储行长席位轮换 [2][8] 美联储主席变动分析 - 现任主席鲍威尔的任期将于明年5月结束，市场普遍认为的五位候选人（哈塞特、沃勒、沃什、里德尔、鲍曼）其政策倾向均为鸽派 [3][9] - 根据博彩市场Polymarket数据，候选人胜选概率从高到低分别为：哈塞特（57%）、沃勒（23%）、沃什（14%）、里德尔（4%）、鲍曼（1%）[3][9] - 鲍威尔卸任主席后是否继续留任理事将影响新主席的选择范围，若留任则理事会满员，特朗普只能从现任理事中任命新主席 [3][11] 美联储理事席位变动 - 在现任理事中，沃勒、米兰、鲍曼属于鸽派，巴尔属于鹰派，鲍威尔、杰弗逊、库克中性 [4][12] - 米兰的理事任期在明年1月需要参议院再次确认，鉴于今年已有一次投票确认，预计其任期延续概率较大 [4][12] - 理事库克被解雇的概率很低，美国最高法院将于明年1月就解雇案件做出裁定，但出于维护美联储独立性的考虑，预计解雇不会发生 [4][13] - 新主席人选和鲍威尔是否留任将影响一个理事名额，若鲍威尔不留任且新主席来自内部，特朗普可再任命一位新理事 [4][14] 地区联储行长席位轮换 - 当前轮值的四个FOMC席位（圣路易斯、堪萨斯、芝加哥、波士顿联储行长）从最近一个月公开表态看均属鹰派 [5][15] - 明年轮值的四个席位（克利夫兰、明尼阿波利斯、达拉斯、费城联储行长）中，仅卡什卡利为中性，其余三位均为鹰派 [6][15] - 特朗普很难通过美联储理事会干预地区联储行长的任命来改变FOMC政策立场，因需获得理事会4票支持且地区联储董事为错位任期 [6][16]

货币政策立场转变 - 日本央行行长植田和男表示日元持续疲软可能进一步推高通胀，倾向于支持在12月加息 [1] - 审议委员小枝淳子发表偏鹰言论，显示政策层面对通胀风险的担忧正在上升 [1] - 若植田投票支持加息，将与10月会议上投反对票的两位鹰派委员高田创和田村直树形成合力 [1] 通胀与汇率影响 - 进口价格因日元走弱而上升，企业当前更愿意提高工资和产品价格 [1] - 汇率波动对物价的影响正较以往更为显著，央行必须保持高度警惕 [1] 政策委员会成员立场 - 副行长冰见野良三在上次会议中维持利率不变，但本身被视为倾向鹰派 [1] - 目前仅有野口旭仍坚定持鸽派立场，新成员增一行被视为中间派，预计将跟随植田为首的主流意见 [1]

美联储人事变动与政策倾向 - 亚特兰大联储主席博斯蒂克（鹰派）将于明年2月退休，其继任者若偏鸽派可能推动FOMC倾向进一步降息[1] - 美联储理事会需批准12家地区联储主席从3月1日开始的新五年任期连任，特朗普政府可能试图影响此流程[1] - 最高法院可能在明年1月裁定是否允许特朗普解雇由拜登任命的美联储理事丽莎·库克，若裁决有利特朗普，将空出席位并可任命倾向低利率的新理事[2] 美联储领导层更迭展望 - 美联储主席鲍威尔的任期将于明年5月结束，特朗普将提名接替者，潜在候选人包括鲍曼、沃勒、沃什、哈塞特和里德，这些候选人均倾向降低利率，可能使领导层转向更鸽派立场[2] - 前克利夫兰联储主席梅斯特指出美联储的优势在于能应对领导层变动而不出现混乱，因其文化专注于实现法定目标[3] - Guggenheim Partners首席投资官Walsh认为无论发生什么，美联储的组成都将变得更偏鸽派，意味着未来中性利率可能大幅走低，惠及利率敏感的经济部分如低收入消费者[3] 地区联储投票权轮换与立场分析 - 2026年克利夫兰、达拉斯、费城和明尼阿波利斯联储主席将成为FOMC投票成员，而堪萨斯城、芝加哥、波士顿和圣路易斯联储主席将轮换退出[3] - 目前所有四位拥有投票权的地区联储主席（波士顿、圣路易斯、堪萨斯城、芝加哥）均倾向于鹰派立场[4] - 波士顿联储主席柯林斯支持降息但认为进一步降息门槛较高，圣路易斯联储主席穆萨勒姆支持降息但警告政策空间有限，堪萨斯城联储主席施密德认为通胀过高曾反对降息，芝加哥联储主席古尔斯比担忧通胀高于目标且再次降息门槛更高[5] 未来FOMC内部阵营预测 - 明年获得投票权的地区联储主席中，克利夫兰联储哈马克和达拉斯联储洛根更关注通胀对降息持犹豫态度，明尼阿波利斯联储卡什卡里对进一步降息保留意见，仅费城联储主席可能让委员会立场趋于鸽派[6] - EY-Parthenon首席经济学家Daco预测明年FOMC将出现三个阵营：新任主席、理事鲍曼及米兰继任者属鸽派，克利夫兰、明尼阿波利斯和达拉斯联储主席属鹰派，理事杰斐逊、沃勒、威廉姆斯、库克及费城联储主席属中立阵营[7]

美联储政策立场分析 - 美联储官员近期表态普遍偏向鹰派，波士顿联储主席苏珊·柯林斯强调进一步宽松政策应设定"高门槛"，并暗示政策利率可能在当前水平维持"一段时间" [1] - 美联储副主席杰斐逊呼应鲍威尔主席观点，强调在接近中性利率时需"谨慎行事"，并对12月会议前的数据不足表示担忧 [1] - 联邦公开市场委员会内部支持维持利率不变的成员占多数，12名投票者中有8人支持按兵不动，19名成员中有11人持相同立场 [1] 市场预期与驱动因素 - 市场对降息预期的转变并非源于经济数据，而是源于美国政府停摆导致的官方经济数据匮乏 [1] - 当前通胀率比美联储目标高出约1%，且金融环境处于多年来最宽松水平，这使得美联储继续降息缺乏依据 [1] - 股市此前上涨由宽松的金融包容性指数和人工智能概念股共同推动，但市场正对这两方面进行重新调整 [1] 对风险资产的影响 - 美联储反应机制转向鹰派，而经济前景未出现相应的积极调整，导致风险资产感到不安 [1] - 对股市最有利的环境是美联储保持鸽派立场且经济保持强劲，但当前市场呈现鹰派倾向且缺乏利好数据，构成隐患 [1] - 如果实际收益率因鹰派倾向驱动而持续上升，同时金融包容性指数收紧，市场将面临艰难时期 [1]