核心观点 - 自由现金流TTM因子在A股市场具有显著选股有效性 Rank IC均值1.18% 多空年化收益率1.13% 最大回撤15.98% 表现优于经营性净现金流TTM因子[2] - 现金流因子值与收益率呈非线性关系 需剔除极端值或结合其他因子使用 行业分化显著 在煤炭、食品饮料、汽车、传媒行业效果突出 房地产行业无效[3][20][21] - 构建的自由现金流/企业价值100策略年化收益率达17.06% 显著超越经营性净现金流/市值策略的13.23%[4][41][45] 自由现金流定义与A股特征 - 采用简化计算方式：自由现金流=经营性净现金流-资本性支出 未考虑税后利息支出[11] - 2001-2024年A股自由现金流呈缓慢上升趋势 经营性净现金流波动较大 受经济周期影响显著[12] - 2024年非银金融、石油石化、煤炭行业自由现金流最充裕 食品饮料因商业模式稳定 煤炭因行业出清降低资本开支[13][15] 因子有效性检验 - 自由现金流TTM因子Rank IC均值1.18% Rank IC_IR 0.19 多空年化收益1.13% 夏普比率0.14[18][19] - 经营性净现金流TTM因子Rank IC均值0.85% Rank IC_IR 0.06 多空年化收益-1.02% 最大回撤37.97%[18][19] - 考虑市值后 自由现金流TTM/市值因子Rank IC均值1.13% 最大回撤14.87% 稳定性最佳[27][28] 行业分化特征 - 自由现金流TTM因子在房地产行业无效 在煤炭(IC 4.32%)、食品饮料(IC 3.85%)、汽车(IC 3.21%)、传媒(IC 2.98%)行业显著有效[21][23] - 经营性净现金流TTM因子在房地产、化工、综合金融、钢铁行业无效 在食品饮料(IC 4.15%)、煤炭(IC 3.92%)行业有效[21][26] - 自由现金流/市值因子在现金流稳定行业(食品饮料、建筑、非银金融)更有效 在现金流波动大行业(消费者服务、房地产)有效性弱[32][35] 主流指数构建规则 - 前5大现金流指数均剔除金融地产行业 要求连续3-5年经营活动现金流为正[37][39] - 指数采用自由现金流/企业价值排序 自由现金流加权 2014年以来年化收益率10%-16%[37][38] - 深证自由现金流指数(980092.CNI)规模98.72亿元 年化收益率15.88% 夏普比率0.74[38] 策略构建细节 - 筛选规则：剔除ST股及金融地产行业 成交金额前80% 近三年经营现金流及近一年自由现金流为正 剔除盈利质量后30%[40] - 自由现金流/企业价值100策略年化收益率17.06% 夏普比率0.6792 最大回撤42.24%[41][44] - 经营性净现金流/市值100策略年化收益率13.23% 夏普比率0.5196 最大回撤44.04%[45][48]

财务表现 - 1Q25营收59.55亿元，同比-16.71%，环比-6.32% [1] - 1Q25归母净利1.92亿元，同比-44.68%，环比+116.45% [1] - 1Q25综合毛利率23.73%，同比-5.95pct，环比+9.30pct [2] - 1Q25期间费用10.13亿元，同比-30.5%，费率17.02%同比-3.38pct [2] 成本与费用 - 防水材料主要原材料沥青1Q25均价3775元/吨，同比-1.7%，环比+1.7% [2] - 销售/管理/研发/财务费用同比分别-28.3%/-34.1%/-21.9%/-57.4% [2] - 销售费率9.07%同比-1.46pct，管理费率6.07%同比-1.60pct [2] 现金流与负债 - 1Q25应收账款净值83.71亿元，同比-22.4%，环比+14.0% [3] - 1Q25经营净现金流-8.13亿元，同比+10.76亿元 [3] - 1Q25末资产负债率49.7%同比+9.4pct，有息负债率22.3%同比+10.3pct [3] 行业动态 - 全国重点30城新房7日成交面积周环比+7.2%，同比-19.5% [4] - 重点18城二手房7日成交面积周环比+0.6%，同比+3.9% [4] - 年初至今二手房累计成交同比+15.0% [4] 盈利预测 - 维持25-27年EPS预测0.69/1.03/1.24元 [5] - 可比公司25年PE均值25.7倍，给予公司25年21倍PE [5] - 目标价14.49元（前值15.60元） [5]