美欧贸易协议批准进程 - 欧盟贸易专员敦促欧盟议员以3月为批准美欧贸易协议的目标日期 [1][5] - 该批准进程的前提条件是需从美国方面获得关于其新关税计划的明确说明 [1][5] 协议批准进程的阻碍 - 欧盟议员已冻结美欧贸易协议的批准工作 [3][7] - 冻结的直接原因是美国最高法院驳回了特朗普援引紧急权力法在全球实施“对等”关税 [3][7] - 法院裁决及特朗普随后宣布征收新全球关税的行为令贸易伙伴感到困惑并对现有协议提出疑问 [3][7] 美方对协议的立场 - 特朗普政府向欧盟保证将坚持与欧盟达成的协议 [4][7] - 自美国最高法院裁决以来，欧盟贸易专员一直与美方对口官员保持密切联系并获此保证 [4][7]

特朗普新关税政策对美欧贸易协议的影响 - 特朗普宣布新征收10%的全球关税，并威胁将税率提高至15% [1] - 新关税将叠加在现有关税之上，导致部分欧盟出口商品的累计税率超过美欧贸易协议约定的15%上限 [1] - 根据欧盟委员会评估，黄油、塑料、纺织品和化学品等部分产品面临的关税将超过15%的上限 [1] 美欧贸易协议的具体内容 - 根据去年夏天达成的美欧贸易协议，大多数欧盟对美出口商品适用15%的关税 [1] - 协议取消了多项美国对欧盟出口商品的关税 [1] - 美国将继续对欧洲钢铁和铝产品征收50%的关税 [1] 欧盟的应对与协议背景 - 欧洲议会已暂停推进批准美欧协议的立法工作，要求就特朗普新的贸易政策获得澄清 [2] - 欧盟同意该协议旨在避免与华盛顿爆发全面贸易战，并维持美国在乌克兰问题上的安全支持 [1] - 新的全球关税措施最多可持续150天 [1]

欧美国际贸易协议进展 - 欧洲议会贸易委员会确认将于2月24日对与美国的贸易协议进行表决 表明批准进程取得关键进展 [1][2] - 协议中加入日落条款 除非获得延长 否则协议将于2028年3月到期 [1][2] - 协议给予美国六个月时间 将目前对使用钢铁和铝的产品征收的50%关税进行下调 [1][2] 协议关键条款与潜在影响 - 美国需将使用上述金属的产品关税降至15% 若未能达成 欧盟将考虑恢复对美国工业进口产品及部分农业食品产品的关税 [1][2] - 中右翼的欧洲人民党以及社会民主进步联盟等大型政治党团支持包含日落条款等内容的修正案 [1][2] 后续批准流程 - 欧洲议会全体会议仍需对修正案进行投票 [1][2] - 相关变动还需在与欧盟成员国的谈判中达成一致 [1][2]

美欧日关键矿产供应链合作 - 美国、欧盟和日本宣布建立战略伙伴关系，旨在加强关键矿产供应链的韧性，以提升经济安全和国家安 全[2] - 各方计划在未来30天内签署美欧谅解备忘录，以提升关键矿产供应链安全性，合作领域包括识别和支持采矿、提炼、加工和回收项目，刺激需求并实现供应多元化[6] - 美国、欧盟和日本计划制定行动计划，并与志同道合的伙伴探讨一项关于关键矿产贸易的多边贸易倡议，可能包括协调一致的贸易政策和机制，如边境调整价格下限、基于标准的市场、价格差额补贴或承购协议[7] - 美国副总统万斯表示，美国将寻求通过关税为关键矿产设定价格底线，并扩大新贸易区内的生产和投资[8] - 美国国务院将牵头负责谅解备忘录工作，各方计划在七国集团和矿产安全伙伴关系等相关国际论坛上探讨增强关键矿产韧性的更多可能性[7] 美国与墨西哥的单独合作 - 美国和墨西哥将在接下来的60天内实施类似的“关键矿产行动计划”[9] - 作为该计划的一部分，两国同意通过价格下限发展优惠贸易，并优先为特定的采矿和加工项目提供融资[10] 美国国内相关储备与采购计划 - 美国公布了一项价值120亿美元的矿产储备计划，供汽车制造商等国内生产商在危机时期使用[11] - 美国五角大楼签署了一项价值1.25亿美元的协议，将在三年内从AIM Products LLC和Indium Corporation两家公司购买400吨铟，用于其国防储备[11] 欧盟重启美欧贸易协议审批 - 在特朗普政府撤回围绕格陵兰岛的关税威胁后，欧洲议会在2月4日同意重启此前被冻结的美欧贸易协议批准程序[4] - 欧洲议会国际贸易委员会主席兰格表示，相关投票有可能在2月24日的下一次委员会会议上进行[15] - 该贸易协议于去年7月达成，但在今年1月下旬因美国总统特朗普“索求”格陵兰岛并对欧洲国家施以关税威胁而暂停执行[16] - 专家分析认为，当格陵兰岛因素缓和后，欧盟重启贸易协议批准程序的行为耐人寻味，并预计协议的实质性条款不会有太大变动，欧盟最终可能同意该协议以稳定欧美贸易关系[17] 合作背景与各方立场 - 此次合作由欧盟提出，会议有超过50多个国家的代表参加[4][5] - 欧盟外交官认为，在双方关系日趋紧张的跨大西洋关系中，关键矿产是与美国开展潜在合作的少数领域之一[13] - 专家指出，美欧在关键矿产去风险化上有共同利益，且欧洲尚未做好和美国分道扬镳的心理准备，坚守欧美同盟仍然是欧盟最佳选择[4][17][18] - 针对美国组建所谓“关键矿产联盟”，中方表示反对任何国家以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序，并认为各方都有责任为维护关键矿产的全球产供链稳定与安全发挥建设性作用[2][3][6]

美欧贸易协议批准程序重启 - 欧洲议会同意重启此前被冻结的美欧贸易协议批准程序 触发因素是特朗普撤回围绕格陵兰岛的关税威胁 [2][4] - 贸易委员会重新安排此前被取消的委员会投票 投票可能于2月24日举行 [5] - 美欧贸易协定于去年夏天达成 但从未全面实施 [5] 协议批准前景与障碍 - 协议批准进程在上月被暂停 因欧盟议员指责特朗普就丹麦属地格陵兰问题采取“胁迫性”行动 [5] - 重启决定不意味着协议将轻松过关 仍有多名重量级议员对该协议持怀疑态度 [5] - 若协议在委员会层面获得批准 仍需提交欧洲议会全体会议表决 [5]

欧洲议会关于美欧贸易协议审议的进展与分歧 - 欧洲议会推迟了关于解冻美欧贸易协议的决定，但暗示将在晚些时候通过该协议 [1] - 欧洲议会的高级贸易议员在周一进行了两个半小时的闭门会谈后，未能就“是否将这份跨大西洋协议付诸表决”达成一致 [1] - 首席谈判代表将于2月4日会面，决定下一步行动 [1] 协议推进的支持方与主要理由 - 中右翼的欧洲人民党希望“尽快向前推进”，认为这对企业来说是“最好的……能创造更多的稳定” [3] - 右翼的欧洲保守改革党集团和极右翼的爱国者党也推动继续推进协议工作 [3] - 会上议员们普遍认为既然美国总统特朗普已经退让，协议应该继续推进 [1] 协议推进的质疑方与主要关切 - 社会党、复兴欧洲的自由党以及绿党希望采取更强硬的态度，希望先看到更多关于格陵兰协议的细节 [3] - 质疑方认为特朗普反复无常，和美国的“合作”有着不可预测性 [3] - 社会党议员想了解欧盟委员会在使用其最强大的贸易武器（反胁迫工具）方面的立场如何 [3] 协议审议的触发因素与背景 - 在特朗普威胁对支持格陵兰岛的欧洲盟友征收关税后，议会冻结了该协议的批准程序 [1] - 该协议由特朗普和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩于7月签署 [1] - 由于美国总统特朗普已经收回了夺取格陵兰岛的威胁，一些欧盟国家上周呼吁解除实施封锁 [1] 欧盟内部机构的态度与行动 - 欧盟委员会的一位高级贸易官员在会上表示，欧盟执行机构希望在特朗普转变态度后加速推进该协议 [3] - 议员们讨论了是否正式要求欧盟委员会启动反胁迫工具的第一阶段（调查阶段），但没有形成多数支持 [3] - 有议员认为需要推动欧盟委员会对华盛顿“保持高压” [3]

美欧贸易协议进展 - 美国总统特朗普于1月21日收回了其围绕格陵兰的最新关税威胁 [1] - 欧洲议会议长Roberta Metsola于1月22日表示，特朗普的立场转变足以支持就该协议进行表决，初步投票可能在未来几天内举行 [1] - 欧洲议会的批准是欧盟使该贸易协定生效所需的最后一步 [1]

欧盟拟对美采取的报复性措施 - 法国总统马克龙提议对美国启动欧盟“反胁迫工具”，该工具被视为欧盟的“火箭筒”且从未启用过，一旦启用将限制美国商品进入欧盟市场、阻止美国银行在欧盟采购，并可能对美国科技巨头下手 [3][36] - 欧盟拟暂停批准美欧于去年7月达成的贸易协议，该协议总体对美国有利，因欧盟承诺取消对美工业品关税并对美农产品提供优惠，但美国仍对欧盟汽车、药品、半导体和木材等商品征收15%关税 [3][36] - 欧盟已制定总额约930亿欧元的报复清单，若美国提高关税，欧盟将付诸实施 [3][36] 欧盟的实际反应与内部矛盾 - 欧盟的实际应对措施被描述为“声明+电话+开会”三件套，发布了大量呼吁美国理性、展示欧洲团结的声明，例如被特朗普瞄准的欧洲八国发布的联合声明 [4][37] - 欧盟内部团结存疑，存在不同立场：有坚决捍卫欧洲主权的，有主张向美国低头的，还有与特朗普暗通款曲的，这被概括为“欧洲50个心眼” [27][60] - 欧盟委员会主席冯德莱恩在一天内与北约秘书长及多国领导人通话，表达维护格陵兰主权、捍卫战略利益及应对挑战的决心，但领导人之间能否真正团结受到质疑 [8][41][42] 军事层面的象征性行动 - 欧洲7国在格陵兰岛举行了代号“北极耐力”的军事演习，但总共仅出动了37名士兵，规模极小 [16][49] - 德国在演习中派出了13名士兵，但在特朗普发出关税威胁后的第二天（1月18日）便撤离了格陵兰岛，尽管德方解释撤离是原计划 [16][49] - 英国仅派出一名士兵参与演习，并被加征了10%的关税 [7][40] - 意大利未派遣任何士兵参与此次演习 [29][62] 各方观点与评论 - 西班牙首相桑切斯认为，当前局势下俄罗斯总统普京是“世界上最幸福的人”，因为美国的行为在某种程度上使俄罗斯入侵乌克兰的行动“合法化”，且若美国入侵格陵兰岛将敲响北约的丧钟 [22][55] - 俄罗斯前总统梅德韦杰夫在社交媒体上发表观点，将“让美国再次伟大”（MAGA）解读为“让丹麦再次变小”（MDSA）和“让欧洲再次贫穷”（MEPA） [33][66] - 有欧洲人感叹，美国在格陵兰岛的行动过于公开和野蛮，让欧洲面子难堪，暗示若美国行动更隐蔽，欧洲或可默默承受 [31][64] 美欧高层互动细节 - 北约秘书长吕特与特朗普通了电话，讨论了格陵兰岛和北极安全局势，且吕特曾公开称呼特朗普为“爸爸” [11][44] - 意大利总理梅洛尼也与特朗普通了电话，她将当前紧张局势归因于“理解和沟通的问题”，强调恢复对话和避免升级的重要性 [11][44] - 欧洲已召开27个欧盟成员国大使的紧急会议，欧洲理事会主席科斯塔表示未来几天将召开理事会特别会议，预计还将有一系列其他会议 [12][45][46]

美国对欧加征关税与格陵兰岛争端 - 美国总统宣布自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税 并计划自6月1日起将税率提高至25% 直至相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [1] - 美国将加征关税的原因与要求欧洲国家停止向格陵兰岛派遣军事人员相关联 称此举对“星球的安全和生存构成非常危险的局面” [3] - 此举被媒体评价为美国试图“控制”格陵兰岛的“最新策略” 并显著加剧了跨大西洋分歧 [3] 欧洲国家与欧盟的回应 - 被针对的欧洲八国发表联合声明 指出威胁加征关税破坏跨大西洋关系 并可能导致危险的恶性循环 [1] - 欧洲政要密集表态 批评美国做法“不可接受”、“错误”且是“不正当的勒索”行为 强调盟友之间不应有此威胁 [4] - 法国总统团队表示 若美国加征关税 将请求欧盟启动其强大的反胁迫工具（即“火箭筒”机制）该机制此前从未被使用过 [1] - 欧洲理事会主席表示 正协调欧盟成员国发起联合反制 欧盟委员会主席亦强调美方做法将削弱跨大西洋关系 [4] - 欧洲议会最大党团欧洲人民党主席表示 欧美紧张局势意味着欧洲议会不会支持现有的贸易协议 [9] 相关军事与地缘政治动态 - 丹麦在格陵兰岛发起“北极耐力”军事演习 其他被美国针对的七国宣布将派兵参加 [1] - 有分析指出 欧洲此前倾向于通过协议安抚美国 部分原因是希望美国在乌克兰冲突中提供支持 但格陵兰岛问题可能会改变欧盟的考量 [8] 美国国内反应 - 美国参议院民主党领袖批评政府对“最亲密的盟友”加征关税以实现“不切实际”的计划是“令人难以置信”的 民主党人将通过提出法案予以阻止 [5] - 部分共和党议员也感到震惊 认为新关税是“不必要的、具有惩罚性的” 会将核心欧洲盟友推远 且对提升美国国家安全毫无益处 [5] 格陵兰岛与丹麦的民意反应 - 丹麦本土与格陵兰岛多地爆发示威游行 抗议美国企图“控制”或“购买”格陵兰岛 哥本哈根有上万名示威者 格陵兰岛首府努克约有5000人参加（占格陵兰岛总人口约5.6万的近9%） [6] - 格陵兰岛自治政府总理加入了抗议人群 [6] 贸易协议与潜在经济影响 - 美国此次宣布的关税可能是在现有基础上实施 目前美国对英国和欧盟进口商品分别加征10%和15%关税 [7] - 有分析认为 美欧去年达成的贸易协议或将“终结” 双方可能面临贸易战 [9] - 欧洲最强烈的回击是启动欧盟反胁迫工具 该工具能对在欧开展大量业务的美国科技公司及其他服务提供商施加限制 [10] - 但采取激烈对抗措施可能让欧盟的经济与安全付出巨大代价 因其依旧严重依赖美国通过北约提供的支持 [10]

美国对欧加征关税与格陵兰岛争端 - 美国总统特朗普宣布，自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税，并计划自6月1日起将税率提高至25%，直至相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [1] - 此举是对欧洲多国参与丹麦在格陵兰岛发起的“北极耐力”军事演习的回应，分析认为欧洲国家派兵规模有限，更多是展现政治姿态 [1] 欧洲方面的反应与潜在反制 - 欧盟委员会与欧洲理事会发表联合声明，谴责美国关税将破坏跨大西洋关系并可能导致危险的恶性循环，强调欧洲将继续致力于维护其主权 [1] - 英国、法国等欧洲国家领导人一致表示愤怒，并明确支持格陵兰岛作为丹麦王国一部分的地位，反对美国的关税威胁 [3] - 欧洲议会最大党团欧洲人民党（EPP）主席表示，鉴于特朗普对格陵兰岛的威胁，现阶段不可能批准去年7月签署的美欧贸易协议，必须暂停对美国产品的零关税政策 [4] - 分析指出，欧洲可能的反制手段包括经济制裁和就美军驻欧洲军事基地的未来重新谈判，但由于欧洲在安全上仍依赖美国，反制行动存在重大限制 [3][4] 对美欧贸易协议的冲击 - 特朗普对欧洲国家加征新关税的行动，可能导致去年7月签署的美欧贸易协议无法获得欧盟立法机构的批准 [1] - 根据该贸易协议，美国对欧盟进口商品征收15%的关税，以换取欧盟不对美国出口商品征收任何关税 [4] - 欧洲议会议员已推迟关于是否冻结批准该协议的决定，并可能在后续会议上确认冻结 [1] 美国国内及国际社会的反应 - 美国共和党与民主党议员均对特朗普的关税威胁感到震惊，有共和党议员称之为“愚蠢的政策”，并指出其损害美国企业及盟友利益 [5] - 美国两党议员代表团访问哥本哈根，向丹麦和格陵兰保证大多数美国人不支持特朗普吞并或购买格陵兰的计划 [5] - 民调显示，不到五分之一（即低于20%）的美国人赞成特朗普吞并格陵兰岛的举措，仅4%的美国人认为美国应动用武力夺取格陵兰岛 [5] - 格陵兰首府努克和丹麦首都哥本哈根均爆发抗议集会，支持格陵兰自治，反对美国干涉 [5] - 据民意调查，85%的格陵兰人反对加入美国 [6] 事件背景：格陵兰岛概况 - 格陵兰岛是世界第一大岛，人口约5.7万，是丹麦王国的自治领地，拥有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管 [2] - 美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地 [2]