投资计划 - 阿斯利康计划在2030年前在美国投资500亿美元用于制造基地扩建与研发体系建设 [1] - 包含40亿美元在弗吉尼亚州新建慢性病药物工厂的计划 [1] - 最新500亿美元投资是对此前宣布的2026年底前35亿美元投资计划的补充 [1] - 公司在美国已拥有近1.8万名员工 [1] 行业趋势 - 欧洲制药巨头纷纷加大美国投资力度以应对关税风险 [1] - 诺华宣布230亿美元基建投资 [1] - 罗氏控股抛出500亿美元投资方案 [1] - 赛诺菲公布至2030年在美投资不低于200亿美元的规划 [1] - 行业正形成"美国生产供美、欧洲研发、亚洲制造"的新供应链分割模式 [1] 公司战略 - 投资决策延续了自特朗普当选后的战略调整 [1] - 在美国市场销售的药品将基本实现本土生产 [1] - 首席执行官建议通过税收优惠而非关税吸引药企本土化投资 [2] - 药品生产本土化已成为国家安全问题 [2] 公司动态 - 在美国12个州运营着17个生产基地 [2] - 考虑将公司股票转移至美国上市 [2] - 市值增长超两倍，跻身全球抗癌药物领域第一梯队 [2] - 在心血管、肾脏及代谢疾病领域建立起重要研发管线 [2] 政策影响 - 特朗普政府推动药品生产本土化 [2] - 8月1日起将逐步实施浮动关税 [2] - 企业需在一年内完成产能转移，否则可能面临最高200%的关税 [2]

诺和诺德反对药品关税政策 - 公司强烈呼吁美国商务部不要对药品征收关税 警告此举可能扰乱关键药物获取渠道 [2] - 建议商务部重点调查来源不明的司美格鲁肽进口而非对所有药品一刀切征税 [2] - 特别指出中国"未经授权的司美格鲁肽"进口妨碍其在美投资并可能威胁国家安全 [2] 中国原料药监管问题 - 19家向美国出口司美格鲁肽原料的中国企业中有12家不符合GMP要求 [4] - FDA对中国仿制司美格鲁肽制造商缺乏有效监管 产品通过配药方式流入美国市场 [2][4] 供应链安全建议 - 呼吁商务部打击非法进口产品 与欧洲盟友共建稳固药品供应链 [4] - 强调所有进口美国的司美格鲁肽原料药均来自丹麦生产基地 [4] - 警告对正规渠道产品加征关税将影响在美投资、产能及患者获取治疗能力 [4] 行业对特朗普政策的反应 - 多家大型制药企业反对特朗普降低药价政策 安进建议通过税收优惠推动本土生产 [5] - 行业主要反对"最惠国药价"行政命令 武田制药预估其对行业十年冲击达1万亿美元 [6] - 雅培指出价格控制措施可能损害美国医疗行业并抑制未来创新 [6]

戴文睿警告称，对利润率远低于品牌药的仿制药征收关税，可能会迫使一些仿制药企业彻底退出美国市 场，这可能会导致或加剧美国某些仿制药的短缺，例如医院常用的无菌注射剂。 当天特朗普还表示，他将在未来两周内宣布针对药品的关税。对进口药品征收关税可能大幅推高美国药 品的价格。但白宫预计，目前在美国新建的药品生产设施可能需要5到10年时间才有望投产。 一些制药公司开始抵制特朗普的计划。辉瑞公司CEO艾伯乐（Albert Bourla）上周表示，关税威胁正在 阻碍辉瑞进一步在美国进行研发和制造方面的投资。礼来公司CEO戴文睿（Dave Ricks）也表示，他并 不认为关税能解决围绕美国药品供应链的"国家安全"担忧。 近几十年来，美国制药行业的制造规模大幅萎缩。FDA表示，大部分所谓药品活性成分的生产已转移到 中国和其他国家，这主要是因为劳动力和其他生产环节的成本较低。 戴文睿也指出，包括抗生素和升压药等老牌仿制药的生产并不容易，但价格低廉，基本已经不在美国生 产。数据显示，美国约90%的处方药是这类基础药品。 咨询公司安永分析显示，2023年，美国进口了价值超过2000亿美元的药品，其中73%来自欧洲，主要是 爱尔兰、德国 ...