油价波动与地缘政治 - 特朗普政府以加沙冲突为由施压哈马斯，引发市场对中东局势升级的担忧，推动国际油价在周五（10月3日）上涨 [1] - 特朗普的“20点计划”试图将加沙地带置于国际社会控制之下，并通过设定48小时最后期限等强硬表态进行预期管理，直接推高了油价风险溢价 [2] - 美国通过经济控制重塑中东治理规则，其“非对称软实力投射”正在改写传统能源安全理论 [2] 欧佩克+产量博弈 - 欧佩克联盟内部在原油增产幅度上存在分歧，沙特主张大幅增产每日27.4万至54.8万桶以争夺市场份额，而俄罗斯受制裁限制支持小幅调整每日13.7万桶 [1][3] - 沙特与俄罗斯的分歧反映了“知识自主力”差异，沙特的软实力基础是技术优势和市场份额，战略目标是巩固定价权；俄罗斯的软实力基础是地缘政治筹码，战略目标是维持价格底线 [3] - 两者分歧本质是软实力储备差异的体现，反映了“规则先于物质”的能源权力新维度 [3] 技术革命的影响 - 页岩油技术革命使美国成为全球最大产油国，削弱了欧佩克传统影响力，形成美国、沙特、俄罗斯“三足鼎立”的市场格局 [3] - 水平钻井和水力压裂技术使石油供应更具弹性，改变了传统的“资源稀缺性”定价逻辑 [3] - 技术发展正在加速能源软实力格局重构，当页岩油技术软实力遭遇新能源标准软实力时，传统地缘风险溢价模型正加速失效 [3] 能源市场规则重构 - 当前能源市场处于“规则重构期”，石油市场正从传统的资源权力向规则权力转型 [1][2] - 油价波动是“军事-能源-货币”三维软实力体系再平衡的结果，军事维度通过地缘政治影响市场情绪，能源维度体现产油国知识自主力，货币维度受美联储政策影响 [2] - 未来油价走势将取决于地缘冲突、欧佩克11月增产决策、页岩油成本曲线变化以及美联储货币政策路径等多重规则变量的博弈 [4]