金融脆弱性
搜索文档
百利好丨2026年全球经济展望
搜狐财经· 2026-01-09 16:24
全球经济展望 - 2026年全球经济将在温和放缓的态势下持续发展,增速较2025年将回落0.2%至0.3% [1][4] - 新兴市场将逐渐取代发达经济体,成为最关键的增长核心,增长动力源于政策红利与外需改善 [1][4] - 经合组织预测2026年全球经济增速将从2025年的3.2%放缓至2.9% [5] - 结构分化加剧,“强者恒强、弱者承压”,外需驱动型经济体表现超预期,部分经济体增速不及预期 [2] 主要经济体经济增速与驱动因素 - **美国**:经济增速预计从2025年的2.6%放缓至2026年的1.8%-2.0%,核心驱动为消费韧性延续及AI相关私人资本开支(2025年科技企业资本开支+12%),但受就业市场疲软、高利率遗留财政压力(2024年财政净利息支出占GDP 3.06%)及关税政策制约 [2] - **欧元区**:增速预计从2025年的1.2%小幅放缓至2026年的1.1%,驱动因素为劳动力市场稳健及前期降息政策累积效应,但受高借贷成本、财政规则约束及地缘政治拖累出口制约 [2] - **日本**:2026年增速预计维持0.6%-0.8%低位,驱动因素为汽车生产带动工业产出,但受个人消费疲软(2025年环比仅微增0.1%)、实际工资负增长(同比-1.4%)及小微企业破产数量上升制约 [2] - **亚太新兴经济体**:表现分化,外需驱动型经济体(如新加坡、越南、马来西亚)受益于全球关税格局明确及AI投资外溢效应,而内需疲软的经济体(如印度、泰国、菲律宾)增长动能不足 [2] 通胀前景 - **美国**:美联储预测2026年核心PCE通胀中值为2.6%,关税政策可能引发局部通胀波动 [2] - **欧元区**:预计2026年整体CPI同比1.9%(低于2%目标),但服务业通胀黏性强、能源价格波动可能引发短期反复 [2] - **日本**:核心CPI预计维持2.5%以上高位,食品与能源价格波动为主要扰动因素 [2] - **亚太新兴经济体**:通胀普遍降温,货币政策宽松空间打开 [2] 全球央行货币政策 - **美联储**:政策基调转向观望并聚焦数据依赖,2026年可能实施3次25个基点降息,基准利率最终降至3.00%-3.25%区间,延续结束缩表后的流动性宽松态势 [3] - **欧洲央行**:大概率维持利率稳定,存款机制利率维持在2.00%,优先维持政策理性以应对金融脆弱性 [3] - **日本央行**:大概率维持基准利率0.5%低位,2025年12月会议将讨论是否退出负利率,政策面临抑制通胀与维持增长的两难 [3] - **新兴市场央行**:将延续宽松周期但节奏分化,外需驱动型经济体维持宽松,内需疲软的经济体可能加大宽松力度,美元走弱趋势为政策操作提供有利环境 [3] 资产价格展望 - **贵金属**:黄金极有可能成为受益对象,价格有可能会冲击5000-5200美元一线,牛市势头将得到延续 [7] - **外汇**:美元指数将保持颓势,大概率会下探90下方,非美货币对有升值潜力 [7] - **股市**:美股将在泡沫与估值重塑的博弈中发展,但波动性会加大 [7] - **大宗商品**:能源类商品很难有起色,原油在明年一季度会试探50美元一线,下半年供需关系改善可能带来反弹;有色商品受益于全球电力需求上升和AI发展,可能维持上升势头,铜价可能会上探7.5美元一线 [7]
每日机构分析:12月23日
新华财经· 2025-12-23 22:44
英镑前景分析 - Monex Europe分析师指出,由于潜在的经济逆风持续存在,英镑当前的涨势可能很快失去动力 [1] - 在缺乏经济数据与圣诞假期市场参与者离场的情况下,英镑走势更广泛地受风险偏好驱动 [1] - 对2026年的预测包括英国经济降温背景下英国央行将进一步放宽政策,这一因素应会限制英镑在新的一年里的涨幅 [1] 日本国债市场动态 - 周一日本国债价格大幅下跌后,周二亚洲早盘交易时段因市场可能存在逢低买入需求而小幅上涨 [1] - 周一10年期日本国债收益率收于2.080%,创下1999年2月以来的最高水平 [1] - SMBC分析师Ataru Okumura表示,随着10年期日本国债收益率达到2%这一水平,在这一重要关口是否会出现需求将是关注的焦点 [1] - 该分析师认为,如果未来12个月收益率的涨幅能限制在2.2%的水平,那么在当前水平买入的策略所产生的回报,可能会高于日本央行往来账户存款的利息 [1] 日元汇率与政策博弈 - 周二日元在十国集团货币中表现领先,日本财务大臣片山皋月表示,如果日元汇率波动脱离基本面,政府拥有“自由裁量权”采取大胆行动,这一发言推动了日元走强 [2] - 机构策略师认为,在财务大臣发表强力言论仅小幅压低美元兑日元汇率后,外汇交易员将对日本干预手段的下一阶段保持警惕 [2] - 虽然美元本周兑欧元、英镑和澳元有所走软,有助于抑制美元兑日元的涨势,但如果日本央行不加快加息步伐,日元在十国集团的交叉汇率交易中仍将是备受青睐的做空对象 [2] 亚洲货币表现 - 由于美债收益率走低,削弱了美国固定收益资产的吸引力,新元及多数亚洲货币在早盘交易时段兑美元走强 [2] - 荷兰国际集团亚太区研究主管Deepali Bhargava指出,新元是今年表现最强劲的亚洲货币之一 [2] - 她表示,新加坡避开了美国关税政策的最严重冲击,展望未来,美元走势的转弱有望为亚洲货币提供助力 [2] 韩国金融体系风险 - 韩国央行发布的半年度金融体系报告指出,尽管随着经济复苏,韩国整体金融体系仍保持韧性,但房价飙升和本币疲软正导致金融脆弱性日益加剧 [3] - 报告显示,韩国国内金融机构保持着稳健的资本缓冲和对外支付能力,但近期资产价格的波动(包括股市下跌及韩元持续走软)使金融和外汇市场的波动性维持在高位 [3] - 央行警告称,尽管政府采取了一系列降温措施,但首尔大都市区的房价仍保持强劲上涨势头,引发了金融失衡可能加剧的担忧,脆弱行业的信贷风险依然高企 [3] - 韩国央行表示,如有必要,将积极寻求适当措施以确保金融体系的稳定运行,包括通过与政府的政策协调以及与金融机构的合作 [3] 澳大利亚货币政策展望 - 摩根大通在研读澳储行近期会议纪要后表示,澳大利亚货币政策的近期路径可能仍将与季度CPI数据的发布紧密相连 [3] - 经济学家Tom Kennedy认为,相比月度报告,季度数据能更有效地反映通胀的潜在动能 [3] - 摩根大通指出,根据会议纪要及行长布洛克在新闻发布会上的措辞,如果第四季度的截尾均值CPI季率录得1%(即重复第三季度的结果),委员会将面临在明年2月加息的压力 [3] - 摩根大通认为目前的通胀率正处于0.8%的季度环比水平,并未明显挑战央行的预期,因此维持原有观点,预计澳储行在2026年将继续保持观望 [3]
首尔房价“降温难” 韩国央行敲响金融脆弱性警钟
搜狐财经· 2025-12-23 10:49
韩国金融体系现状与核心风险 - 韩国整体金融体系在经济复苏背景下仍保持韧性[1] - 房价飙升和本币疲软正导致金融脆弱性日益加剧[1] 金融机构状况与市场环境 - 韩国国内金融机构保持着稳健的资本缓冲和对外支付能力[1] - 近期资产价格波动使金融和外汇市场的波动性维持在高位[1] - 资产价格波动具体包括股市下跌及韩元持续走软[1] 房地产市场风险 - 尽管政府采取了一系列降温措施,但首尔大都市区的房价仍保持强劲上涨势头[1] - 房价上涨引发了金融失衡可能加剧的担忧[1] - 对首都房价上涨的担忧直接影响了韩国央行上月维持利率不变、避免进一步宽松的决定[1] - 官员们担心更廉价的借贷成本会助长投机活动[1] 信贷风险与政策应对 - 脆弱行业的信贷风险依然高企[1] - 韩国央行表示,如有必要,将积极寻求适当措施以确保金融体系的稳定运行[1] - 措施包括通过与政府的政策协调以及与金融机构的合作[1]
报告称金融波动对全球贸易影响加剧
期货日报· 2025-12-04 07:02
全球宏观经济与贸易前景 - 2025年全球经济增速预计将放缓至2.6%,低于2024年的2.9% [1] - 金融波动和地缘政治不确定性使全球贸易与投资面临压力 [1] 全球贸易的金融依赖性 - 超过90%的全球贸易依赖银行融资 [1] - 贸易与信贷额度、支付系统、货币市场和资本流动紧密相连 [1] - 美元流动性和跨境支付系统对国际贸易活动至关重要 [1] - 重要利率或投资者情绪的变动可能影响全球贸易量 [1] 发达经济体与发展中经济体增长分化 - 2025年发展中经济体预计将增长4.3%,增速显著高于发达经济体 [1] - 发展中经济体面临更高融资成本,借贷利率普遍在7%至11%之间 [1] - 主要发达经济体借款利率仅为1%至4% [1] - 发展中经济体更易受资本流动突然变化影响,并承受日益加剧的气候相关金融风险 [1] 发展中经济体的金融挑战 - 由于国内金融市场规模较小,许多发展中经济体依赖成本更高的外部借贷 [1] - 更高融资成本等因素限制了维持增长所需的财政和投资空间 [1] 政策与改革建议 - 建议完善多边贸易争端解决机制、更新贸易规则以适应当今经济形势 [2] - 建议填补贸易和投资统计数据缺口、改革国际货币体系 [2] - 建议强化区域和国内资本市场 [2] - 改革旨在降低金融脆弱性、提高可预测性,加强贸易、金融与发展之间的协同效应 [2]
联合国报告:金融波动对全球贸易影响加剧
新华网· 2025-12-03 11:29
全球经济增长预期 - 2025年全球经济增速预计放缓至2.6%,低于2024年的2.9% [1] - 2025年发展中经济体预计增长4.3%,增速显著高于发达经济体 [1] 全球贸易与金融关联性 - 超过90%的全球贸易依赖银行融资 [1] - 贸易与全球金融和货币条件紧密相连,受重要利率或投资者情绪变动影响 [1] - 美元流动性和跨境支付系统对国际贸易活动至关重要 [1] 发展中经济体面临的挑战 - 面临更高融资成本,借贷利率普遍在7%至11%之间,而主要发达经济体借款利率仅为1%至4% [1] - 更易受资本流动突然变化影响,并承受着日益加剧的气候相关金融风险 [1] - 因国内金融市场规模较小,许多发展中经济体不得不依赖成本更高的外部借贷 [1] 政策改革建议 - 建议完善多边贸易争端解决机制、更新贸易规则以适应当今经济形势 [2] - 建议填补贸易和投资统计数据缺口、改革国际货币体系 [2] - 建议强化区域和国内资本市场 [2]
英国央行下调银行资本要求 警示AI泡沫与地缘风险加剧全球金融脆弱性
新华财经· 2025-12-03 08:23
核心政策决策 - 将全系统一级资本要求基准由14%下调1个百分点至13%,对应普通股一级资本比率约11% [1] - 维持2%的逆周期资本缓冲率不变 [1][3] - 明确警示2025年全球金融稳定风险显著上升 [1] 全球金融稳定风险 - 风险来源包括地缘政治紧张局势加剧、贸易与金融市场碎片化趋势加深 [1] - 多国主权债务压力上升,发达经济体公共债务占GDP比率持续攀升,削弱政府政策空间 [1] - AI相关科技公司资产估值过高,债务融资规模快速扩张,若资产价格回调可能放大金融体系风险 [1] - 高杠杆、承销标准薄弱、透明度不足及对评级机构过度依赖等结构性隐患暴露交叉风险敞口 [1] 英国金融体系韧性评估 - 资本要求调整基于2015年以来银行平均风险权重下降、部分银行系统重要性降低及风险计量方法优化 [2] - 英国银行业整体CET1资本充足率较监管要求高出约2个百分点 [2] - 压力测试显示在极端情景下银行业CET1比率仅下降3.5个百分点,仍保有约3.2个百分点(相当于600亿英镑)的缓冲空间 [2] 逆周期资本缓冲决策依据 - 英国家庭与企业总负债率仍处低位 [3] - 信贷条件整体宽松,符合当前宏观经济预期 [3] - 房贷市场因前期政策调整已进一步放宽 [3] - 该"中性设定"旨在确保银行保留充足风险吸收能力,防止信贷供给无序收缩 [3] 支持可持续经济增长举措 - 推进《偿付能力II》改革,优化匹配调整机制并推出匹配调整投资加速器,推动保险业承诺未来10年向本土生产性资产投资1000亿英镑 [4] - 缓解高增长企业融资困境,支持通过公私合作拓宽融资渠道,推动移除知识产权质押贷款制度壁垒 [4] - 推动金融科技合规创新,提升中小FinTech企业运营韧性,并加快下一代支付基础设施建设 [4] 强化金融韧性措施 - 启动私人市场全系统探索性情景测试,模拟压力下市场主体行为互动及系统性传导效应 [4] - 要求金融机构及金融市场基础设施加强跨机构协作,持续推进关键第三方监管制度落地 [4] - 对《英镑计价系统性稳定币监管咨询文件》表示支持,旨在平衡支付创新与金融稳定 [4] 市场反应与后续计划 - 市场对本次决议反应总体平稳,资本要求下调有助于释放银行放贷潜力,而CCyB维持不变传递审慎监管信号 [5] - 下一步将重点优化监管缓冲工具设计、审查杠杆率制度实施效果,并计划于2026年初开展结构化意见征询 [5] - 相关详细分析将于2025年12月发布的《金融稳定报告》及配套《金融稳定聚焦》中披露 [5]
美国经济:滞胀困境、金融脆弱性与美联储对策
2025-05-08 23:31
纪要涉及的行业或者公司 未提及具体公司,主要围绕美国经济、金融体系及相关市场展开 纪要提到的核心观点和论据 - **关税对美国经济的影响** - 美国平均关税水平升至约 24%,回到 1910 年代水平,对经济构成显著压力,对 GDP 和通胀冲击在 1.5 - 2.5 个百分点,测算未包含金融市场反馈[1][2][8] - 冲击路径分两阶段,前期物价上升致通胀在前两季度上行斜率陡峭,第五季度因基数效应下降;经济增长下行和上行较对称,第三、四季度通胀压力或成主要叙事,投资者淡化通胀担忧,企业盈利下修[1][9] - **美国经济现状与衰退可能性** - 美国经济有韧性,房地产市场降温但负向拖累不明显,2 月衰退交易可能是恐慌;失业率升至 5%左右或被认定实质性衰退,升至 4.5%左右可能是衰退恐慌[3][10][11] - 未来一年美国经济将从滞胀转向衰退,未来 1 - 2 季度通胀和经济增长趋强,随后下行压力加剧,2026 年上半年可能触底,前提是关税冲击不引发系统性金融风险[1][5] - **美国金融体系风险** - 整体稳健,能应对吸收关税冲击,但私募股权市场透明度低、险资机构跨境头寸存在潜在风险,市场高波动时险资机构抛售或引发踩踏效应[1][4] - 企业债信用利差略有抬升但整体较弱,真正风险可能在 2026 年企业债到期高峰期显现[3][12] - **市场走势预测** - 美债收益率今年后续可能脉冲式探底至 3.8% - 3.9%区间,下半年至年底美联储政策转向将进一步压低收益率[1][6] - 美股呈 W 形态,目前处于反弹尾声,将因盈利压力下行;黄金走势与美股相反,呈 M 形态,目前处于探底阶段,后续表现取决于美联储降息[1][6][7] - **美联储政策及影响** - 资产负债表可有效应对流动性冲击,即便出现流动性冲击演化为系统性金融压力情况,传导链条有惊无险[12] - 倾向事后反应而非预防式降息,首次降息主要取决于金融市场表现,今年 6 月和 7 月例会是否降息需关注[17] - **全球资金配置** - 全球资金配置从超配美元资产转向标配,过程缓慢;美国国债、股票和汇率三杀强化了资金重新配置趋势,属短期交易层面波动,美联储可应对[3][13][14] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 美国对华关税落地后,制造业 PMI 从约 60 降至约 48,2018 年 9 月美联储加息后美债收益率从高位回落,2019 年经济数据走弱但股票市场创新高,今年下半年股票走势取决于利好与盈利端压力比较[15] - 中国在美国现行 20%多关税中贡献约 3/4,若美国将 140 - 150%关税降至 60%,整体关税可降至 10%左右,但达成协议较困难[16] - 未来宏观经济受贸易冲突、库存效应等因素影响,今年二季度可能是经济低谷期,预计年底或明年初成美国经济底部,下半年股票市场表现纠结,“买跌”策略或许适用[18]
热点思考 | 美国经济:滞胀困境、金融脆弱性与美联储对策——关税“压力测试”系列之五
赵伟宏观探索· 2025-05-06 12:08
关税冲击的经济影响 - 美国对所有商品的平均关税税率已升至27%,其中对中国加征的关税税率高达146.2%,贡献了整体税率的20个百分点 [1][6] - 关税的经济效应表现为"滞胀",对通胀和经济增长的影响量级对称,但通胀上行斜率更陡峭:进口中间品和终端品成本增加10%将分别推升CPI通胀0.3%和0.5% [2][7] - 美联储测算显示,对中国加征20%关税将使当季CPI上升0.55个百分点,GDP下降0.10%,并在第4季度达到峰值影响(CPI+0.72%,GDP-0.88%) [8] 美国经济衰退路径分析 - 1960年以来的8次衰退中,GDP收缩1.7%的主要拖累来自私人资本开支(贡献-1.6%),其中住宅投资是核心拖累项 [32][34] - 当前美国经济结构不符合典型衰退特征:2024年下半年私人资本开支拖累仅-0.4%,住宅投资持平,消费保持2.6%的正增长 [34][39] - 失业率上行是衰退的必要条件,但2024年7月失业率升至4.3%主要源于临时性失业,未触发实质性衰退 [44] 金融市场流动性风险 - 对等关税引发股债汇"三杀":美股最大回撤19%,美元指数跌10%,10年期美债利率上行47bps [50][52] - 美联储缩表已累计减持证券2.1万亿美元,货币市场流动性从过剩向充足过渡,回购危机重演概率较低 [56][61] - 金融市场成为美联储政策主要矛盾,6月前降息概率达58%,决策可能优先考虑金融压力而非通胀目标 [65][66] 经济与资产展望 - 美国经济或于2024年底至2025年初见底,主要矛盾将从"滞胀"转向"衰退" [20][74] - 美债利率短期高波动,美股年内呈"W"型,黄金长期看多但短期面临贸易缓和利空 [75] - 长期需关注美联储独立性削弱和财政可持续性对美元-美债信用的冲击 [49][62]
热点思考 | 美国经济:滞胀困境、金融脆弱性与美联储对策——关税“压力测试”系列之五
申万宏源宏观· 2025-05-05 19:29
关税冲击的动态路径 - 美国所有商品平均关税税率已升至27%(考虑豁免后24%),其中对中国加征关税税率达146.2%,贡献总税率的20个百分点 [1][6][79] - 关税经济效应表现为"滞胀",基于41国研究显示其对"滞"和"胀"影响对称,4季度达峰值,早期通胀斜率更陡 [8][80] - 若进口中间品和终端品成本增10%,当年CPI通胀将分别上升0.3%和0.5%,综合影响0.41%(中间品占比45%,终端品55%) [8][80] - 美联储测算显示对中国加征20%关税将使当季CPI上行0.55个百分点,第4季度达峰值0.72%,GDP当季下行0.10%,第4季度最大拖累0.88% [9] 美国经济衰退前景 - 1960年以来8次衰退中GDP平均收缩1.7%(季度年化),私人资本开支拖累1.6个百分点,住宅投资为主要拖累项 [33][36][81] - 当前美国经济结构不符合衰退前夜特征:2024年下半年私人资本拖累GDP仅0.4个百分点,私人消费保持2.6%正贡献 [36] - 失业率上行是衰退必要条件但需外生冲击,2024年7月失业率升至4.3%触发"萨姆规则"但未伴随外生冲击,属临时性假信号 [44][82] - 1981-2020年美国经济周期平均扩张期达103个月(占比92%),衰退频率显著下降 [26][27] 金融市场流动性压力 - 对等关税落地后美股最大回撤19%,美元指数回撤10%,10年期美债利率上行47bps,呈现股债汇"三杀" [50][83] - 美联储累计缩表2.2万亿美元,货币市场流动性从过剩向充足转换,结束缩表时点或在2-3季度但不意味立即扩表 [56][83] - 国债基差交易杠杆率正常为50倍(折扣率2%),4月初回购市场流动性充裕暂未引发系统性抛售 [53][56] - 市场预期美联储6月降息概率58%,短期金融压力或成政策主要矛盾而非通胀目标 [65][66][83] 经济与资产展望 - 关税影响或于3-4季度达峰后缓和,经济主要矛盾将从"滞胀"转向"衰退",底部或出现在2025年底至2026年初 [20][74] - 美债利率短期高波动呈"N"形,美股年内或呈"W"型,黄金长期看多但短期受贸易冲突缓和压制 [75] - 长期需关注美联储独立性及财政可持续性对美元-美债信用的影响,债务上限谈判或引发流动性压力 [49][62][74]