行业业绩表现 - 2025年上半年国内锂电电解液企业业绩呈现分化趋势 五家已披露业绩企业中两家净利增长 三家净利润下滑 其中一家陷入亏损 [1] - 新宙邦上半年营收42.48亿元同比增长18.58% 净利润4.84亿元同比增长16.36% [2] - 天赐材料上半年营收70.29亿元同比增长28.97% 净利润2.68亿元同比增长12.79% [2] - 瑞泰新材上半年营收9.75亿元同比下降7.36% 净利润0.82亿元同比下降24.19% [2] - 多氟多上半年营收43.28亿元同比下降6.65% 净利润0.51亿元同比下降16.55% [2] - 石大胜华上半年营收30.11亿元同比增长14.87% 净亏损0.56亿元 净利润同比下降248.03% [2] 龙头企业对比 - 天赐材料营收规模70.29亿元显著高于新宙邦42.48亿元 但净利润2.68亿元低于新宙邦4.84亿元 [3] - 新宙邦净利润增速16.36%高于天赐材料12.79% 天赐材料2024年前曾连续四年净利润超过新宙邦 [3][5] - 天赐材料锂离子电池材料业务贡献89.66%营收 新宙邦电池化学品业务贡献66.27%营收 [6] - 天赐材料锂电材料业务毛利率17.05% 远高于新宙邦电池化学品业务毛利率9.71% [6] - 新宙邦有机氟化学品毛利率62.8%和电子信息化学品毛利率47.82% 显著高于天赐材料日化材料30.27%和其他业务47.53%的毛利率 [6] 行业竞争格局 - 电解液行业存在产能阶段性过剩和激烈竞争 产品价格持续下行 行业盈利空间大幅压缩 [9][10] - 与2021年高点相比 2024年底三元和铁锂电解液价格降幅超80% 核心原料六氟磷酸锂和VC价格仅剩当初10% [10] - 行业马太效应加剧 头部企业市占率持续提升 天赐材料市场份额超30%居国内第一 前三名企业合计市占率达62.4% [11][12] - 2025年上半年国内电解液新增产能仅10万吨 江苏国泰终止年产40万吨电解液项目投资 [13] 企业战略布局 - 头部企业包括天赐材料、新宙邦、瑞泰新材均已开展海外布局 天赐材料计划发行H股在港交所上市 [15] - 企业重点布局固态电解质和钠离子电池材料等前沿技术 天赐材料已形成部分专利和初代产品 [15][16] - 新宙邦固态电解质和钠离子电池电解液已实现批量稳定交付 瑞泰新材部分添加剂产品已批量应用于固态锂离子电池 [16]

投资评级 - 维持"买入"评级 [4][6] 核心观点 - 电解液出货量稳步增长，25H1盈利同比改善，营业收入70.29亿元同比增加28.97%，归母净利润2.68亿元同比增加12.79% [1][2] - 持续推动全球化产业布局，与Honeywell组建合资公司加速北美市场生产，计划摩洛哥建设年产15万吨电解液基地，并计划赴港上市 [3] - 加强固态电池材料、钠离子电池材料及PEEK材料布局，硫化物固态电解质处于中试阶段，钠离子电池电解液具备量产条件，PEEK已有小批量订单 [4] 财务表现 - 25H1锂离子电池材料营收63.02亿元同比增加33.2%，毛利率17.05%同比减少0.06pct，日化材料及特种化学品营收6.14亿元同比增长12.93%，毛利率30.27%同比减少0.51pct [2] - 费用率控制良好，25H1销售、管理、研发、财务费用率分别为0.5%、4.9%、6.2%、1.5%，同比变动-0.02、-0.9、+0.6、-0.3pct [2] - 下调盈利预测，预计25-27年归母净利润分别为7.95亿元（下调36.0%）、14.55亿元（下调30.4%）、19.98亿元，对应EPS 0.42元、0.76元、1.04元 [4][5] 业务发展 - 德州天赐年产20万吨电解液项目推进工厂设计及环评，建设前通过Duksan Electera代工厂实现供应 [3] - 固态电解质计划26年完成中试产线建设并具备中试量产能力，钠离子电池材料已有六氟磷酸钠及NaFSI技术储备 [4] - 全球化布局加速，北美及摩洛哥项目处于前期准备阶段，香港上市计划提升国际化资本运作能力 [3][4] 市场数据 - 总股本19.14亿股，总市值390.72亿元，近一年股价区间12.79-25.49元，近3月换手率108.65% [6] - 相对收益表现突出，近1月、3月、1年绝对收益分别为6.69%、18.59%、49.59%，相对收益分别为0.42%、5.82%、18.01% [9] - 估值指标显示25年PE 49倍，PB 2.9倍，预计26-27年PE降至27倍和20倍，PB降至2.6倍和2.4倍 [5][14]