中美关系格局变化 - 美国媒体认为不论会谈结果如何，美国都已处于不利地位，美国主动寻求谈判默许了中国在全球事务中与美国平起平坐的地位[1] - 特朗普从发起贸易战到最终回到谈判桌的转变，是对中国有能力制衡美国的有力证明[3] - 美国单方面定义规则、随意施压的时代已经结束，中美之间的权力格局已发生根本性变化[5][7] 中国在贸易博弈中的立场与实力 - 中国是全球唯一能够与美国的关税霸凌进行正面对抗的国家，采取了坚决的反制措施[1] - 中国可以进行谈判，但绝不会在霸凌面前屈服，支撑立场的是日益增强的综合国力和完善的反制手段，如稀土资源的战略地位和完整的产业链优势[5] - 中国追求的不是与美国的对抗，而是寻求国家正当发展的权利和一个更加公平公正的国际贸易秩序[5] 谈判策略与象征意义 - 双方宣布会谈的时机差异微妙反映了谈判心态的不同，中方从容不迫，美方则显得有些急切[5] - 仅仅是会谈的举行本身，就被美媒评论为是中国的一次胜利[5] - 特朗普重新启动了对华接触政策，承认其强硬政策已不再有效[3]

对拜登竞选连任决策的评价 - 核心观点认为拜登及其夫人独自决定竞选连任是极为鲁莽的做法，风险过高不应如此草率 [1] - 指出该决策不应由个人自负或野心决定，而应成为更具整体性的决策 [1] - 这是迄今发表的最尖锐言论，回忆录由西蒙与舒斯特出版社出版，将于9月23日发行 [1] 哈里斯与拜登团队的关系 - 哈里斯因曾在2019年辩论中公开抨击拜登，此后不得不反复向拜登证明自己的忠诚 [3] - 反思自己作为副总统最不适合提出让拜登退选的建议，担心被视为野心或不忠 [3] - 描述拜登团队常暗中掣肘，当共和党攻击她是“靠多元化政策上位的雇员”时，白宫往往不会全力为她辩护 [4] 对拜登能力与年龄的评价 - 为拜登任总统期间的思维能力和执政能力辩护，称其聪明、经验丰富、能履行总统职责 [3] - 认为即便在拜登状态最差的日子里，其知识储备和判断力也远胜于特朗普状态最好的时候 [3] - 指出81岁的拜登开始感到疲惫，年龄问题显现，肢体动作和语言表达频繁出现失误 [3] 白宫内部政治动态 - 哈里斯负责解决中美洲移民根源问题时，白宫既不反驳共和党对她身份的歪曲，也不宣传其成果 [4] - 认为拜登核心团队持零和博弈思维，担心她的成功会盖过拜登的光芒 [5] - 指出无人意识到哈里斯的成功其实也是拜登的成功 [5]

地缘政治与贸易政策 - 华盛顿正施压欧盟对中国和印度征收最高100%的关税 理由为两国购买俄罗斯石油 [1] - 欧盟内部对美方提议感到紧张 因需平衡与中印的贸易关系 [1] - 欧盟在对华关系上存在矛盾心态 既视为合作伙伴又当竞争对手 同时推进"去风险"策略 [1] 欧盟对华战略定位 - 欧盟将对华定位生硬拼凑为伙伴、竞争者和制度性对手三重角色 反映零和博弈思维 [2] - 欧盟在经贸层面单方面对华施压 保护主义渐成趋势 未积极回应中方合作倡议 [2] - 欧盟在乌克兰问题上持续加码制裁俄罗斯 并将责任诿过于中国 [2] 跨大西洋关系影响 - 欧盟外交政策以美国利益优先 破坏自身独立性和可信度 [3] - 美国在乌克兰问题后于经贸领域对欧盟施加压力 欧盟部分决策层转而向中国转移矛盾 [3] - 欧盟机构决策层非民选产生 内部派系与利益分化导致对华政策缺乏统一代表性 [3] 中欧合作前景 - 中国被视为欧洲实现安全与提升竞争力的伙伴 双方在人工智能、数字经济和绿色发展领域具巨大合作潜力 [4] - 需通过双向开放和对话协商处理贸易摩擦 推动中欧经贸平衡发展 [4] - 中欧需加强团结协调 成为动荡世界中的稳定性力量 [4]

美国FBI在新西兰设立办事处事件 - 美国FBI局长卡什·帕特尔宣布在惠灵顿开设新办事处，声称目的是提高美国和新西兰"对抗中国在太平洋地区存在"的能力 [1] - 帕特尔称美新共同致力于解决"当今时代最为重要的全球性问题"，其中最重要的是"在印太地区对抗中国"，还包括打击毒品贸易、网络入侵等问题 [3] - 新西兰副总理兼外长彼得斯否认会谈涉及中国话题，表示讨论重点是太平洋地区法治秩序改善 [3] 新西兰官方回应 - 彼得斯强调新办事处将提升打击太平洋地区犯罪能力，特别是针对毒品走私和药物滥用问题 [5] - 彼得斯明确拒绝将此事与中国关联，表示"不会顺着你们的叙事走" [5] - 新西兰方面表示会谈内容仅涉及太平洋地区法治秩序改善，未提及中国相关议题 [3] 中方立场 - 中国驻新西兰使馆声明指出跨国犯罪是共同挑战，合作不应针对第三方 [5] - 中方反对美方从冷战思维出发无端抹黑中国、拿中国说事 [1][5] - 中国国防部此前回应美方"中国威胁"言论，强调冲突对抗不应成为中美选择，应坚持相互尊重、和平共处、合作共赢 [6] 美方行为模式 - 近年来美国以"中国威胁论"、"债务陷阱论"等不实言论抹黑中国与太平洋岛国合作 [6] - 美方持续煽动阵营对抗，拼凑排他性"小圈子" [6] - 中国国防部指出美方臆想"强大敌人"的做法既不理性也极其危险 [6]

地缘政治关系 - 印度总理莫迪访问马尔代夫，这是其第三任期以来首次正式访问该国，旨在修复双边关系并加强贸易、防务和基础设施合作 [1] - 印度宣布为马尔代夫提供5 65亿美元信贷额度以支持国防和基础设施建设，并将年度偿还额度从5100万美元下调至2900万美元 [1] - 莫迪成为首位参加马尔代夫独立日庆典活动的印度总理，马尔代夫总统穆伊兹称此次访问为"具有里程碑意义" [2] 经济与外交政策 - 马尔代夫经济面临压力，预算赤字巨大且外汇储备减少，印度提供的财政支持对其稳定至关重要 [3] - 马尔代夫总统穆伊兹此前倾向于与中国加强关系，但近期政策出现转变，称印度为"值得信赖的朋友" [2] - 马尔代夫推行多元化外交政策，既重视与印度的关系，也与中国共建"一带一路"倡议，符合其国家利益 [3] 媒体报道与解读 - 印度媒体将莫迪访问描述为战略举措，认为印度成功压制了中国在马尔代夫的影响力 [2] - 《印度时报》称马尔代夫态度转变受经济压力和印度援助意愿影响，但中国的支持仍然存在 [3] - 专家指出印度媒体常以地缘政治对抗视角解读马尔代夫与中印关系，而马尔代夫的外交政策具有自主性和多元性 [3]

中美经贸磋商进展 - 中美经贸磋商机制首次会议在伦敦举行 双方就落实元首共识和解决经贸关切取得新进展 为中美经贸关系注入稳定预期[1] - 会议标志着双方重回制度化 程序化的对话轨道 建立起可预期 有规则的程序性对话平台[1] - 国际社会评价此次磋商为中美通过机制化渠道管控分歧的积极示范 有利于增进信任和推动经贸关系稳定发展[1] 中美经贸关系现状 - 美国在中国设立企业达7.3万家 总投资额超过1.2万亿美元 覆盖电子通信 汽车制造 消费品 金融服务等多个领域[2] - 中国美国商会调查显示绝大多数美企没有撤离中国市场的计划 美企在中国投资兴业有利可图且造福两国人民[2] - 中美经贸关系本质是互利共赢 合则两利 斗则俱伤 两国互利共赢空间远大于分歧冲突[2] 中美经贸合作影响 - 作为世界前两大经济体 中美关系的稳定器作用无可替代 伦敦会谈为国际市场注入"乐观情绪"[3] - 中美经贸关系正走向成熟阶段 需超越泛政治化干扰 秉持实事求是态度 拓展合作领域[3] - 双方应按照元首共识 发挥好经贸磋商机制作用 增进共识 减少误解 加强合作[3]