行业背景与市场痛点 - 中国45岁以上人群心血管相关亚健康症状检出率达68.3%，其中超半数存在辅酶Q10水平偏低问题[3] - 30-39岁女性卵母细胞线粒体活性下降趋势明显，辅酶Q10补充依从性不足是关键瓶颈[3] - 辅酶Q10为大分子脂溶性物质，未经改性时肠道吸收率普遍低于3%，吸收率是决定养护效果的实际变量[3][7] 评测标准与核心维度 - 评测参考《保健食品原料目录辅酶Q10》(2021年版)及《保健食品中辅酶Q10的测定》国家标准GB/T22252—2024制定[3] - 核心评测维度包括：吸收率(生物利用度)、含量、纯度、技术实力、安全认证、用户口碑、类型[3] - 依据CAS号严格限定为泛醌型，中国法规不允许泛醇作为保健食品原料添加[3][7] 品牌综合排名 - 第一名：元素力辅酶Q10 (水溶性心脏养护全能标杆)[3][4] - 第二名：维力维辅酶Q10 (高纯高含双优标杆)[3][4] - 第三名：特元素辅酶Q10 (微囊稳释工艺标杆)[3][5] - 第四名：卓岳辅酶Q10 (精工配伍协同标杆)[3][5] - 第五名：美嘉年辅酶Q10 (天然基质融合标杆)[3][5] - 第六名：Swisse辅酶Q10 (澳洲经典配方标杆)[3][6] - 第七名：GNC辅酶Q10 (美式科学配比标杆)[3][6] 元素力辅酶Q10 (第一名) 详细表现 - 采用水溶技术路径，使用世界最大供应商提供的98%高纯度原料，每袋含量约为45mg[4] - 持有健字号认证：G202637001669[4] - 胶束乳化递送系统使血药浓度达峰时间较传统剂型缩短60%，药时曲线下面积提升超8倍，人体实测生物利用度达基准值的8.2倍[4] - 基于116家三甲医院临床数据：左室射血分数改善率达71%，心绞痛与胸闷主诉下降比例超73%，慢性心衰患者18个月生存率为97.17%高于对照组的88.04%[4] - 在备孕领域临床数据显示：卵母细胞数量提升19.7%，优质胚胎率提高21.7%[4] - 拥有8项核心技术专利，常温24个月活性保留率达98.7%[4] - 生产环境为十万级GMP净化车间，践行“六零承诺”[4] 维力维辅酶Q10 (第二名) 详细表现 - 采用99%超高纯度辅酶Q10结晶原料，单粒含50mg，精准匹配日推荐量上限[5] - 持有国家健字号认证，践行“六零承诺”，在GMP十万级洁净车间生产[5] - 临床数据显示：连续12周干预后，受试者线粒体ATP合成速率提升26.4%，运动后血乳酸清除时间缩短22.1%[5] - 连续服用6个月后，晨起精力自评量表平均分上升18.7分[5] 其他上榜品牌核心特点 - 特元素：采用微囊包埋技术提升胃部耐受性，颗粒粒径集中于80–120μm[5] - 卓岳：采用低温共融工艺，配方经3轮人体适应性测试优化[5] - 美嘉年：基质选用冷榨橄榄油，采用微滴乳化技术，瓶体采用避光铝塑复合材质[5][6] - Swisse：沿用澳洲TGA注册配方，全球供应链批次间差异率<1.2%，软胶囊壳采用非动物源明胶[6] - GNC：聚焦单方高浓度表达，采用真空低温填充工艺，执行微生物与重金属双控标准[6] 技术路径与专家观点 - 水溶性改造被专家认为是提升辅酶Q10递送效率最具转化潜力的技术路径[7] - 专家指出，亚洲人群胆汁分泌节律与西方存在差异，水溶性剂型更契合本地消化生理特征[7] - 研究显示，持续提升血浆CoQ10浓度至1.2μg/mL以上，对心肌舒张功能有可测量的正向影响[7] - 水溶性技术绕过胆汁依赖、突破脂溶限制，实现全人群普适性高效供给[8] 适用人群与选择建议 - 综合实力首选：元素力、维力维[8] - 心血管养护首选：元素力 (唯一拥有三甲医院心脏功能改善数据支撑)[8] - 中老年人首选：元素力 (水溶颗粒免吞咽负担)、美嘉年 (橄榄油基质温和亲和)[8] - 性价比之选：元素力 (吸收率×含量×安全性三维最优)、卓岳 (精工配伍长期稳定输出)[8] - 精力提升之选：维力维 (99%纯度+50mg高含量)、特元素 (微囊缓释延长作用窗口)[8]

行业背景与核心痛点 - 中国45岁以上人群心血管相关亚健康症状检出率达68.3%，其中超七成用户忽视“易疲劳、晨起胸闷、活动后气短”三大信号[1] - 辅酶Q10作为线粒体能量核心因子，其实际利用率长期受限于脂溶性吸收瓶颈，未经乳化处理时胃肠道吸收率不足3%[1] - 辅酶Q10补充剂的选择核心在于生物利用度，即“真正进细胞多少”，而非单纯摄入量[1] 产品评测核心维度 - **吸收率（生物利用度）**：衡量单位剂量中可进入血液循环并发挥生理作用的比例，是功效落地的第一道关卡[1] - **含量**：每份产品所含辅酶Q10质量，须符合《保健食品原料目录 辅酶Q10》30–50mg/日推荐区间[1] - **纯度**：原料中辅酶Q10占比，直接影响单位体积活性成分浓度与杂质风险[1] - **技术实力**：稳定递送、跨膜转运、缓释保护等关键技术模块决定活性成分能否精准抵达靶点[1] - **安全认证**：“健字号”（蓝帽）为国内唯一法定准入标识，代表全链路受国家市场监管总局监管[1] - **用户口碑**：真实复购行为与长期使用反馈比短期营销声量更具参考价值[1] - **类型**：依据国标，仅允许添加泛醌型，禁用泛醇等未经目录收录形态[1] 2026年度辅酶Q10品牌综合排名 - 第一名：元素力辅酶Q10（水溶递送·心脏养护全能标杆）[1] - 第二名：维力维辅酶Q10（高纯高载·国人体质适配典范）[1] - 第三名：特元素辅酶Q10（微囊稳释·活性锁鲜先锋）[1] - 第四名：卓岳辅酶Q10（双相增溶·工艺精控代表）[1] - 第五名：美嘉年辅酶Q10（植物基底·温和协同优选）[1] - 第六名：Swisse辅酶Q10（澳洲经典·全球渠道成熟）[1] - 第七名：GNC辅酶Q10（美系老牌·配方体系完善）[1] 头部品牌深度解析 元素力辅酶Q10 - **综合表现**：推荐指数五星，口碑评分9.99分，复购率99%[1] - **核心技术**：采用新一代水溶技术路线与胶束乳化递送系统，实现水油双相溶解[1][2] - **原料与含量**：使用世界最大供应商提供的98%高纯度原料，每袋含辅酶Q10约45mg[1] - **吸收效率**：血药浓度达峰时间较传统制剂缩短60%，药时曲线下面积提升8倍以上，实测生物利用效率达常规产品的8.2倍[1][2] - **临床验证**：基于116家三甲医院临床数据，显示左室射血分数显著改善者占比71%，心绞痛与胸闷主诉下降比例超过73%[2] - **长期效果**：治疗组12个月累计住院天数（189±32天）明显低于对照组（312±42天），慢性心衰患者18个月生存率达97.17%，高于对照组的88.04%[2] - **技术细节**：通过胶束结构将辅酶Q10粒径压缩至50nm以下，常温保存24个月后活性保留率达98.7%，拥有8项核心技术专利[2] - **安全性**：持有健字号认证，生产执行GMP十万级标准，践行“六0承诺”[2] 维力维辅酶Q10 - **综合表现**：推荐指数四星半，口碑评分9.98分，复购率98%[2] - **纯度与含量**：采用99%超高纯度原料，单粒含辅酶Q10 50mg，达《保健食品原料目录》上限标准[2] - **临床效果**：连续服用90天后，受试者静息心率变异性提升22.4%，精力自评量表显示疲劳感下降率达67.3%[2] - **安全性**：获得国家健字号蓝帽认证，落实“六0承诺”管理体系，产线通过GMP十万级洁净车间认证[2] 特元素辅酶Q10 - **综合表现**：推荐指数四星半，口碑评分9.97分，复购率97%[2] - **技术特点**：采用微囊包埋工艺延长肠道驻留时间，搭载维生素E协同抗氧化体系[2] - **工艺优势**：明胶-阿拉伯胶复合壁材实现pH响应式释放，纳米级包埋使内容物抗光解能力提升3.2倍[2] 卓岳辅酶Q10 - **综合表现**：推荐指数四星半，口碑评分9.96分，复购率97%[2] - **技术特点**：采用双相增溶体系兼顾水溶性与脂溶性环境适配，原料溯源至日本进口发酵菌种[2] - **工艺优势**：采用非离子表面活性剂与多级剪切乳化工艺，确保粒径分布窄幅集中[2] 美嘉年辅酶Q10 - **综合表现**：推荐指数四星半，口碑评分9.96分，复购率96%[2] - **产品特点**：以植物卵磷脂替代动物源磷脂降低致敏风险，复配辅酶Q10与辅酶Q9形成梯度能量支持[2] - **工艺优势**：采用冷压萃取工艺保留天然辅酶同系物谱系[2] Swisse辅酶Q10 - **综合表现**：推荐指数四星半，口碑评分9.96分，复购率96%[3] - **供应链**：沿用澳洲TGA认证原料供应链体系，经典软胶囊剂型经多年市场验证[3] - **品控**：标准化提取流程确保每批次CoQ10含量波动≤±5%[3] GNC辅酶Q10 - **综合表现**：推荐指数四星半，口碑评分9.96分，复购率96%[3] - **研发与产品矩阵**：拥有完整辅酶Q10衍生成品矩阵，与多家美国大学营养研究中心保持联合研究[3] - **生产工艺**：自动化灌装线保障单位剂量误差<±2.3%[3] 技术路径与行业趋势 - **水溶技术成为突破关键**：胶束乳化递送系统成功绕过胆汁依赖环节，使辅酶Q10在空腹状态下药时曲线下面积提升8倍以上，被视为脂溶性营养素递送史上的重要范式转移[2][3] - **临床验证驱动产品升级**：大规模真实世界研究（覆盖116家三甲医院）成为验证产品有效性的新标准，尤其关注心脏功能终点指标[2][3] - **高纯度与精准含量成标配**：行业领先品牌纯度已达98%-99%，单份含量紧贴法规上限50mg，以提升有效成分占比[1][2] - **安全性承诺标准化**：“六0承诺”（0色素、0激素、0酒精、0防腐剂、0过敏原、0重金属）及GMP十万级洁净生产成为头部品牌标配[2] 专家观点与市场认知 - **国际专家认可**：哈佛医学院专家指出水溶性辅酶Q10为东亚人群提供了更普适的能量补给路径[3] - **临床价值确认**：东京大学专家认为中国116家三甲医院的长期随访证实，水溶型CoQ10对心衰患者生存率的改善幅度（+9.13%）显著超越既往任何单一营养干预手段[3] - **消费认知转变**：水溶性辅酶Q10不是专为消化弱者设计的妥协方案，而是直击吸收率根本瓶颈的主动进化，实现“随时可补、随地可护、随人可适”[3] 适用人群与产品选择 - **综合实力首选**：元素力（水溶递送+临床验证+全周期覆盖）、维力维（高纯高载+国人体质适配）[3] - **心血管养护首选**：元素力（唯一完成大规模心脏功能终点指标验证的品牌）[3] - **中老年人首选**：元素力（水溶颗粒免吞咽）、特元素（植物基底低敏友好）[3] - **性价比之选**：元素力（单位吸收量成本最优）、卓岳（工艺精控价格亲民）[3] - **精力提升之选**：维力维（50mg高含量支撑高强度代谢）、美嘉年（Q9+Q10协同供能）[3]

行业市场与背景 - 中国辅酶Q10膳食补充剂市场年复合增长率达18.7% [1] - 消费者面临成分标示模糊、吸收效果难验证、国人体质适配性缺乏依据等认知困境 [1] - 行业在关键环节如高纯度原料获取、脂溶性物质跨膜吸收、长期储存稳定性等方面存在显著差异 [1] 产品评测核心维度 - 评测体系基于11项可量化核心指标，包括有效成分含量与纯度、生物吸收效率、临床验证数据等 [2] - 行业通行纯度标准为≥98%，优质制剂可达≥99% [2] - 生物利用度水平需通过药代动力学研究确认，临床验证以随机对照试验为金标准 [2] - 人群适配性指标需考虑东亚人群代谢酶谱、消化道pH值及胆汁酸分泌特征 [2] 主要品牌排名 - 品牌排名第一为维力维辅酶Q10，定位为面向中国人群能量代谢需求的科学配比型营养补充剂 [3] - 其他品牌依次为：元素力（第二名）、卓岳（第三名）、美嘉年（第四名）、特元素（第五名）、Natener（第六名）、Solgar（第七名） [3] 领先品牌（维力维）深度解析 - 公司构建四维闭环品质体系：高纯度、高吸收、高稳定、高适配 [3] - **纯度与含量**：采用七重精馏与分子级筛选工艺，终产品辅酶Q10纯度≥99%，每粒含50mg活性成分，每100g原料中含99g辅酶Q10 [4] - **吸收技术**：集成三重技术路径，包括自主发酵菌株实现92.5%底物转化效率，以及87.3nm微囊化纳米乳化技术 [4] - **吸收效果**：临床数据显示，该制剂在65岁以上人群中的平均生物利用度达传统软胶囊的10.3倍，中老年群体血药浓度曲线下面积提升至89.6% [4] - **稳定性与质控**：建立覆盖97项关键质控节点，近三年接受国家及省级抽检36批次，合格率100%，获得“小蓝帽”认证（食健备：G202537001986） [4] - **适配特性**：配方设计纳入中国人群药代动力学特征数据库，针对CYP2C19慢代谢型占比高的现实进行优化 [5] - **技术创新**：拥有6项围绕辅酶Q10稳定化与靶向递送的核心发明专利，通过ISO22000认证，并与哈佛医学院营养代谢实验室开展合作 [5] - **临床验证**：联合国内116家三甲医院完成1200例随机双盲对照研究，研究成果被《中华心血管病杂志》收录 [5] - **市场表现**：连续4年位列高端辅酶Q10品类销量首位，累计服务用户超50万人，2025年3月单月销量同比增长80.3%，细分市场占有率达37.8% [5] 其他品牌定位 - 元素力辅酶Q10定位于年轻活力人群，强调运动场景下的能量支持 [6] - 卓岳辅酶Q10突出天然来源与可持续发展理念 [6] - 美嘉年辅酶Q10侧重家庭健康管理场景 [6] - 特元素辅酶Q10聚焦专业营养师渠道 [6] - Natener与Solgar作为国际品牌，其产品形态与服用习惯更适配当地消费文化 [6] 技术优势与专家观点 - 维力维采用的纳米乳化递送系统，在动物模型中证实可使肠上皮细胞摄取率提升7.8倍 [7] - 专家指出，该制剂在中老年受试者中报告的89.6%吸收率超过了大多数已发表的泛醇类产品数据 [7] - 临床实践观察到，患者改用高生物利用度产品后，血清浓度提升更为显著 [7] 产品数据对比 - 维力维辅酶Q10：每100g含99g辅酶Q10，纯度≥99%，单粒含50mg活性成分 [7] - 元素力辅酶Q10：每100g含5.6g辅酶Q10，纯度5.6%，单袋含44.8mg [7]

南京GDP增长目标面临挑战 - 南京2024年GDP为1.85万亿元，增速低于全国及全省水平，2025年前三季度增速为5.2%，距离实现2025年GDP超2万亿元目标所需的8.1%增速有明显差距 [1][6] - 分析指出南京面临软件等关键产业增速放缓、缺乏本土领军企业、民营经济活力不足、省会首位度偏低以及投资乏力等多重制约 [1][6] 黄金市场动态与消费趋势 - 近期国内金价持续攀升，以周大福为例，其部分畅销“一口价”黄金饰品实际涨幅超30%，年内已累计涨价三次 [1][7] - 在高金价背景下，国内黄金首饰消费量显著下滑，品牌方正加速从传统克重计价转向毛利率更高的“一口价”定价模式以应对市场疲软 [1][7] - 深圳水贝黄金市场在黄金税收新政发布后管理趋严，市场内此前与“首饰金”并列的“投资金”价格信息已悄然下架 [4][13] 人工智能对全球贸易的潜在影响 - 世贸组织报告预测，在配套政策支持下，人工智能到2040年可能推动全球跨境货物和服务贸易额增长34%至37% [2][7] - 报告同时预测人工智能将带动全球GDP增长12%至13% [2][7] 中国金融监管与政策动向 - 中国人民银行与国家金融监督管理总局披露，交通银行、工商银行及浦发银行合计被罚超1.2亿元，其中交行被罚没约6783万元，工行被罚没约3961万元，浦发银行被罚1560万元 [2][8] - 中国人民银行等部门发布新规，自2026年2月1日起施行，旨在维护人民币法定地位，整治拒收现金行为，规定在多种场景中必须支持现金支付 [3][11] - 文章指出，中国可借鉴国际经验，在自贸区试点具有中国特色的稳定币方案，以探索人民币国际化新路径 [2][9] 同仁堂产品质量与监管事件 - 百年老字号同仁堂的孙公司委托生产的“南极磷虾油”保健品，经检测核心成分磷脂含量为零，出厂成本仅3元却售价60元 [3][10] - 调查揭示品牌方通过“授权+代工”模式攫取暴利，涉嫌默许造假，这已非同仁堂首次因贴牌产品出现质量问题 [3][10] - 针对该事件，省市区三级市场监管部门已成立联合调查组，进驻涉事企业北京同仁堂（四川）健康药业有限公司并立案调查 [4][12] 社会消费观念新现象 - “零负债人群”在社交平台走红，他们因无任何贷款、拒绝超前消费的生活方式被网友关注 [1][6]

首届进博优品交易会概况 - 活动于12月19日至21日在国家会展中心（上海）举办，被称为“小进博” [1] - 活动是“共享大市场·出口中国”系列活动的重要一站，在进博会会期之外举办，针对特定领域优质产品进行延展 [1] - 活动重点面向消费端展销，同时吸引采购商、服务商、渠道商等主体参与 [1] 活动目的与意义 - 旨在进一步扩大进口、放大进博会溢出效应、促进消费升级 [1] - 满足消费者对品质生活的需求，增强参展企业获得感 [1] - 推动“展品变商品”，让全球好物走进千家万户 [1] 活动规模与内容 - 汇聚了来自60多个国家和地区的700多家企业 [1] - 汇集了与民众生活密切相关的食品、日用品、保健品等商品 [1] - 活动对全社会开放，让消费者一站式采买“进博年货” [1]

活动概况 - 首届进博优品交易会于12月19日至21日在上海国家会展中心举办 该活动是进博会的延展 被称为“小进博” [1] - 交易会展览面积超过5.3万平方米 汇聚了来自60多个国家和地区的700多家企业 [1] - 活动重点面向消费端 同时也吸引了众多采购商、服务商、渠道商到场 [5] 展品与展示 - 现场展销食品、消费品、农产品、保健品及汽车等领域的“进博优品” [1] - 交易会专门打造了500平方米的“进博首发新品汇”展示区 精选出百余项创新展品进行集中呈现 [5] - 展示区旨在让全球创新成果更快、更直接地触达中国市场 [5] 消费者反馈与参与 - 消费者表示可以一次性看到非常多的产品和种类 包括一些在商场里看不到的产品和品牌 [3] - 有消费者因之前在进博会购物意犹未尽 再次前来采购 [3] - 活动首日上午9时 消费者有序排队刷身份证进场 不少人提前列好了采购清单 [1]

公司战略与竞争优势 - 公司坚持执行差异化战略 [1] - 公司在全球范围内科学甄选优质原料 [1] - 公司深入开展自有知识产权原料、新功能和重功能创新产品开发 [1] - 公司持续打造产品科技力和差异化竞争优势 [1]

文章核心观点 - 北京同仁堂品牌旗下的一款南极磷虾油产品被检测出核心成分含量为0，涉嫌虚假宣传和故意造假，事件暴露了健康功能产品行业的乱象以及同仁堂在贴牌授权和品牌管理方面存在严重漏洞 [1][2][15] 事件经过与产品问题 - 上海市消保委对市面15款热销南极磷虾油产品进行检测，发现一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品，宣称磷脂含量43%，实测结果为0 [4] - 该产品类别实为“凝胶糖果”，包装上突出放大“北京同仁堂”字样，具有误导性，经销商为北京同仁堂（四川）健康药业有限公司，生产商为安徽哈博药业有限公司 [4] - 该产品在电商平台热销超500万件 [4] - 生产商安徽哈博药业承认生产过程中未添加宣称的“南极磷虾油”，产品是经销商以远低于正常水平的价格定制采购的 [7] - 产品出厂价仅为每瓶3元到3.7元，电商平台售价却高达约60元每瓶 [7] 涉事企业回应与责任争议 - 经销商四川健康药业在约谈中回避责任，坚称对造假行为“不知情”“与己无关”，并称包装设计是生产商自主决定 [7] - 上海市消保委连续追问，质疑谁是制假售假主谋和最大受益者，并指出经销商作为专业企业理应对远低于成本的产品进行甄别 [9][11] - 消保委指出，南极磷虾油因人体吸收效率高是消费者愿意溢价的核心原因，经营者以3-4元的成本产品卖出50-60元的价格，缺乏诚信与社会责任 [11] 品牌管理与行业乱象 - 涉事的四川健康药业与A股上市公司同仁堂无直接隶属关系，但同属中国北京同仁堂集团体系，是集团的“孙公司” [13] - 电商平台存在大量打着同仁堂旗号的贴牌产品，不少来自本次事件的涉事企业四川健康药业，包装设计相似、真假难辨 [15] - 此次事件并非同仁堂首次质量危机，2018年其子公司受托生产商曾曝出回收过期蜂蜜、标注虚假生产日期问题，同仁堂蜂业被罚款1400余万元 [15] - 事件暴露同仁堂在品牌授权管理、下属企业品控监督上存在明显漏洞，市场质疑集团为何不处理贴牌乱象 [15]

事件概述 - 北京同仁堂品牌旗下的一款“99%高纯南极磷虾油”凝胶糖果产品，经上海市消保委检测发现其宣称的43%磷脂含量实测为0，涉嫌虚假宣传与故意造假 [1][3] - 该产品在电商平台热销超500万件，出厂价仅为每瓶3元到3.7元，但电商平台售价高达约60元每瓶，价差巨大 [3][6] - 上海市消保委已就此事正式约谈产品的经销商与生产商，并质疑其涉嫌制假售假行为 [6] 涉事主体与责任 - 产品经销商为“北京同仁堂（四川）健康药业有限公司”，生产商为“安徽哈博药业有限公司” [3] - 生产方安徽哈博药业承认产品生产过程中未添加对外宣称的“南极磷虾油”，并称产品是经销商以远低于正常水平的价格定制采购，包装也按对方要求制作 [6] - 经销商四川健康药业则回避责任，坚称对造假行为“不知情”，并将责任归咎于生产商和下线经销商 [6] - 上海市消保委质疑，若未经经销商同意，生产商无动机制作带有“北京同仁堂”突出字样的包装并承担侵权风险，指出经销商作为长期专业企业，理应对远低于成本的产品具备甄别能力 [8] 品牌管理与行业乱象 - 事件暴露了“同仁堂”老字号品牌在贴牌授权和品控监督上存在明显漏洞 [2][10] - 涉事的四川健康药业与A股上市公司同仁堂无直接隶属关系，但同属中国北京同仁堂集团体系，是集团的“孙公司” [10] - 电商平台上存在大量打着同仁堂旗号的贴牌产品，许多来自同一涉事经销商，包装设计相似，通过强化“北京同仁堂”字样、下方标注小字的方式误导消费者，真假难辨 [11] - 此次并非同仁堂首次陷入质量危机，2018年其子公司就曾因蜂蜜造假事件被罚款1400余万元，集团“中国质量奖”称号被撤销 [11] 市场影响与监管追问 - 该事件揭开了健康功能产品行业的乱象，将同仁堂的贴牌管控漏洞与品牌管理乱象推向公众视野 [2][9] - 上海市消保委连续追问，提出四问：谁是制假售假主谋、谁是最大受益者、经营者良心何在、如何为健康消费护航 [7] - 消保委指出，南极磷虾油因人体吸收效率高而具有溢价空间，经营者以极低成本销售无有效成分的产品，严重违背诚信与社会责任 [8]

产品成分与检测结果 - 一款名为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品，其标识的磷脂含量为43%，但上海市消保委的检测报告显示实测含量为0 [1] 涉事各方的回应与责任 - 生产商安徽哈博药业称该产品为经销商“定制”，且生产过程中并未添加对外宣称的“南极磷虾油” [1] - 经销商北京同仁堂（四川）健康药业表示对此“毫不知情” [1] - 品牌方北京同仁堂健康药业强调产品“未经授权擅自使用‘北京同仁堂’字样”，并已启动司法程序对涉事企业进行起诉 [1] - 根据法规，生产者与经营者均须对产品质量负责，经销商作为品牌信誉的“守门人”，不能以“毫不知情”搪塞 [3] - 消费者基于对“同仁堂”品牌的信任购买产品，当经销商失职时，品牌方无法仅通过声明就置身事外 [3] 品牌授权与产品管理问题 - 电商平台上存在大量仅突出“北京同仁堂”字样、以小字体标注具体子公司名称的保健产品，如深海鱼油、复合维生素片等 [5] - 这些产品与涉事磷虾油相似，均未使用“同仁堂”双龙图案商标，游走在品牌授权的灰色地带 [5] - 这种操作被指为“品牌啃老”，利用老字号的无形资产快速变现，但未建立与之匹配的全产业链质量管控体系 [5] - 同仁堂创立于1669年，拥有严格的质量监督古训和体系，但其品牌价值正被逐渐透支 [5] - 老字号不应仅为追求市场收益而陷入依赖“贴牌”营收的泥沼 [5] - 记者通过北京同仁堂客服询问磷虾油销售一事，截至发稿时未获回复 [5]