Workflow
军事防务
icon
搜索文档
有人动武有人“浇油” 欧洲剑指俄罗斯
新华网· 2025-09-10 20:37
事件概述 - 波兰军方宣布针对无人机事件的军事行动已结束,在俄罗斯对乌克兰西部发动空袭期间,波兰紧急动用本国和北约防空系统,击落进入其领空的无人机[1] - 波兰外交部就此事召见俄罗斯驻波兰临时代办,俄方表示波兰未提供任何证据证明无人机来自俄罗斯[1] 波兰方面回应 - 波兰地面防空和雷达侦察系统已恢复正常运作,军方将持续关注乌克兰局势,确保领空安全[2] - 波兰总统决定在48小时内召开国家安全委员会会议,称此次无人机事件在北约和波兰历史上都是前所未有的[2] - 波兰总理图斯克表示波兰领空遭到大批俄罗斯无人机入侵,击落了构成直接威胁的无人机,并称可能面临一场大规模挑衅,因为这是俄罗斯无人机首次在北约国家领土上空被击落[2] - 波兰和北约成员国夜间识别并精确追踪19起侵犯领空的行为,并击落3架无人机,目前没有信息表明此次行动导致人员伤亡[2] 乌克兰方面回应 - 乌克兰总统泽连斯基表示俄军对乌克兰发动大规模空袭,乌境内15个州遭到袭击,造成日托米尔州1人死亡,另有多人受伤[3] - 泽连斯基称有8架俄无人机进入波兰领空,并表示俄方在局势升级方面又迈出一步,呼吁乌克兰、波兰、所有欧洲伙伴及美国联合作出回应[3] 欧盟方面回应 - 欧盟外交与安全政策高级代表称俄罗斯对欧洲空域发动了自俄乌冲突爆发以来最严重的一次侵犯,有迹象显示这一行动是蓄意为之,并称俄罗斯的战争行动正在升级,必须进一步加强对乌克兰的支持并加大对欧洲防务的投入[6] - 欧盟委员会主席和欧洲理事会主席表示欧盟与波兰坚定地站在一起,法国总统和意大利外长表示俄罗斯无人机侵犯波兰不可接受[6] 北约方面回应 - 北约发言人表示大量无人机夜间进入波兰领空,遭到波兰和北约防空部队的拦截,北约秘书长正在与波兰领导层保持联系,北约也正在与波兰密切磋商[7] - 据路透社援引北约消息人士的话报道,北约并不认为波兰领空发生的无人机事件是袭击[7] 白俄罗斯方面信息 - 白俄罗斯国防部表示在俄乌无人机夜间交战期间,白俄罗斯防空力量持续跟踪因电子战攻击系统而迷航的无人机,并在其境内击落部分无人机[8] - 白方于9日23时至10日4时期间,通过现有渠道向波兰和立陶宛交换空中雷达信息,通知有不明飞行器接近其领土,使波兰执勤部队得以迅速做出反应,波兰方面也向白方通报了一不明飞行器从乌克兰境内接近白俄罗斯领土的信息[8]
警惕!日本提出122.4万亿日元创纪录防务预算,“加快军备扩张”
环球时报· 2025-09-05 06:45
2025财年预算申请总额 - 日本各部门2025财年预算申请总额达创纪录的122.4万亿日元(约合5.875万亿元人民币)[1] - 预算申请金额连续第三年创历史新高[1] 主要省厅预算申请情况 - 厚生劳动省申请预算34.8万亿日元,为最大支出部门,主要用于人口老龄化导致的医疗和养老金费用增加[1] - 财务省债务融资需求达32.4万亿日元的历史最高水平,因日本央行加息和债券收益率上升导致借贷成本增加[1] - 防卫省申请预算8.84万亿日元,超过本财年的8.7万亿日元,成为日本历史上最大规模的防务预算申请[2] 防卫预算具体用途 - 防卫省预算将用于建设"SHIELD"防卫体系,通过大量部署无人机守护沿岸[2] - 计划从下一年度开始着手量产难以探测和拦截的"高超音速导弹"[2] - 日本正持续摆脱和平主义立场,寻求强化"反击"能力,并加快军备扩张[2] 预算审批流程与可能变化 - 日本财务省将在年底前确定2026财年政府预算草案,随后提交国会审议[2] - 由于部分预算项目未明确金额,且首相计划要求内阁制定由补充预算资助的经济刺激方案,最终预算规模可能进一步扩大[2] 市场反应与债务状况 - 日本30年期国债收益率本周创下历史新高,因投资者担忧政府支出扩张和全球长期债券收益率攀升[3] - 日本目前债务规模达其经济总量的两倍,在世界发达经济体中位居前列[3]
买不买伊朗石油,中国说了算,关键时刻伊防长访华,提出一个请求
搜狐财经· 2025-06-29 22:06
伊以停火后的国际局势 - 伊以冲突后实现12天停火 特朗普第一时间喊话中国可恢复购买伊朗石油 并宣称美国不会阻止此类交易[1][3] - 中国外交部明确回应将根据自身需求调整能源举措 强调中伊贸易自主权不受美国干涉[3] - 伊朗外长在停火48小时内紧急访华参加上合防长会 创下伊朗高层外交响应速度纪录[3] 中伊战略合作动向 - 伊朗防长与中方会晤时明确请求中国主持公道 维护停火局面 分析认为此举是为美伊核谈判前争取战略支撑[5] - 伊朗希望中国在安理会为其发声 同时通过人民币结算体系维持石油贸易 以稀释美国制裁影响[7][8] - 伊朗寻求与中国强化防务合作 因冲突中暴露防空漏洞(美轰炸机停留2小时未被发现)和情报失灵(逮捕700名间谍)等致命弱点[10] 能源贸易与地缘政治 - 美国试图通过"长臂管辖"切断中伊石油贸易 威胁制裁使用美元结算的中国金融机构[8] - 伊朗因美国制裁导致通胀率超40% 石油出口严重受限 急需资金进行战后重建[3][7] - 中国强调支持伊朗维护主权是基于联合国宪章原则 而非选边站队 同时需严防核扩散风险[10]
瑞典拟借债逾300亿美元增加防务开支
快讯· 2025-06-20 10:57
瑞典防务开支计划 - 瑞典政府计划借债3000亿瑞典克朗(约合310亿美元)以提升防务开支 [1] - 该计划在议会获得支持,目标是在2032年前将防务开支占GDP比重提升至3 5% [1] 资金分配 - 3000亿克朗中,2500亿克朗将用于军队建设,包括扩大军队规模、提升防空能力和增加弹药库存 [1] - 剩余500亿克朗将用于民防和基础设施建设 [1] 国际背景 - 瑞典于2024年3月正式加入北约,成为第32个成员国 [1] - 北约秘书长马克·吕特敦促成员国到2032年时将防务开支占比提升至3 5% [1] - 美国总统特朗普要求北约成员国将防务开支占比提升至5% [1]
欧洲防务的虚假繁荣:军费增加难掩战略真空
经济观察报· 2025-05-13 15:48
欧洲防务现状分析 - 欧洲多国虽宣称实现北约"国防支出占GDP 2%"目标,但实际防务能力仍存在严重缺陷,包括缺乏统一指挥、互通能力和民众支持 [1] - 欧洲长期依赖美国安全保护伞,但俄乌冲突后美国对欧洲安全的兴趣减弱,欧洲需正视独立防务紧迫性 [1] - 欧洲军用交通网络老化,桥梁、铁路、隧道等基础设施难以支持重型装备跨国调动,军力部署效率低下 [1] 防务体系核心问题 - 欧洲在现代战争核心能力(空中加油、重型运输机、卫星监控等)上仍严重依赖美国,建立自主系统需数千亿欧元投入和长期政治承诺 [2] - 欧洲军力分散碎片化,各国装备采购缺乏协调,仅主战坦克就有十几种型号,导致后勤统一和战场协同困难 [2] - 社会"国防意志"薄弱,西班牙仅30%民众愿在战时为国而战,德国、意大利情况类似,缺乏乌克兰式的全民动员基础 [2] 主要国家防务表现 - 英国军队规模缩水至7.2万人(近两世纪最低),法国依赖美国情报支持且在欧盟框架下领导力有限 [3] - 德国达成2%目标但计算方式存水分,关键部队2027年后才具备完整战力,波兰国防预算占GDP 4.7%但武器采购来源分散 [3] - 土耳其军事力量强劲(无人机技术领先)但外交立场不稳定,波罗的海三国防御意志强但资源有限 [3] 改进措施与挑战 - 欧盟已着手升级500处关键军事交通点,英国与欧盟修复防务关系并参与1500亿欧元SAFE计划 [4][5] - 北约与欧盟联合识别关键能力缺口(防空、远程打击、电子战等),但需解决文化、政治和财政层面的战略共识问题 [5] - 欧盟内部防务融资分歧严重,法国、西班牙主张共同举债,荷兰、瑞典强调财政纪律 [5]
国际观察丨欧洲军费“狂飙”背后的承压与破局
新华网· 2025-05-02 11:07
欧洲军费增长现状 - 2024年全球军费开支出现前所未有的增长,欧洲地区增长尤其快速[1] - 乌克兰危机爆发以来,欧洲军费开支持续上升,超过冷战结束时的水平,除马耳他外所有欧洲国家在2024年都增加了军费开支[2] - 2024年北约所有成员国军费总开支超过1.5万亿美元,占全球军费总开支约55%,北约欧洲成员国总军费达4540亿美元[2] 军费增长驱动因素 - 北约欧洲成员国军事支出飙升主要体现对俄罗斯的防范以及对美国可能脱离北约的担忧[2] - 美国政府调整跨大西洋关系、收紧对欧洲安全承诺,欧洲国家对美国欲"抽身而去"感到焦虑[2][3] - 特朗普政府延续施压北约欧洲盟友增加防务支出的做法,以美国军力"撤出欧洲"相威胁[3] 欧洲防务自主化趋势 - 欧洲国家推动防务自主尝试由来已久,近年出台《支持弹药生产法案》《欧洲国防工业战略》等一系列文件[4] - 欧盟峰会通过未来5年战略议程,将安全和防务列为欧盟政策首要考量[4] - 欧盟委员会提出8000亿欧元"重新武装欧洲"计划,《2030年准备就绪》白皮书计划增加国防工业投资[5] 主要国家动态 - 德国连续三年增加军费开支,2024年成为全球第四大军费支出国[2] - 法国总统马克龙呼吁建设团结、强大、自主的欧洲,德国总理朔尔茨表示欧洲应更加自力更生[5] - 丹麦首相弗雷泽里克森主张欧洲在经济、军事和技术上变得更加强大[5] 行业影响与挑战 - 欧洲已进入军费支出高企且不断增长的时期,这种趋势在可预见的未来可能会持续[2] - 军费支出需要很长时间才能转化为实际军力提升,至少需要数年时间发展[5] - 庞大的军事开支或将挤压社会福利和民生投入,引发欧洲内部民意反弹[3]