伊以停火后的国际局势 - 伊以冲突后实现12天停火 特朗普第一时间喊话中国可恢复购买伊朗石油 并宣称美国不会阻止此类交易[1][3] - 中国外交部明确回应将根据自身需求调整能源举措 强调中伊贸易自主权不受美国干涉[3] - 伊朗外长在停火48小时内紧急访华参加上合防长会 创下伊朗高层外交响应速度纪录[3] 中伊战略合作动向 - 伊朗防长与中方会晤时明确请求中国主持公道 维护停火局面 分析认为此举是为美伊核谈判前争取战略支撑[5] - 伊朗希望中国在安理会为其发声 同时通过人民币结算体系维持石油贸易 以稀释美国制裁影响[7][8] - 伊朗寻求与中国强化防务合作 因冲突中暴露防空漏洞(美轰炸机停留2小时未被发现)和情报失灵(逮捕700名间谍)等致命弱点[10] 能源贸易与地缘政治 - 美国试图通过"长臂管辖"切断中伊石油贸易 威胁制裁使用美元结算的中国金融机构[8] - 伊朗因美国制裁导致通胀率超40% 石油出口严重受限 急需资金进行战后重建[3][7] - 中国强调支持伊朗维护主权是基于联合国宪章原则 而非选边站队 同时需严防核扩散风险[10]

瑞典防务开支计划 - 瑞典政府计划借债3000亿瑞典克朗（约合310亿美元）以提升防务开支 [1] - 该计划在议会获得支持，目标是在2032年前将防务开支占GDP比重提升至3 5% [1] 资金分配 - 3000亿克朗中，2500亿克朗将用于军队建设，包括扩大军队规模、提升防空能力和增加弹药库存 [1] - 剩余500亿克朗将用于民防和基础设施建设 [1] 国际背景 - 瑞典于2024年3月正式加入北约，成为第32个成员国 [1] - 北约秘书长马克·吕特敦促成员国到2032年时将防务开支占比提升至3 5% [1] - 美国总统特朗普要求北约成员国将防务开支占比提升至5% [1]

欧洲防务现状分析 - 欧洲多国虽宣称实现北约"国防支出占GDP 2%"目标，但实际防务能力仍存在严重缺陷，包括缺乏统一指挥、互通能力和民众支持 [1] - 欧洲长期依赖美国安全保护伞，但俄乌冲突后美国对欧洲安全的兴趣减弱，欧洲需正视独立防务紧迫性 [1] - 欧洲军用交通网络老化，桥梁、铁路、隧道等基础设施难以支持重型装备跨国调动，军力部署效率低下 [1] 防务体系核心问题 - 欧洲在现代战争核心能力（空中加油、重型运输机、卫星监控等）上仍严重依赖美国，建立自主系统需数千亿欧元投入和长期政治承诺 [2] - 欧洲军力分散碎片化，各国装备采购缺乏协调，仅主战坦克就有十几种型号，导致后勤统一和战场协同困难 [2] - 社会"国防意志"薄弱，西班牙仅30%民众愿在战时为国而战，德国、意大利情况类似，缺乏乌克兰式的全民动员基础 [2] 主要国家防务表现 - 英国军队规模缩水至7.2万人（近两世纪最低），法国依赖美国情报支持且在欧盟框架下领导力有限 [3] - 德国达成2%目标但计算方式存水分，关键部队2027年后才具备完整战力，波兰国防预算占GDP 4.7%但武器采购来源分散 [3] - 土耳其军事力量强劲（无人机技术领先）但外交立场不稳定，波罗的海三国防御意志强但资源有限 [3] 改进措施与挑战 - 欧盟已着手升级500处关键军事交通点，英国与欧盟修复防务关系并参与1500亿欧元SAFE计划 [4][5] - 北约与欧盟联合识别关键能力缺口（防空、远程打击、电子战等），但需解决文化、政治和财政层面的战略共识问题 [5] - 欧盟内部防务融资分歧严重，法国、西班牙主张共同举债，荷兰、瑞典强调财政纪律 [5]

欧洲军费增长现状 - 2024年全球军费开支出现前所未有的增长，欧洲地区增长尤其快速[1] - 乌克兰危机爆发以来，欧洲军费开支持续上升，超过冷战结束时的水平，除马耳他外所有欧洲国家在2024年都增加了军费开支[2] - 2024年北约所有成员国军费总开支超过1.5万亿美元，占全球军费总开支约55%，北约欧洲成员国总军费达4540亿美元[2] 军费增长驱动因素 - 北约欧洲成员国军事支出飙升主要体现对俄罗斯的防范以及对美国可能脱离北约的担忧[2] - 美国政府调整跨大西洋关系、收紧对欧洲安全承诺，欧洲国家对美国欲"抽身而去"感到焦虑[2][3] - 特朗普政府延续施压北约欧洲盟友增加防务支出的做法，以美国军力"撤出欧洲"相威胁[3] 欧洲防务自主化趋势 - 欧洲国家推动防务自主尝试由来已久，近年出台《支持弹药生产法案》《欧洲国防工业战略》等一系列文件[4] - 欧盟峰会通过未来5年战略议程，将安全和防务列为欧盟政策首要考量[4] - 欧盟委员会提出8000亿欧元"重新武装欧洲"计划，《2030年准备就绪》白皮书计划增加国防工业投资[5] 主要国家动态 - 德国连续三年增加军费开支，2024年成为全球第四大军费支出国[2] - 法国总统马克龙呼吁建设团结、强大、自主的欧洲，德国总理朔尔茨表示欧洲应更加自力更生[5] - 丹麦首相弗雷泽里克森主张欧洲在经济、军事和技术上变得更加强大[5] 行业影响与挑战 - 欧洲已进入军费支出高企且不断增长的时期，这种趋势在可预见的未来可能会持续[2] - 军费支出需要很长时间才能转化为实际军力提升，至少需要数年时间发展[5] - 庞大的军事开支或将挤压社会福利和民生投入，引发欧洲内部民意反弹[3]