民营经济促进法实施背景 - 我国首部民营经济基础性法律《中华人民共和国民民营经济促进法》于5月20日正式施行 [1] - 政策落地关键期需探讨民营企业如何突破传统增长模式实现跃迁式发展 [1] 民营企业融资困境解决方案 - 当前融资困境核心在于财务透明度不足 [1] - 破解路径需三方协同：企业需完善财务管理制度并引入专业审计提升信披质量 金融机构需开发适配民企的信用评估模型 政府部门需打通工商/税务/司法等多维信息健全动态信用体系 [1] 数据资产价值释放路径 - 数据治理是构建核心竞争力的重要手段 [2] - 实施路径包括：夯实数据治理基础建立标准化管理体系 拓展智能化应用场景至产品创新/成本控制/客户服务等领域 构建灵活可扩展的技术底座支撑持续创新 [2] 民营企业价值跃迁底层逻辑 - 需突破"单点发力"路径依赖 建立数据/技术/人才三位一体的创新体系 [2] - 国际化经营中合规保障与价值创造需平衡 性价比是出海核心动力 [2] A+H股IPO趋势与建议 - 赴港上市企业需明确适配模式 提前对标香港治理结构与合规框架 [2] - 需评估上市条件 做好境内外监管合规性梳理 把握政策窗口期 [2] 专业服务机构概况 - 致同中国成立于1981年 覆盖29个城市拥有350余名合伙人及7000余名员工 [3] - 服务范围涵盖审计/税务/咨询/评估与估值/工程管理等多元领域 [3]

5月27日，安永会计师事务所国际税务和交易服务合伙人莱斯利·伊万尼在加拿大多伦多的一次会议上表 示，加拿大应该在企业应于6月30日缴纳数字服务税之前取消数字税。伊万尼在国际财政协会加拿大税 务活动上表示："现在或许是时候废除它了，因为目前还没有人缴纳过数字服务税。" ...

监管处罚 - 深交所对中航证券、天健会计师事务所采取书面警示自律监管措施 因泛源科技创业板IPO项目存在多项违规行为 [1] - 中航证券作为保荐人未充分关注发行人存货管理内部控制问题 包括销售出库单创建审核不合规 单据信息不匹配等 [1] - 中航证券未审慎核查研发费用异常 如2023年1-6月"其他费用"金额前后不一致 研发人员部门归属错误等 [1] - 中航证券资金流水核查不到位 未充分追踪实控人滕芳萍大额理财及证券期货交易资金去向 部分披露用途与实际不符 [2] - 中航证券未充分核查发行人与Certus集团交易事项 汽车零部件业务成本下降原因底稿缺乏支撑证据 [2] 公司问题 - 泛源科技IPO申报文件存在多处差错 包括行业可比公司净利润数据矛盾 释义不清 错别字等问题 [3] - 深交所曾要求公司及保荐人整改信息披露准确性 确保申请文件真实完整 但最终仍主动撤回上市申请 [3] - 公司主营业务为汽车关键零部件加工制造及产品销售 2022年9月申报创业板IPO 2024年6月撤回材料 [3]

核心观点 - 深交所对中航证券、天健会计师事务所及相关责任人因在浙江泛源科技IPO项目中的违规行为采取监管措施和纪律处分 [1][7][13][14] - 泛源科技IPO申请因中介机构核查不到位及公司内控问题被终止审核 [14] - 中介机构在存货管理、研发内控、资金流水、交易核查及函证程序等方面存在重大执业缺陷 [1][3][4][5][6][7][12][15][16][17][18][19][20] 中介机构违规行为 中航证券及保荐代表人 - 未审慎核查存货管理内控问题：销售出库单与报关单信息不匹配，仍出具"制度完备"的肯定意见 [1][2][15][23][24] - 研发内控核查失职：研发人员部门归属异常、研发费用归集不准确，且后补数据未合理说明 [3][16][17][25] - 资金流水核查遗漏：未核查实控人滕芳萍证券账户交易及大额理财资金去向 [4][18][26] - Certus集团交易核查不足：未回应媒体质疑的运费货值比问题，成本下降原因缺少证据支撑 [5][6][19][27] - 函证程序缺失：未执行替代程序，回函差异未分析，部分供应商发函收件人一致未关注 [7][20][28][29] 天健会计师事务所及签字会计师 - 存货管理核查缺陷：销售出库单创建流程不合规，与业务单据不匹配 [7][8][9][31][35][36] - 研发内控核查失实：研发人员与生产人员混同，领料部门异常 [10][11][32][33][37][38] - 资金流水核查疏漏：未覆盖子公司账户，实控人证券交易未充分核查 [12][34][39] 泛源科技IPO终止 - 公司主动撤回申请，原计划募资5.78亿元用于扩产及研发项目 [14] - 申报文件显示2023年1-6月研发费用"其他费用"金额前后矛盾 [3][17][25] - 研发内控问题持续至审计截止日后，专职研发人员部门归属异常 [10][32][33] 监管措施 - 中航证券被书面警示，保荐代表人毛军、陈静被通报批评 [7][22][30] - 天健所被书面警示，签字会计师王福康、易莎被通报批评 [13][34][39]

核心观点 - 深圳证券交易所对国泰海通证券及相关当事人、容诚会计师事务所及相关注册会计师给予纪律处分，主要涉及中鼎恒盛IPO项目中的多项违规行为 [1] - 中鼎恒盛在IPO过程中存在重大内部控制缺陷、财务信息可靠性问题、研发费用不规范、收入确认不规范、实际控制人资金占用及对赌协议披露不完整等问题 [2][4][5][7][9] - 保荐机构国泰海通及保荐代表人、容诚会计师事务所及签字注册会计师在核查过程中存在多项程序执行不到位、核查意见不准确的问题 [3][6][8][10] - 深圳证券交易所决定终止中鼎恒盛首次公开发行股票并在创业板上市的审核 [15] 财务数据问题 - 2020年和2021年公司母公司单体财务报表中资产总额分别为1.39亿元、5.29亿元，净资产分别为0.64亿元、3.95亿元，营业收入分别为0.61亿元、1.29亿元，净利润分别为0.14亿元、0.32亿元 [1] - 2020年公司母公司单体报表资产总额和净资产理账前后差异率分别为43%和36%，营业收入和净利润的差异率分别为20%和24% [2] - 报告期各期末公司存货账面价值分别为0.65亿元、1.20亿元、1.47亿元和1.84亿元 [2] - 2022年公司研发费用为1220.68万元 [4] - 报告期内公司主要产品隔膜压缩机销售收入分别为0.60亿元、1.27亿元、2.19亿元和1.35亿元，占主营业务收入比例均超过90% [5] 内部控制缺陷 - 公司存在转贷、实际控制人占用资金等财务内控不规范情形 [1] - 公司对报告期内部分原始业务资料进行重新制作，对2020年至2022年6月的财务核算进行重新整理 [2] - 公司存货理账未依据原始业务单据，而是由仓库人员制作且仅由仓库人员审核的出入库单 [2] - 2022年公司共开展10个研发项目，其中7个项目存在研发信息不匹配的情形 [4] - 公司存在将2021年领用的研发材料通过手工调整为2022年研发领料等不规范情形 [4] 收入确认问题 - 公司存在零件未完整发货即确认设备收入的情形，2021年、2022年涉及金额分别为230万元、2823.75万元 [6] - 公司部分委外验收设备存在两份验收单但未充分说明其合理性，2021年、2022年涉及金额分别为969.47万元、220.07万元 [6] - 公司部分验收单系复印件或扫描件、客户未盖章或未签署验收时间 [6] 资金占用与股东核查 - 报告期内公司实际控制人罗克钦、杨瑞杰占用公司资金6754.31万元，主要用于个人股票投资、购买理财产品、归还个人贷款等 [7] - 罗克钦向公司间接股东张某转账300万元，张某将该笔资金通过芜湖喜粤新媒三号股权投资基金合伙企业向公司出资 [7][13] - 关键岗位人员任继伟、黄琰与自然人之间存在的大额资金往来净流出合计1100.60万元 [7] 对赌协议披露 - 公司A轮、B轮融资相关投资协议涉及对赌回购条款，A轮投资方享有效力恢复条款等 [9] - 公司与投资方签署的投资协议中还明确约定了A轮投资方单独享有的业绩承诺条款，以及两轮投资方享有优先分红权、优先认购权等其他特殊权利条款 [10] 公司股权结构 - 罗克钦直接持有公司14.08%股权，通过其控制的四川钦能控制公司16.83%股权，通过芜湖中鼎控制公司8.55%股权，合计控制公司39.47%股权 [16] - 罗克钦配偶王郡疃通过芜湖中鼎间接持有公司4.71%股权 [16] - 杨瑞杰直接持有公司7.66%股权，通过其控制的北京俊杰控制公司1.93%股权，合计控制公司9.60%股权 [16] - 罗克钦、王郡疃、杨瑞杰为公司共同实际控制人，合计控制公司49.07%的股权 [16] 发行计划 - 公司原计划发行不超过29,704,518股，占发行后总股本的比例不低于25.00% [17] - 公司原拟募集资金100,308.60万元，用于隔膜压缩机智能化生产基地建设项目等多个项目 [17]

关于聘请H股发行并上市审计机构 核心观点 - 公司拟聘请信永中和（香港）会计师事务所作为H股发行上市的申报会计师及首个会计年度境外审计机构，该决议已通过董事会审议，尚需股东大会批准[1] - 信永中和（香港）具备丰富的境外上市审计经验，覆盖交通运输、仓储物流、制造业等八大行业，员工规模超400人[2] - 审计机构聘请程序已完成董事会审计委员会、董事会及监事会的三重审议流程[3][4] 拟聘请会计师事务所事项 - 信永中和（香港）被选聘基于其独立性、专业能力及H股项目经验，服务范围涵盖发行上市申报及上市后首年审计[1] - 审计费用授权管理层协商确定，生效需2024年度股东大会审议通过[1] 会计师事务所基本情况 - 机构背景：由信永中和合并香港何锡麟会计师行成立，注册于香港铜锣湾皇室大厦，截至2024年底员工超400人[2] - 行业覆盖：服务香港上市公司涉及交通运输、软件与信息技术、能源等八大领域[2] - 合规记录：近三年无行政处罚、民事诉讼或自律监管处分记录[2] 决策程序 - 董事会审计委员会2025年第三次会议确认其执业资质与独立性符合要求[2] - 第五届董事会第十二次会议及监事会第十一次会议于2025年5月26日同步通过议案[3][4] - 最终生效需2024年度股东大会批准[4]

2025年影响中国会计行业的十大信息技术评选结果 - 2025年影响中国会计行业的十大信息技术包括人工智能通用大模型、会计大数据分析与处理技术、中台技术（数据中台、业务中台、财务中台）、流程自动化（RPA和IPA）、财务云、数电票、数据治理、商业智能（BI）、数据挖掘、多模态数据分析 [1] - 2025年五大潜在影响技术分别是生成式人工智能（AIGC）、财务多模态垂直大模型、智能体（AI Agent）、数字员工及其智能调度管理、业财税融合与数据编织 [1] - 人工智能通用大模型首次上榜即登顶十大技术首位，多模态数据分析亦首次入榜，AIAgent智能体技术成为潜在影响榜单中的新面孔 [3] 评选过程与数据分析 - 评选委员会由205位专家组成，其中新任专家38人，特别增加了会计媒体业专家，共收到2282份问卷，有效问卷2215份 [2] - 专家和公众投票差异显著，专家更关注技术前沿性与系统性风险，公众侧重技术普及度与用户体验，不同领域专家投票结果各有侧重 [3] - 上榜技术均处于"导入期"与"扩散期"，人工智能通用大模型虽处导入期，但因颠覆性潜力被高度认可 [3] 技术影响与行业趋势 - 以大模型和智能体Agent为代表的人工智能技术将对财务流程、财务组织、财务管理模式及企业发展战略产生深远影响 [4] - 人工智能技术的深度应用可能对内部控制、会计人员知识结构及商业伦理带来新挑战 [4] - 评选结果显示信息技术迭代速度快，会计行业积极拥抱新技术，当前影响技术和潜在影响技术较往年有较大改变 [3]

2025年影响中国会计行业的信息技术 - 人工智能通用大模型首次上榜并位列十大技术首位 多模态数据分析亦首次入榜 [1] - 五大潜在影响技术包括：生成式人工智能（AIGC） 财务多模态垂直大模型 智能体（AI Agent） 数字员工及其智能调度管理 业财税融合与数据编织 [1] - 当前影响技术和潜在影响技术较往年有较大改变 体现信息技术迭代速度和会计人员积极拥抱新技术的态度 [1] 人工智能技术对会计行业的影响 - 以大模型和智能体为代表的人工智能技术将对财务流程 财务组织 财务管理模式 企业发展战略等层面产生深远影响 [1] - 人工智能通用大模型在会计行业的应用仍处于技术导入期 但因其颠覆性潜力被专家与公众高度认可 [1] - 新一代AIGC大模型技术拓展会计人员工作职能 提升会计数据获取和处理能力 推动会计工作向数字化 智能化迈进 [3] 行业应用案例与挑战 - 多模态大模型通过融合非结构化与结构化数据 构建智能体 重塑财务管理全流程 但企业实际应用需应对多种挑战 [2] - 医疗行业的AI应用需兼顾安全性与伦理性 例如在智能决策中保留人工干预节点 确保符合行业特殊合规要求 [2] - 财务数字员工正处于从试点验证迈向规模化落地的关键阶段 将对会计职业形态进行重构 [2] 技术发展趋势 - 以DeepSeek为代表的新一代人工智能大模型技术实现突破性发展 加速推动会计行业向数智化转型 [2] - 财务职能将从传统核算向战略赋能升级 需清醒认知机器无法替代人类的商业洞察能力 同时以开放心态拥抱人机共生未来 [2]

评选活动概况 - 以"无限可能·智能具身拓未来"为主题的"安永复旦最具潜力企业"2025评选活动于5月23日启动 [1] - 活动聚焦AI与机器人技术融合应用及具备规模化落地能力的创新主体 [1] - 旨在构建"技术—产业—民生"协同进化的新生态并发掘高成长性非上市公司 [1] 行业趋势与政策背景 - 2025年是"十四五"规划收官和"十五五"规划谋篇布局之年 [1] - 人工智能大模型爆发式发展正加速重构产业图景 [1] - 具身智能被定位为我国培育未来产业的重要方向 [1] - 技术革新与场景应用的深度融合为经济增长注入"智能动能" [1] 评选机制与支持体系 - 评选由安永联合复旦大学管理学院等学术界专家共同协作 [2] - 活动历经15年积淀 从早期聚焦供给侧改革转向深度融入数字经济 [2] - 为入选企业提供战略咨询到资本市场对接的全周期支持 [2] 战略意义 - 具身智能被视为引领产业变革 推动经济增长和社会进步的重要力量 [1] - 评选活动始终与国家战略同频共振 连接学术智慧与产业前沿 [2]

续聘会计师事务所 - 公司拟续聘致同会计师事务所为2025年度财务审计和内控审计机构，聘期1年 [1] - 审计费用总计180万元，其中财务审计140万元，内控审计40万元，与2024年持平 [3] 会计师事务所基本信息 - 致同会计师事务所成立于2011年12月22日，组织形式为特殊普通合伙，注册于北京 [1] - 截至2024年底，拥有合伙人239人，注册会计师1359人，其中445人签署过证券服务业务审计报告 [1] - 主要服务行业包括制造业、信息技术服务业、批发零售业、公用事业及交通运输业 [1] 执业能力与合规记录 - 同行业上市公司审计客户11家，职业风险基金及保险累计赔偿限额超9亿元 [2] - 近三年无民事诉讼赔偿责任，但受到行政处罚2次、监督管理措施15次、自律监管措施11次 [2] - 56名从业人员近三年受行政处罚11次、监督管理措施16次、自律监管措施10次及纪律处分1次 [2] 项目团队构成 - 项目合伙人关涛自1998年起从事上市公司审计，近三年签署4份挂牌公司审计报告 [2] - 签字注册会计师赖积鹏2010年从业，近三年签署3份上市公司及1份挂牌公司审计报告 [2] - 质量控制复核人马沁2004年从业，近三年复核15份上市公司审计报告，团队无违规记录 [3] 续聘程序进展 - 董事会审计委员会评估后认为致同会计师事务所符合《证券法》要求，推荐续聘 [4] - 董事会于2025年5月23日全票通过议案，尚需股东大会审议生效 [4]