文章核心观点 - 国务院反垄断反不正当竞争委员会出台《关于公用事业领域的反垄断指南》，旨在预防和制止公用事业领域垄断行为，维护市场公平竞争，保护消费者利益和社会公共利益 [1] - 《指南》聚焦公用事业领域垄断问题，系统总结执法经验，全面细化各类垄断行为认定规则，为反垄断执法和经营者合规提供明确指引 [2][3] - 《指南》针对公用事业领域特点，在相关市场界定、市场支配地位认定、垄断行为认定等方面作出针对性规定，并鼓励经营者加强反垄断合规建设 [3][4] 《指南》的重要意义 - 公用事业是为社会公众生产生活提供必需商品或服务的行业统称，包括供水、供电、供气、供热、污水处理、垃圾处理、公共交通等行业，多数具有自然垄断环节 [2] - 当前公用事业领域垄断行为较为多发，经营者容易将垄断优势向上下游竞争性环节延伸或排除、限制竞争 [2] - 《指南》的出台有利于增强反垄断执法的科学性、针对性和有效性，有助于健全公用事业领域反垄断监管长效机制，促进公用事业持续规范健康发展 [2] 《指南》的主要内容和特点 - 《指南》共七章50条，规定了总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、公平竞争审查与滥用行政权力排除限制竞争、法律责任的适用和附则等七方面内容 [3] - 特点一：突出问题导向，聚焦公用事业领域垄断问题，系统总结执法经验，全面细化各类垄断行为认定思路和考量因素，明确红线、划清底线 [3] - 特点二：立足行业实际，充分考虑公用事业领域相关行业经营模式和竞争特点，在相关市场界定、市场支配地位认定、垄断行为认定、经营者集中审查等方面均作出针对性规定 [3] - 特点三：坚持系统观念，通过反垄断执法调查、经营者集中审查、公平竞争审查和加强协同监管等制度安排，进一步完善公用事业领域反垄断监管执法体系 [3] - 特点四：推动合规建设，鼓励和支持公用事业经营者加强反垄断合规建设，强化合规激励，畅通社会监督渠道，引导行业内企业主动依法合规经营 [3] 《指南》关于公用事业领域垄断行为的针对性规定 - **相关市场界定**：界定相关市场需结合公用事业领域公共性、地域性、政策性等特点进行需求替代和供给替代分析 [4] - **相关市场界定**：公用事业经营者依托物理网络或其他关键基础设施提供服务的，相关地域市场一般界定为该物理网络或其他关键基础设施的覆盖范围 [4] - **相关市场界定**：涉及特许经营项目的，相关地域市场界定还可以考虑特许经营项目实施机构选择特许经营者的竞争范围 [4] - **市场支配地位认定**：认定市场支配地位可结合公用事业领域存在自然垄断环节和特许经营模式等进行分析 [4] - **市场支配地位认定**：将“公用事业经营者控制提供相关商品的物理网络或其他关键基础设施的能力”作为重点考虑因素 [4] - **垄断协议和滥用市场支配地位行为认定**：对瓶装液化气等行业出现较多的垄断协议行为，以及供水、供电、供气、供热等行业出现较多的限定交易、搭售和附加其他不合理交易条件等滥用市场支配地位行为，进一步细化表现形式 [5] - **垄断协议和滥用市场支配地位行为认定**：考虑到居民用水电气热等价格普遍实施政府定价，对于与价格有关的垄断协议和滥用市场支配地位行为，均明确为针对执行政府依法制定的价格和收费标准之外的商品或服务 [5] - **经营者的抗辩事由**：《指南》对垄断协议的豁免条件和滥用市场支配地位的正当理由均作出专门规定 [6] - **经营者的抗辩事由**：例如，将“协议是否为保障公共安全、民生供应等社会公共利益的必要条件”作为认定是否符合垄断协议豁免条件的重点考虑因素 [6] - **经营者的抗辩事由**：公用事业经营者没有法律、法规依据，以保障公共安全为由实施滥用市场支配地位行为的，一般不能认定为正当理由，除非经营者能够证明为保障安全所必需 [6] - **经营者集中审查**：在公用事业领域，经营者通过收购物理网络或其他关键基础设施资产等方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响，一般会构成经营者集中 [6] - **经营者集中审查**：为防止经营者利用垄断优势向上下游竞争性环节延伸，国务院反垄断执法机构重点关注自然垄断环节公用事业经营者实施的经营者集中，特别是自然垄断环节公用事业经营者与竞争性环节经营者之间的集中 [6] - **滥用行政权力排除、限制竞争行为认定**：《指南》针对公用事业领域存在的限定交易、妨碍其他经营者进入相关市场、妨碍商品自由流通、排斥或限制公用事业经营者参加特许经营项目公开竞争等经营活动、排斥或强制外地公用事业经营者在本地投资或设立分支机构、强制或变相强制经营者从事垄断行为等问题，逐一细化其表现形式，明确认定标准 [7] 《指南》关于引导公用事业经营者合规经营的规定 - **支持企业加强合规建设**：鼓励和支持公用事业经营者加强反垄断合规建设，建立健全反垄断合规管理制度，有效识别潜在反垄断法律风险，并采取相应的预防和处置措施 [8] - **支持企业加强合规建设**：反垄断执法机构将通过加强政策解读、发布典型案例等方式，强化对公用事业经营者的反垄断合规指导 [8] - **鼓励协会发挥积极作用**：鼓励和支持公用事业领域行业协会加强反垄断合规管理和行业自律，通过行业规则、公约以及市场自治规则等方式，指导、帮助会员建立健全反垄断合规管理制度，防范反垄断合规风险，并主动与反垄断执法机构沟通 [8] - **强化企业合规正向引导**：反垄断执法机构调查和处理公用事业领域违反《反垄断法》的行为时，可以酌情考虑公用事业经营者反垄断合规管理制度的建设和实施情况 [8] - **强化企业合规正向引导**：《指南》进一步明确宽大制度的适用，鼓励经营者主动报告并停止实施垄断协议行为，积极配合调查，获得减轻或免除处罚 [8] - **持续畅通社会监督渠道**：对公用事业领域涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报，对于符合条件的举报，反垄断执法机构应当进行必要的调查，以畅通社会监督促使企业自觉合规 [9] 《指南》在加强协同监管方面的具体举措 - **加强事前沟通协调**：反垄断执法机构在开展公用事业领域反垄断执法过程中，加强与行业主管部门沟通，推动完善公用事业领域垄断行为预防性监管措施 [10] - **加强事中协同联动**：反垄断执法机构在调查公用事业领域垄断行为期间发现涉嫌违反其他法律规定的情况，将相应移交行业监管部门、公安机关或纪检监察机关 [10] - **加强事中协同联动**：对于公用事业经营者实施垄断行为严重损害社会公共利益的，还可以将有关情况告知检察机关 [10] - **加强事后信用惩戒**：强化对公用事业经营者实施垄断行为的信用监管，对于公用事业经营者因违反《反垄断法》规定受到行政处罚的，按照国家有关规定记入信用记录，并依法向社会公示 [11]

文章核心观点 - 中国首部针对公用事业领域的反垄断指南正式发布，标志着该领域反垄断法治建设进入精细化、专业化、制度化新阶段，旨在强化反垄断、破除地方保护和行政性垄断，健全监管体制，推动全国统一大市场建设和服务高质量发展 [1] 出台背景与必要性 - 公用事业具有公共性、基础性和网络依赖性，自然垄断属性主要体现在管网等基础设施环节，但部分企业滥用市场力量，将垄断优势不当延伸至工程安装、设备销售等竞争性环节，通过限定交易、搭售等方式排除限制竞争，推高成本并损害消费者权益 [2] - 自《反垄断法》实施以来，反垄断执法机构已查办公用事业领域垄断协议和滥用市场支配地位案件共43起，执法中面临市场行为与公共服务义务交织、行政与市场垄断渗透、认定标准不清等难题 [2] - 《指南》系统总结执法经验并吸纳多方意见，聚焦“自然垄断+竞争性环节并存”的结构特征，首次构建覆盖垄断协议、滥用支配地位、经营者集中、行政性垄断的全链条规制框架，填补专项制度空白 [3] 制度创新与监管体系亮点 - 《指南》共七章50条，坚持“分类监管、精准施策”，贯穿区分自然垄断与竞争性环节的核心思路，在市场支配地位认定和经营者集中审查中强调基于行业特性进行差异化分析，如考量控制关键基础设施能力、用户依赖程度和市场进入壁垒等因素 [4] - 明确公用事业领域滥用市场支配地位行为的分析因素和正当理由认定，细化不公平高价、拒绝交易、限定交易、搭售、附加不合理交易条件和差别待遇等行为的考虑因素，并列举常见正当理由及通常不构成的情形，以统一执法标准 [5] - 系统规制公平竞争审查和滥用行政权力排除限制竞争，从事前防范角度要求相关政策措施进行公平竞争审查，从事后监管角度细化滥用行政权力的各种行为表现，旨在破除区域小市场和政策壁垒 [6] - 构建“刚柔并济、多元共治”的激励约束机制，细化宽大制度和承诺制度适用条件以鼓励经营者配合，引入合规激励机制推动从事后惩处转向事前预防，并强化行业协会自律、多部门协同及信用惩戒 [7] 实践意义与影响 - 对执法机构而言，《指南》提供专业、清晰、可操作的执法工具箱，有助于统一裁量尺度和提升办案质效，特别是在处理技术性强、政策复杂的案件时增强执法底气 [8] - 对公用事业经营者而言，《指南》是权威的合规指引和负面清单，企业可据此系统检视商业模式，排查将自然垄断优势不当延伸至竞争性环节的风险，主动完善合规体系 [8] - 对消费者而言，《指南》以增进民生福祉为落脚点，着力规制不公平高价、拒绝交易、搭售、差别待遇等直接损害群众利益的行为，推动水电热气等基本服务更加优质、可及、可负担 [8] - 对全国统一大市场建设而言，《指南》直击市场垄断和行政垄断顽疾，以法治化专业化精细化执法保障要素资源全国畅通流动，为企业公平参与市场竞争扫清障碍 [8] 未来展望与执行重点 - 反垄断执法是为高质量发展清障护航，坚决遏制公用事业垄断行为可防止资源配置扭曲、社会运行成本抬高和中小企业发展空间受挤压 [9] - 加强公用事业反垄断执法是建设全国统一大市场的重要举措，需通过常态化、专业化、权威化的执法行动，将纸面规则转化为现实秩序，打通制约统一大市场建设的堵点和断点 [9] - 面对数字化智能化浪潮，反垄断执法需更具前瞻性与适应性，主动研判智慧水务、智能电网等新业态中可能出现的数据垄断、算法合谋等新型滥用行为，防范数字时代的自然垄断异化 [10] - 加强反垄断执法是以人民为中心的发展实践，旨在守护公平正义，让改革红利、竞争红利和制度红利惠及千家万户的日常生活 [10]

《关于公用事业领域的反垄断指南》核心观点 - 国务院反垄断反不正当竞争委员会于2月4日印发施行《关于公用事业领域的反垄断指南》，旨在预防和制止公用事业领域垄断行为，维护市场公平竞争，保护消费者利益和社会公共利益 [1][4] - 《指南》共七章50条，系统总结执法经验，针对公用事业领域垄断问题，细化垄断行为认定规则，为反垄断执法和经营者合规提供明确指引，以健全监管长效机制，促进行业持续规范健康发展 [2][9] 制定背景与目的 - 公用事业是为社会公众生产生活提供必需普遍性商品或服务的行业统称，包括供水、供电、供气、供热、污水处理、垃圾处理、公共交通等，多数具有自然垄断环节 [7] - 当前公用事业领域垄断行为较为多发，经营者容易将其垄断优势向上下游竞争性环节延伸或排除、限制竞争 [2][8] - 市场监管总局成立以来，共组织查处公用事业领域垄断案件43件 [9] - 由于公用事业的公共性、地域性、政策性等特点，其垄断行为的类型、表现和损害具有特殊性，有必要制定专门的反垄断指南 [2][9] 《指南》主要内容概述 - **总体原则与基础概念**：第一条至第八条明确指南目的、依据及相关概念，阐明公用事业领域反垄断监管执法的基本原则 [12][13][14] - **经营者合规与举报**：指导公用事业经营者及行业协会建立健全反垄断合规管理制度，加强自律，并进一步明确举报人权利和举报程序 [14][15] - **新技术与市场界定**：指出公用事业经营者不得利用数据算法等从事垄断行为，并细化相关市场界定的考虑因素 [16][17] 垄断协议行为规制 - **分析思路与行为表现**：第九条至第十四条阐述公用事业领域垄断协议行为的整体分析思路，列举经营者达成并实施横向和纵向垄断协议，以及组织、实质性帮助达成垄断协议的主要方式 [19][20] - **豁免条件**：细化垄断协议不予禁止、豁免等规定的适用条件和考虑因素 [21] 滥用市场支配地位行为认定 - **分析思路与支配地位认定**：第十五条至第二十五条阐述滥用市场支配地位行为的整体分析思路，并针对行业特点细化认定经营者具有市场支配地位的考虑因素 [23][24] - **具体行为与正当理由**：分别细化认定不公平高价、拒绝交易、限定交易、搭售、附加其他不合理交易条件和差别待遇等滥用市场支配地位行为的考虑因素，并针对性列举认定行为时常见的“正当理由”及通常不能认定为“正当理由”的情形 [26] 经营者集中审查 - **审查思路与范围**：阐述公用事业领域经营者集中审查的整体分析思路，明确对物理网络或其他关键基础设施资产的收购可能构成经营者集中 [27] - **重点审查与申报要求**：指出审查重点是自然垄断环节公用事业经营者实施的经营者集中，并明确部分未达申报标准但可能具有排除、限制竞争影响的集中，执法机构可以要求经营者申报 [27][28] - **违法行为表现**：细化公用事业领域违法实施经营者集中的主要表现形式 [29] 公平竞争审查与行政垄断 - **审查要求**：第三十二条至第三十九条强调涉及公用事业经营者经济活动的政策措施，应按规定进行公平竞争审查 [29] - **行政权力滥用表现**：对公用事业领域滥用行政权力限定交易、妨碍其他经营者进入市场、妨碍商品自由流通、限制特许经营项目公开竞争、强制在本地投资或设立分支机构、强制经营者从事垄断行为、制定含有排除限制竞争内容的规定等行为表现进行细化 [29] 法律责任与执法协同 - **责任适用**：第四十条至第四十八条明确公用事业经营者、行业协会及相关个人违反反垄断法的法律责任适用，并明确经营者组织与实质性帮助达成垄断协议、因行政机关滥用行政权力而实施垄断行为、不履行配合调查义务等情形下的法律责任 [31][32] - **制度适用与执法考量**：阐明公用事业经营者适用宽大、承诺等制度的条件，并指出反垄断执法机构查处垄断行为可考虑经营者反垄断合规情况 [33][34] - **联合惩戒**：强调行业协同与联合惩戒，明确垄断行政处罚将计入信用记录，对执法中发现的相关违法违纪问题，及时交行业监管部门、公安机关、纪检监察机关、检察机关等有关单位处理 [34]

文章核心观点 - 国务院反垄断反不正当竞争委员会发布《公用事业领域的反垄断指南》，旨在预防和制止公用事业领域的垄断行为，维护公平竞争市场秩序，保护消费者利益和社会公共利益 [1][3] - 指南明确了公用事业的范围，包括供水、供电、供气、供热、污水处理、垃圾处理、公共交通等行业 [1][3] - 指南为反垄断执法机构在公用事业领域的监管执法提供了详细的分析框架和行为认定标准，涵盖了垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中以及行政性垄断等主要方面 [3][8][12][18][27] 总则 - 指南制定的目的是为了预防和制止公用事业领域垄断行为，引导经营者加强反垄断合规，强化自然垄断环节监管，保护公平竞争市场秩序，维护消费者利益和社会公共利益 [3] - 公用事业是指为社会公众生产生活提供必需的普遍性商品或者服务的一系列行业的统称，包括供水、供电、供气、供热、污水处理、垃圾处理、公共交通等行业 [1][3] - 反垄断执法机构开展公用事业领域反垄断监管执法坚持维护公平竞争、依法科学监管、增进民生福祉、服务高质量发展四项基本原则 [3][4][5] - 鼓励和支持公用事业经营者及行业协会加强反垄断合规建设和管理 [5] - 公用事业经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事《反垄断法》禁止的垄断行为 [6] 垄断协议 - 认定公用事业领域的垄断协议，首先认定相关行为是否属于《反垄断法》禁止的情形，再分析是否满足不予禁止或豁免的条件 [9] - 具有竞争关系的公用事业经营者之间固定价格、限制产量、划分市场等协议，一般会构成横向垄断协议 [9] - 公用事业经营者与交易相对人之间固定或限定转售价格等协议，一般会构成纵向垄断协议，但能证明不具有排除、限制竞争效果或市场份额低于规定标准的，不予禁止 [9][10] - 经营者组织、帮助其他经营者达成或实施垄断协议，或行业协会组织经营者达成或实施垄断协议，一般会被禁止 [11] - 公用事业经营者主张协议豁免，需证明协议符合《反垄断法》第二十条规定的条件，执法机构将重点考虑协议限制竞争的内容和程度、是否为保障公共利益的必要条件、消费者能否分享利益等因素 [11][13] 滥用市场支配地位 - 认定滥用市场支配地位行为，通常需要先界定相关市场并认定经营者是否具有市场支配地位，再分析行为是否排除、限制竞争 [12] - 认定市场支配地位时，可重点考虑经营者的市场份额、控制关键基础设施的能力、用户依赖程度、市场进入难度、数据处理能力等因素 [12][14] - 指南列举了可能构成滥用市场支配地位的具体行为类型，包括不公平高价、拒绝交易、限定交易、搭售、附加不合理交易条件、差别待遇等 [12][14][15][16] - 分析不公平高价行为时，可考虑商品价格是否明显高于其他经营者在相同或相似条件下的价格、是否在成本稳定时超常提价、提价幅度是否明显高于成本增长幅度等因素 [12][14] - 分析拒绝交易行为时，可考虑经营者是否通过直接拒绝、故意拖延、设置不合理条件等方式拒绝或中断供应服务 [14] - 分析限定交易行为时，可考虑经营者是否通过要求采购指定产品或服务、拖延供应或验收、设置不合理的流程或名录库等方式，变相限定交易对象 [14] - 认定“正当理由”时，可考虑行为是否为法律、法规所规定、是否符合行业惯例、是否为保护交易相对人或消费者利益所必需、是否为经营者正常经营所必需、是否为实现社会公共利益所必需等因素 [17][23] - 以保障公共安全为由（无法律依据）、以补偿业务亏损为由、因行政机关滥用行政权力而实施滥用市场支配地位行为，一般不能认定为“正当理由” [17] 经营者集中 - 公用事业经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施经营者集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力 [19] - 达到规定申报标准的经营者集中，必须事先向国务院反垄断执法机构申报，未依法申报或未获批准不得实施集中 [20] - 通过收购物理网络或其他关键基础设施资产等方式取得对其他经营者的控制权或决定性影响，一般会构成经营者集中 [21] - 对于未达到申报标准但可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中，反垄断执法机构可以要求经营者申报，任何单位和个人也可向执法机构书面反映 [24] - 执法机构重点关注自然垄断环节公用事业经营者实施的经营者集中，特别是其与竞争性环节经营者之间的集中，评估是否可能对竞争产生不利影响 [25] - 违法实施经营者集中的行为包括应报未报、未经批准实施集中、未按要求申报可能具有排除限制竞争效果的集中、违反审查决定等 [26] 公平竞争审查和滥用行政权力排除、限制竞争 - 行政机关等起草涉及公用事业经营者经济活动的政策措施时，应当依法开展公平竞争审查 [28] - 行政机关等不得滥用行政权力限定或变相限定单位或个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品 [29] - 行政机关等不得通过与公用事业经营者签订协议等方式，妨碍其他经营者进入相关市场或实行不平等待遇 [30] - 行政机关等不得滥用行政权力妨碍公用事业领域商品在地区之间的自由流通，例如设定歧视性收费、技术标准或行政许可 [31][32] - 行政机关等不得滥用行政权力排斥或限制公用事业经营者参加招标投标等特许经营项目公开竞争及其他经营活动 [33] - 行政机关等不得滥用行政权力排斥、限制、强制或变相强制外地公用事业经营者在本地投资或设立分支机构 [34] - 行政机关等不得滥用行政权力强制或变相强制公用事业经营者从事《反垄断法》规定的垄断行为，如统一定价、划分市场、限定交易、差别待遇等 [35] - 行政机关等不得制定、发布含有排除、限制公用事业领域市场竞争内容的规定 [37] 法律责任的适用 - 违反《反垄断法》的公用事业经营者、行业协会、相关个人及行政机关等，将依据《反垄断法》第七章的规定承担法律责任 [39] - 经营者组织达成垄断协议或提供实质性帮助的，需承担相应法律责任，执法机构在确定责任时会考虑垄断协议的性质与损害后果、该经营者的作用、危害程度、主观过错等因素 [40][41] - 公用事业经营者因行政机关滥用行政权力而实施垄断行为的，需承担法律责任，但如能证明是被强制或变相强制，可依法从轻或减轻处罚 [41] - 被调查者应配合反垄断执法机构调查，积极配合可依法从轻或减轻处罚，拒绝、阻碍调查则可依法从重处罚 [42][43] - 鼓励达成垄断协议的经营者主动报告并提供重要证据，符合宽大条件的可减轻或免除处罚 [44] - 被调查的经营者可通过承诺采取措施消除后果，申请中止调查，履行承诺后可终止调查，未履行承诺或信息不实将恢复调查 [45][47][48] - 反垄断执法机构在处理违法行为时，可酌情考虑经营者反垄断合规管理制度的建设和实施情况 [49] - 因违反《反垄断法》受到行政处罚的，将记入信用记录并通过国家企业信用信息公示系统向社会公示 [50] - 反垄断执法机构在执法过程中加强与行业主管部门沟通，发现涉嫌违反行业监管、构成犯罪或职务违法犯罪的线索，将依法移交相应部门 [51][52] - 公用事业经营者实施垄断行为严重损害社会公共利益的，反垄断执法机构可将有关情况告知检察机关 [53]

活动概述 - 济南古城产业运营共建联盟成立暨上新时代文化街区系列活动于9月30日启幕 [1] - 活动标志着济南古城保护与更新迈入“全域统筹、共建共享”的新阶段 [2] 联盟成立与参与方 - 济南古城产业运营共建联盟正式成立，构建“文化引领、产业联动、共建共享”的古城发展新格局 [1] - 联盟倡议书展示“一联盟、一张图、一张网、一张票、一平台、一品牌”成果 [1] - 济南城发集团、济南城投集团、中国工商银行济南分行、济南文旅集团等多家单位共同签署共建协议 [1] 街区发展规划与业态 - 上新时代文化街区系列活动同步启动，聚焦“新文化·新健康·新体验”产业发展方向 [2] - 构建“一主街、三中心、八巷道”的漫步式街区格局，打造“沉浸式艺术街区” [2] - 引入文创、国乐、非遗手作、老字号等特色业态，推动历史街区保护与活化 [2] 文化IP与市集活动 - “上新集”品牌市集作为自营文化IP，携手首进山东的国内头部生活方式与市集品牌银盐市集 [2] - 市集活动包含40个市集摊位、2个特展品牌及13场演艺演出 [2] - 通过“月月上新、无界欢聚”的常态化市集与社群活动促进古城文化与现代生活深度融合 [2] 文化传承与展示 - 山东古建筑博物馆开放，被描述为让历史建筑“活”起来，文化传承“动”起来 [1] - 活动包含山东古建筑博物馆特色展陈及“国庆开放日”活动安排介绍 [2]

市场监管总局发布公用事业反垄断指南征求意见稿 - 市场监管总局发布《关于公用事业领域的反垄断指南（征求意见稿）》并公开征求意见 [1] - 公用事业涵盖供水、供电、供气、供热、污水处理、垃圾处理、广播电视、公共交通等行业 多数具有自然垄断环节 [1] - 公用事业领域滥用市场支配地位行为多发 特别是在供水、供气、供电、供热等行业 [1] 指南针对的垄断行为类型 - 指南细化滥用市场支配地位行为的考虑因素 包括不公平高价、拒绝交易、限定交易、搭售、附加不合理交易条件和差别待遇 [1] - 针对限定交易行为 指南提出考虑是否要求交易相对人只能采购指定经营者提供的工程施工服务或设备材料 [1] - 通过直接拒绝、故意拖延服务或设置报装流程、管理系统等方式实施限定交易也被纳入考量范围 [1] 公用事业垄断行为的特殊性及指南目的 - 公用事业垄断行为因公共性、地域性、政策性等特点呈现特殊性 [2] - 指南旨在明确反垄断执法基本原则 细化垄断行为分析思路和认定标准 [2] - 为反垄断执法和经营者合规提供明确指引 健全监管长效机制 促进行业规范健康发展 [2]

地缘政治与军事动态 - 以色列国防军空袭黎巴嫩南部真主党目标 包括武器库和火箭发射器 以军称违反以黎协议 [2][3] - 北约32个成员国国防部长举行视频会议 确认支持乌克兰并讨论安全保障问题 优先事项为实现公正可信持久和平 [4][5] - 欧盟考虑为乌克兰建立相当于北约第五条的条约 规定对成员国攻击即视为对全体攻击 盟友将自动提供防御 [5] 美联储货币政策 - 美联储7月会议纪要显示联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5% 委员一致认为上半年经济活动增长放缓 [6][7] - 通胀率仍略高且经济前景不确定性较高 两名官员投票反对维持利率不变 支持下调25个基点以防止就业市场疲软 [7] 农产品贸易与行业压力 - 美国大豆协会主席致信总统称大豆种植户面临极大财务压力 大豆价格下跌同时生产成本大幅上涨 [8][9] - 2018年前7年美国大豆28%出口中国 占同期出口总量60% 2023-2024市场年度对华出口2500万吨 远超对欧盟490万吨 [9] - 协会敦促美中贸易谈判优先考虑大豆议题 越晚达成协议对豆农冲击越严重 [8][9] 公用事业监管政策 - 市场监管总局发布《公用事业领域反垄断指南（征求意见稿）》 针对供水供电供气供热等自然垄断行业 [10][11][12] - 指南细化滥用市场支配地位行为认定标准 包括不公平高价/拒绝交易/限定交易/搭售/差别待遇等 [12] - 特别针对限定交易行为提出考量因素 如是否强制要求采购指定经营者服务或通过流程设置实施限制 [12][13]

行业监管动态 - 市场监管总局发布《公用事业领域反垄断指南（征求意见稿）》向社会公开征求意见 [1] - 指南针对供水、供电、供气、供热、污水处理、垃圾处理、广播电视、公共交通等具有自然垄断环节的行业制定 [1] - 公用事业领域滥用市场支配地位行为多发 特别是在供水、供气、供电、供热等行业 [1] 反垄断执法重点 - 细化不公平高价、拒绝交易、限定交易、搭售、附加不合理交易条件和差别待遇等滥用市场支配地位行为的认定标准 [1] - 针对限定交易行为提出具体考量因素 包括是否强制采购指定经营者提供的工程施工服务或设备材料 [1] - 通过设置报装流程、服务过程、格式合同、管理系统等方式实施限定交易的行为被纳入监管范围 [1] 政策制定背景 - 公用事业因公共性、地域性、政策性等特点 其垄断行为类型和损害呈现特殊性 [2] - 指南旨在明确反垄断执法基本原则 健全监管长效机制 [2] - 为公用事业领域反垄断执法和经营者合规提供明确指引 促进行业规范健康发展 [2]

核心观点 - 市场监管总局发布《关于公用事业领域的反垄断指南（征求意见稿）》 旨在强化公用事业领域反垄断监管 维护公平竞争市场秩序和消费者利益 意见反馈截止日期为2025年9月3日 [1][2] 总则 - 指南制定目的为预防和制止公用事业领域垄断行为 强化自然垄断环节监管 依据《反垄断法》等法律法规 [2] - 公用事业定义涵盖供水、供电、供气、供热、污水处理、垃圾处理、广播电视、公共交通等行业 [3] - 基本原则包括维护公平竞争、依法科学监管、增进民生福祉和服务高质量发展 [5][6] - 鼓励公用事业经营者加强反垄断合规建设 行业协会需加强行业自律 [7] 相关市场界定 - 相关商品市场界定需综合考虑商品特征、用途、价格、需求者依赖程度及供给替代因素 [9] - 相关地域市场界定需考虑需求者实际选择区域、物理网络分布及特许经营范围 [10] - 垄断协议或滥用市场支配地位案件中 地域市场一般界定为物理网络覆盖范围 [10] 垄断协议 - 横向垄断协议包括固定价格、划分销售地域或市场份额等行为 [12][13] - 纵向垄断协议包括固定转售价格、限定最低价格及通过奖惩措施强制实施价格限定 [14] - 市场份额低于执法机构标准且符合条件者可豁免禁止 [15] - 禁止经营者组织或实质性帮助达成垄断协议 禁止行业协会组织垄断行为 [16][17] - 豁免需证明协议符合《反垄断法》第二十条条件 [19] 滥用市场支配地位 - 认定需先界定相关市场 再分析市场支配地位及竞争影响 [20] - 市场支配地位认定因素包括市场份额、控制关键基础设施能力、用户依赖度及市场进入难度 [21] - 禁止行为涵盖不公平高价、拒绝交易、限定交易、搭售、附加不合理条件及差别待遇 [22][24][25][26][28][29] - 正当理由包括法律法规要求、行业惯例、保护消费者利益及社会公共利益等 [31] - 保障安全、补偿亏损等理由一般不被认定为正当理由 [32] 经营者集中 - 达到申报标准的集中需事先申报 未申报或未批准不得实施 [35] - 收购物理网络或其他关键基础设施资产可能构成经营者集中 [36] - 未达申报标准但可能排除限制竞争的集中 执法机构可要求申报 [37] - 审查重点为自然垄断环节经营者与竞争性环节经营者之间的集中 [38] - 违法实施集中包括未申报、未经批准实施及违反审查决定等行为 [39] 公平竞争审查与行政权力滥用 - 行政机关需对涉及公用事业经营者的政策措施开展公平竞争审查 [40] - 禁止行政机关滥用行政权力限定交易、妨碍市场进入、妨碍商品自由流通及排斥限制招投标等行为 [42][43][44][45][46][47] - 禁止强制经营者从事垄断行为及制定排除限制竞争内容的规定 [48][49] 法律责任 - 违反《反垄断法》者依法处理 可考虑经营者合规建设情况 [50] - 因行政权力滥用实施垄断行为者可从轻或减轻处罚 [51] - 组织或帮助垄断协议者需承担法律责任 情节轻微者可从轻处罚 [52][53] - 拒绝配合调查者从重处罚 积极配合者可从轻处罚 [54] - 宽大制度允许主动报告者减轻或免除处罚 [55] - 行政处罚记入信用记录并通过公示系统公开 [56] - 涉嫌犯罪或违规案件移交公安、纪检监察或检察机关 [57] 适用范围与解释 - 指南适用于公用事业经营者及其他相关经营者 [58] - 由国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室解释 [59]