财务表现 - 公司收益达8.03亿澳门元 同比增长7.64% [1] - 股东应占溢利为1586.7万澳门元 同比大幅增长128.34% [1] - 每股基本盈利为0.4澳门仙 [1]

财务表现 - 公司截至2025年6月30日止六个月收益达8.03亿澳门元 同比增长7.64% [1] - 股东应占溢利为1586.7万澳门元 同比大幅增长128.34% [1] - 每股基本盈利为0.4澳门仙 [1]

财务表现 - 截至2025年6月30日止六个月收入79.08亿元人民币 较2024年同期下降28% [1] - 同期净利润9500万元人民币 同比下降21% [1] - 每股盈利0.06元人民币 较2024年同期下降14% [1] 经营指标 - 所有主要财务指标均呈现两位数百分比下滑 [1] - 收入降幅28%大于净利润降幅21% 显示成本控制措施部分缓解收入下降影响 [1] - 每股盈利降幅14%低于净利润降幅 可能源于流通股数量变化 [1]

司法保护案例 - 最高人民法院发布12件依法平等保护民营企业和企业家合法权益典型案例 旨在优化民营经济健康发展法治环境 [1] - 典型案例贯彻依法平等保护原则 保护科研创新并鼓励民营企业出海 同时引导企业规范经营 [1] - 在买卖合同纠纷案中 法院认定财政资金审批流程不能成为拖欠货款免责理由 判令医院给付民企货款及逾期利息 [1] - 认定合同中的"背靠背"付款条款无效 依法保障中小民营企业合法权益 [1] 新兴领域犯罪规制 - 互联网公司业务发展经理因收取数百万元行贿款被认定非国家工作人员受贿罪 体现对新兴领域犯罪严惩态度 [2] - 网络测评人发布虚假测评信息侵犯企业名誉权应承担侵权责任 对规制网络虚假测评行为具有积极意义 [2] - 司法机关通过典型案例对互联网企业工作人员起到警示和震慑作用 [2] 司法职能持续发挥 - 人民法院将持续发挥司法审判职能 依法平等保护民营企业和企业家合法权益 [2] - 通过严格公正司法促进民营经济健康发展 [2]

依法平等保护民营企业和企业家合法权益典型案例 - 最高人民法院发布12件典型案例 强调坚持"两个毫不动摇"原则 通过司法审判职能促进民营经济健康发展 [1] 典型案例四大特点 切实保护合法权益 - "某工程公司 黄某非法占用农用地案"再审维持无罪判决 严格区分罪与非罪界限 [1] - "韩某某集资诈骗案"再审部分改判解封财产 明确区分违法所得与合法财产 [1] - "某终端公司与江某网络侵权案"认定虚假测评信息构成名誉侵权 需承担法律责任 [1] 全面贯彻平等保护 - "某公司与某医院买卖合同纠纷案"判定财政审批流程不能豁免公立医院违约责任 判令支付民企货款及利息 [1] - "某电缆公司与某建设公司买卖合同案"认定"背靠背"条款无效 保障中小民企权益 [1] 鼓励创新与出海发展 - "某医疗科技公司与某生物科技公司专利权纠纷案"当庭化解关联诉讼 支持归国科研人员创业 [2] - "西班牙某公司与浙江某公司国际货物买卖案"准确适用国际规则 为民企出海提供司法支持 [2] 引导规范经营发展 - "刘某非国家工作人员受贿案"惩治互联网大厂腐败行为 规范新兴行业从业者廉洁行为 [2] - "某科技公司破产重整案"创新采用出资人权益保留规则 实现企业债务与个人债务同步化解 同时优化治理结构重启创新活力 [2]