纪要涉及的行业和公司 - **行业**：模式动物行业 - **公司**：Jackson Laboratory、Charles River、Taconic Biosciences、百奥和博、广州赛业、吉翠、南模、零负生物公司、何博公司、通利华、吉翠耀康、南摩、斯贝福、斯莱克、华福康 纪要提到的核心观点和论据 市场规模与增长 - 全球实验动物市场近年来放缓，目前年约 150 亿美元，疫情前年增长率 5%-7%，中国区疫情前年增长率 15%-20%，后疫情时代中国增速放缓至 5%-7%，国内模式动物市场规模约 40 亿人民币，伴生服务约 20 亿人民币收入[1][2] - 小鼠占全球实验动物市场最大份额约 75 亿美元，猴子和大鼠各占 12 亿美元，其余 50 亿美元由其他动物构成[2] 价格上涨原因 - 模式动物价格上涨受人工成本上升、饲料和能源等原材料成本增加、检测费用提高等因素影响[1][4] 药企外包趋势 - 药企为降本增效倾向减少外包，但为提高研发效率，一站式服务兴起，目前企业多选择分阶段外包，早期研究内部完成，评价阶段外包确保客观性[1][6] 海外头部企业情况 - Jackson Laboratory 是非营利组织，主导学术界基因修饰鼠市场；Charles River 面向企业客户，规模化生产常规品系并转型 CRO 服务；Taconic Biosciences 规模较小，兼具常规和基因修饰品系生产销售，积极寻求海外合作[1][8] 政策影响 - 美国 FDA 和 NIH 新政策限制实验动物使用，预示美国市场可能萎缩，转向细胞或类器官项目；中美关系及生物安全法案影响模式动物出海，或导致北美市场萎缩[1][10][11] 行业发展趋势 - 模式动物行业未来将集约化，中小企业或被并购，市场集中在少数大型企业手中，规模化生产降低成本是关键；肿瘤免疫仍是热门，但代谢病研究投入已超过肿瘤研究[3][28][30] 国内企业情况 - 国内基因编辑公司主要使用 CRISPR/Cas9 技术，载体设计是关键区别，百奥和博人源化抗体小鼠技术领先；中国企业在基因修饰领域占据优势，但海外市场发展受价格等因素限制[3][14][15] 订单情况 - 2025 年药企端订单提升，销售额较去年同期增长约 10%，CRO 端订单下降，与中美关系有关，美国限制对中国 CRO 使用，订单转向韩国和日本[21][22] 其他重要但可能被忽略的内容 - 国内基因修饰细胞和类器官公司处于萌芽阶段，中国食品药品监督管理总局对其评价体系未跟上，仍主要依赖传统动物实验进行药物评价[11] - 基因编辑技术学术界掌握最成熟，新进公司聘请学术界专家提升技术能力，基因编辑公司会征得相关专利持有人许可解决专利纠纷[23][25] - 何博公司自 2018 年收购 Harbor Mize 以来，技术未更新到新型抗体方向，仍主要从事传统单抗研发[26] - ADC 可用传统单抗，双抗或多抗主要集中在肿瘤领域，Renano 技术有一定优势[27]

财务表现 - 2024年公司实现营业收入6 87亿元（YOY+10 39%），归母净利润1 10亿元（YOY-30 89%）[1] - 2025Q1营业收入1 71亿元（YOY+8 76%），归母净利润0 30亿元（YOY+1 7%），业绩低于预期[1] - 2024年主营业务毛利率62 0%，较23年下降5 6pp，销售费用率同比提升2 39pp至15 60%[2][3] - 2025Q1销售净利率回升至17 55%，较24年全年提升1 56pp，主要因毛利率及费用率改善[3] 业务分拆 - 商品化小鼠模型收入4 0亿元（YOY+9 0%），功能药效收入1 5亿元（YOY+14 6%），定制繁育收入0 85亿元（YOY+8 0%），模型定制收入0 34亿元（YOY-3 4%）[2] - 境内业务收入5 72亿元（YOY+8 3%），毛利率59 4%，海外业务收入1 14亿元（YOY+22 5%），毛利率75 3%[3] 产能与客户拓展 - 国内7个主要基地合计产能28万笼，上海、北京、广东8万笼新产能23年下半年投产并接近满产[4] - 海外规划除美国San Diego设施外，将在欧洲租赁动物设施以提升服务响应速度[4] - 2024年覆盖超20个国家，与全球前十大药企中的八家合作，新增境内科研用户200余家、工业客户600余家，海外科研用户80余家、工业客户90余家[4] 行业地位与展望 - 公司作为中国模式动物龙头，海外业务稳步推进，全球产能布局巩固行业地位[4] - 因全球生物医药研发投入疲软及海外投入加大，下调25-26年EPS预测至0 34/0 40元（分别下调48%/50%），新增27年EPS预测0 47元[4]