每经记者｜刘志远 每经编辑｜张海妮 194亿元 上市公司市值 沪0100环罚〔2025〕 19 号 处罚书文号 2025年度已受罚次数 ■ 次 未按相关规定贮存危险废物 华立股份控股公司收19.5万元罚 在立股份 上市公司名称 39亿元 日市公司市值 嘉环平罚〔2025〕16号 处罚书文号 2025年度已受罚次数 】 | 次 ~j本期所涉数据概览 家 上市公司 游戏行业 1Ub.847元 罚款息额 pr / 又环境风险榜涉及上市公司分布情况 社会服务 F 建筑材料 北京 环境违法违规 环保 陕西 煤炭 基础化工 上海 每周更新 每月盘点 覆盖31个省（区、市）337个地级市政府权威环境数据 针对数千家上市公司及数万家关联公司环境表现 超过许可浓度排放污染物，彤程新材（SH603650）控股公司被罚35.2万元；未按国家有关规定和环境保护标准要求贮存危险废物，华立股份（SH603038） 控股公司收到19.5万元罚单⋯⋯ | | 社会服务 | 广东省 | | --- | --- | --- | | | 建筑材料 | | | 环境违法违规 | 环保 | 北京市 | | | 煤炭 | 陕西省 | | | 基础化工 ...

无独有偶，深圳近期也有类似案例。深圳龙华区龙誉花园的业主，自2024年底收房以来，在两条高架地 铁("天铁")与深圳北高铁站的三重噪声夹击中受尽煎熬。然而，对于业主反映的噪声问题，有关机构此 前在凌晨检测并得出21分贝的数据，与日常体验落差巨大。更让人不解的是，监管部门当初在竣工验收 环节只看该检测报告结果，而完全无视报告的真实性，使得这个小区最终通过了竣工验收。 这个案例近来引发外界广泛关注，也使得环保验收工作进入公众视野。并不难检测的噪声问题，居然被 轻易糊弄过去，业主们遭受的困扰，检测机构却完全无视。这样的案例说明，一旦掺杂利益，检测机构 就容易在专业问题上底线失守。更值得注意的是，在这个案例中，不仅开发商和检测机构弄虚作假，监 管机构也是睁一只眼闭一只眼。环保验收工作何以至此？到底只是极端个案还是行业普遍现象？个中问 题值得细究。 环保监测的腐败现象时有发生，是监管不到位，还是工作机制本身存在漏洞？是时候予以审视了。 近日，珠海市生态环境局官网先后发布两份"责令改正违法行为决定书"，曝光了承接珠海东澳岛渔村更 新改造项目一期工程验收监测的深圳市江浩检测技术有限公司，在现场采样过程中未按照环境监测规范 ...