实朴检测公告，公司已完成使用剩余超募资金5279.57万元和自筹资金5820.43万元，合计人民币1.11亿 元收购尹炳奎先生、邹艳萍女士、上海洁泾合计持有的上海洁壤环保科技有限公司53.9007%股权的工 商变更登记手续，并取得上海市闵行区市场监督管理局换发的营业执照。 ...

广州市场监管“铁拳”行动第四批典型案例核心观点 - 广州市市场监管部门于2025年深入开展民生领域案件查办“铁拳”行动，并公布第四批共十二个典型案例，行动聚焦医疗健康、食品安全、直播电商、知识产权、特种设备等多个民生关键领域，旨在打击违法行为、规范市场秩序、维护消费者权益 [2][3][4] 医疗健康行业监管 - 广州市某医院（普通合伙）通过编辑、审核短信，委托外部公司以“广州市民胃肠健康普查”名义进行虚假宣传，诱导患者就诊，该医院承认其宣传未获政府委托，相关违法所得为308,719.28元，同时存在价格公示表缺失“电子结肠镜”（272元/次）和“电子胃十二指肠镜”（200元/次）收费信息等违反明码标价规定的行为，最终被责令停止违法行为，并处以没收违法所得308,719.28元、罚款1,200,000元的行政处罚 [2][3] - 广州某医疗美容门诊部有限公司通过小红书账号以图文笔记形式发布医美产品促销广告，但发布前未经广告审查机关审查，无法提供相应广告审查证明，构成未经备案发布医疗广告的违法行为，被责令停止违法行为、消除影响，并处以罚款60,000元的行政处罚 [14] 食品与餐饮安全监管 - 广州市某餐饮管理有限公司在未取得《食品经营许可证》的情况下擅自从事餐饮服务，其提供的早餐（包括叉烧包、水煮红薯、三明治）经检测检出金黄色葡萄球菌及A和E型肠毒素，导致4名消费者出现呕吐、恶心、腹痛等症状，该公司未取得许可从事餐饮服务的货值金额为9,394元（即违法所得），经营致病微生物超标食品的货值金额小于10,000元，最终被处以没收违法所得9,394元、罚款110,000元的行政处罚 [4][5] - 广州市白云区三元里某商行作为食品销售经营者，在未取得《食品生产许可证》的情况下，自行制作并销售“人参枸杞酒”和“人参海马鹿茸酒”，因使用的野生人参、海马、鹿茸属于《中华人民共和国药典》目录内的中药材（非药食同源），构成未经许可生产无标签预包装食品及在食品中添加药品的违法行为，涉案产品货值金额为8,400元，无违法所得，最终被处以没收涉案“自制人参酒”12瓶、罚款20,000元的行政处罚 [6][7] - 广州市某生物科技有限公司生产的“植物果蔬压片糖果”和“草本燃片压片糖果”经抽样检测，分别被检出含有环噻嗪和精磺胺等非法添加物质，检验项目不符合食品安全法要求，因涉嫌犯罪，该案已被移送公安机关处理 [11] - 广州某食品有限公司在抖音直播间销售“某礼盒”时，使用“最后一场”、“明天起正价”、“新品福利价”、“最后两天”等话术及“特价福利专场”背景进行宣传，但实际促销活动在宣称结束后仍未停止，且从未以直播时宣称的68元/盒的正价进行过销售，构成不正当价格违法行为，被处以罚款75,000元的行政处罚 [3][4] 产品质量与知识产权保护 - 广州市某服饰有限公司经营侵犯“MICKEY MOUSE”、“米奇图形”、“唐老鸭图形”注册商标专用权的商品，截至被查获时，已销售侵权商品获得销售款共计3,552元，库存侵权衣物共计884件（衣服826件，短裙58条），按销售价计算的违法经营额合计为41,568元，最终被责令停止侵权行为，没收并销毁全部侵权商品，并处以罚款75,000元的行政处罚 [8][9][10] - 广州某儿童用品有限公司生产并在抖音平台店铺销售的两款童鞋，经抽检被判定为总体严重不合格，涉案童鞋共89双，货值金额认定为24,422.46元，违法所得为6,581.64元，最终被处以没收违法所得6,581.64元、罚款40,000元的行政处罚 [18][19] - 广州市某商贸有限公司代理进口的“嘢伺摩卡咖啡味糖果”和“嘢伺抹茶味糖果”经检验净含量不合格，其中摩卡咖啡味糖果标注净含量79.2克，实测77.73克；抹茶味糖果标注净含量36克，实测34.92克，当事人经营两款糖果的货值分别为57,404.16元和330,900.48元，最终被责令改正违法行为，并处以罚款9,000元的行政处罚 [20][21] - 广州某贸易有限公司委托生产并销售电动三轮摩托车，其产品参数符合国家强制性产品认证目录要求，但公司无法提供强制认证文件材料，构成生产销售未经认证认可产品的违法行为，涉案产品货值金额为71,369.91元，违法所得为13,869.91元，最终被处以没收违法所得13,869.91元、罚款50,000元的行政处罚 [15][16] 特种设备与服务行业监管 - 广州某维保公司在负责增城区某小区电梯维护保养时，存在维保记录不齐全、超期维保、未按规范进行检查（如未检查轿顶）、未做到围蔽和二人维保、未对电梯进行停止运行保障安全、仅1名维保人员到场等行为，构成未按安全技术规范维护保养及未履行安全管理义务，被责令改正违法行为，并处以罚款38,000元的行政处罚 [11][12][13] - 广州某环保科技有限公司在未依法取得资质认定的情况下，于2023年1月至2025年3月期间为某医院提供《水质监测报告》并报送至生态环境部门及公开网络平台，鉴于其涉案报告涉及单位少、水质经第三方检测合格、配合调查、经营困难等情节，被依法减轻处罚，处以罚款10,000元 [17]

文章核心观点 - 基于2025年10月第五周数据，A股绿色周报揭示9家上市公司因环境违法违规行为暴露环境风险 [1][2] - 环境监管信息透明度提升，借助环境数据库对上市公司环境信息进行专业解析与传播 [1][6] 上市公司环境处罚详情 - 安车检测旗下两家控股公司因出具虚假排放检验报告被罚，金昇汽车罚款13.75万元并没收违法所得630元，金达汽车罚款12.5万元并没收违法所得320元，罚款总额26.25万元 [2] - 兰花科创控股公司兰花煤化工因氮氧化物排放超标0.34倍被罚23.2万元，公司曾以突发事故为由申诉但未被完全采纳 [4][5] - 万丰股份控股公司绍兴三达新材料因超标、超总量、逃避监管方式排放水污染物被罚18万元，公司回应称正在整改 [3] - 天邦食品控股公司因配套废气处理设施未建成即投入使用实验室项目被罚24.8万元，公司表示此类处罚通常在定期报告中披露 [5] 环境风险分布特征 - 本期暴露环境风险的9家上市公司中，有3家属于国资控制的企业 [2] - 环境风险信息收集覆盖31个省份、337个地级市政府发布的环境数据，涉及数千家上市公司及其数万家下属公司 [1]

执法方式与技术应用 - 生态环境部通过大数据和大模型技术开展穿透式执法 [1] - 以机动车排放检验领域为例，通过接入检验过程的实时数据，并运用大模型进行智能化研判 [1] - 技术应用有效发现数据逻辑不符等弄虚作假问题 [1] 执法成效与行业影响 - 对第三方环保服务机构的弄虚作假行为进行了严厉打击 [1] - 推动全国机动车检验检测机构的问题率从2024年的53%显著下降至目前的6.9% [1]

新标准实施概况 - 2025年8月将有313份新标准正式实施，涵盖国家标准、行业标准及地方标准，涉及食品安全、环境保护、医药卫生、石油化工、电子电气等多个领域 [2] - 新标准体系以技术创新与安全监管为核心，旨在提升产品质量并推动行业规范化发展 [5] 重点领域标准分布 农林牧渔及食品 - 占比28%（87份），包括蜂王浆、饲料维生素检测（高效液相色谱法）、保健食品成分测定等 [4] - 具体标准示例：GB/T 45625-2025（蜂王浆羟甲基糠醛测定）、GB/T 17818-2025（饲料维生素D3测定） [6][8] 环境环保 - 20份标准聚焦颗粒物成分检测（离子色谱/气质联用法）、温室气体排放核算（建筑石膏/玻璃纤维企业）等 [9] - 关键技术：HJ 1413-2025（颗粒物中多糖测定）、GB/T 32151.39-2025（建筑石膏企业碳排放核算） [9] 医药卫生 - 11份标准涉及失禁护理产品测试（GB/T 20405系列）、道地药材生产技术（岷当归）及医疗器械不良事件处置指南 [9] 石油化工 - 29份标准包括《分析化学术语》更新（22年首次修订，涉及23处术语调整）、塑料性能测试（聚丙烯鱼眼检测）及油气开采材料抗硫化氢要求 [9][10] 电子电气 - 26份标准覆盖人工智能技术指南（TEC预测）、数据安全（GB/T 45230-2025机密计算框架）及激光显示器件性能测试 [10] 其他行业标准亮点 - **汽车制造**：12份标准强化电动汽车充电安全（GB 44263-2024）、轮胎翻新工艺（GB/T 26732-2025） [10] - **机械设备**：20份标准涉及船舶系泊设备（GB/T 45604-2025大抓力锚）、智慧城市交通监测（GB/T 45224-2025） [11] - **能源**：3份标准包括太阳能热发电站集热器测试（GB/T 45234.302-2025）及节水型火电企业评价 [10][11] 技术创新与产业升级 - 分析化学领域术语标准更新为跨行业技术应用提供统一规范 [4] - 电子电气领域新增量子随机数发生器（GB/T 45240-2025）和生物特征识别适老化要求（GB/T 45228-2025） [10][11]

上市公司环境处罚事件 - 华立股份控股公司浙江华富立因未按规定贮存危险废物被嘉兴市生态环境局罚款19.5万元 [3][17] - 彤程新材控股公司彤程化学因超许可排放浓度排污被上海市生态环境局罚款35.2万元 [12][15] - 安车检测控股公司灵山启航因出具虚假排放检验报告被钦州市生态环境局罚款12.142万元并没收违法所得4110元 [15][16] 环境风险涉及上市公司概况 - 2025年7月第三周共有5家上市公司暴露环境风险，涉及26.78万户股东 [14] - 涉事公司分布在基础化工、煤炭、环保、建筑材料、社会服务等行业 [10][13] - 其中2家为国资控制企业 [14] 环境监管数据来源 - 数据覆盖31个省份337个地级市，监测数千家上市公司及数万家关联公司 [11][12] - 环境信息公开依据《环境信息公开办法》和《环境保护法》确立 [18] - 公众环境研究中心指出环境信息"公开为常态"原则已形成共识 [18] 上市公司市值信息 - 华立股份市值194亿元 [2] - 在立股份市值39亿元 [4]

环保验收乱象 - 深圳市江浩检测技术有限公司在珠海东澳岛渔村更新改造项目一期工程验收监测中存在弄虚作假行为 包括未按规范采样 虚报监测人员 伪造数据等 [1] - 检测机构在深圳龙誉花园项目中也存在类似问题 凌晨噪声检测结果21分贝与业主实际体验严重不符 [2] - 第三方检测机构本应保持独立性 但实际工作中与建设单位形成利益捆绑 导致检测结果失真 [1][2] 行业问题 - 环保验收环节主要由第三方检测机构负责 但存在系统性造假风险 [1][2] - 检测机构从人员安排到现场采样全流程都可能存在违规操作 性质恶劣 [2] - 监管部门在验收过程中往往只关注报告结果而忽视真实性核查 [2][3] 项目背景 - 珠海东澳岛项目为海岛高端特色旅游品牌建设项目 属于民生工程 [1] - 深圳龙誉花园项目因临近高架地铁和高铁站而存在严重噪声问题 [2] - 建设项目竣工后需按《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》组织验收 [1]