苏丹武装冲突对能源产业造成的经济损失 - 苏丹武装冲突给该国石油和能源产业造成数十亿美元的经济损失[1][3] - 相关损害评估工作仍在进行中[3] 能源基础设施受损情况 - 自冲突爆发以来，石油和能源行业基础设施在冲突中遭到严重破坏[3] - 多处油田和炼油设施被迫停运[3] - 全国最大的炼油厂——喀土穆炼油厂长期停产，造成约60亿美元损失，目前需要从零开始重建[3] - 苏丹最大油田——赫格利格油田曾一度停运，目前已恢复生产[3] 冲突背景与影响 - 2023年4月15日，苏丹武装部队与快速支援部队在首都喀土穆爆发武装冲突，战火随后蔓延至其他地区[3] - 持续两年多的武装冲突已造成苏丹近3万人丧生[3]

行业经济损失评估 - 苏丹武装冲突给该国石油和能源产业造成数十亿美元的经济损失 相关损害评估工作仍在进行中[1] - 自武装冲突爆发以来 石油和能源行业基础设施在冲突中遭到严重破坏 多处油田和炼油设施被迫停运[1] 关键设施受损情况 - 全国最大的炼油厂喀土穆炼油厂长期停产 造成约60亿美元损失 目前需要从零开始重建[1] - 苏丹最大油田赫格利格油田曾一度停运 目前已恢复生产[1] 冲突背景与影响 - 2023年4月15日 苏丹武装部队与快速支援部队在首都喀土穆爆发武装冲突 战火随后蔓延至其他地区[1] - 持续两年多的武装冲突已造成苏丹近3万人丧生[1]

核心观点 - 美银首席投资策略师预测，2026年做多大宗商品将成为最佳交易主题，所有大宗商品走势将呈现如同黄金般的上涨态势 [2] - 这一判断基于全球经济政策范式正从金融危机后的“货币宽松+财政紧缩”转向疫情后的“财政宽松+去全球化”新范式 [2][3][6] 大宗商品结构性机遇 - 全球经济政策范式转变为大宗商品创造了结构性机遇 [6] - 金融危机后十年，货币过度宽松与财政紧缩的组合令债券在长期停滞时代大幅跑赢大宗商品 [6] - 疫情后政策组合呈现财政过度宽松、货币宽松力度相对较小的特征，叠加全球化进程终结，使得大宗商品在2020年代的政治民粹主义和通胀性增长环境中表现优于债券 [3][6] - 自然资源、金属以及拉美股市（今年迄今已上涨56%）正全面出现技术性突破 [3][7] 具体看好的商品板块 - 在所有大宗商品子板块中，长期遭到市场冷落的石油和能源板块被视为2026年最佳的逆向投资机会 [3][9] - 这一判断建立在特朗普政府“火热”经济政策、俄乌和解后油价反弹、地缘政治变化以及汇率格局等多重因素的共振之上 [2][3][9] 对债券市场的看法 - 对债券市场持谨慎态度，债券不喜欢“火热”的经济政策，债券市场正在对“火热交易”进行监督 [3][17] - 历史数据显示，自1970年以来的七次美联储主席提名后三个月内，国债收益率每次都会上升，2年期收益率平均上升65个基点，10年期收益率平均上升49个基点 [13] - 例如，从尼克松1969年10月提名Arthur Burns到1970年2月其任期开始，美国10年期国债收益率上升100个基点 [14] - 当前最大的威胁是2026年股市和信贷的所有上涨空间可能集中在上半年出现，唯一能阻止圣诞涨势的是美联储“鸽派”降息导致长债抛售 [17] - 美银计划在2025年5月15日（下任美联储主席任期开始）之前结束其战术性做多长债的仓位 [11] 股市分化与机会 - 相比债券市场，股市呈现更为复杂的分化格局 [18] - 流动性峰值对应信用利差谷底，债券警惕者正在成为AI资本支出的新监管者，要求放缓增长 [19] - 超大规模云服务商的资本支出占现金比例预计将从2024年的50%（2400亿美元）跃升至2026年的80%（5400亿美元） [19] - 在AI领域，更看好AI技术的采用者而非支出者 [21] - 为应对特朗普政府可能干预以防止通胀率达到4%和失业率达到5%，策略师看好中盘股在2026年的表现 [21] - 科技巨头“Mag 7”的市值已可吞并整个小盘股600指数和中盘股400指数，后两者估值较为便宜 [22] - “主街”周期性板块（房屋建筑商、零售、造纸、运输、房地产投资信托基金）拥有最佳的相对上涨空间，这一判断基于特朗普政府可能采取的经济刺激政策 [22]

核心观点 - 美银首席投资策略师预测，2026年做多大宗商品将成为最佳交易主题，所有大宗商品走势将呈现如同黄金般的上涨态势 [1] - 这一判断基于全球经济政策范式正从金融危机后的“货币宽松+财政紧缩”转向疫情后的“财政宽松+去全球化”新范式 [1][3] - 特朗普政府“火热”的经济政策、俄乌和解后油价反弹、以及汇率格局等多重因素将共同推动大宗商品板块走强 [1][7] 大宗商品结构性机遇 - 疫情后的政策组合呈现财政过度宽松、货币宽松力度相对较小的特征，叠加全球化进程终结，这使得大宗商品在2020年代的政治民粹主义和通胀性增长环境中表现优于债券 [3][5] - 在所有大宗商品子板块中，长期遭到市场冷落的石油和能源板块被视为2026年最佳的逆向投资机会 [2][7] - 自然资源、金属以及拉美股市（今年迄今已上涨56%）正全面突破 [2] 债券市场与“火热交易”监督 - 债券市场正在对“火热交易”进行监督，债券不喜欢“火热”的经济政策 [3][13] - 历史数据显示，自1970年以来的七次美联储主席提名后三个月内，国债收益率每次都会上升，2年期收益率平均上升65个基点，10年期收益率平均上升49个基点 [9] - 例如，从尼克松1969年10月提名Arthur Burns到1970年2月其任期开始，美国10年期国债收益率上升100个基点，道琼斯指数下跌11% [11] - 美银计划在2025年5月15日（下任美联储主席任期开始）前结束其战术性做多长债的仓位，理由包括日本和中国债券收益率上升，以及市场预计2026年第二家主要央行（澳大利亚）将加息 [8] 股市分化格局与机会 - 股市呈现复杂的分化格局，流动性峰值对应信用利差谷底 [16] - 在AI领域，更看好AI技术的采用者而非支出者，因为超大规模云服务商的资本支出占现金比例将从2024年的50%（2400亿美元）跃升至2026年的80%（5400亿美元） [16][19] - 科技巨头“Mag 7”的市值已可吞并整个小盘股600指数和中盘股400指数，后两者估值较为便宜 [20] - 为应对特朗普政府可能干预经济以防止高通胀和高失业率，策略师看好中盘股在2026年的表现 [19] - “主街”周期性板块（如房屋建筑商、零售、造纸、运输、房地产投资信托基金）拥有最佳的相对上涨空间，这一判断基于特朗普政府可能采取的经济刺激政策 [20] 当前市场风险 - 当前市场最大的威胁是2026年股市和信贷的所有上涨空间可能集中在上半年出现 [14] - 唯一能阻止圣诞涨势的因素是美联储“鸽派”降息导致长债抛售 [14]

核心观点 - 美银首席投资策略师预测，2026年做多大宗商品将成为最佳交易主题，所有大宗商品走势将呈现类似黄金的上涨态势 [1] - 这一判断基于全球经济政策范式正从金融危机后的“货币宽松+财政紧缩”转向疫情后的“财政宽松+去全球化”新范式 [1][3] 经济政策范式转变 - 金融危机后十年，货币过度宽松与财政紧缩的组合令债券在长期停滞时代表现优于大宗商品 [1][3] - 新冠疫情后，政策组合转变为财政过度宽松、货币宽松力度相对较小，叠加全球化进程终结，使得大宗商品在2020年代的政治民粹主义和通胀性增长环境中表现优于债券 [1][3] 大宗商品与能源板块 - 自然资源、金属以及拉美股市（今年迄今已上涨56%）正出现全面技术性突破 [1][3] - 在所有大宗商品子板块中，长期遭到市场冷落的石油和能源板块被视为2026年最佳的逆向投资机会 [1][5] - 这一判断建立在特朗普政府“火热”经济政策、俄乌和解后油价反弹以及地缘政治变化等多重因素共振之上 [1][5] 债券市场观点 - 对债券市场持谨慎态度，债券市场正在对“火热交易”进行监督，债券不喜欢“火热”的经济政策 [1][12] - 美银曾战术性做多零息债券，但计划在2025年5月15日（下任美联储主席任期开始）前结束该仓位 [7] - 结束做多长债的理由包括：日本和中国（全球收益率的长期“底部”）的债券收益率正在上升，以及市场预计2026年第二家主要央行（澳大利亚）将加息 [7] 美联储主席提名历史规律 - 历史数据显示，自1970年以来的七次美联储主席提名后三个月内，国债收益率每次都会上升 [9] - 具体而言，2年期收益率平均上升65个基点，10年期收益率平均上升49个基点 [9] - 例如，从尼克松1969年10月提名Arthur Burns到1970年2月其任期开始，美国10年期国债收益率上升100个基点 [10] 股市分化与机会 - 股市呈现复杂分化格局，流动性峰值对应信用利差谷底 [13] - 在AI领域，更看好AI技术的采用者而非支出者 [16] - 超大规模云服务商的资本支出占现金比例预计将从2024年的50%（2400亿美元）跃升至2026年的80%（5400亿美元） [13] - 科技巨头“Mag 7”的市值已可吞并整个小盘股600指数和中盘股400指数，而后两者估值较为便宜 [16] - 为应对特朗普政府可能干预经济以防止通胀率达到4%和失业率达到5%，策略师看好中盘股在2026年的表现 [16] - “主街”周期性板块（如房屋建筑商、零售、造纸、运输、房地产投资信托基金）拥有最佳的相对上涨空间，基于特朗普政府可能采取的经济刺激政策 [16]