核心观点 - Meta Platforms向欧洲第二高等法院提起诉讼 挑战欧盟对科技巨头征收的监管费用 批评其计算方式不透明 金额过高且缺乏公正性 [1] 监管费用争议 - 根据2022年生效的《数字服务法》(DSA) 18家大型网络平台必须缴纳相当于年度全球净收入0 05%的监管费 以支付欧盟执委会执行该法的监管成本 [1] - 费用金额依每家公司的月活跃用户数及前一会计年度盈亏情况计算 [1] 法律程序 - 欧盟第二高等法院预计明年作出判决 [1]

行业竞争现状 - 部分企业陷入"内卷式"竞争，采取低价、超低价甚至低于成本价销售，制假售假、以次充好，扰乱市场秩序 [2] - 外卖行业存在突出问题，平台企业被约谈要求合法规范经营、公平有序竞争 [2] - 行业进入新旧动能转换与存量竞争阶段，低价、低质、低水平竞争现象蔓延，不正当竞争、侵权假冒行为多发高发 [4] 竞争问题表现 - 企业通过降低市场价格、抬高补贴筹码、排挤其他市场主体进行野蛮扩张 [3] - 平台通过压低入驻商家利润、强迫商户参与营销等方式进行"价格战" [3] - 部分行业盲目跟风投资，跟不上技术更新迭代节奏，导致低效竞争 [3] 政策监管动向 - 2024年中央经济工作会议提出综合整治"内卷式"竞争，2025年写入政府工作报告 [2] - 国家市监总局会同多部委约谈外卖平台，要求维护消费者、商家和骑手权益 [2][3] - 反不正当竞争法明确禁止以排挤对手为目的的低于成本价销售行为 [3] 行业影响分析 - "价格战"短期看似利好消费者，但长期可能导致市场垄断后涨价 [3] - 竞争导致食品安全问题未改善，商户利润被压缩，骑手权益难保障 [3] - 低水平竞争使企业错失技术创新和产业升级机会，破坏市场秩序 [4] 解决方案建议 - 需用法治化手段规制不健康竞争，加强执法力度 [4] - 企业应跳出"内卷式"竞争，通过创新提升竞争力 [4]

网络市场监管协作 - 吉林、北京、上海、浙江四地市场监管部门联合签署《网络市场协同监管备忘录》，旨在加强网络市场监管协作，推动平台经济规范健康发展 [1] - 备忘录突出"共建、共享、共商、共议"，重点包括共建治理体系、共享信息资源、共商联合协作、共议标准规则 [1] - 探索建立数据交换与案件移送机制，提升跨省案件查办效率 [1] 平台经济发展支持 - 促进四地平台企业沟通交流、协调联动，推进京沪浙优质平台资源与吉林特色产业对接 [1] - 促进电子取证、鉴定出证、数据分析、取证设备等资源共享共用 [1] - 进一步遏制虚假宣传、侵权售假乱象，护航平台经济高质量发展 [1]