国内AI算力市场开启涨价周期 - 阿里云公告因全球AI需求爆发及供应链涨价，对AI算力、存储等产品进行调价，最高上调34% [2] - 百度智能云将AI算力相关产品服务上调5%至30%，并行文件存储等上调约30% [2] - 结合腾讯云上周的涨价，国内主要云市场正式结束了长达二十年的“持续降价”趋势，开启史无前例的涨价周期 [2] AI需求爆发是涨价核心驱动力 - 以OpenClaw为代表的Agent进入个人市场，导致Token调用量爆发式增长，AI算力的市场稀缺性提高 [2] - 通过涨价来筛选和匹配算力，是正常的市场调节行为 [2] - 存储芯片等供给缺口日益凸显，相关芯片类价格上涨，倒逼国内AI算力厂商主动传导和释放价格变动 [2] AI冲击平台经济底层运营逻辑 - AI发展正冲击企业现有运营模式，特别是平台企业“前端免费、后端收费”的流量经济盈利模式 [3][4] - 各类Claw对AI算力的巨大调用需求，极速增加了平台企业流量经济运营模式的边际成本 [4] - 平台为用户提供免费AI算力，其付出的边际成本可能很难与平台经济的边际收益产生显著联动效应 [5] AI引发去中心化变革挑战传统商业模式 - AI带来的是一场去中心化的经济社会变革，冲击了基于中心化网络搭建的增长逻辑和底层架构 [4] - 各类Claw正在打破平台企业对商业议题设置能力和标准定义权的排他性独揽 [5] - 用户需求偏好可被封存在本地，Agent自行去互联互通的网络寻找匹配，这使平台的竞价排名等可信度排序范式遭遇系统性挑战 [5] 企业需探索AI时代新盈利模式 - 当前AI正在冲击平台经济最底层的运营逻辑和经营范式，企业家必须基于AI触发的新底层逻辑布局未来 [5] - 很多企业依然用流量经济的思维规划AI商业布局，如将Claw主要当作流量入口工具，让去中心化Agent服务于中心化的商业实施 [5] - 企业需要找到合适的AI时代盈利模式，突破传统流量经济运营模式的阻力和障碍 [6]

港股市场整体判断 - 在全球市场震荡背景下，港股已完成较为充分的风险释放，处于“下行空间有限、修复弹性更大”的阶段[5][6] - 随着外部冲击钝化、内部预期稳定，市场或将进入情绪修复与价值回归的窗口期[7] 港股具备修复基础的原因 - **估值压缩充分，风险溢价处于高位**：港股核心资产估值明显下移，以恒生科技指数为例，其市盈率和市销率均处于历史相对低分位区间，并显著低于海外可比科技资产[10][11] - **政策环境边际改善，平台经济预期修复**：政策层面对平台经济与数字经济的态度逐步明朗，强调规范与发展并重，支持科技创新与高质量增长[13] - **资金结构改善，配置性价比凸显**：港股在全球资产配置框架下具备“估值洼地”优势，一旦美元流动性环境边际缓和或全球风险偏好回升，有望成为资金再平衡的重要方向[19][20] 重点关注恒生科技板块的原因 - **前期调整更充分，修复空间更大**：科技成长板块对风险偏好变化敏感，恒生科技指数前期跌幅更深、估值压缩更充分，具备更高的弹性与潜在修复空间[8][24][25] - **AI产业趋势持续，港股具备映射优势**：全球AI产业加速落地，港股中既有平台型企业，也有与AI生态相关的科技与硬件企业，在全球科技资产估值相对偏高的背景下，其估值修复空间更具吸引力[29][30][31] - **盈利修复与股东回报增强**：头部科技企业经历降本增效与业务结构优化，利润率显著改善，战略从“规模优先”转向“效率与现金流优先”，同时多家公司提升分红比例或加大回购力度，为估值回升提供坚实基础[32][33][34] 结构机会：三条潜在主线 - **平台型龙头：估值修复主线**：现金流充裕、市场份额稳固、持续回购的龙头公司，在修复初期可能率先获得资金关注[36] - **AI与硬科技方向：高弹性主线**：云计算、半导体、自动驾驶、先进制造等方向若迎来全球科技情绪回暖，有望释放更强弹性[37] - **高股东回报资产：稳健修复主线**：分红率提升或回购力度加大的企业，在震荡修复行情中具备防御属性[38] 总结与核心观点 - 港股当前具备三重支撑：估值处于历史低位区间；政策与盈利环境边际改善；全球配置性价比优势凸显[41][44] - 修复行情可能呈现“震荡向上”特征，而恒生科技板块有望成为修复阶段的高弹性方向[40][42] - 当市场重新寻找“低估值 + 盈利改善”的资产时，港股或正站在一个值得关注的时间窗口[43]

携程集团2025年财务与运营表现 - 2025年实现净营收624.09亿元，同比增长17% [1][8] - 2025年实现净利润333.86亿元，经调整EBITDA为188.88亿元 [1][9] - 2025年毛利率约为80.6%，营业成本为121.22亿元，占净营收约19.4% [1][11] - 公司现金及现金等价物、短期投资等合计1058亿元，呈现强现金特征 [1][11] - 2025年核心OTA业务总交易额约为1.1万亿元 [13][21] - 收入结构以“住宿+交通”双轮驱动，两者合计占收入约78% [11][25] - 2025年商旅管理收入为28.29亿元，同比增长13%，占总收入约5% [44] - 国际OTA平台总预订同比增长约60%，全年服务约2000万人次入境旅客 [29][41] - 出境酒店和机票预订已超过2019年水平的120% [42] 反垄断调查进展与市场影响 - 国家市场监督管理总局于2026年1月14日对携程集团涉嫌滥用市场支配地位立案调查 [2][15] - 携程回应将积极配合调查，业务正常运行，但无法预计调查进展与结果 [2][16] - 调查消息披露后，携程港股两日累计跌幅超过25%，美股当日收于62.78美元，跌幅17.05% [2][17] - 截至2026年3月3日，携程港股收于392.00港元，较1月14日收盘累计回撤约31% [17][25] - 《反垄断法》规定，对滥用市场支配地位可处上一年度销售额1%以上10%以下罚款 [18] - 市场主要担忧在于平台规则的行为性整改，而非一次性罚款 [19] 在线旅游行业竞争格局 - 截至2024年底，携程在国内OTA行业GMV市占率约56%，携程系整体份额可达约70% [21] - 美团酒旅、飞猪、抖音的市占率（引用口径）分别约为13%、8%和3% [21] - 2025年6月在线旅游行业用户规模达1.56亿，携程、美团、京东三者重合用户达6521万 [26] - 2025年5月携程App流量用户约1.04亿，去哪儿约4602万 [25][26] - 美团过去12个月交易用户数突破8亿，DAU同比增长超过20% [26] - 行业呈现平台混战，传统OTA做深服务，新巨头以超级APP流量切入，内容平台改写获客路径 [20][24] 美团酒旅业务承接潜力与挑战 - 美团发布盈利预警，预计2025年度净亏损约233亿至243亿元 [3][34] - 美团核心本地商业分部从2024年经营溢利524.15亿元转为2025年经营亏损约68亿至70亿元 [3][34] - 美团酒旅业务更偏本地生活驱动的短途与低线渗透，携程更偏中长线/出境/商旅及高星酒店 [26][33] - 若携程5%的交易额（约550亿元GMV）外溢，假设美团综合变现率为4%，可带来约22亿元增量收入 [36][37] - 若为抢单投入1%GMV做补贴，对应成本约5.5亿元，增量收入对美团年度亏损规模影响有限 [38] - 美团承接的订单更可能是可替代性更高的国内酒店/门票/本地玩法，而非跨境机票等复杂行程 [33][39] 2025年旅游行业宏观数据 - 2025年国内居民出游65.22亿人次，同比增长16.2%；出游花费6.30万亿元，同比增长9.5% [40] - 2025年查验出入境人员6.97亿人次，同比上升14.2%，其中外国人8203.5万人次，同比上升26.4% [40] - 2025年免签入境外国人3008万人次，同比上升49.5% [40] - 2025年内地酒店行业入住率、平均房价、RevPAR指数同比分别下降约3%、1%、3% [41] - 休闲需求韧性强于商务需求，关键假日RevPAR峰值表现强劲 [41] - 跨境航班容量恢复至疫情前的83% [42] 平台商业模式与利润结构分析 - 携程2025年净利润大幅增长，与“其他（支出）/收入”中的投资相关净收益213.21亿元高度相关 [8][10] - 更能代表主营经营能力的2025年经营利润为157.73亿元，经营利润率约25.3% [8] - 2025年经调整EBITDA利润率为30% [9] - 携程综合变现率（净收入/交易额）约5%—6%，但酒店商家佣金率普遍在10%-15%区间 [13][29] - 平台真正的“利润发动机”是规则与费率，而非增长本身 [14] - 行业正从“流量红利期”进入“治理与再分配期” [4] 行业趋势与公司策略方向 - 行业从“平台扩张期”进入“合规治理期”，平台需从“规则驱动增长”转向“效率驱动增长” [52] - 携程的估值锚从“旅游复苏”切换到“监管不确定性” [47] - 美团的估值锚从“利润释放”切换到“补贴战争的终局” [47] - 携程需主动压缩非透明规则空间，在出境与入境高客单赛道巩固信任溢价 [53][54] - 美团酒旅扩张需从“补贴抢单”转向“会员协同与供给深耕”，并设定补贴退出机制 [55] - 商家应建立跨平台的价格与库存中台，降低对单一平台的依赖 [52][55]

新业态用工纠纷的特点与司法应对 - 当前涉新业态用工纠纷总体表现出“新、繁、聚”三个特点 [4] - “新”指用工模式迭代更新，劳动时间、场所、形式灵活，通常不具备传统劳动关系的典型从属性，用工标准和权利义务边界模糊 [4] - “繁”指法律关系纷繁交织，平台企业多采取层层转包、多层分包等方式形成复杂用工链条，涉及主体多，导致劳动者维权面临主体确认难、证据举示难、责任追究难等困境 [5] - “聚”指纠纷诉求相对聚焦，诉讼多由劳动者提起，主要聚焦劳动关系确认、劳动报酬支付、休息休假保障、职业伤害保障等核心权益 [5] - 我国灵活就业人员规模已超过2亿人，包括外卖骑手、网约车司机、网络主播等新型就业形态从业人员 [1] 人民法院处理新业态用工纠纷的举措 - 从用工事实出发准确认定劳动关系，将“存在用工事实，构成支配性劳动管理”作为新业态用工纠纷劳动关系认定标准 [6] - 2024年底，最高人民法院发布第42批4个指导性案例，区分骑手、网络主播、代驾司机不同职业，列举用工事实考量因素 [6] - 2025年，最高人民法院发布“某运输公司诉网约货车司机杨某劳动争议案”典型案例，坚持实质审查、事实优先审理原则，对符合条件的情形依法认定劳动关系 [6] - 完善裁判规则，通过发布案例、司法文件等方式明确规则、兜住底线，对争议较大问题指导各地法院结合本地实际稳妥处置 [6] - 强化协同联动，健全权益多元保障机制，配合做好顶层设计，推动新业态劳动者职业伤害保障试点工作，促进矛盾纠纷多元化解 [7] MCN机构与网络主播法律关系的独特性与司法措施 - MCN机构与网络主播间法律关系具有独特性：交易关系复杂多样，合同常模糊表述法律关系；合同权利义务失衡，机构常利用格式条款课以主播过重义务；违约情形频发多发，机构欠付报酬与主播擅自跳槽现象均较突出 [7][8] - 人民法院明确裁判规则，发布第239号指导性案例，以MCN机构对主播工作时间、内容、过程的控制程度等事实，综合判断是否构成支配性劳动管理，并据此认定劳动关系 [8] - 人民法院促进实质公平，引导MCN机构遵循公平、诚信原则设定管理模式，严格遵守劳动法规，依法依约履行协议，保障网络主播权益 [8] - 人民法院加强场景指引，通过典型案例强化宣传引导，提示网络主播重视合同权利义务，妥善留存相关凭证，依法理性维权 [9] AI技术侵害人格权纠纷的特点与司法应对 - 运用AI技术侵害人格权的案件呈现三个特点：侵权案件持续增多，相关纠纷高发；侵害客体逐渐扩增，除名誉、肖像外还包括声音；侵权手段技术性强，损害发生和蔓延加速 [10] - 人民法院审理此类案件时，立足民法典相关规定，围绕“侵权是否成立、责任如何承担”加强调查研究，穿透技术外衣认定侵权责任 [10] - 人民法院通过重点审查人格权的“可识别性”要件，当伪造的肖像与声音能识别出特定权利人时，依法认定构成侵权 [11] - 对于尚无具体法律条文明确规范的AI侵权形态，人民法院秉持公正司法原则，通过类推适用等裁判方法加以妥善审理 [11] 数字技术下的个人信息保护新问题与司法强化 - 传统个人信息保护问题主要集中在未经同意擅自收集、过度收集及违法违规使用个人信息 [11] - 随着数字技术发展，出现新问题：违法行为隐蔽性更强，获取信息更广泛且技术隐秘；个人信息被用于算法加工后反向锁定个体人格，威胁人格尊严；个人信息完成精准画像后用于“大数据杀熟”、算法歧视，侵害公民财产与平等权利 [11][12] - 最高人民法院指导各地法院用好用足《个人信息保护法》等现有制度，坚持权利保护与行为引导相结合，从源头上拧紧个人信息保护总开关 [12] - 针对人脸识别技术问题，最高人民法院制发司法解释，合理设定处理个人信息的条件和标准，划定合法与非法界限，坚决制止通过“人肉搜索”“开盒挂人”等方式以暴治暴 [12] - 强化疑难问题研究，例如从个案出发分析“同意”的适用范围，引导网络平台收集、使用个人信息时做到正当、合法、必要 [12] - 针对“大数据杀熟”行为，通过案件裁判明确算法司法规制原则，强调不得根据消费者偏好、交易习惯等差异进行差别对待 [13] - 推动配套机制完善，当前正在加紧研究完善人格权侵害禁令等制度，及时制止个人信息侵害行为 [13]

会议核心目标 - 动员公司全面深化“三标”活动，加快建设国内国际双循环枢纽和战略支点、要素市场化配置综合改革示范城市和国家营商环境标杆城市 [1] 战略定位与改革方向 - 构建全国统一大市场是畅通国内大循环、构建新发展格局，以高质量发展全面推进中国式现代化的必然要求 [2] - 推进要素市场化配置综合改革是公司融入服务全国统一大市场建设的核心支撑和转型发展重大机遇 [2] - 一流的营商环境是要素集聚的“强磁场”、市场联通的“润滑剂” [2] - 公司需在全省融入服务全国统一大市场建设中担重任、走在前，为培育发展新质生产力、提升城市能级夯实基础 [2] 关键发展举措 - 抓住关键环节，用活数据“最大增量”、用足技术和人才“最大变量”、用好资本和土地“最暖常量”，高水平推进要素市场化配置综合改革 [3] - 强化枢纽优势，推进多式联运一体化发展，大力发展跨境电商，建设丝路枢纽中心，充分发挥战略支点作用 [3] - 突出强筋壮骨，做大做强算力经济、平台经济、总部经济，打造区域性金融中心 [3] - 提速提质提效郑州都市圈建设，增强核心竞争力 [3] - 以智能体城市建设为抓手，加快打造智慧郑州、法治郑州、信用郑州，以一流营商环境护航高质量发展 [3] 组织与执行要求 - 公司需强化担当、压实责任、凝聚合力，求实效、出实绩，努力在奋力谱写中原大地推进中国式现代化新篇章中挑大梁、走在前 [3]

行业规模与重要性 - 中国拥有约2000万名快递员和骑手，支撑着庞大的物流配送网络 [1] - 他们每秒钟送出6300个快递和933份外卖，构成了中国24小时不间断的、全球领先的物流服务 [1] 从业者生存状态与挑战 - 骑手和快递员在日常工作中面临由不合理的平台规则导致的困境，例如客户填错地址可能导致骑手耗费大量时间仅获得微薄收入（如7.2元）[2][3][4][5] - 系统自动化规则可能对从业者造成不公，例如客户查询物流可能自动生成投诉工单导致快递员被罚款，甚至二次联系会生成二次工单追加罚款 [7][8] - 高达49.66%的骑手在日常工作中“经常或普遍感受到社会的歧视” [12] - 从业者需发展“街头智慧”以应对系统与现实的差距，例如记忆小区特点、判断订单难易度规律，甚至有专门攻略书籍将送餐系统化 [10] - 为应对超时，有骑手会采取非常规手段（如假装摔跤）以避免差评 [10] - 从业者男性占比高达95.56%，30岁以上已婚人群是主体，73.93%的外卖骑手和76.31%的快递员来自农村，是家庭经济支柱 [13] - 为增加收入，许多从业者牺牲家庭团聚，例如有快递员6年未回家过年 [15] - 从业者将时间高度货币化，例如有分析指出快递员每分钟需产出0.5元，导致连生理需求都需严格控制，“憋尿”成为常态 [19] - 即便社保制度推行，仍有32.18%的骑手主动不愿参保，以将更多收入留给家人 [19] 行业改善与积极变化 - 2025年起，京东、美团、淘宝等平台陆续为全职骑手缴纳社保，相关人群参保人数已突破1000万 [25] - 平台规则逐渐松绑，例如取消超时罚款、极端天气免罚，算法更具温度 [25] - 行业收入具备竞争力，中国新就业形态研究中心数据显示外卖员月均收入为7496元，在蓝领群体中处于第一梯队 [26] - 公众认知改善，关于该群体“悲情”的刻板印象淡化，越来越多人认为这是一份收入不错、时间灵活且有社保的干净职业 [27][28] - 平台提供更多福利支持，例如提供春节探亲补贴报销路费与食宿 [29] - 社会各界给予更多支持，例如医院为伤残骑手免费手术，派出所帮忙照顾骑手子女 [30] 从业者个人发展与价值实现 - 部分从业者在工作中找到意义与创作空间，例如骑手王晚撰写书籍《跑外卖：一个女骑手的世界》并于2026年1月加印五万册 [22] - 有骑手利用工作场景进行艺术创作，如四川绵阳骑手李繁即兴创作R&B与顾客互动，其网络短视频点击量最高突破4000万 [24] - 从业者通过工作重拾生活信心与安定感，例如有骑手通过送外卖偿还债务并找回人生方向 [24] - 工作提供了“多劳多得”的踏实感，被从业者视为一种值得尊敬的职业 [28]

监管新规出台背景与目标 - 网络消费中食品已成为核心品类，但假冒伪劣、虚假营销等问题屡打不绝 [1] - 现行法规对网售食品安全责任规定不足、适配性差，导致企业无章可循、监管无法可依 [1] - 市场监管总局专门制定新规，旨在补齐监管短板，压紧压实食品安全主体责任 [1] - 新规从平台提供者、入网食品销售者、监管部门三个方面入手，围绕“责任”、“协同”、“执法”三个关键词展开 [1] 明晰三方“责任” - 平台提供者对平台内食品销售行为负总责，管理责任包括设立专门食品安全管理机构、配备食品安全总监与管理员、建立入网审查等全流程管理制度 [2] - 入网食品销售者需承担食品安全主体责任，包括入网前依法取得许可或备案、保障食品安全、规范信息公示与经营行为、建立日管控、周排查、月调度的风险防控机制 [2] - 监管部门需切实负起监管责任，三方形成相互监督、协同治理的工作格局 [2] 推进两个“协同” - 推进执法协同机制，要求各地市场监管部门加强跨区域线索通报、调查取证、问题处置等监管执法协作，实现全国监管一盘棋 [2] - 推进贯通协同机制，要求平台提供者向入网销售者即时推送风险提示并提出防控要求，入网销售者发现风险也需及时告知平台，双方发现违法行为或潜在风险均应向监管部门报告 [2] 强化一体“执法” - 明确跨区域管辖规则，以破解平台外溢性与属地监管局限的矛盾 [3] - 强化严惩重处，重点加大对平台提供者违法违规行为的处罚力度 [3] - 针对平台未配备食品安全管理人员、未按要求开展风险管控与处置等行为，增设相应法律责任 [3] - 对平台未按要求建立选品规则、未对推介食品进行查验、推介法律法规禁止生产经营的食品等违法行为，将依法予以严惩 [3]

文章核心观点 - 新就业形态（如外卖骑手、网约车司机、网络主播）在数字经济与平台经济发展下，已成为中国就业格局和城市经济运行的重要力量，其服务保障体系的优化是关乎劳动者权益、平台经济健康发展及劳动力市场稳定的关键发展议题 [1] 新就业形态的现状与影响 - 新就业形态在提高就业弹性、增强市场活力的同时，也对传统以稳定劳动关系为前提的服务保障体系提出了新的调整要求 [2] - 新就业形态发展时间较短、组织形态多元、业务模式迭代快，其服务保障体系仍处于逐步完善的过程中 [2] - 新就业群体中相当一部分为农村户籍劳动者，在公共服务获取、社会保障接续、城市融入等方面存在衔接不畅的问题 [2] 劳动过程优化与规则体系 - 新就业群体的收入高度依赖劳动过程的顺畅程度，配送路径、交通管理、社区商户协同及平台规则等直接影响其劳动效率与收入水平 [3] - 需要推动平台算法规则更加科学透明，合理设置时限和评价机制，并加强城市公共基础设施（如充电、停车、休息设施）的配套 [3] - 应围绕工作过程中的高频争议点，细化各方责任边界和处置流程，明确申诉渠道和时限，并加强行业规范及第三方调解仲裁机制建设 [3] 风险保障与制度适配 - 新就业群体面临交通事故、职业伤害、疾病及收入波动等风险，需加快完善职业伤害保障制度，并合理确定平台、个人和政府的责任分担比例 [4] - 应构建多层次风险保障机制，加强商业保险、医疗互助等多元风险共担体系建设 [4] - 现行以单位为核心的社会保障制度与新就业形态的高流动性、强弹性特征不适配，需推动社会保障向“可负担、可携带、可选择”方向完善，降低参保门槛并探索灵活缴费方式 [4]

新就业形态的兴起与重要性 - 新就业形态在中国就业格局中的比重不断提升，成为支撑城市运行、畅通经济循环、激发消费潜力的重要力量[1] - 其兴起是数字技术赋能平台经济与劳动力供需结构深刻变化的共同结果[1] - 优化该群体的服务保障，关系劳动者利益、平台经济规范健康发展以及劳动力资源有效配置，是民生与发展问题[1] 新就业形态的特点与现存挑战 - 新就业形态发展时间较短、组织形态多元、业务模式迭代快，服务保障体系仍处于逐步完善过程中[2] - 其就业方式灵活、劳动关系多样、流动性强，使传统以稳定劳动关系为前提的制度安排面临调整压力[2] - 新就业群体中相当一部分为农村户籍劳动者，在公共服务获取、社会保障接续、城市融入等方面存在衔接不畅的问题[2] 优化劳动过程与工作环境 - 新就业群体的收入高度依赖劳动过程的顺畅程度，配送路径、交通管理、社区商户协同、平台规则等直接影响其劳动效率与收入[3] - 需推动平台算法规则更加科学透明，合理设置时限要求和评价机制[3] - 需加强城市公共基础设施配套，完善充电、停车、临时休息等设施供给[3] - 需推动社区、商户与平台形成协同机制，减少不必要的制度性摩擦[3] 健全规则与纠纷化解机制 - 新就业群体面临与消费者、商户、平台之间的多重关系，缺乏明确规则和高效协调机制会损害劳动者权益并削弱市场信任[3] - 应围绕高频争议点，细化各方责任边界和处置流程，明确申诉渠道和时限要求，提升处理透明度和公正性[3] - 应加强行业规范建设，完善第三方调解和仲裁机制，并发挥工会组织、行业协会力量建立常态化沟通协商机制[3] 完善风险保障与补偿机制 - 新就业群体面临交通事故、职业伤害、身体疾病及规则变动带来的收入波动等风险[4] - 应加快完善职业伤害保障制度，合理确定平台、个人和政府的责任分担比例[4] - 应构建多层次风险保障机制，加强商业保险、医疗互助等多元风险共担体系建设[4] 推动社会保障体系结构性改革 - 现行以单位为核心、以长期稳定雇佣为前提的社会保障制度，与高流动性、强弹性的新就业形态不适配[4] - 应推动社会保障向“可负担、可携带、可选择”方向完善，降低参保门槛，探索更灵活的缴费方式和档次安排[4] - 应完善基本保障的兜底功能，规范引导商业保险、医疗互助等补充保障发展，形成层次分明、功能互补的保障体系[4]

文章核心观点 成都市及下辖区（市）县在丙午马年首个工作日召开专题工作会议，明确以推进重点产业链高质量发展支撑“十五五”开局，各区（市）县围绕拓展场景应用、做强产业园区、塑造营商环境等方面制定了具体行动方案，旨在加速产业聚链成群和强链突破 [1] 拓展场景应用 - 锦江区聚焦人工智能、银发经济等8条重点产业链承载地建设，强化场景驱动以壮大市场主体并加速形成优势产业集群 [1] - 金牛区建立多部门联动机制，以应用场景驱动技术突破、产品迭代与产业升级，促进创新成果高效转化 [1] - 龙泉驿区推动先进能源产业链式跃升，布局航空航天全链，培育新型材料产业，并拓展低空示范应用场景，同时建强平台经济、文化旅游、银发经济及生态康养等产业链 [1] - 郫都区深化科产融合，建设西南交大先进制造科创园，打造“透明工厂”等应用场景以保障产业高质量发展 [1] - 彭州市聚焦低空经济延链优链，创新打造无人机测试场景，加快新型无人机适航取证，并新增低空物流航线与站点 [2] 做强产业园区 - 青羊区加快“一区三片”功能优化，围绕航空航天装备制造、电子信息等主攻产业打造特色“园中园”，深化“固根引优”以培育园区主攻产业的“四上”企业，发挥“镇园之宝”企业引领作用并注重新培育10亿级及千万级企业 [3] - 金牛区以三大产业园区为主阵地，从特色立园、满园满楼、机制创新三方面精准发力，全面提升产业承载力 [3] - 崇州市依托国星宇航AI算力卫星这一“明星产品”，吸引卫星载荷、动力系统、光电通讯等领域企业向崇州空天科技产业园聚集，以打造拳头产品聚链群 [3] 塑造营商环境 - 龙泉驿区创新园区运营公司管理机制，做优经开区产业服务分中心以实现“园区事园区办”，优化审批服务以推动项目“招引即介入、签约即评估、拿地即开工” [4] - 新津区优化“月月政商恳谈、周周津商茶叙、天天接待服务”梯度服务体系，坚持“有需必应、无事不扰”，并迭代升级“进解优促”服务 [4] - 都江堰市升级“进解优促”服务，建强用好民营经济发展促进中心，扎实开展“局长坐班、链长接待”及“1+7+365”服务机制，推动政企互动向“常态互动、多维联动”升级 [4] - 彭州市聚焦深化营商环境改革，持续举办“湔江茶叙”等政企交流活动240场以上，发布机会清单与场景创新清单，确保企业问题解决率不低于95% [5]