商业银行永续债

搜索文档
宝城期货资讯早班车-20250704
宝城期货· 2025-07-04 10:40
投资咨询业务资格:证监许可【2011】1778 号 资讯早班车 资讯早班车-2025-07-04 一、 宏观数据速览 | 发布日期 | 指标日期 | 指标名称 | 单位 | 当期值 | 上期值 | 去年同期值 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 20250416 | 2025/03 | GDP:不变价:当季同比 | % | 5.40 | 5.40 | 5.30 | | 20250630 | 2025/06 | 制造业 PMI | % | 49.70 | 49.50 | 49.50 | | 20250630 | 2025/06 | 非制造业 PMI:商务活 动 | % | 50.50 | 50.30 | 50.50 | | 20250613 | 2025/05 | 社会融资规模增量:当 月值 | 亿元 | | 22870.00 11599.00 | 20623.00 | | 20250613 | 2025/05 | M0(流通中的现金):同 | % | 12.10 | 12.00 | 11.70 | | | | 比 | | | | | | 202506 ...
债海观潮,大势研判:政策托底效应减弱,债券仍有支撑
国信证券· 2025-05-27 19:28
报告核心观点 - 5月贸易摩擦缓和、货币政策发力明显,预计短期债市焦点将回到国内二季度经济数据,随着政策托底效应的减弱,债市收益率下行概率更大 [3][225] 2025年5月债券行情回顾 - 利率债走势分化,信用利差显著收窄,1年国债、10年国债等收益率有不同变动,全部品种信用利差明显收窄 [7][8][9] - 5月货币市场资金利率均值继续下行,同业存单利率亦有所下行 [10] - 5月债市横盘窄幅波动,全部品种信用债收益率下行,低等级信用利差显著收窄 [15][18][19] - 5月中债市场隐含评级下调债券金额423亿,上调债券金额20亿,下调主体7个,上调主体仅联想控股 [22] - 5月违约金额为今年以来最低,百川资产、正荣地产还本付息,2014年以来共兑付1207.4亿,兑付率为10.9% [26] 海内外基本面回顾与展望 海外基本面 - 美国制造业景气回升,新增就业保持韧性,5月Markit制造业和服务业PMI均为52.3,4月新增非农就业人数17.7万人 [30] - 美国通胀低位企稳,通胀预期有所回升,4月CPI同比上涨2.3%,核心CPI同比上涨2.8%,10年期通胀预期回升至2.3%以上 [34] - 欧元区通胀低位企稳,日本经济景气回升,4月欧元区和日本CPI同比分别为2.2%和3.6%,5月综合PMI录得49.5和49.8 [39] 国内基本面 - 一季度GDP平减指数较去年四季度回落,第二产业下滑明显,2025年第一季度GDP平减指数1.6%,回落0.9% [42] - 4月CPI同比保持稳定,PPI同比跌幅扩大,4月CPI同比 -0.1%,PPI同比 -2.7% [46] - 一季度GDP同比持平,第二产业同比增速回升,2025年第一季度GDP当季同比5.4%,第二产业5.9% [50] - 4月工业生产小幅增长,多数行业产出增速下降,4月工业增加值同比6.1% [53] - 4月固定资产投资增速小幅放缓,地产与制造业投资造成主要拖累,4月固定资产投资同比3.6% [57] - 4月社会消费品零售总额同比增速放缓,4月份同比增长5.1% [61] - 4月进口小幅扩张,出口增速下降,4月进口同比0.8%,出口同比9.3% [65] - 4月社融同比小幅上升,4月M2同比增长8.0%,社融同比增长8.7% [69] 国信高频跟踪与预测 - 5月国内经济增长高频指标呈现底部震荡态势,国信高频宏观扩散指数B表现略逊于历史平均水平,经济增长动能环比有所企稳但仍偏弱 [72][77] - 5月CPI同比或回落至 -0.4%,食品环比略高于季节性,非食品环比低于季节性 [78][82] - 5月PPI同比或回落至 -3.1%,5月上旬生产资料价格下跌,中旬小幅回升 [83] - 2025年GDP增速预计为4.9%,CPI增速预计为0.2%,PPI增速预计为 -2.0% [85] 货币政策回顾与展望 - 5月公开市场净回笼1848亿,7天逆回购利率调降10BP至1.4% [90] - 5月MLF净投放增加3750亿,操作方式改为多重价位中标方式 [95] - 2025年第一季度例会货币政策基调更宽松,强调加大货币财政政策协同配合,推动社会综合融资成本下降 [100] - 4月25日政治局会议货币政策总体延续“适度宽松”基调,下一阶段逆周期支持力度有望加强,二季度可能“降准 + 结构性降息” [101] 热点追踪 商业银行二级资本债 - 定义为商业银行发行的特定清偿顺序债券,重要条款有次级、减记、赎回权等,特点包括计入二级资本金额逐年减计等 [106][107][111] - 包商银行曾减记65亿“15包商银行二级”债券 [112] - 2013 - 2024年共发行6.27万亿,年均5225亿,净融资额近五年年均4110亿,期限集中在5 + 5和10 + 5 [113] - 发行人大型商业银行发行额占比58%,发行量前20占比82.9%,工商银行发行量最大 [120] - 主体评级AAA发行量占比93.7%,债项评级AAA发行量占比82.4%,部分债项评级低于主体评级 [127] - 流动性不断提高,2024年成交金额80280亿元,换手率198%,前20发行人成交量占比89.1% [128] - 截至2025年4月底,市场有508只,余额42448亿,平均规模84亿,涉及发行人249个 [132] - 投资者主要是商业银行、理财及其他非法人产品,2020年底中债登数据显示商业银行占比30.6% [142] - 截至2025年一季度,公募基金持有2001亿,发行人信用资质弱于市场平均,持仓更集中在1 - 2年品种 [143] 商业银行永续债 - 2019年至今共发行3.22万亿,年均5100亿,期限5 + N,截至2025年4月30日,市场有240只,余额24605亿 [146] - 发行人更集中在信用资质好的公司,发行量前20占比88.8%,农业银行发行量最大 [151] - 主体评级AAA发行量占比96.3%,债项评级AAA发行量占比88.9%,部分债项评级低于主体评级 [159] - 流动性较好,换手率不断提高,2024年成交金额62980亿元,换手率253%,前20发行人成交量占比86.9% [160] - 最新中债市场隐含评级分布中,AAA - 发行人6家,AA + 发行人15家,AA发行人32家 [164] 两者对比 - 二级资本债收益率跟随债市周期性波动,和国债周期类似,不同品种评级间利差周期性波动 [171] - 2019年至今,5年AAA - 、AA + 和AA二级资本债与普通债利差均值分别为37BP、42BP和63BP,当前利差在历史低位 [172] - 二级资本债与普通债利差走势正相关,受包商银行减记、估值方法变动影响 [177] - 二级资本债与非金融企业信用债收益率走势相近,当前各等级二级资本债收益略低于中票收益率 [181] - 2021年8月以来,永续债和二级资本债利差AAA - 均值为12BP,AA + 均值为11BP,AA均值为24BP,AA - 均值为48BP [189] 大势研判 - 近两年6月债券收益率回落为主,2023和2024年6月1年期和10年期国债收益率下行10BP,截至5月23日,国债10 - 1期限利差为27BP,处于2002年以来5%分位数 [206][212] - 近些年6月信用利差变化不大,2021年以来所有年份6月全部品种信用利差变化不超过15BP [213] - 长期限品种信用利差仍在历史低位,如1年短融超AAA当前分位数为16.2% [217] - 违约风险可控,城投债一揽子化债有序推进,房企债务妥善处理概率大 [220][223] - 3年期品种持有3个月,AAA品种票息可抵御17BP收益率上行,AA品种多抵御3BP,AA - 品种多抵御12BP [224]
金融债研究系列:商业银行二级资本债、永续债面面观
国信证券· 2025-05-22 16:03
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 区分投资级和高收益,AAA - 和 AA + 优先考虑永续债,收益率更高流动性更好;AA 两者利差高位时择机介入永续债;投资级多数时候按流动性溢价理解利差,债券牛市中负面事件带来品种溢价上行时择机主动介入;高收益信用风险溢价因素占比提升,低资质品种关注宏观和当地信用环境 [103][105] 根据相关目录分别进行总结 商业银行二级资本债和永续债基本介绍 - 二级资本债指商业银行发行的,本金和利息清偿顺序在存款人和一般债权人之后,股权资本、其他一级资本工具和混合资本债券之前的债券,遵循《商业银行资本管理办法(试行)》(已废止)和《商业银行资本管理办法》 [4] - 二级资本债重要条款包括次级条款、减记条款、赎回权,赎回需发行至少 5 年后,有条件且经国家金融监督管理总局事先批准,至少提前 1 个月发出公告 [5][7] - 二级资本债特点:距到期日前最后五年可计入二级资本金额逐年减计,发行人满足条件更愿行使赎回权;期限通常 N + 5,5 + 5 最常见(86%);2018 年以来 408 亿未赎回,占可赎回债券 1.8%,涉及 55 个发行人 [9] - 包商银行 2020 年 11 月 13 日对 65 亿“2015 包行二级债”本金全额减记,未支付累计应付利息 585639344.13 元 [10] 我国商业银行二级资本债基本概况 - 发行量及期限分布:2013 - 2024 年共发行 6.27 万亿,年均 5225 亿,近五年年均净融资额 4110 亿,期限集中在 5 + 5(84%)和 10 + 5(14%) [11] - 发行人分布:大型商业银行发行额占比 58%,股份制占比 22%,城市商业银行占比 15%,农村商业银行占比 4.9%,外资银行占比 0.2%,民营银行占比 0.1%;发行量前 20 占比 82.9%,前 10 占比 71.3%,前 4 占比 49.4%;工商银行发行量最大(占比 14.3%),其次是中国银行(占比 12.7%) [17] - 评级分布:主体评级发行时 AAA 发行量占比 93.7%,AA + 占比 3.9%,AA 占比 1.3%,AA - 占比 0.7%,其他占比 0.5%;债项评级 AAA 发行量占比 82.4%、AA + 占比 8.5%、AA 占比 5.3%、AA - 占比 2.2%,其他占比 1.6%;10%发行人债项评级和主体评级相同,其他债项评级低于主体评级 [24] - 成交量:流动性不断提高,2024 年成交金额 80280 亿元,换手率 198%;前 20 发行人成交量占比 89.1%,前 10 占比 75.9%,前 4 占比 52.3% [25] - 最新存量情况:截至 2025 年 4 月底,有 508 只,余额 42448 亿,平均规模 84 亿;涉及发行人 249 个,大型商业银行占比 58%,股份制占比 23%,城市商业银行占比 14%,农村商业银行占比 5%;平均期限 3.04 年,2 - 3 年以内占比 16.7%最高,其次是 1 - 2 年占比 16.7% [28] - 投资者:商业银行、商业银行理财以及其他非法人产品是主要投资者;2020 年底,中债登商业银行占比 30.6%,商业银行理财产品占比 26.3%,其他非法人产品 34.5%,保险机构 4.7%,政策性银行占比 2.4%,境外机构占比 0.8%;截至 2025 年一季度,公募基金持有 2001 亿(平均期限 2.45 年),发行人持有结构信用资质弱于市场平均,47.5%属大型商业银行,33%属股份制银行,12.5%属城市商业银行,持仓更集中在 1 - 2 年品种 [39][40] 我国商业银行永续债基本概况 - 发行量及存量分布:2019 年至今共发行 3.22 万亿,年均 5100 亿;期限 5 + N;截至 2025 年 4 月 30 日,有 240 只,余额 24605 亿 [43] - 发行人分布:发行永续债的发行人更集中在信用资质更好的公司,农商行发行人明显减少;发行量前 20 占比 88.8%,前 10 占比 71.5%,前 5 占比 51.9%;农业银行发行量最大(占比 16.8%),其次是中国银行(占比 10.3%) [48] - 评级分布:主体评级发行时 AAA 发行量占比 96.3%,AA + 占比 3.1%,AA 占比 0.6%;债项评级 AAA 发行量占比 88.9%、AA + 占比 6.9%、AA 占比 3.5%、AA - 占比 0.6%,A + 0.1%;35%发行人债项评级和主体评级相同,其他债项评级低于主体评级 [58] - 成交量:流动性较好,换手率不断提高,2024 年成交金额 62980 亿元,换手率 253%;前 20 发行人成交量占比 86.9%,前 10 占比 69%,前 5 占比 44.5% [59] - 发行人中债市场隐含评级分布:AAA - 发行人 6 家(2.4%)、AA + 发行人 15 家(6.0%),AA 发行人 32 家(12.9%);AA + 发行人包括 9 家股份制商业银行,5 家城市商业银行,1 家农村商业银行 [64] 商业银行二级资本债、永续债收益率波动规律 - 商业银行二级资本债收益率跟随债市周期性波动,和国债周期类似;截至 2025 年 4 月 30 日,5 年 AAA -、AA + 和 AA 到期收益率均值分别为 3.44%,3.54%和 3.85%,最低点出现在 2025 年 1 月 3 日;不同品种评级间利差周期性波动 [72] - 2019 年至今,5 年 AAA -、AA + 和 AA 二级资本债与商业银行普通债利差均值分别为 37BP、42BP 和 63BP,当前利差均在历史低位;利差走势和商业银行普通债走势呈正相关关系;2020 年 11 月 11 日包商银行二级资本债全部减记;2021 年 8 月 24 日传六大行理财产品估值方法整改 [73][78] - 二级资本债和中票以及城投债收益率走势相近,绝对水平较相近,当前各等级二级资本债收益略低于中票收益率;二级资本债和中票的利差与中票收益率呈一定正相关关系,高等级品种更明显 [82][85] - 2021 年 8 月以来永续债和二级资本债利差:AAA - 均值为 12BP,AA + 均值为 11BP,AA 均值为 24BP,AA - 均值为 48BP;AAA - 和 AA + 利差运行较平稳,AA 和 AA - 利差波动较大 [89] - 中债市场隐含评级 AAA - 代表性个券收益率变动:工行永续债和交行二级资本债利差均值为 13BP,农行永续利差均值为 14BP [94] - 中债市场隐含评级 AA 代表性个券收益率变动:台州永续债和泰隆银行二级债利差均值为 10BP,和大华银行二级债均值为 30BP,和齐鲁银行二级债均值为 36BP [99] 投资展望 - 区分投资级和高收益,AAA - 和 AA + 优先考虑永续债,收益率更高流动性更好;AA 两者利差高位时择机介入永续债;投资级多数时候按流动性溢价理解利差,债券牛市中负面事件带来品种溢价上行时择机主动介入;高收益信用风险溢价因素占比提升,低资质品种关注宏观和当地信用环境 [103][105]